Ответ на комментарий Сергей_Черных # Сергей_Черных, везет же!

Ответ на комментарий Суанта #

Исходное сообщение Суанта Исходное сообщение Тот_самый_Макс А так, я большой поклонник Пелевина, прочёл у него почти всё. Но кого сейчас этим удивишь ) Меня. Только что SNAFF прочитала. Как источник цитат - подойдёт, но не моё, совсем. А за наводку - спасибо, полезла искать в сети.

Вот, кстати, SNAFF - наверное единственное из Пелевина, что я не понял. Когда-то давным-давно был сильно впечатлён "Чапаев и Пустота". Тем, кто хотел бы составить представление о творчестве Пелевина, всегда советовал начинать с этого романа. А так, конечно, "не для всех". У меня родители, оба в своё время прочитавшие чуть не все 200 томов знаменитой советской БВЛ и ещё много чего, Пелевина, даже "Чапаева", ниасилили.

Суанта,почитайте "Empire V", гораздо веселее, немножко разгонит мрачность от "Снаффа":)))))) Сергей_Черных, Суанта, А я нынче досмотрела 9-серийный фильм "Белая королева" - шикарный английский исторический мини-сериал. Очень рекомендую! Ссылка на описание и рецензии:http://www.kinopoisk.ru/film/723644/

Ответ на комментарий Red_and_curly #

Исходное сообщение Red_and_curly Суанта,почитайте "Empire V", гораздо веселее, немножко разгонит мрачность от "Снаффа":))))))

Да-да, "Empire V", хороший юмор, философский подтекст. Ещё можно "Ананасная вода для прекрасной дамы" попробовать - не исключено, что понравится. Семён Левитан, преподаватель английского, обладает способностью подражать голосу и интонациям своего знаменитого однофамильца - диктора "От советского информбюро". Правда есть небольшой изъян - неистребимый еврейский акцент. Его вербует ФСБ. чтобы по ночам через мощный передатчик вещать на другой микропередатчик с антеной, который наш агент дантист тайно вмонтировал в зубную коронку набожному президенту Бушу младшему. Сёма Левитан при сеансах связи входит в образ бога (с помощью сложного коктейля психоделических веществ) и является Бушу по ночам в образе Бога, вещая голосом Левитана с еврейским акцентом. Внушая тому идеи, которые генерирует ФСБ. В результате Буш действует контрпродуктивно, совершая фатальные ошибки типа вторения в Ирак. Чего-чего, а чувства юмора у Пелевина не отнять )

вторения = вторжения. ж западает на клавиатуре

Ответ на комментарий Тот_самый_Макс # Тот_самый_Макс, я пока Пелевина читать не буду. Пока впечатления ещё свежи. Дело не в том, в состоянии понять или не в состоянии - видимо, просто на самом деле не моя литература. И не мой юмор. Попробую ещё раз. Книга - ИМХО - должна давать какую-то морковку. Это могут быть душевные качества положительного героя, и без разницы, победит он или погибнет. Это может быть какое-то "светлое будущее" или не менее светлое прошлое. В SNAFFе ничего этого нет. Все с изъянами. Плюс будущее нарисовано таким, что лучше бы его вовсе не было. Причем, даже спорить не хочется. Может быть вполне и так. В одной расе выпестованы все пороки, в другой - пороки другие, ничуть не милее. То есть рассуждать о книге можно долго и со вкусом, но пока читаешь - ты не видишь в ней просвета. Выход где? "Вперед, к обезьяне"(была такая книжка), и начинать отсчёт сначала? По этой же причине мне и у Панова "Анклавы" понравились гораздо меньше "Тайного города".

Ответ на комментарий Тот_самый_Макс # Тот_самый_Макс, у вас в дневнике что-нибудь интересное есть? Дайте почитать.)) Потом снова закроете.

Суанта, признателен за интерес к моей скромной персоне. А он разве закрыт, дневник-то? Сейчас поправлю. Но сразу скажу - дневник специфический. Я не сетевой человек. Меня нет ни ВКонтактах ни в Фейсбуках. Этот дневник я открыл когда только-только это это явление появилось. И поставил цель - писать не для рисовки и саморекламы, а максимально откровенно - как будто это тайный дневник для одного меня. Такая вот блажь была. Бросал, не писал годами, потом снова начинал...

SNUFF я даже не дочитал. Это его неудача - самая слабая вещь.

Ага, действительно был закрыт. Вот я тормоз-то. Вроде поправил.

Ответ на комментарий Тот_самый_Макс # Тот_самый_Макс, спасибо. Подписалась. Если не сойдемся характерами - отпишусь тихо. Но, кажется, поговорить будет о чем. Для меня дневник - это тоже личное. Выражение мыслей, чувств. Да там в разделе "обо мне" все написано. К рейтингам и популярности не стремлюсь, людей воспринимаю отдельно от их политических взглядов и не лезу в зарубедные дела, своих проблем в России хватает.

Ответ на комментарий Тот_самый_Макс #

Исходное сообщение Тот_самый_Макс Исходное сообщение Red_and_curly Суанта,почитайте "Empire V", гораздо веселее, немножко разгонит мрачность от "Снаффа":)))))) Да-да, "Empire V", хороший юмор, философский подтекст. Ещё можно "Ананасная вода для прекрасной дамы" попробовать - не исключено, что понравится. Семён Левитан, преподаватель английского, обладает способностью подражать голосу и интонациям своего знаменитого однофамильца - диктора "От советского информбюро". Правда есть небольшой изъян - неистребимый еврейский акцент. Его вербует ФСБ. чтобы по ночам через мощный передатчик вещать на другой микропередатчик с антеной, который наш агент дантист тайно вмонтировал в зубную коронку набожному президенту Бушу младшему. Сёма Левитан при сеансах связи входит в образ бога (с помощью сложного коктейля психоделических веществ) и является Бушу по ночам в образе Бога, вещая голосом Левитана с еврейским акцентом. Внушая тому идеи, которые генерирует ФСБ. В результате Буш действует контрпродуктивно, совершая фатальные ошибки типа вторения в Ирак. Чего-чего, а чувства юмора у Пелевина не отнять )

Тот_самый_Макс, о да!!! "Ананасная вода для прекрасной дамы" - это очень хорошо!:)))) Семен Левитан рулит

Red_and_curly, это там стишок "Шло начальство по деревне - бригадир и счетовод"?

Ответ на комментарий Red_and_curly # Red_and_curly, соблазнители и провокаторы (в хорошем смысле). Точно стоит "Ананасную воду" читать?

Исходное сообщение Суанта Red_and_curly, соблазнители и провокаторы (в хорошем смысле). Точно стоит "Ананасную воду" читать?

Боюсь советовать. Потому что мне SNAFF понравился

Исходное сообщение Сергей_Черных Red_and_curly, это там стишок "Шло начальство по деревне - бригадир и счетовод"?

Сергей_Черных, да, оттуда:)))) чего до конца не процитировал?

Исходное сообщение Суанта Red_and_curly, соблазнители и провокаторы (в хорошем смысле). Точно стоит "Ананасную воду" читать?

Суанта, определенно стоит!!!

Ответ на комментарий Red_and_curly # Red_and_curly, *вздохнув тяжко* Значит, сначала Носов, потом ананасы.

Cуанта, "Ананасная вода" это сборник. Там несколько рассказов и повестей небольших. Сказать, что все они оригинальные, это даже слабовато. Тарас Скотенков там ещё персонаж улётный. Я Пелевина остерегаюсь рекомендовать - он настолько специфичен. Многие уважаемые мной интелектуалы его вообще не воспринимают за писателя. Тут абсолютно дело вкуса. Но могу сказать что Ананасная вода уж точно не мрачная как СНАФФ хотя и не жизнерадостная, конечно. Кстати, когда я впервые услышал название - возниклли аллюзии с Маяковским. "Я лучше в баре бл@дям буду подавать ананасовую воду ) Эмпир V тоже имеет много любопытных трактовок - почему такое название. Сам Пелевин молчит, ходят легенды что он принципиально не даёт интервью. Про него много легенд ходит. Якобы в Тибетском монастыре пару лет буддистскими практиками занимался. Достоверно известно что преподавал русскую литературу в одном из японских университетов. Кстати, закончил МЭИ, как и ваш покорный слуга) Ну и, чтоб два раза не вставать. Не очень увлекаюсь политическими диспутами главным образом потому, что оппоненты как правило друг друга не слышат. Как спор тупоконечников и остроконечников. "Либералы" попадаются странно нетерпимые к чужому мнению, "Патриоты" грешат завиральным шапкозакидательством. А потом и те и другие начинают переходить на личности - Кремляди! А вы Либерасты! Ну чисто дети. А я уже не такой буйный как был в молодости и нервничать мне противопоказано )

Ответ на комментарий Сергей_Черных #

Исходное сообщение Сергей_Черных Red_and_curly, это там стишок "Шло начальство по деревне - бригадир и счетовод"?

Не ко мне вопрос, но раз уж про Пелевина, надеюсь не слишком погрешу против этикета если отвечу. Да, оттуда. Там ещё любопытный анализ сравнительный двух знаменитых изречений президента и премьера - "отлить в граните" и "мочить в сортире".

Ответ на комментарий Сергей_Черных # Сергей_Черных, вот я с вами ещё про Пелевина поговорю - и решу, что мне тоже SNAFF понравился. Я же сговорчивая. Эта книга неординарная, не ширпотреб - тут и не спорила. То, что выше писала - относится сугубо к моему романтическому восприятию литературы. Весь эпатаж Никитина Ю.А. проходил на ура именно потому, что у того в романах всегда присутствовал классический положительный герой. Этакий д'Артаньян на фоне общего ароматного болота. А у Пелевина решительно не в кого влюбиться.))

Ответ на комментарий Тот_самый_Макс # Тот_самый_Макс, я бы возразила, что нетерпимостью грешат именно патриоты. Здесь - выслушают и не перейдут на личности, хотя побить могут. Если не скатиться к аргументам "а ты и на дурака не похож" - то вполне можно сосуществовать с разными взглядами. Но это заслуга хозяина дневника, "роль личности в истории" совершенно очевидна в данном случае.

Исходное сообщение Суанта Тот_самый_Макс, я бы возразила, что нетерпимостью грешат именно патриоты. Здесь - выслушают и не перейдут на личности, хотя побить могут. Если не скатиться к аргументам "а ты и на дурака не похож" - то вполне можно сосуществовать с разными взглядами. Но это заслуга хозяина дневника, "роль личности в истории" совершенно очевидна в данном случае.

А у меня издержки гуманитарного сначала воспитания, а потом образования. Д Артаньяна с его дружками с детства недолюбливал. Потом привили отвращение к финалам "наши победили", "всё закончилось хорошо" и "жили они долго и счастливо". Если и хотел стать писателем-режиссером, то для того, чтобы убивать своих главных героев в самом начале

Ответ на комментарий Сергей_Черных # Сергей_Черных, главных героев убить легко. А дальше потом про что писать? Нет, уж схема должна соблюдаться: из пункта А в пункт В за каким-нибудь артефактом. А в пункте В уже и грохнуть можно самым изощрённым образом. (Моя тяга к нынешней фэнтези закончилась после прочтения этой схемы: 95% книг в неё укладываются.)

Исходное сообщение Суанта Сергей_Черных, главных героев убить легко. А дальше потом про что писать? Нет, уж схема должна соблюдаться: из пункта А в пункт В за каким-нибудь артефактом. А в пункте В уже и грохнуть можно самым изощрённым образом. (Моя тяга к нынешней фэнтези закончилась после прочтения этой схемы: 95% книг в неё укладываются.)

В том и дело: литература сейчас, как и все остальные виды искусства (может, кроме фотографии), в поиске. И автору, которому удастся убить главного героя к 17-й странице, и к той же 17-й заполучит пристальное внимание читателя, войдет, если не в аналы, то в учебники

Ответ на комментарий Сергей_Черных # А ведь было что-то такое. Возможно, не на 17 странице, но точно было. Главное потом не поддаться искушению - и не оживить снова.

Исходное сообщение Суанта А ведь было что-то такое. Возможно, не на 17 странице, но точно было. Главное потом не поддаться искушению - и не оживить снова.

Воот! Запомнилось ведь. Но самые хитрые писатели героя убивают, а потом рассказывают что было до этого

Ответ на комментарий Сергей_Черных # Например, Этель Лилиан Войнич. В первой части расстреляла, а в "Прерванной дружбе" поубавила симпатий.

Сергей_Черных, похоже, это спам. Мне тоже самое пришло.

Сергей_Черных, или вирус.

Исходное сообщение --LiveInternet Обязательно прочтите - LiveInternet рекомендует - http://www.liveinternet2016.blogspot.com - Дружба с пеленок

Спасибо тебе - прекрасные кадры. Так каждое утро просыпается мой сын с женой