• Авторизация


Экстремистская правда 25-10-2016 16:15 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (78): «первая «назад
_erronim 26-10-2016-11:58 удалить
Исходное сообщение LDMLA Ostreuss, фарисейство - это не про меня. Выросла,получила образование, работала в Казахстане. Знаю обычаи, готовлю блюда казахские, корейские, много там друзей, ничего плохого про страну сказать не могу. Только хорошее. Не верущая.Национализм презираю.
какая прелесть!)Ostreuss, а вы говорите - фарисейство!))
Суанта 26-10-2016-12:00 удалить
Ответ на комментарий LDMLA # LDMLA, понятно. У девушки с горностаем мужские руки, Леонардо вечно что-то выдумывал. Вам и не понравится ни Ложкин, ни Голубев. Вы их воспринимаете как художников, а они, скорее, демотиваторщики. Ostreuss, как этот жанр называется? Отдельный кадр из комикса, то есть картинка с подписью?
Ostreuss 26-10-2016-12:52 удалить
Суанта, ближе всего будет... [показать] Jim Dine, 1961. Продана 14 мая 2015 г. за 269 тыс. долларов при оценке 100-150 тыс. Jim Dine, один из основоположников поп-арта: [показать]
Ostreuss 26-10-2016-12:59 удалить
Искусствоведчески Ложкин - традиция российского поп-арта. Напр., "Митьки провожают Леонида Ильича в Афаганистан", реальный шедевр поп-арта: [показать] Заметьте, даже лица и стиль схожи. Хотя у митьков больше иронии. Произведение, специально предназначенное раздражать фарисеев.
Суанта 26-10-2016-13:06 удалить
Ответ на комментарий Ostreuss # Ostreuss, я вот тоже про митьков подумала, при всей своей необразованности. Спасибо!
Ostreuss 26-10-2016-13:11 удалить
Ответ на комментарий LDMLA #
Исходное сообщение LDMLA _erronim, Не написала самое главное , оно в том, что я ----- Не поддерживаю людей, которые выпукло и не выпукло демонстрируют национализм- расизм и люди , которые их поддерживают мне не нравятся.Это мое право. Позиция.
LDMLA, никакого права путать позицию самого художника и то, что он изображает, у Вас нет. Так можно докатиться, что Пикассо своей "Герникой" воспевает бомбардировки мирного населения. Уж что-то, а национализм на данной картине Лождкина представлен в чудовищном облике. Что бы я и ответил тем феерическим кретинам из Красноярска, кажется. Неужели кому-то не видно, что художник обличает национализм, а не пропагандирует его?
LDMLA 26-10-2016-13:23 удалить
Ostreuss, Вы правы- Вы и не только Вы --- победители этой ,бесполезной для меня, возни. Я благодарна Вам в том, что учите не ввязываться в ненужное для себя. Впредь -обойду , утро сегодня потеряно, "вкладывание сил в бочку без дна" - мало ли кому что нравится - пусть любуются.Я за положительные эмоции, поймите правильно- поставим точку. Обещаю - не анализировать Ваших предпочтений.
Ostreuss 26-10-2016-13:25 удалить
Ответ на комментарий LDMLA # LDMLA, это не мои предпочтения, а Ваши личные грубые ошибки. Я Ложкина в жизни не куплю, но и цену его картин представляю. И что он безусловный антинационалист - тоже. Чем ещё бы Вы предлагали серьёзно бороться с национализмом, как не Ложкиным?
Ostreuss 26-10-2016-14:58 удалить
Кстати, действительно вопрос. Вот есть "Герника", и положим, какой-то суд усмотрел в ней пропаганду насилия. Но смысл картины обратный. Но если "Герника" направлена против варварства и насилия, значит решения этого суда поддерживает варварство и насилие, не так ли? В связи с этим интересно было бы обратиться на сам тот суд, который запретил "Ложкина". Они что, хотели, что бы национализм изображался красиво и приятно? Это пропаганда нацизма. Кстати, легко доказать. Есть одно исключительно художественное произведение, с тончайшим психологизмом, глубокое, мастерское - которое реально пропагандирует нацизм. Значит, мы должны по мнению этого суда изображать нацистов такими, как там?
Ostreuss 26-10-2016-15:03 удалить
Вот оно. Один из лучших портретов ХХ века по технике. Может, "Ложкину" надо было националиста изображать в таком духе? Как мыслителя, озабоченного судьбами мира? [показать] Вдохновенно, не правда ли?
Ostreuss, да за один этот портрет мне тут могут блог закрыть. И никто ничего в пределах РФ не докажет
Суанта 26-10-2016-15:58 удалить
Ответ на комментарий Сергей_Черных # Сергей_Черных, а вот это видел? В Тобольске вторые сутки не ведется цифровое вещание двух центральных каналов – «Первого» и «России 1».
Руководству ФГУП "Урало-Сибирский региональный центр РТРС" (унитарное предприятие, отвечающее за трансляцию цифрового телевидения, в том числе, на территории Тобольска) предписание об отключении вышеназванных каналов выдала федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). А в Роскомнадзор соответствующее указание пришло со стороны Минобороны, рассказал Михаил Ушаков, начальник технического отдела Урало-Сибирского регионального центра РТРС.
http://tobolsk.info/2016/36201-v-tobolske-nalozhen-vremennyj-zapret-na-translyatsiyu-osnovnykh-televizionnykh-kanalov
Суанта, предлагаю назначить Тобольск Культурной столицей.
Суанта 26-10-2016-16:06 удалить
Ответ на комментарий Сергей_Черных # Сергей_Черных, поддерживаю.
Rost 26-10-2016-16:07 удалить
Ответ на комментарий Суанта # Суанта, всё верно! Все каналы вредны, кроме спортивных.
Исходное сообщение Rost Суанта, всё верно! Все каналы вредны, кроме спортивных.
Да у нас и спорт - это большая политика
Rost 26-10-2016-16:32 удалить
Ответ на комментарий Сергей_Черных # Сергей_Черных, была тут картинка, почему Квята в Торо Росса оставили, но твоим блогом рисковать не буду :)
Исходное сообщение Rost Сергей_Черных, была тут картинка, почему Квята в Торо Росса оставили, но твоим блогом рисковать не буду :)
Вот видишь!


Комментарии (78): «первая «назад вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Экстремистская правда | Сергей_Черных - Блогоборчество | Лента друзей Сергей_Черных / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»