Ответ на комментарий ValeZ # ValeZ, мало того, что я пост читала, я ещё и в курсе публичных деяний РПЦ.

Ответ на комментарий ValeZ #

Исходное сообщение ValeZ Вы пост то читали, который комментируете?? Там напротив страдания о том, что Церковь не вмешивается в страшные злодеяния путенского кровавого режима.

А вы читали? Или вы считаете, что Чаплин прав?

Ответ на комментарий Суанта # То есть пост не читали, поэтому давайте поговорим про Чаплина (какого из) и прав ли он (сразу во всем, что сделал в жизни, видимо) ?

Ответ на комментарий ValeZ # ValeZ, привожу пост. Так, видимо, проще. По абзацам.

Может, я лучше относился бы к религиям, если бы их служителями были не смирновы и чаплины, а кураевы и уминские.

Где здесь страдания автора? Далее следует ЦИТАТА настоятеля московского храма Святой Троицы в Хохлах Алексея Уминского

- Российская интеллигенция, которая симпатизировала Православной церкви, испытывавшей давление со стороны государства в советское время, сегодня проявляет в отношении РПЦ чуть ли не аллергическую реакцию. 1.Московский Патриархат - часть вертикали власти, как ФСБ, армия и прокуратура. 2.РПЦ не критикует ни нарушения в российской системе правосудия, ни серьезные недостатки социальной и образовательной систем, ни военные операции на Украине.

Это мнение представителя РПЦ, изнутри мнение. Ну, и о любимом - откуда Чаплин и выплыл в моем вопросе.

- Такие консервативные представители православной церкви, как протоиереи Всеволод Чаплин и Дмитрий Смирнов, охотно выступающие перед телекамерами с толстыми золотыми крестами на внушительных животах с оправданиями убийства врагов, а точнее - еретиков, или насилия в семье, скорее всего, не представляют позицию большинства православных священнослужителей. Однако им никогда открыто не перечат из их собственных рядов.

Вы то интервью Чаплина Эху читали? http://echo.msk.ru/programs/personalnovash/1818964-echo/ И далее следует вывод не автора поста - именно изнутри, служителя православной церкви.

- Московский Патриархат допускает ошибку, пытаясь восстановить православие XIX века в его давно дискредитировавшей себя форме "симфонии" - слияния государства и Церкви. Богатая Церковь не имеет будущего. Христианство как в России, так и в Европе никогда больше не будет религией большинства.

А вывод автора вот:

Думаю, и Уминского скоро попрут.

Ответ на комментарий Суанта #

Исходное сообщение Суанта ValeZ, привожу пост. Так, видимо, проще. По абзацам.

Может, я лучше относился бы к религиям, если бы их служителями были не смирновы и чаплины, а кураевы и уминские.

Где здесь страдания автора?

Автор страдает, что плохо относится к религии

Далее следует ЦИТАТА настоятеля московского храма Святой Троицы в Хохлах Алексея Уминского

Это наверное перевод кого-то с чего-то на немецком?Вернее перевод на русский с перевода на немецкий слов отца Алексия? То есть это плод творчества отца Алексия, и двух журналистов-переводчиков? И еще быть может того, кто это сокращал?

- Российская интеллигенция, которая симпатизировала Православной церкви, испытывавшей давление со стороны государства в советское время, сегодня проявляет в отношении РПЦ чуть ли не аллергическую реакцию. 1.Московский Патриархат - часть вертикали власти, как ФСБ, армия и прокуратура. 2.РПЦ не критикует ни нарушения в российской системе правосудия, ни серьезные недостатки социальной и образовательной систем, ни военные операции на Украине.

Это мнение представителя РПЦ, изнутри мнение.

Это хорошо или плохо, что есть разные мнения? Церковь это не политическая партия, можно думать всякое разное, главное в Бога верить одинаково.

Ну, и о любимом - откуда Чаплин и выплыл в моем вопросе.

- Такие консервативные представители православной церкви, как протоиереи Всеволод Чаплин и Дмитрий Смирнов, охотно выступающие перед телекамерами с толстыми золотыми крестами на внушительных животах с оправданиями убийства врагов, а точнее - еретиков, или насилия в семье, скорее всего, не представляют позицию большинства православных священнослужителей. Однако им никогда открыто не перечат из их собственных рядов.

Вы то интервью Чаплина Эху читали? http://echo.msk.ru/programs/personalnovash/1818964-echo/

Не читал, а надо? А зачем надо? Отец Всеволод очевидный маргинал, чье мнение в принципе никто никогда не поддерживал и его даже не так давно сняли со всех постов в Церкви, чтобы никого не смущать

И далее следует вывод не автора поста - именно изнутри, служителя православной церкви.

- Московский Патриархат допускает ошибку, пытаясь восстановить православие XIX века в его давно дискредитировавшей себя форме "симфонии" - слияния государства и Церкви. Богатая Церковь не имеет будущего. Христианство как в России, так и в Европе никогда больше не будет религией большинства.

Ну имеет право на свое мнение. ЭТо ведь не мнение Церкви или какой-то части Церкви, это просто мнение одного человека

А вывод автора вот:

Думаю, и Уминского скоро попрут.

Ну если будет продолжать так людей раздражать, то может и попрут, ибо пользы от таких выступлений никакой, смысла тоже никакого, а такая куча людей сидит в комментах и гадости пишет, бедолаги

Ответ на комментарий ValeZ # ValeZ, обильные аплодисменты. Этак вывернуться из обсуждения. Оффтоп. Что с личкой происходит со вчерашнего дня? Одни заголовки свежеприходящих, и то не сразу. И архив пропал. Не у меня одной - у многих. В техподдержку написала с утра.

Ответ на комментарий Суанта # Личка работает. Это тоже часть христианства - не входить в бессмысленные разговоры и не искать того, что никакой пользы душе твоей или чьей-либо не принесет.

Исходное сообщение Екатерина_Москалюк Исходное сообщение Сергей_Черных Исходное сообщение Екатерина_Москалюк _erronim, змею из вагины вытащили бы, да извилинами пошевелили Сатанисты уже открыто свои ритуалы проводят. Открыть flash-объект в новом окне! Вы просмотрели всю 71 минуту? Давно поклоняетесь Сатане? Я просмотрела ВСЁ и не только это. Пора бы, Сергей, уже перестать мне задавать эти глупые вопросы. Я глубоко в этой теме, но не поклоняюсь. Не вижу в этом смысла. Я признаю обе силы и силу созидания, и силу разрушения. Это позволяет мне оставаться Человеком.

А какие вопросы вам еще задавать, как не глупые? Годами не отвечаю на ваши комментарии, надеясь на некие подвижки в мозге. Они есть - в худшую сторону. В одном комментарии вы - "латентная сатанистка", в следующем "глубоко в этой теме, но не поклоняюсь". Тогда на хрена смотреть предложенную мне чушь? Вы - латентная шизофреничка, съехавшая на теории заговоров. Любых - от диверсантов, забрасывающих в Россию мешки с ГМО до масонских

Исходное сообщение Поля_Оля русские были ,есть и будут православными

Да ладно - в прошлом веке достаточно было десяток лет, чтобы эту чушь загнать в зачаточное состояние и сделать полутайным обществом самых темных слоев населения

Исходное сообщение ЖАРКАНДИЙ Отчего же в Европу мусульмане поперли... Заменить Христа на Аллаха.

Мусульмане прут в Европу за тем же, за чем российские православные чиновники - за сытой комфортной жизнью при наличии закона

Ответ на комментарий ValeZ #

Исходное сообщение ValeZ Личка работает.

Проверила. Ура!!! Всё на месте! Вот что слово животворящее делает, ровно два часа назад не было ничего.

Ответ на комментарий Сергей_Черных #

Исходное сообщение Сергей_Черных Да ладно - в прошлом веке достаточно было десяток лет, чтобы эту чушь загнать в зачаточное состояние и сделать полутайным обществом самых темных слоев населения

Вот тут нутрянка то либеральная и лезет. Десятка лет убийств, миллионов жертв замученных за свою веру? Взорванных храмов, которые веками люди строили? Одобряете сталинизм с революционным террором выходит и хотите повторить?? А насчет темных слоев. Ну и назовите хоть одного светлого человека советской эпохи, который не был бы верующим? Гагарин, Королев - верующие. Писатели детские, от Чуковского до Паустовского - верующие. Предложите, даже интересно

ValeZ, ты, как всякий православный, когда речь заходит о его вере, все неправильно понимаешь. Я чту Конституцию. Там четко (рока еще) прописано: мухи - отдельно, тараканы - отдельно. То есть "кесарю - кесарево", а попам, как бы обязанным содержать души в чистоте, не всегда надо лизать задницу очередному царьку. Вы отводите своим церковным чиновникам слишком мелкую роль теоретиков. Они, по вашему, всего лишь олжны растолковывать книжки, написанные много веков назад ближневосточным племенем, при этом очень вольно их трактуя, и отсекая то, что на данный момент не устраивает

Ответ на комментарий ValeZ # ValeZ, *тщательно протерев глаза* Гагарин - верующий? Агащаз. Это вы за него решили? То-то его в космос партия и правительство отправили. Очень я это люблю - заочное затаскивание тех, кто не может ответить, в лоно церкви.

Ответ на комментарий Сергей_Черных # Если отдельно, то это обязательно против? Тут у тебя смычка какая-то в голове. Отдельно означает отдельно, само по себе. А когда всегда против - это уже не отдельно, это уже как флюгер за ветром))

А "книжки" - на этих "книжках" построена вся цивилизация, наука, литература, нравственность, мировоззрение всего человечества. Ну кроме быть может советских шариковых, которых ты вдруг как оказалось представляешь...

ValeZ, я, кстати, тебе тогже рекомендую Чаплина от Чапнина отличать

Исходное сообщение ValeZ Исходное сообщение Сергей_Черных Да ладно - в прошлом веке достаточно было десяток лет, чтобы эту чушь загнать в зачаточное состояние и сделать полутайным обществом самых темных слоев населения Вот тут нутрянка то либеральная и лезет. Десятка лет убийств, миллионов жертв замученных за свою веру? Взорванных храмов, которые веками люди строили? Одобряете сталинизм с революционным террором выходит и хотите повторить?? А насчет темных слоев. Ну и назовите хоть одного светлого человека советской эпохи, который не был бы верующим? Гагарин, Королев - верующие. Писатели детские, от Чуковского до Паустовского - верующие. Предложите, даже интересно

Во-первых, я далеко не либерал. Во-вторых - чушь про десятки "верующих" атеистов регулярно опровергается. Но православные про это не читают

Ответ на комментарий ValeZ #

Исходное сообщение ValeZ А "книжки" - на этих "книжках" построена вся цивилизация, наука, литература, нравственность, мировоззрение всего человечества. Ну кроме быть может советских шариковых, которых ты вдруг как оказалось представляешь...

Нравственность и мировоззрение всего человечества?! Да неужели? Китай, Индия, Япония - в человечество никак не попадают? Пожалуйста, не надо швыряться непродуманными обобщениями. Мы не на проповеди.

Во-первых, я далеко не либерал. Во-вторых - чушь про десятки "верующих" атеистов регулярно опровергается. Но православные про это не читают

Ну раз ты оправдываешь миллионные репрессии - то какой ж ты либерал. Про чушь - ну вот одного назови мне светлого человека неверующего? Одного, я ж много не прошу

Исходное сообщение ValeZ Если отдельно, то это обязательно против? Тут у тебя смычка какая-то в голове. Отдельно означает отдельно, само по себе. А когда всегда против - это уже не отдельно, это уже как флюгер за ветром))

А когда НИКОГДА против? Ты состоишь сразу в двух сектах, где инакомыслие категорически не приветствуется. Не много ли для умного человека?

Исходное сообщение ValeZ А "книжки" - на этих "книжках" построена вся цивилизация, наука, литература, нравственность, мировоззрение всего человечества. Ну кроме быть может советских шариковых, которых ты вдруг как оказалось представляешь...

То есть на планете полтора миллиарда - люди, а остальных христианами в этом отказывается? То есть вся дохристианская цивилизация (а это куда бОльшая история) из нелюдей состояла? Не - вас точно лечить надо. Из разговора на том свете: - А это что за группа? - Тсс! Это православные. - Почему шопотом? - Православные думают, что они тут одни

Ответ на комментарий Сергей_Черных #

Исходное сообщение Сергей_Черных Из разговора на том свете: - А это что за группа? - Тсс! Это православные. - Почему шопотом? - Православные думают, что они тут одни

Какая прелесть!

Нравственность и мировоззрение всего человечества?! Да неужели? Китай, Индия, Япония - в человечество никак не попадают? Пожалуйста, не надо швыряться непродуманными обобщениями. Мы не на проповеди.

Мне не знакомы достижения этих культур. Вроде бы пока христиане туда не приехали, там было что-то совсем древнее и не развивающееся никуда.

Исходное сообщение ValeZ Во-первых, я далеко не либерал. Во-вторых - чушь про десятки "верующих" атеистов регулярно опровергается. Но православные про это не читают Ну раз ты оправдываешь миллионные репрессии - то какой ж ты либерал. Про чушь - ну вот одного назови мне светлого человека неверующего? Одного, я ж много не прошу

Я. Послушай, это ведь только верующие и вегетарианцы готовы тыкать свои убеждения в рыло всем, кого встретят. То есть шествий с лозунгом "я люблю маму!" не замечено. У нас, атеистов, даже храмов нет

Ответ на комментарий ValeZ # ValeZ, Ракитин Юрий Васильевич. Светлейшей души был человек.

Ответ на комментарий Сергей_Черных #

Я.

Приходи к нам, нас много, а ты там один, совсем один;) Мы не тыкаем убеждениями, это ты нас тыкаешь и тыкаешь ими, приходится приходить в комменты и успокаивать:)

Исходное сообщение ValeZ Нравственность и мировоззрение всего человечества?! Да неужели? Китай, Индия, Япония - в человечество никак не попадают? Пожалуйста, не надо швыряться непродуманными обобщениями. Мы не на проповеди. Мне не знакомы достижения этих культур. Вроде бы пока христиане туда не приехали, там было что-то совсем древнее и не развивающееся никуда.

Собственно, ваше христианство именно из этих культур вылезло. Даже первоисточники - пересказ более древних и более восточных верований

Исходное сообщение ValeZ Я. Приходи к нам, нас много, а ты там один, совсем один;) Мы не тыкаем убеждениями, это ты нас тыкаешь и тыкаешь ими, приходится приходить в комменты и успокаивать:)

Я не хочу к тем, кого много. Я не стадный. Вы же не только в комменты приходите, а еще в театры, на выставки, в Госдуму, в законы... И везде успокаиваете. Кто словом, кто дубиной

Ответ на комментарий Суанта # Я знаю многих ученых, у которых нет просто времени поднять голову от своих записей и экспериментов и посмотреть на небо. Хорошие люди, увлеченные, не привязанные к земному. Но это не делает их атеистами-богоборцами, правда

Ответ на комментарий Сергей_Черных #

Исходное сообщение Сергей_Черных

Исходное сообщение ValeZ Я. Приходи к нам, нас много, а ты там один, совсем один;) Мы не тыкаем убеждениями, это ты нас тыкаешь и тыкаешь ими, приходится приходить в комменты и успокаивать:)

Я не хочу к тем, кого много. Я не стадный. Вы же не только в комменты приходите, а еще в театры, на выставки, в Госдуму, в законы... И везде успокаиваете. Кто словом, кто дубиной

Ну и что теперь? Если отделены, то можем куда угодно приходить. Если были бы не отделены, то уже решали бы за нас, куда можем, а куда не можем. Разве не так?

в театры, на выставки

Опять же только тогда, когда вы сами тыкаете в нас нашей верой. И ровно также приходится приходить и облегчать ваши страдания, мы к этому призваны

Исходное сообщение ValeZ Исходное сообщение Сергей_Черных Исходное сообщение ValeZ Я. Приходи к нам, нас много, а ты там один, совсем один;) Мы не тыкаем убеждениями, это ты нас тыкаешь и тыкаешь ими, приходится приходить в комменты и успокаивать:) Я не хочу к тем, кого много. Я не стадный. Вы же не только в комменты приходите, а еще в театры, на выставки, в Госдуму, в законы... И везде успокаиваете. Кто словом, кто дубиной Ну и что теперь? Если отделены, то можем куда угодно приходить. Если были бы не отделены, то уже решали бы, куда можем, а куда не можем. Разве не так?

Вы отделены от государства, но не от закона (неужели и это объяснять?). А у нас в стране у верующих почему-то прав куда больше, чем у атеистов. Поэтому произведения искусства топорами рубить можно, еще и организатора выставки накажут, а в храме споёшь - "двушечка", в полукилометре от мечети станцуешь - СК начинает следствие