Исходное сообщение виталий_рубинфельд Смех и грех. Обсуждение анекдота превратилось в грандиозную дисскусию на религиозную тему.

Вера ведь такая штука... Фанатик и в перекрестии отверстия для слива воды в раковине богохульство увидит. Тут хоть диспут за рамки не выходит Мудрый_Ээх, не ешь плод, не думай о белой обезьяне... И то, и другое - чистой воды провокация

Исходное сообщение Суанта Сергей_Черных, он находился при исполнении, но исполнить не мог в силу причин непреодолимого характера. Крестят ведь живых, а не мёртвых. А тайна исповеди - это вообще настолько тонкая штука. Даже если принять, что она соблюдается всегда.

Ну да - это логично.

Исходное сообщение ValeZ Мудрый_Ээх, 1) не оценил различия в покаянии и перемене мышления. "Сознаюсь что виноват и больше так не буду" - это не перемена мышления? Или это не покаяние? 2) Непонятно также как вы связываете "познание добра и зла" и "различение добра и зла". Различение было изначало - съесть плод это зло, все остальное - добро. Познание добра и зла - это когда ты познаешь зло, съев плод. То же самое с любым грехом. Познание наркотиков - это не когда ты понял, что они зло, поверив другим, а когда начал колоться и взялся за голову

)) здесь как раз заложена фишка, которая делает понятия Бог, человек, грех - совершенно не поддающимися осмыслению... ок - Бог, первичен. существовал ли грех без человека, создан ли человек для появления греха, а что бы было, если бы не вкусил? грех бы не появился? тогда зачем Богу нужен был человек? для появления греха? тогда зачем Богу грех?)) это расширенная дискуссия про первичность курицы и яйца)))

Ответ на комментарий Сергей_Черных # "Тут хоть диспут за рамки не выходит" Это да, приличные люди собрались.

Исходное сообщение Суанта ValeZ, к традиционному? Традиционное - как раз то, что я привела. А ваша интерпретация - всего лишь вольный перевод с желаемым оттенком.

Посмотрите в любом словаре - википедия например, толковый словарь, что угодно. И увидите где традиционное. а где интерпретация.

Ответ на комментарий Сергей_Черных #

Не для того ли была спланирована вся операция, чтобы Бога-сына убили именно люди? Перед ним ведь такая задача была поставлена? Иначе зачем всё это? У тебя что-то случилось?

У меня все хорошо, слава Богу)) Задачи такой не поставлено. Могли бы и не убивать. Но, смотря нашу жизнь от начала до конца как уже написанную книгу, Бог конечно знал, что убьют.

Ответ на комментарий Сергей_Черных # А что такое лента новостей?

Исходное сообщение Сергей_Черных ValeZ, тут у коллектива давно вопрос назрел: по какому принципу посты попадают в ленту новостей?

Ответ на комментарий Сергей_Черных #

Исходное сообщение Сергей_Черных Исходное сообщение Суанта А что ему оставалось делать. Нашла ссылку. http://www.vesti.ru/doc.html?id=1159471 Например, священник не должен нарушать тайну исповеди, даже если к нему убийца пришел. То есть имеет ли он вообще право сообщать о чем-либо в полицию, если он находится при исполнении обязанностей?

А это не исповедь, это просто люди пришли в храм

Но когда я запускаю игру на компьютере, и что-то идет не так, я вполне могу обнулить неудачный расклад. Неужели бог не в состоянии это сделать? Тогда какой он бог? И какой же вариант он бы выбрал во второй раз?

Ответ на комментарий виталий_рубинфельд #

Исходное сообщение виталий_рубинфельд При том, что Он ведь ведает всем в мире и на Земле.

Смотря что за глаголом "ведает". Может узнать заранее? Может. Управляет всем и всеми? Нет, у человека своя свободная воля

Как же это Он мог допустить у бийство собственного сына.

Как отец допускает убийство своего сына, когда отправляет его на войну. Любовь к своей стране, долг перед своими ближними - и сын идет на верную погибель.

Значит всё по плану, а иначе не будь этой запланированной свыше казни, не было бы и христианства

Не все, о чем заранее кому-то известно, запланировано тем, кому это известно. Как в примере с сыном идущим на войну.

Исходное сообщение МаркМ Но когда я запускаю игру на компьютере, и что-то идет не так, я вполне могу обнулить неудачный расклад. Неужели бог не в состоянии это сделать? Тогда какой он бог? И какой же вариант он бы выбрал во второй раз?

То же самое, но облегченную версию

Исходное сообщение ValeZ А что такое лента новостей? Исходное сообщение Сергей_Черных ValeZ, тут у коллектива давно вопрос назрел: по какому принципу посты попадают в ленту новостей?

Вот эта: 11:50 Самую прекрасную розу можно вырастить прямо у себя дома. Алевтина_Серова 11:20 Осенняя... Любовь E-Ledi 10:08 Фестиваль мастеров кузнечного искусства BARGUZIN 10:03 Сборник Весёлого Роджера 569 Alek_YelGor 10:00 Перлы из школьных сочинений Hersonckay 09:58 Гороскоп жены. Узнай, какая ты! На-Туся 09:57 УДИВИТЕЛЬНЫЕ ЛЕЧЕБНЫЕ СВОЙСТВА СВЕКЛЫ Планета_Здоровь 09:53 История праздника - 1 сентября Surge_Blavat 09:52 Есть два типа людей... Ostreuss 09:44 Ну вот и осень... Тяпочка

Исходное сообщение Сергей_Черных Исходное сообщение ValeZ виталий_рубинфельд, так убили Сына то люди? Причем тут Бог? Не для того ли была спланирована вся операция, чтобы Бога-сына убили именно люди? Перед ним ведь такая задача была поставлена? Иначе зачем всё это? У тебя что-то случилось?

Те самые люди, которых он создал. Значит, план был в том, чтобы они убили его сына???

Ответ на комментарий Мудрый_Ээх #

Исходное сообщение Мудрый_Ээх Исходное сообщение ValeZ Мудрый_Ээх, 1) не оценил различия в покаянии и перемене мышления. "Сознаюсь что виноват и больше так не буду" - это не перемена мышления? Или это не покаяние? 2) Непонятно также как вы связываете "познание добра и зла" и "различение добра и зла". Различение было изначало - съесть плод это зло, все остальное - добро. Познание добра и зла - это когда ты познаешь зло, съев плод. То же самое с любым грехом. Познание наркотиков - это не когда ты понял, что они зло, поверив другим, а когда начал колоться и взялся за голову 1. Покаяние - слово, недостаточно точно характеризующее задачу:) Можно сказать "сознаюсь и больше так не буду", но вопрос, какие намерения при этом в душе человека, какие его цели. От человека требуется не попросить прощения, а сознательно захотеть избавиться от греха. Как говорится, лечение начинается с осознания болезни:), но им не заканчивается - а покаяние является лишь осознанием болезни. Однако нужен и следующий душевный порыв - к действиям, исправляющим прежнее греховное поведение. И в итоге - сами действия.

Ну тут уже тайна души человека. Словесное покаяние в присутствии свидетеля - священника и Помощника в исправлении - Иисуса Христа - большое дело и человеку авансом, за такое покаяние словесное, дается прощение. Не последуют за этим действия - аванс забирается. Как в притче о неправедном должнике.

2. Имелось в виду то, что съев плод, люди потеряли способность различать добро и зло, эти категории смешались в нас. Как если бы до этого законы морали были бы законами природы - а после мы стали нуждаться в наставлении и воспитании.

У Вас совести разве нет? У меня есть. И вроде бы у многих есть. Хочешь не хочешь, а сердце не радуется злу, а сорадуется правде. Что имеется ввиду под "познанием добра и зла" я написал выше.

Ответ на комментарий _erronim #

здесь как раз заложена фишка, которая делает понятия Бог, человек, грех - совершенно не поддающимися осмыслению... ок - Бог, первичен. существовал ли грех без человека, создан ли человек для появления греха, а что бы было, если бы не вкусил? грех бы не появился? тогда зачем Богу нужен был человек? для появления греха? тогда зачем Богу грех?)) это расширенная дискуссия про первичность курицы и яйца)))

Об этом четко и понятно написано например у апостола Павла в посланиях. Грех - дитя заповеди и где нет заповеди - там нет греха. Грех - неправильный выбор. Если бы они съели плод до того, как получили заповедь не есть- это был бы не грех. Важно не что ты делаешь - а почему ты это делаешь.

Ответ на комментарий МаркМ #

Исходное сообщение МаркМ Но когда я запускаю игру на компьютере, и что-то идет не так, я вполне могу обнулить неудачный расклад. Неужели бог не в состоянии это сделать? Тогда какой он бог? И какой же вариант он бы выбрал во второй раз?

Так один раз обнулил - всемирным потопом. Но потом обещал больше не обнулять и дал радугу в качестве знака этого обещания. Так написано в книге Бытия

Ответ на комментарий Сергей_Черных # Там простейшие какие-то критерии типа длины записи, количества в ней картинок, переносов строк и прочее. Открытость для всех, наличие лайков и комментариев.

Исходное сообщение ValeZ Там простейшие какие-то критерии типа длины записи, количества в ней картинок, переносов строк и прочее. Открытость для всех, наличие лайков и комментариев.

Всю жизнь считался неплохим аналитиком, но тут алгоритм просчитать не мгу

Ответ на комментарий МаркМ #

Исходное сообщение МаркМ Исходное сообщение Сергей_Черных Исходное сообщение ValeZ виталий_рубинфельд, так убили Сына то люди? Причем тут Бог? Не для того ли была спланирована вся операция, чтобы Бога-сына убили именно люди? Перед ним ведь такая задача была поставлена? Иначе зачем всё это? У тебя что-то случилось? Те самые люди, которых он создал. Значит, план был в том, чтобы они убили его сына???

Ты полюбил прекрасную девушку всем сердцем и душою, а она тебя оставила и ушла к другому. Был ли у тебя план, чтобы тебе разбили сердце, ведь счастливых историй любви так мало? Или ты просто любил не оглядываясь на последствия для тебя?

Ответ на комментарий ValeZ # для чего Богу грех???

Ответ на комментарий ValeZ # Сравнивание с простыми людьми не корректно

Исходное сообщение _erronim для чего Богу грех???

Грех это не сущность, чтобы к нему можно было применить такие вопросы. Слово "грех" можно заменить на слово "промах", "ошибка", приблизительно так это слово и переводится на древне-еврейском. "Зачем Богу промах?" - как тут ответить? Богу незачем, но он хочет создать существо, способное любить, а любви нет без свободы, а свободы - без способности промахнуться

Ответ на комментарий Сергей_Черных #

Исходное сообщение виталий_рубинфельд Сравнивание с простыми людьми не корректно

через образ видимого мы можем восходить к отдаленному пониманию невидимого, а как иначе то

Ответ на комментарий ValeZ # такие ответы ставят под большой вопрос саму сущность Бога, как абсолюта))) грех, промах, ошибка - это исключительно человеческие понятия, и их появление есть исключительно последствием создания человека и как абсолют, Бог создавая человека, так же и создавал эти понятия))

Исходное сообщение _erronim такие ответы ставят под большой вопрос саму сущность Бога, как абсолюта))) грех, промах, ошибка - это исключительно человеческие понятия, и их появление есть исключительно последствием создания человека и как абсолют, Бог создавая человека, так же и создавал эти понятия))

Ну не скажите. Ангелы как известно тоже в большинстве своем сделали неправильный выбор "Зачем мне Бог, я сам как Бог" и были низвергнуты. Это не человеческое понятие, это непременный аттрибут свободы, как я уже выше объяснил в деталях

Ответ на комментарий ValeZ # ValeZ,

Исходное сообщение ValeZ Там простейшие какие-то критерии типа длины записи, количества в ней картинок, переносов строк и прочее. Открытость для всех, наличие лайков и комментариев.

Наличие комментариев или их отсутствие? Потому как сегодня висят две одинаковых копипасты в топе с одинаковыми орфографическими ошибками. В одной 5 комментариев, в другой 19. А про переносы строк - интересно. Вопрос наболевший второй. Как в новостной листок НЕ попадать? Потому как на фоне той ужасной чуши, которая в нём находится, просто стыдно.

Ответ на комментарий Суанта # Суанта, пиши в заголовке "реклама виски", в посте "18+". И тогда даже видео с наибольшим числом просмотров не попадёт :)

Исходное сообщение Rost Суанта, пиши в заголовке "реклама виски", в посте "18+". И тогда даже видео с наибольшим числом просмотров не попадёт :)

Прекрасный совет! Спасибо Суанта, да ладно тебе - немного бактерий полезно для имунитета

Ответ на комментарий Сергей_Черных # Сергей_Черных, ладно. Буду имунитет тренировать.

Ответ на комментарий Rost #

Исходное сообщение Rost Суанта, пиши в заголовке "реклама виски", в посте "18+". И тогда даже видео с наибольшим числом просмотров не попадёт :)

Спасибо. Для особых случаев пригодится.

Ответ на комментарий Суанта # Суанта, уже много раз давал способ: просто смените дату или время сообщения после публикации. Точно не попадёт, инфа 146%!