Художник Алексей Куделин, он Вася Ложкин, прокомментировал ситуацию с его картинкой "Великая прекрасная Россия", за публикацию которой в соцсети от жителя Санкт-Петербурга потребовали прийти на допрос в Следственный комитет.
В комментарии изданию "Сноб" Куделин заявил, что сегодня в России "если человек хочет разместить что-то в сети, ему сначала надо залезть в официальную базу экстремистских материалов и проверить, не является ли картинка или песня чем-то страшным и запрещенным". По мнению художника, "это недоработка государства", и россиянам "нужен доступный сервис, типа "Госуслуг", где список запрещенных материалов как-то систематизирован". "Не все пользователи сети юридически подкованы, поэтому нужен простой понятный ресурс, на котором можно выяснить, не сядешь ли ты в тюрьму за публикацию".
Накануне петербургское издание "Фонтанка" сообщило, что представитель СК по Санкт-Петербургу известил местного жителя о необходимости явиться к следователю в связи с публикацией им в соцсети "ВКонтакте" картинки Васи Ложкина "Великая прекрасная Россия". По словам сотрудника СК, около года назад петербуржец опубликовал на своей странице картинку "Великая прекрасная Россия", после чего некий красноярец сделал репост этой записи. Затем в Красноярске изображение признали экстремистским, и теперь по этой причине его вызывают на допрос.
В федеральном списке экстремистских материалов на сайте Минюста РФ картинка "Великая прекрасная Россия" числится под номером 3381. Ее внесли в реестр в апреле этого года.
Итак картина. В центре - "Великая Прекрасная Россия". Вокруг неё - с востока на запад - "сраные япошки", "косоглазые обезьяны", "чуркобесы", "хачи", "хохлы", "бульбаши", "лабусы", "чухонцы" и "пидарасы всякие".
Есть юридически грамотные? Описание полотна тоже под экстремизм поподает?
Может, чтобы в СК не ходить, надо было всё это без кавычек писать? Сошло бы за личное мнение, совпадающее с народным.
ЗДЕСЬ ДОЛЖНА БЫЛА БЫТЬ САМА КАРТИНА
Исходное сообщение tervitus Большое количество россиян озвучивает уже много лет то.что нарисовал Ложкин и ничего.Никого не обвиняли и не обвиняют в национализме,экстремизме и других измах .Его обвиняют в том, что он нарисовал едкую карикатуру на убеждения россиян.
[480x480]
Исходное сообщение LDMLA _erronim, Гениальность - это то к чему возвращаешься- прочитанное, увиденное, услышанное,- независимо от произведенного впечатления. У Васи Ложкина я этого не увидела . Но я , это не Вы. Допускаю, что для Вас - он гений.простите, но у вас какое то очень узко-идеалистическое восприятие гениальности... я понимаю гениальность Энштейна, но возвращаться к общей теории относительности мне не интересно, сколь бы гениальной она не была...
...особую тревогу у Райкина вызвали группы «оскорбленных граждан», призванные олицетворять собой «большинство» общества. Это новая ситуация, на которую обратил внимание и директор Эрмитажа Михаил Пиотровский, заметивший в интервью НСН по поводу выступления худрука «Сатирикона», что «если с обкомовскими цензорами можно было справиться, что-то прийти, объяснить… а вот диктат толпы — это ужасно».
...самой нашей культуре это грозит глобальным кризисом, если не уничтожением, поскольку на нее идет наступление с тех моральных позиций, на которых стоят желтые издания и ток-шоу для домохозяек.
Исходное сообщение LDMLA _erronim, Не написала самое главное , оно в том, что я ----- Не поддерживаю людей, которые выпукло и не выпукло демонстрируют национализм- расизм и люди , которые их поддерживают мне не нравятся.Это мое право. Позиция.Ну, Ложкин в этом как раз чист аки голубь.
Исходное сообщение LDMLA Суанта, Я стараюсь знать - думать - обсуждать , но я не эксперт и мое мнение , абсолютно, ничего. Вася Ложкин для меня - порожняк.Ваше мнение про Ложкина мне понятно. Но почему вы не отвечаете на вопрос? Ведь в сопоставлении и кроется ответ, в общем-то.
Исходное сообщение LDMLA Но останусь при своем...., фарисейском. Вы не христианка.
Исходное сообщение Ostreuss В Васе нет ничего, за что бы его стоило хвалить. Кроме одного - кроме него об этом никто не говорит.А в его котиках?
Исходное сообщение Суанта Сергей_Черных, а вот твою рецензию сейчас к себе в дневник уволоку. Блестяще написано! P.S. А как тебе Михаил Голубев?Очень интересный, хотя и не совсем мой. Наверное, потому, что не уделил ему достаточно времени
Исходное сообщение Сергей_Черных P.S. А как тебе Михаил Голубев? Очень интересный, хотя и не совсем мой. Наверное, потому, что не уделил ему достаточно времениВот тоже - не совсем мой. Но на картины в совокупности с подписями можно долго смотреть.