• Авторизация


Думцы напоследок запретили ГМО 24-06-2016 15:16 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Антитеррористический и об Интернете - об этом уже все рассказали. А вот об этом http://newsru.com/russia/24jun2016/gmo.html сам впервые услышал. То есть ГМО у нас теперь запрещено и использовать и ввозить. Вопрос: а как без них? Мы собираемся весь продукт переводить на кристально экологически чистый? Готовьтесь к радикальному удорожанию и падению урожая, 50-процентным потерям урожая. Возможно, голоду. Наверняка - эпидемии. Потому что к середине прошлого века возврата больше нет, а мифами о ГМО можно пугать только бабушек из самых отсталых стран и их народных избранников.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
veselo 24-06-2016-23:03 удалить
Извиняюсь ваших словестных упражнений действительно не понимаю, так как не являюсь носилетель языка. Я лишь удивляюсь вашим необоснованным возмущениям. О ГМО споры продолжаются и будут продолжаться ещё долго, но то что это не только "бабушкины сказки" факт.
Исходное сообщение Rainbow_Six Исходное сообщение Сергей_Черных Приведи конкретные примеры запрещения повально всех ГМО хоть в одной из приведенных тобой стран С тренировки приполз, лень. Гуглите и будет Вам щастье! И вообще, ну его нафиг, у меня в холодильнике томится полтора литра очаковского кваса с надписью "без ГМО"!!! Хороших выходных.
Врут очаковцы. На кого тренируешься? В 2018-м на поле тебя увидим?
Исходное сообщение veselo Извиняюсь ваших словестных упражнений действительно не понимаю, так как не являюсь носилетель языка. Я лишь удивляюсь вашим необоснованным возмущениям. О ГМО споры продолжаются и будут продолжаться ещё долго, но то что это не только "бабушкины сказки" факт.
Я всего лишь попросил привести "факты".
Суанта 24-06-2016-23:08 удалить
Ответ на комментарий veselo # veselo, у нас всё ГМО и уже очень давно. Генно-модифицированное. Посмотрите на диких предков любых культурных растений - разве они похожи на своих культивированных собратьев? А страшилку можно из чего угодно нарисовать.
Ristokk 25-06-2016-10:52 удалить
Ответ на комментарий Rainbow_Six # Rainbow_Six,Сергей_Черных, а квас и нельзя заГМонить))) или что скрестить гены скорпиона с дрожжами для кваса)))и добавить щепотку генов кобры))) живём во времена фантастики))) начинающейся...
veselo 25-06-2016-11:49 удалить
Исходное сообщение Сергей_Черных Исходное сообщение veselo Извиняюсь ваших словестных упражнений действительно не понимаю, так как не являюсь носилетель языка. Я лишь удивляюсь вашим необоснованным возмущениям. О ГМО споры продолжаются и будут продолжаться ещё долго, но то что это не только "бабушкины сказки" факт. Я всего лишь попросил привести "факты".
Так я и привела. То что, о запрете ГМО говорят, делают фильмы, принимают законы и спорят совсем не бабушки и не только в России но и в странах Евросоюза , это факт.
veselo 25-06-2016-11:52 удалить
Исходное сообщение Суанта veselo, у нас всё ГМО и уже очень давно. Генно-модифицированное. Посмотрите на диких предков любых культурных растений - разве они похожи на своих культивированных собратьев? А страшилку можно из чего угодно нарисовать.
Это и есть то, о чём спорят. Селекция и генное модифицирование это не совсем одно и то же.
Ostreuss 25-06-2016-14:46 удалить
После принятия пакета Дерьмовой, это просто контрольный выстрел в голову.
Исходное сообщение veselo Исходное сообщение Сергей_Черных Исходное сообщение veselo Извиняюсь ваших словестных упражнений действительно не понимаю, так как не являюсь носилетель языка. Я лишь удивляюсь вашим необоснованным возмущениям. О ГМО споры продолжаются и будут продолжаться ещё долго, но то что это не только "бабушкины сказки" факт. Я всего лишь попросил привести "факты". Так я и привела. То что, о запрете ГМО говорят, делают фильмы, принимают законы и спорят совсем не бабушки и не только в России но и в странах Евросоюза , это факт.
Что вы привели? Какие ссылки? Вы привели рассказ о том, что про вред ГМО фильмы показывают. Да про что только фильмы не показывают. Даже документальные. Попробуйте почитать серьезных людей, а не сслылайтесь на "расследования" Игоря ПРокопенко
veselo 25-06-2016-22:48 удалить
Я должна знать, кто такой Прокопенко? И при чём тут ссылки?Похоже вы забыли с чего начали. Я лишь удивилась, что вас так возмутил закон принятый думой о запрете ГМО, так как не вижу в этом ничего особенного. Такие законы приняты уже в некоторых странах ЕС. И это факт, хоть и без ссылки, так как я сама в такой стране живу. А по сути вопроса ГМО отдельная и длинная тема. Аргументы сторонников и противников, лично для меня, пока почти одинаково убедительны.
Исходное сообщение veselo Я должна знать, кто такой Прокопенко? И при чём тут ссылки?Похоже вы забыли с чего начали. Я лишь удивилась, что вас так возмутил закон принятый думой о запрете ГМО, так как не вижу в этом ничего особенного. Такие законы приняты уже в некоторых странах ЕС. И это факт, хоть и без ссылки, так как я сама в такой стране живу. А по сути вопроса ГМО отдельная и длинная тема. Аргументы сторонников и противников, лично для меня, пока почти одинаково убедительны.
Все ваши предыдущие комментарии не дают мне повода верить вам на слово
цыКлопп 26-06-2016-15:16 удалить
Ответ на комментарий Ristokk #
Исходное сообщение Ristokk Rainbow_Six,Сергей_Черных, а квас и нельзя заГМонить))) или что скрестить гены скорпиона с дрожжами для кваса)))и добавить щепотку генов кобры))) живём во времена фантастики))) начинающейся...
Как два пальца об асфальт. И дрожжевой грибок можно генно-модифицировать, и пшеницу или ячмень (или какие там еще злаки), на которой он заквашивается.
цыКлопп 26-06-2016-15:20 удалить
Ответ на комментарий veselo #
Исходное сообщение veselo Исходное сообщение Суанта veselo, у нас всё ГМО и уже очень давно. Генно-модифицированное. Посмотрите на диких предков любых культурных растений - разве они похожи на своих культивированных собратьев? А страшилку можно из чего угодно нарисовать. Это и есть то, о чём спорят. Селекция и генное модифицирование это не совсем одно и то же.
Конечно не одно и то же. Селекция - это ОБРАБОТКА РЕЗУЛЬТАТОВ генного модифицирования. А генное модифицирование есть ни что иное, как радикальная интенсификация мутаций в нужном направлении. С хирургической трансплантологией это ничего общего не имеет.
Ristokk 26-06-2016-15:21 удалить
Ответ на комментарий цыКлопп # цыКлопп, мы пропали))) ждите скоро придёт человек-скорпион..вооот с таким большиииим хвостом)))
цыКлопп 26-06-2016-15:23 удалить
Ответ на комментарий Ristokk # Вы уже пропали. Верующие в человека-скорпиона вооот с таким большиииим хвостом потеряны для человечества.
А вы знаете, что поля, засеянные ГМО, навсегда остаются "гмошными", а это значит, что засеянные на них семена больше не способны к размножению? Более того, если фермер-сосед, сеял не ГМО, то его поле тоже опылится, и к нему нагрянут специально обученные люди из "Монсанто" и обвинят его в краже интеллектуальной собственности? Вы сначала разберитесь, что это за ГоВнЭо - это ГМО, а потом кройте матом в первый раз реально подумавшую Думу!
Исходное сообщение Суанта veselo, у нас всё ГМО и уже очень давно. Генно-модифицированное. Посмотрите на диких предков любых культурных растений - разве они похожи на своих культивированных собратьев? А страшилку можно из чего угодно нарисовать.
Вавилов занимался не ГМО, а СЕЛЕКЦИЕЙ! Пургу-то тут не гоните! "Предки дикие"... В школе то вас чему учили? Или это уже фурсенковцы такое гонят?
Славка. Е. Пермяк. http://danlik.ru/slavka-e-permyak/ Нас вот в начальной школе, такие рассказы читать заставляли. И то, что лучшее удобрение - это навоз, а особенно КОНСКИЙ - это я вам точно скажу, потому что сама занималась землеДЕЛИЕМ, а не сельским хозяйством.
Суанта 26-06-2016-16:13 удалить
Ответ на комментарий Екатерина_Москалюк # Екатерина_Москалюк, пургу гоните вы. Расскажите, милочка, разницу между селекцией и ГМО. А я послушаю. Заодно можете и Менделя вспомнить. Вас куда понесло с таким азартом? Конский навоз, говорите, лучшее удобрение? Он откуда берётся? Может, дальше цепочку построите самостоятельно. Где столько лошадей взять? Так что ваше земледелие ограничивалось приусадебным участком, не более того. Или по вашему мнению лучше сдохнуть от голода? Тогда весь этот раж понятен и предсказуем. Меньше народа - больше кислорода.©
Суанта 26-06-2016-16:15 удалить
Ответ на комментарий цыКлопп # цыКлопп, вот, спасибо за определения.
veselo 26-06-2016-16:56 удалить
Исходное сообщение Сергей_Черных Исходное сообщение veselo Я должна знать, кто такой Прокопенко? И при чём тут ссылки?Похоже вы забыли с чего начали. Я лишь удивилась, что вас так возмутил закон принятый думой о запрете ГМО, так как не вижу в этом ничего особенного. Такие законы приняты уже в некоторых странах ЕС. И это факт, хоть и без ссылки, так как я сама в такой стране живу. А по сути вопроса ГМО отдельная и длинная тема. Аргументы сторонников и противников, лично для меня, пока почти одинаково убедительны. Все ваши предыдущие комментарии не дают мне повода верить вам на слово
Да ради Бог! Только не надо создавать мифа, что только в России такие законы принимают.
Ristokk 26-06-2016-17:41 удалить
Ответ на комментарий цыКлопп # цыКлопп, как бы не так,зато я умею циклопов,как Одиссей наё-ть))
Исходное сообщение veselo Исходное сообщение Сергей_Черных Исходное сообщение veselo Я должна знать, кто такой Прокопенко? И при чём тут ссылки?Похоже вы забыли с чего начали. Я лишь удивилась, что вас так возмутил закон принятый думой о запрете ГМО, так как не вижу в этом ничего особенного. Такие законы приняты уже в некоторых странах ЕС. И это факт, хоть и без ссылки, так как я сама в такой стране живу. А по сути вопроса ГМО отдельная и длинная тема. Аргументы сторонников и противников, лично для меня, пока почти одинаково убедительны. Все ваши предыдущие комментарии не дают мне повода верить вам на слово Да ради Бог! Только не надо создавать мифа, что только в России такие законы принимают.
То есть ссылки на конкретику вы не даете принципиально. При этом именно я создаю мифы.
_erronim 26-06-2016-21:57 удалить
Сергей_Черных, на самом деле только 5 стран пока полностью запретили ГМО, в большинстве стран существуют зоны свободные от ГМО, так что все очень неоднозначно... http://biosafety.ru/index.php?idp=116&idnt=84&idn=791 ученые пока четкого ответа не имеют, а политики пользуются и поворачивают ситуацию согласно своим интересам)))
veselo 26-06-2016-21:58 удалить
Ну вы смешной, в самом деле! Какие ссылки вы хотите?
Исходное сообщение _erronim Сергей_Черных, на самом деле только 5 стран пока полностью запретили ГМО, в большинстве стран существуют зоны свободные от ГМО, так что все очень неоднозначно... http://biosafety.ru/index.php?idp=116&idnt=84&idn=791 ученые пока четкого ответа не имеют, а политики пользуются и поворачивают ситуацию согласно своим интересам)))
О, спасибо!
Исходное сообщение veselo Ну вы смешной, в самом деле! Какие ссылки вы хотите?
Вот точно такую как у _erronim. Вы правда не понимаете, или прикидываетесь?
цыКлопп 27-06-2016-09:41 удалить
Ответ на комментарий Суанта #
Исходное сообщение Суанта . Заодно можете и Менделя вспомнить.
Дотуда у нее ячеек памяти не хватило. Только курс начальной школы, да и то в неполном объеме.
цыКлопп 27-06-2016-09:48 удалить
Ответ на комментарий Суанта #
Исходное сообщение Суанта veselo, у нас всё ГМО и уже очень давно. Генно-модифицированное. Посмотрите на диких предков любых культурных растений - разве они похожи на своих культивированных собратьев? А страшилку можно из чего угодно нарисовать.
О вреде огурцов Упражнение в сравнительной логике и математической статистике Огурцы вас погубят! Каждый съеденный огурец приближает вас к смерти. Удивительно, как думающие люди до сих пор не распознали смертоносности этого растительного продукта и даже прибегают к его названию для сравнения в положительном смысле («как огурчик!»). И несмотря ни на что, производство консервированных огурцов растет. С огурцами связаны все главные телесные недуги и все вообще людские несчастья. Практически все люди, страдающие хроническими заболеваниями, ели огурцы. Эффект явно кумулятивен. 99,9% всех людей, умерших от рака, при жизни ели огурцы. 100% всех солдат ели огурцы. 99,7% всех лиц, ставших жертвами автомобильных и авиационных катастроф, употребляли огурцы в пищу в течение двух недель, предшествовавших фатальному несчастному случаю. 93,1% всех малолетних преступников происходят из семей, где огурцы потребляли постоянно. Есть данные и о том, что вредное действие огурцов сказывается очень долго: среди людей, родившихся в 1839 г. и питавшихся впоследствии огурцами, смертность равна 100%. Все лица рождения 1869...1879 гг. имеют дряблую морщинистую кожу, потеряли почти все зубы, практически ослепли (если болезни, вызванные потреблением огурцов, не свели их уже давно в могилу). Еще более убедителен результат, полученный известным коллективом ученых-медиков: морские свинки, которым принудительно скармливали по 20 фунтов огурцов в день в течение месяца, потеряли всякий аппетит! Единственный способ избежать вредного действия огурцов – изменить диету. Ешьте, например, суп из болотных орхидей. От него, насколько нам известно, еще никто не умирал. Напечатано в журнале «The Journal of Irreproducible Results». Мною читано в юности в сборнике "Физики шутят", изданном в 1966 году.
Суанта 27-06-2016-10:50 удалить
Ответ на комментарий цыКлопп # цыКлопп, тоже читала, но как аргумент забыла благополучно. Очень вписывается в дискуссию о вреде ГМО и пользе конского навоза.
цыКлопп 27-06-2016-12:28 удалить
Ответ на комментарий Ristokk #
Исходное сообщение Ristokk цыКлопп, как бы не так,зато я умею циклопов,как Одиссей наё-ть))
Индюк тоже думал...


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Думцы напоследок запретили ГМО | Сергей_Черных - Блогоборчество | Лента друзей Сергей_Черных / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»