Сергей_Черных, Я десятки лет проводил отпуска в подобных местах на Вуоксе. Но в моей компании вместе с детьми сидели взрослые опытные гребцы. И лодки были - пластиковые двупарки "Пелла2 из пластика и очень устойчивые на волне. Я как-то на Ладоге, близ Шлиссельбурга, попал в сильную волну. Сломал новое исправное весло, но все ж с одним, сидя на носу, поочередно гребя одним веслом то с левого, то с правого борта, все ж догреб 4 км до берега. А эти надувные лодки хороши разве что для рафтинга - для сплава по бурной воде, где веслами не столько гребут, сколько рулят. Если выпускают такое количество детей в поход, у инструкторов должна быть надежная связь с берегом - или сотовая, или радио. Поход должны страховать моторные катера. А здесь, похоже, все было поставлено на выжимание сверхприбыли. А ведь договор, по заявлению чиновницы из Карелии, был заключен на содержание детей в стационарных условиях. Могли бы при жизни устроить проверку, а не посмертно, как расходуются бюджетные деньги. Сволочи. Все то же пальмовое масло на каждом шагу вместо натурпродукта. И комплектация для наших спутников, купленная на Черкизовском рынке.

пушистый_крокодил, как думаешь, это наказуемая инициатива? Ну сидели бы малобюджетные ребята в своих палатках. Так нет - организовали им приключение, которое должно было состояться при любой погоде

Исходное сообщение Оранжевы Йослик Тем более, что инструкторами были по сути те же дети, 19 лет - что они могли?!

Да, те же дети, да и инструкторы ли они были? К сожалению это у географа, который глобус пропил, все хорошо кончилось, а в жизни вот так.

Д-ОлькА, хорошая параллель

Исходное сообщение Сергей_Черных пушистый_крокодил, как думаешь, это наказуемая инициатива? Ну сидели бы малобюджетные ребята в своих палатках. Так нет - организовали им приключение, которое должно было состояться при любой погоде

Сергей_Черных, В принципе, на любой турбазе есть сочетание трех основных периодов пребывания туристов: - жизнь в стационарных жилищах на турбазе (акклиматизация, знакомства друг с другом, подбор мужиками партнерш для курортного романа, знакомство инструкторов с контингентом, распределение туристов по маршрутам). В ряде случаев часть туристов так весь срок и пребывает на турбазе; - поход (их может быть два. По Селигеру мы сперва прошли простым маршрутом, собрались на праздник Нептуна. Потом часть туристов вернулись на турбазу, а часть пошла во второй, более сложный поход, сочетающий плаванье с волоком лодок); - возвращение на базу, подведение итогов, получение билетов на обратный проезд, клятвы в вечной дружбе и любви. Это - нормальная триада. Поместить школьников на весь срок в стационар, как вроде бы, было в договоре - это плодить всеобщий разврат среди как школьников, так и воспитателей (19 лет). Так что походы нужны, как средство воспитания. Но одно дело Селигер с его неширокими, в основном, плесами и пологими песчаными берегами, и другое - Карелия с ее скалистыми берегами. Словом, надо было выбрать или более безопасный маршрут, или отсидеться. И, конечно, иметь надежную связь и страховку. Здесь все погубила потогонная система - максимально увеличить пропускную способность турбазы и выжать как можно больше бюджетных денег. Думаю, чиновники, устраивавшие тендер, получали неплохие откаты.

пушистый_крокодил, спасибо