Ответ на комментарий Rainbow_Six #

Исходное сообщение Rainbow_Six Исходное сообщение Суанта Эх. Точно скоро курить придется в своей квартире, запершись на все засовы и озираясь по сторонам. Я буду только за. В подъезде вонять перестанет.

У нас никто в подъезде не курит.

Ответ на комментарий Red_and_curly # Red_and_curly, и снова ржу!!! Перестану, если назовете страну, где каждый гражданин сам для себя решает, какие законы адекватные, а какие - нет и, соответственно, он их исполнять не будет.

Обязательно прочтите - LiveInternet рекомендует - http://vk.cc/5fqJxa

Ответ на комментарий Rainbow_Six # Rainbow_Six, Вы не ответили на мой вопрос, а уже ставите условия. опять ржете? что курите? Поделитесь травой, может быть, тоже хоть чуток посмеюсь. А то глядя на новые законы, принимаемые нашей госдурой со скоростью сумасшедшего принтера хочется только плакать.

Ответ на комментарий Суанта # Суанта, завидую!

Ответ на комментарий Red_and_curly # На ладно, отвечаю: - если предположить озвученную Вами фантастическую ситуацию, то я постараюсь покинуть страну; - я ржу, потому что настроение хорошее - не курю. А теперь вопросы: - от какого, принятого госдурой, закона Вы особенно пострадали и в чем это фактически выразилось (серьезные моральные страдания и острые эстетические разногласия не в счет)? - в какой стране мира граждане могут самостоятельно выбирать, какие адекватные законы они исполнять будут, а какие неадекватные - нет?

Ответ на комментарий Rainbow_Six # Rainbow_Six, это же на самом деле зависит от воспитания, а не от запретов, которые воспитание подменяют. Меня почти единственное, что бесит в этом дебильном законе - это запрет курения на поездах дальнего следования. Вот это бесит конкретно, потому что принято идиотами, не знающими географию. Либо садистами. Я уважаю права некурящих, почему по моим правам топчутся с особым цинизмом?

Суанта, буду жесток: есть права естественные, курение к естественному праву человека не относится. По ходу такая логика у законодателей и формально они наверно правы. В самолетах раньше курили прямо в салоне, к слову. Больше нет. А лететь иногда по 8-9 часов приходится.

Ну формально дяденьки в сером совершенно правы. Другой вопрос, что конкретно данный закон я считаю ...нутым и по данному вопросу полностью на стороне курящих, даром что сам не дымлю и избыток табачного дыма недолюбливаю...

Ответ на комментарий Red_and_curly #

Исходное сообщение Red_and_curly Прошлым летом, "обезопасить" себ, с тем, чтобы курить внаглую прямо в тамбуре и не бояться мусоров, стоило 100 рублей проводнику. Думаю, в этом году такса поднялась.

Зависит от проводника и поезда, полагаю. Только вчерась приехали из Анапы - дамы из соседнего купе ходили дымить в тамбур совершенно бесплатно ;)

Ответ на комментарий Крайт333 # Крайт333, курить и дергаться: заметут не заметут. Весь кайф сломали. На остановках еще можно. Но абсурдно.

Ответ на комментарий Rainbow_Six #

Исходное сообщение Rainbow_Six Суанта, буду жесток: есть права естественные, курение к естественному праву человека не относится. По ходу такая логика у законодателей и формально они наверно правы. В самолетах раньше курили прямо в салоне, к слову. Больше нет. А лететь иногда по 8-9 часов приходится.

А что относится к естественным правам человека? Спасибо, что дышать не запретили? И есть.

Ответ на комментарий Суанта # https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D....D0.BF.D1.80.D0.B0.D0.B2.D0.B0

Ответ на комментарий Суанта # Суанта, упс, ссылка не открывается. Дам текстом. Права и свободы человека в России закреплены в главе 2 Конституции России «Права и свободы человека и гражданина». Гражданин Российской Федерации обладает на её территории всеми правами и свободами и несёт равные обязанности, предусмотренные Конституцией РФ. Российской конституцией гарантированы следующие права человека: Личные (большинство из этих прав естественные, то есть не связаны с принадлежностью человека к государству): право на жизнь (ст. 20) право на достоинство (ст. 21, ч. 1) право на безопасность (ст. 21, ч. 2) право на свободу и личную неприкосновенность (ст. 22) право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени (ст. 23) право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ст. 23, ч. 2) право на ознакомление с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы (ст. 24, ч. 2) право на неприкосновенность жилища (ст. 25) право на определение и указание своей национальной принадлежности (ст. 26, ч. 1) право на пользование родным языком (ст. 26, ч. 2) право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (ст. 27, ч. 1) право свободно выезжать за пределы РФ и беспрепятственно возвращаться (ст. 27, ч. 2) свобода совести и вероисповедания (ст. 28) свобода мысли и слова (ст. 29, ч. 1) право на информацию (ст. 29, ч. 4) Политические (возникают вследствие состояния гражданства; часть этих прав может быть ограничена для иностранных лиц): право на информацию (ст. 29) право на объединение, свобода союзов, партий (ст. 30) право на собрания, митинги, демонстрации, шествия, пикетирования (ст. 31) право на участие в управлении делами государства (ст. 32, ч. 1) право избирать и быть избранным (ст. 32, ч. 2) право обращений в государственные органы (ст. 33) Экономические (в числе социально-экономических): свобода предпринимательской деятельности (ст. 34) право на частную собственность (ст. 35, 36) право наследования (ст. 35, ч. 4) свобода труда, право на труд в нормальных условиях (ст. 37) право на защиту от безработицы (ст. 37) Социальные (в числе социально-экономических): право на отдых (ст. 37) право на материнство, детство и отцовство (ст. 38) право на социальное обеспечение (ст. 39) право на охрану здоровья и медицинскую помощь (ст. 41) право на благоприятную окружающую среду (ст. 42) право на образование (ст. 43) Культурные: свобода творчества и преподавания (ст. 44, ч. 1) право на участие в культурной жизни; на пользование культурными учреждениями (ст. 44, ч. 2) доступ к культурным ценностям (ст. 44, ч. 2) Экологические (выделяются из числа социально-экономических, но классификация признаётся не всеми исследователями): право на благоприятную окружающую среду (ст. 42) право на достоверную информацию о её состоянии (ст. 42) право на возмещение ущерба, причинённого здоровью или имуществу экологическим правонарушением (ст. 42) Все права и свободы человека защищаются равным образом, в Конституции не устанавливается иерархии прав и свобод.

Ответ на комментарий Крайт333 # Крайт333, закон по сути повторяет массу своих, более ранних, европейских аналогов.

Ответ на комментарий Rainbow_Six # Rainbow_Six, я прочитала по ссылке. Спасибо. И что из этого следует - запретить все, что не входит в перечень?

Сергей_Черных, бросать надо курить:))) http://www.liveinternet.ru/users/5002157/post265742125

Ответ на комментарий Суанта # Суанта, из этого следует, что курение - не право, а привычка. Курение в РФ не запрещено (судя по стеллажам пачек сигарет в магазинах), просто отправление привычки не является безусловным правом привыкшего там, где ему хотелось бы. Многим нравится бухать, но фашисты из авиакомпаний (в том числе самых передовых в плане прав человека - американских) пить на борту запрещают и бухими летать, кроме бизнеса и первого класса, понятное дело.

Ответ на комментарий Rainbow_Six # Rainbow_Six, а вот тут равнять не надо. Пьяный человек не адекватен или не всегда адекватен. В отличие от курильщика. Что-то там про свободу говорилось. Так запрет со свободой не слишком соотносится. Вернемся к изначальной теме. Курение в кафе - можно предоставить альтернативный зал. Кому-то, кроме ГД, помешает? Курение на рабочих местах - оборудуйте курилки. И! Курение в поездах дальнего следования. В нерабочем тамбуре весьма сложно было вытяжку поставить? Всего лишь Нет, надо ввести запреты. Это сладко, а здравый смысл можно попросить заткнуться. По привычкам. Кофе пить - привычка. Запретить подавать в кафе. Ватерклозет - тоже привычка. Запретить в общественных местах им пользоваться, нужников достаточно. Одеколон и духи - тоже привычка, запретить строго, чтобы не воняло окружающим. Утрирую? Да ничуть. И по кофе, и по ватерклозету кучу обоснований вреда приносимого можно подобрать.

Rainbow_Six, итожу. Рьяная борьба с курением - депутатская блажь, возможно, неплохо оплачиваемая фармацевтическими компаниями. Примерно того порядка, как перевод стрелок у страны, уже живущей по декретному времени, еще на час вперед. Хотелось бы верить, что пересмотрят, как и время.

Ответ на комментарий Суанта #

Исходное сообщение Суанта Крайт333, курить и дергаться: заметут не заметут. Весь кайф сломали. На остановках еще можно. Но абсурдно.

Ну дык и я о том. Фихня какая-то очередная. Других проблем мало, можно подумать. Тока вот другие чтобы решить надо напрягаться, а тут запретил и фсё. Дауны.

Ответ на комментарий Rainbow_Six #

Исходное сообщение Rainbow_Six Крайт333, закон по сути повторяет массу своих, более ранних, европейских аналогов.

Да пусть себе повторяет. Мне он попросту не нравится ))

Исходное сообщение Крайт333 Мне он попросту не нравится ))

А мне нравится, давно ждал. Заколебало в ресторанах есть в вонище.

Ответ на комментарий Суанта # "альтернативный зал" - аренда зала + система вытяжек/кондиционирования, кто будет нести расходы? "оборудуйте курилки" - аренда площадей+допрасходы работодателей, им это надо? "нерабочий тамбур" - с каких пор он нерабочий, он проходной был всю жизнь? От того, что я проходу через зал с пьющими кофе, у меня потом от всей без исключения одежды дымом не воняет. Вопрос: чья блажь в таком случае - запрет на курение в кафе/ресторанах в Европе, депутаты и туда дотянулись?

Суанта, спасибо! В данном случает солидарна с тобой целиком и полностью, но сил, времени и особого желания спорить с кем-то в очередной раз на эту тему - нет. Сергей_Черных, Rainbow_Six, Крайт333, Суанта, Олег_Шамрицкий, как специально чудесный материал на тему в фейсбуке подвернулся: http://timeallnews.ru/index.php?newsid=20306 Антитабачники такие же мошенники и прожигатели государственных бюджетов и иных средств, как и "табачники". Ничем не лучше. Я это четко поняла, еще когда в отделе "Здоровья" КП работала и много с ними общалась.

Ответ на комментарий Red_and_curly # Red_and_curly, это всё потому, что люди плохо закон читали. Перестаньте курить табак! Заодно и 6.24 нарушать не будете ;)

Ответ на комментарий Rost # Rost, а что вместо табака?

Ответ на комментарий Red_and_curly # Red_and_curly, за ссылку спасибо!

Исходное сообщение Суанта Rost, а что вместо табака?

Суанта, экая ты не испорченная! :))) Наверное, цикорий или бамбук

Ответ на комментарий Red_and_curly # Red_and_curly, у меня фантазия буйная, вплоть до герани лекарственной. Я хотела специалиста послушать.