Сразу оговорюсь , что я , вообще-то, не люблю власть . Любую. И стараюсь как можно дальше от неё дистанцироваться . Это так , преамбула перед постом о политике . Не очень мне нравится тут писать о том , о чём и в реале достаточно разговоров , но тема уж больно животрепещущая .
Сознание и поведение нашего народа, признаем мы это или не признаем, остаётся рабским. Да мы же ещё и этим гордимся : «Страшен русский бунт» и тому подобное . Рабы не умеют договариваться , выставлять условия и вообще действовать цивилизованно . Вот бунт это другое дело ! Широко так и с размахом ))) К чему это ? А к тому , что умиляют меня стенания о «диктатуре» , «несвободе слова» и тому подобное .Да , во всём этом есть правда , определённая её часть . Но абсолютное большинство это не так уж и волнует , да и не чувствует оно этого ущемления . Народу необходимо знать , что его представляет , за ним стоит сила . А кто у нас силу из себя представляет ? Кто-нибудь может на самом деле назвать партию в России , партию в нормальном понятии ? Ну кроме ЕР и КПРФ ? Время партий , которые основываются только на лидера , прошло и вряд ли когда-нибудь возродится - это обычный цивилизованный процесс. Ну уберите Жириновского или Явлинского из их партий и что от них останется ? Или вся остальная шушера , которая прикрывается лозунгами о демократии . Это уже какой-то неприкрытый фарс , когда партия , представляющая интересы большого бизнеса , пряямо перед выборами объявляет себя защитницей пенсионеров и готова объединиться с кем угодно , хоть с нацболами , хоть с коммунистами , лишь бы опять вернуться к дележу пирога . Да ,отвлёкся , я же о "бунте" и рабской психологии вроде . Так вот абсолютно ни фига странного в том , что большинство поддерживало и будет поддерживать власть , которая может быть что-то и где-то не позволяет , плоха во многом , но объявляет национальной идеей возрождение «сильного государства « , потому что нам ещё же и надо чувствовать , что мы не одиноки , нас много и мы сильные – надо ощущать себя коллективом , хоть маленьким , на уровне своей компании , хоть громадным , на уровне страны .Мы не умеем по настоящему мыслить о том , что мы индивидуальны и чего-то там должны уметь и без уверенности в господдержке . Кстати , такая идея не так уж и плоха по сравнению с той, которую взяли на вооружение в постсоветских республиках . Там , в основном ( как и в большинстве вновь образованных государств ) носятся с национальной идеей , задумываясь или не задумываясь , но опираясь , зарождая свой, местечковый фашизм.
Так .. что-то я всё отвлекаюсь от того , о чём хотел сказать . Предвижу, что сегодня будет море возмущения результатами выборов . А скажите , всерьёз скажите , вы хоть кого-то , а не представителя нынешней власти видите на месте Президента ? Ну кого ? Жириновского ? Это к любителям цирка. Зюганова ? Ага , и что ж он , несчастный тогда делать будет ? Коммунизм восстанавливать ? Или назовите любого другого . Немцов и иже с ним ? Да , к власти ещё осталось обратно пустить людей , действующих по принципу – чем хуже будет стране , тем лучше нам – авось опять дорвёмся и совершенно всерьёз заявляющим что-то вроде « страна плоха , пока у власти не мы» и готовыми вступать в сотрудничество с людьми , ставящими ненависть к России чуть ли не основной своей фишкой ( это я о деятельности того же Немцова на Украине ). Ну , кого ещё можно не то что выбрать , а хотя бы назвать ? Каспарова ? Да , конечно , замечательный человек , который готов своих толпу своих сторонников специально заставлять нарушать законы ( какими бы они не были , но это законы ) , кидать под милицейский пресс , лишь бы устроить себе пиар . В любом другом случае кто бы его заметил ? Или ещё хохма – Касьянова в демократы запишите .
Ещё обязательно будут говорить о том ,что Медведев - пешка и сам ничего решать не будет . Ага , а теперь вспомните , не напоминают это разговоры восьмилетней давности , только уже о Путине . Тогда тоже говорилось , что он - марионетка , и что решать он будет только то , что решат и подскажут ему «большие люди» .Назвать фамилии этих людей ? Гусинский , Березовский , Ходорковский и прочая компания. А послушаешь наших так называемых «демократов» , так время семибанкирщины , когда кучка людей , вообще не имеющих к выборам народа никакого отношения , решала практически всё , и бизнес-вопросы решались по прнципу "нет человека - нет проблемы ", было расцветом свобод и демократии . Ну а как же может быть иначе , если они сами тогда при власти были ?
Да , естественно , интеллигенцию и вообще думающих людей не может устраивать то , что предвыборные дебаты если где и происходили , то в кабинете Путина . Да , не может устраивать , что не из кого выбирать . Но это - данность . Не может пока быть по-другому в России . И потому , что нет настоящих партий , которые и способны выдвигать новые идеи и новых лидеров . И потому что общество у нас пока ещё не гражданское , а всё-таки с рабским отношением к самим себе .
И вот , даже если Медведев вам не нравится , неприятен или даже отвратителен , то кто-то всерьёз хотел бы видеть кого-то другого ? Ну интересно даже, особенно к тем , кто против такого Президента – а кого бы вы хотели ?