Free_project, генетические предрасположенности-то есть, но вот проявляются-то они под влиянием среды обычно. Это как с раком - предрасположенность, допустим, есть, но рака может и не возникнуть, если его не провоцировать.
А в переводчик влезу, счас, только почту дочищу))

Trillian_McMillan, Маш , я же о психлолгических предрасположенностях , которые могут быть скрыты , но всё равно есть . Ведь есть же генные нарушения , влияющие на отсутствие эмпатии например или ещё на что-то подобное . то есть это УЖЕ , пусть пока не видимый , но опасный для других человек .

Free_project, это пока ещё не доказано, Саш, так что не будем утверждать то, что до конца неизвестно. Я, кстати, противник этой теории. Генные аномалии - да, они есть. Это синдром Дауна, Шерешевского-Тернера и т.п. Но эти люди заметны невооруженным глазом. Есть также психические заболевания, которые могут как-то передаваться по наследству, но это тоже другое. А вот хамом человек не рождается, он им становится, и я даже знаю, каким образом иногда это происходит. Но это уже лекция по психологии)))

Trillian_McMillan, Маш , да я , в общем-то , с тобой совершенно согласен , но как же не поспорить-то ? )))Тем более о том . в чём я совершенно не разбираюсь .
Хотя есть такое утверждение , что то , что получается в итоге из человека , зависит от трёх факторов - генетической наследственности , воспитания и окружающих ( под последними имеются ввиду люди посторонние , тогда как ко второму отеносят людей более-менее близких ).

Free_project, да, но всё может закончиться на первом, так и не начавшись, или развиться за счет второго и третьего во что-то другое. Я вот знаю, что если б меня в детстве правильно воспитывали, то меня из выраженного интраверта можно было бы превратить в экстраверта, хотя бы в неполного. Самовоспитание во взрослом возрасте, конечно, прибавило экстравертных черт, но не много))

Trillian_McMillan, Маш , а почему ты думаешь , что так было бы лучше ? Я вот всегда себя считал абсолютнейшим экстравертом , да , наверное . так оно и есть , но как же сложно было научить себя хоть немного сдерживаться . А теперь другая сторона медали - я не просто сдерживаюсь , а внтурь никого не пускаю . Хотя экстравертом и остаюсь .

Free_project, у меня были проблемы с общением)) Я закрывалась в своей комнате одна (хотя польза - я столько книг перечитала!) И даже теперь всё равно боюсь выступать с трибуны, а для учёного человека это ой как плохо!)))

Trillian_McMillan, да ну ... это , как мне кажется , просто с опытом приходит и то ... К примеру привычка выступать перед одной аудиторией не даёт почти никаких бонусов при общении с другой . И ещё - ты же защищалась и защитилась , значит нет с этим никаких проблем , а всё , о чём говоришь - надуманное . Кстати , поражаюсь - как можно защитить докторскую , занимаясь практической , а не научной или преподавательской работой ???

Free_project, да, мне тоже внушали, что с опытом это проходит, но увы, это не так... Так что пью Валиум перед выступлением, а не то ступор найдет и я ничего сказать не смогу)))
Раньше я как раз в научном учреждении и работала, ушла в практику после защиты докторской, в 2005 году.

Trillian_McMillan, тогда немного разъяснилось . Маш , но ты же довольна ? Я о смене работы .

Free_project, ясно, что довольна!

Согласен с Василиной и Через_дорогу, сам постоянно слышу от некоторых родственников то "ты неудачник", то "тебе просто повезло". Мозгом понимаю, что это все херня, но, как ни крути, какие-то дурацкие действия из-за этого совершаю.

Считаю, что сильно портят людей вседозволенность и предательство со стороны ближнего. По-моему, эти две штуковины часто ходят в обнимку.

Nepowtorimaja, ох , последнее ЗДОРОВО ))) на самом деле здОрово ! А "количество" ... как думешь , отсутствие - это какое количество ? ))) Ноль ? тогда значит мы говорим о конкретных цифрах ? ))))[/QUOTE]
Free_project, нет, я бы не говорила о конкретный цифрах, потому что у каждого эта цифра будет своя собственная))) Кому-то достаточно того, что он имеет, а кому-то именно этого и недостаточно)) Поэтому конкретики здесь быть не может)))