Исходное сообщение Княжна_Дейзи
Легче жить добрым.
Злые люди выглядят хуже,чувствуют себя хуже.Они постоянно стараются кому то чем то напакостить,у них столько проблем,а главное комплексов.Ведь злые люди от того за частую и злые что жизнь их чем то обидела или общество.Просто так злыми не становятся.
А добрые люди....это люди довольные и собой и окружением и жизнью)

Княжна_Дейзи, что-то спорное какое-то утверждение ))) Шо есть тогда добрые люди и почему у них тогда проблем нет? ))

Исходное сообщение Redgii
Ум, доброта, красота для меня -это соответсвие моим сиюминутным представлениям об этих качествах.
Причем качества эти жестко коррелируются между собой. То есть не умный, не покажется мне красивым.
Впрочем, одна моя подруга, например, утверждает, что истинный ум-зол. Якобы, добрый человек не может быть умен.

Я вот в целом согласная с тобой ))) Разве что иногда бывает, что вроде человек и не сказать, что уж прям умный, но при этом все ж красивый ) А про ум и злость я иногда тож думаю, что в целом есть такое тоже дело, что часто умненькие да амбициозные становятся циниками. Но к счастью, добрые и умные тож есть ))

Ответ на комментарий Жизнь_в_удовольствие #

Исходное сообщение Жизнь_в_удовольствие

Исходное сообщение Княжна_Дейзи
Легче жить добрым.
Злые люди выглядят хуже,чувствуют себя хуже.Они постоянно стараются кому то чем то напакостить,у них столько проблем,а главное комплексов.Ведь злые люди от того за частую и злые что жизнь их чем то обидела или общество.Просто так злыми не становятся.
А добрые люди....это люди довольные и собой и окружением и жизнью)

Княжна_Дейзи, что-то спорное какое-то утверждение ))) Шо есть тогда добрые люди и почему у них тогда проблем нет? ))

У добрых людей тоже есть проблемы,просто они не озлобляют их.
Если злого человека обидели,он будет думать о том как бы обидеть в ответ.
Если обидели доброго человека,то он скорее всего забудет об этом и не обратит внимания.В его жизни слишком много позитива,и нет места злым людям и их действиям.
А по поводу того что есть добрые люди.....
ну мне кажется это каждый должен ответить для себя,слушая свое сердце.
Возможно,встретившись два злодея,будут думать друг о друге:Вау!Он сама доброта!)

Княжна_Дейзи,

а разве совесть-не продукт мыслительной деятельности? ;)

Жизнь_в_удовольствие,

знаешь, я когда думаю про красоту без ума, почему-то Волочкову представляю. Объективно красивая, но такое несет, что люди в раздражении даже не замечают ее внешности.

Ответ на комментарий Redgii #

Исходное сообщение Redgii
Княжна_Дейзи,

а разве совесть-не продукт мыслительной деятельности? ;)

Я считаю что-нет.
Бывают же умные люди у которых нет совести?Почему?Подвела мыслительная деятельность?-Нет!
Просто совесть это духовное качество формирующиеся у человека еще с детства.

Ответ на комментарий Redgii # О даааааааааааааа...........я ее терпеть не могу...просто омерзительная.

Redgii, ну Волочкову надо сильно умыть и снять с нее все перья перед тем, как рассматривать красоту) я ее не могу в таком виде воспринимать как нормального живого человека ))

Княжна_Дейзи, а вот скажи - ты себя считаешь доброй или злой? И если доброй, то почему такая реакция на Волочкову?))

Исходное сообщение Княжна_Дейзи

Просто совесть это духовное качество формирующиеся у человека еще с детства.

что значит "формируется"- это же не сосулька сама собой формироваться. )) Под воздействием среды и окружения формируется. Ребенок, рождаясь не знает, что нельзя красть и украдет формочку у соседа по песочнице, пока родители ему не объянят, ребенок не знает, что нельзя причинять другим боль, что нельзя... допустим, есть себе подобных...Это все ему объясняют взрослые, общество. А он, осмысливая и примеряя к своему внутреннему камертону,суть которого генная память или еще что-то, решает принимает он правила, что диктует общество или нет. Будет он злодеем или добряком. Потом с возрастом, человек точно так же примеряет на себя запрет не "есть ближних" уже в психологическом смысле и так же решает , подходит ему это правило , и в какой мере подходит.
Не зря наш вид называют Человек Разумный. Ага. ;)

Исходное сообщение Жизнь_в_удовольствие
Redgii , ну Волочкову надо сильно умыть и снять с нее все перья перед тем, как рассматривать красоту) я ее не могу в таком виде воспринимать как нормального живого человека ))

пустить Волочкову в ощип?
мне ее жаль, такая дурында. )) Не злобная кстати, или притворяется...как обычно

О! Кстати.
Что лучше: злой гений или добрый идиот ? ;)

Ответ на комментарий Redgii #

Исходное сообщение Redgii

Исходное сообщение Княжна_Дейзи

Просто совесть это духовное качество формирующиеся у человека еще с детства.

что значит "формируется"- это же не сосулька сама собой формироваться. )) Под воздействием среды и окружения формируется. Ребенок, рождаясь не знает, что нельзя красть и украдет формочку у соседа по песочнице, пока родители ему не объянят, ребенок не знает, что нельзя причинять другим боль, что нельзя... допустим, есть себе подобных...Это все ему объясняют взрослые, общество. А он, осмысливая и примеряя к своему внутреннему камертону,суть которого генная память или еще что-то, решает принимает он правила, что диктует общество или нет. Будет он злодеем или добряком. Потом с возрастом, человек точно так же примеряет на себя запрет не "есть ближних" уже в психологическом смысле и так же решает , подходит ему это правило , и в какой мере подходит.
Не зря наш вид называют Человек Разумный. Ага. ;)

Нее.
Про окружение и общество я как раз уже писала когда говорила о формировании и пр.
Но если мы говорим о том что например ребенок что то украл,то родители ему должны обьяснить почему этого делать нельзя.
Они должны ему его языком это донести.Но в этом случае,мнение ребенка о том что воровство-плохо,формируется не от того что он осмысливает сказанное родителями,т.к. в его возрасте он еще не совсем для себя понял что такое хорошо а что такое плохо и какие есть вариации.А в большей степени от то, что родной и близкий ему человек сказал ему:ЭТО -ПЛОХО!
И душа и сердце ребенка конечно принимают эту "установку",ведь это сказал родной человек.
Если же ребенку скажет посторонний что:Воровать-плохо!-Что сделает ребенок?будет это обдумывать?Нет.Он пойдет к маме и папе и спросит у них,что такое хорошо а что такое плохо.
Потому что не его детский ум формирует его понимание о хорошем,а его душа это формирует,основываясь на мнении близких людей.
С возростом,он конечно будет смотреть на окружающих ,анализировать их слова(это делают все),но самое важное в его жизни,вложенно ему не обществом и друзьями а его родными людьми.А значит душа и сердце-первее.

Ответ на комментарий Жизнь_в_удовольствие # Я считаю себя порядочной и довольно доброжелательной.
Реакция на Волочкову?ну она не приятна мне как человек.
Я же не говорю что добрый человек любит сех на свете)))Просто он ни когда не сделает преднамеренно гадость и пр.
Я же не бду делать Волочковой гадость.Просто я ее не уважаю)

Княжна_Дейзи,

)))) мы с вами , видимо, разговариваем на разных языках. Я-матерьялист ))) и фраза "ему говорит сердце" для меня не более, чем строчка из песенки. ))))

Ответ на комментарий Redgii #

Исходное сообщение Redgii
Княжна_Дейзи,

)))) мы с вами , видимо, разговариваем на разных языках. Я-матерьялист ))) и фраза "ему говорит сердце" для меня не более, чем строчка из песенки. ))))

А ну тогда понятно))))Спорить бесполезно,я далека от материализма)))

Княжна_Дейзи,

ага ;)

Щас придет Free Project и скажет - вот вы женсчины даж друг друга не понимаете, как ж мужчинам вас понять ))))))

Ответ на комментарий Жизнь_в_удовольствие #

Исходное сообщение Жизнь_в_удовольствие
Щас придет Free Project и скажет - вот вы женсчины даж друг друга не понимаете, как ж мужчинам вас понять ))))))

Ахахахаха)))А вот я в жизни обычно действительно не понимаю женщин.А вот мужчин отлично понимаю.Впрочем в большинстве случаев,они меня тоже.

Духовная красота бесконечно прекраснее всех других, и поэтому тела, будучи лишь тенями сущего, должны обладать очарованием, говорящим о красоте духовной. Такой тип красоты принадлежит природе и превосходит искусство, сотворенное человеком.

Ответ на комментарий Etaniel #

Исходное сообщение Etaniel
Духовная красота бесконечно прекраснее всех других, и поэтому тела, будучи лишь тенями сущего, должны обладать очарованием, говорящим о красоте духовной. Такой тип красоты принадлежит природе и превосходит искусство, сотворенное человеком.

Вот.Очень верно сказано.
Духовно красивый человек сразу примечается в толпе духовно-убогих.
Их духовная красота и богатство видны в их походке,взгляде,манерах и пр.
А вот духовно-убогие,злые,завистливые и пр.,всегда выглядят довольно плохо,хоть и стараются это скрывать под тонной загара,макияжа,и пр.

Исходное сообщение Redgii
пустить Волочкову в ощип?
мне ее жаль, такая дурында. )) Не злобная кстати, или притворяется...как обычно

О! Кстати.
Что лучше: злой гений или добрый идиот ? ;)

)) ну я не знаю пускать ее в ощип или не надо, но я правда не знаю как ее красоту в таком виде оценивать.

А злой гений и добрый идиот это тож понятие относительное. У каждого свои задачи в жизни )) а лучше наверное для нас тот, с кем интереснее или может приятнее в общении с нами )

Etaniel, ну в этом что-то есть конечно, а как быть с животными? У них духовная красота в чем проявляется?

Для меня нет устойчивого понятия красоты, но зато есть более менее устоичивое понятие ума - это человек, который обладает широким спектром знаний и, самое главное, что отличает это качество от эрудированности, может применять их в самых различных жизненных ситуациях и выводить из них новые знания.

Исходное сообщение Жизнь_в_удовольствие
Etaniel , ну в этом что-то есть конечно, а как быть с животными? У них духовная красота в чем проявляется?

чивота мне кажется , ты богохульствуешь. ))) У животных вроде не подразумевается души, значит нет и духовной красоты. И кстати, у животных нет никаких понятий о добре и зле, есть только инстинкты. При этом моя собака Боня неописуемо красива )))))))

Ответ на комментарий Redgii #

Исходное сообщение Redgii

Исходное сообщение Жизнь_в_удовольствие
Etaniel , ну в этом что-то есть конечно, а как быть с животными? У них духовная красота в чем проявляется?

чивота мне кажется , ты богохульствуешь. ))) У животных вроде не подразумевается души, значит нет и духовной красоты. И кстати, у животных нет никаких понятий о добре и зле, есть только инстинкты. При этом моя собака Боня неописуемо красива )))))))

Мне кажется душа есть у всех,и конечно же у животных.Они умеют любить,могут страдать,тоскавать.
Не зря в древнем Египте,кошки считались священными животными.

Исходное сообщение Redgii
Исходное сообщение Жизнь_в_удовольствие
Etaniel , ну в этом что-то есть конечно, а как быть с животными? У них духовная красота в чем проявляется?



чивота мне кажется , ты богохульствуешь. ))) У животных вроде не подразумевается души, значит нет и духовной красоты. И кстати, у животных нет никаких понятий о добре и зле, есть только инстинкты. При этом моя собака Боня неописуемо красива )))))))

Боня красива без сомнений )) и моя кошатина тож ничаво себе )) И как быть в такой ситуации? При этом они ж могут быть вполне такими зловредными животными, кусать руку, которая кормит ивсе такое. Наш вот еще и синичку задушил на днях.((
Я считаю, шо расследование зашло в тупик. )

[b]Исходное сообщение

Я считаю, шо расследование зашло в тупик. )

)))))))) етить!

Исходное сообщение Княжна_Дейзи
Мне кажется душа есть у всех,и конечно же у животных.Они умеют любить,могут страдать,тоскавать.
Не зря в древнем Египте,кошки считались священными животными.

ну согласись, что ты об этом можешь только догадываться. О тоске и любви. ))

Про красоту я уже писала постик)) Если кратко: я могу не увидеть красоты (ну там хорошая кожа, волосы, пропорциональные руки-ноги и т.п., как там писали в комментах), если мне человек не нравится. И наоборот, если нравится, то и не гармоничный в общепринятом представлении человек может показаться красивым. То есть красота - понятие субъективное.
А насчёт ума пожалуй соглашусь с мнением Wild_Emptiness, по-моему она довольно точно высказалась. Хотя это тоже понятие субъективное. Вот у меня есть сотрудница, которая считает, что в жизни ничем вообще нельзя интересоваться, кроме работы, например, читать нужно только профессиональные книги. То есть для неё те, кто читает художественную литературу, ходит на выставки, обсуждает фильмы, пишет дневники))) - непроходимые дураки. Ну а мне почему-то она при всём её профессионализме кажется человеком ограниченным.

Ответ на комментарий Жизнь_в_удовольствие #

Исходное сообщение Жизнь_в_удовольствие

Исходное сообщение Княжна_Дейзи
Мне кажется душа есть у всех,и конечно же у животных.Они умеют любить,могут страдать,тоскавать.
Не зря в древнем Египте,кошки считались священными животными.

ну согласись, что ты об этом можешь только догадываться. О тоске и любви. ))

Нет,я могу видеть конкретные ситуации.По поведению животных можно сказать очень многое.те же кошки,приходящии к хозяину когда тот заболел и ложащиеся на него.все это давно доказанно учеными.они действительно лечат.
Разумное существо может чувствовать.
Если оно может чувствовать значит оно-разумно.
А животные разумны.