• Авторизация


Первый раз пишу о телепередаче 20-09-2008 02:02 к комментариям - к полной версии - понравилось!


У меня сначала вопрос . Вот ты хотел бы осознавать , знать , что у твоей нации древние корни , богатейшая история . Да, в конце-концов, тебе было бы приятно понимать , что все остальные нации произошли от твоей ? Не для меня прошу ответить , для себя. И сразу второй вопрос - а зачем тебе это ? Для чего ?
Когда-то мне нравился Задорнов – смешно ведь на самом деле .Потом как-то уж начало набивать оскомину это его : «Ну тупые !!!!» Причём , по большому счёту , тупыми у него выходили все , ну кроме ,пожалуй, его самого , ведь остальные же этого до него ещё и не замечали. В конце-концов, в любом его монологе мне стало слышаться одно :»Какие вы все тупые…»
Наверное, первый раз пишу под впечатлением от телепередачи и о ней же самой. Только что посмотрел «Гордон Кихот» на первом . Передача не самая рейтинговая , поэтому в двух словах о том , что там происходило . Приглашённый – Михаил Задорнов . И этот он предстал не как юморист-сатирик, а как «историк». Короче , «по Задорнову» все языки произошли от русского языка . А на этом основании все нации произошли от русских . Да не просто произошли . Если утрированно то , самые хорошие – «душевные» , остались на месте ( на Руси), а вот худшие расселились дальше и из них получились «всякие торговцы» с мерзким мировосприятием. Если вообще в двух словах – русская нация – пра-нация. И всё это сдабривалось такой кучей доказательств типа «учёные уже подтвердили» . Или уже лингвистическими «доказательствами» вроде «Ра- это был у русских бог Солнца ( а потом уже у египтян) , так вот слово «Рано» и означает , что 2РА пока ещё нет», а «ноРА» - что-то вроде того , что «под землёй солнца нет» и тому подобный маразм .
Короче , надоело уже достаточно пожилому мужику блеять со сцены ( при его-то апломбе) и предстал он как человек , который хочет открыть глаза на то , что на самом деле есть и было ( это уже не мои , а его слова).И ещё он рассказал , что «ударили по одной щеке - подставь вторую»- не слова из Библии, а древнерусская поговорка с продолжением «но не дай по ней ударить». И что»учёные доказали», как права поговорка другая»Держи ноги в тепле, а голову в холоде» - оказывается в более-тёплом климате мозги «плавятся» , становятся жидкими и все , кто живёт в этом самом климате ТУПЫЕ. И так далее и тому подобное. Но это не был юмористический концерт – это всё говорилось АБСОЛЮТНО всерьёз. Ну и толпа таких же в помощь , особо Никита Джигурда выделялся , всё кричал , что «было время , когда пришёл Будда, потом Христос – они открывали людям глаза , а вот теперь Задорнов открывает» - да кричал так , что слюни во все стороны летели.
Всё это было всерьёз . И преподносилось как ИСТИНА в последней инстанции. И споры были с криками и взаимными оскорблениями , это лучше смотреть . Хотя , вообще-то , лучше бы и не видеть .
Для меня всё это мерзко. Мерзко хотя бы потому , чтоя русский . И я ПОНИМАЮ , ЗНАЮ , что чтобы чего-то добиться , надо что-то делать . делать , а не просто изначально посчитать себя выше других .Я для себя знаю , что поднять себя можно ( и нужно )только поднимаясь самому , а не принижая других (хотя, каюсь , не всегда так получается и не всегда так поступаю ).Я ЗНАЮ , что для того , чтобы что-то понять из своей истории надо как можно больше читать . А никак не сходить на концерт Задорнова. Почему на концерт ? А показывали отрывки , где он всё это «в популярной форме» объясняет . И ещё я знаю , что большинство , подавляющее большинство ,ничего читать не будет .И вот эти «задорные» слова будут воспринимать как настоящую , единственно возможную правду . Потому что что-то узнавать , а уж тем более начать понимать, надо напрягаться , а воспринять то , что говорит он - элементарно . Потому что это во-первых просто до невозможности , а во-вторых приятно . Приятно осознать , что ты не гопник , а прародитель человечества .И что всё это человечество тебе в ножки за это кланяться должно . И ничего для этого не делать .
И ещё скажу одну банальнейшую вещь .
В двадцатом веке уже были совершенно серьёзнейшие разговоры о том, что какая-то из наций – прародитель всех остальных . И, основываясь на это, имеет право над ними и властвовать . И верили . Верили , потому что это приятно .Приятно и легко верить в то , что ты принадлежишь к самым лучшим , приятно знать , что ты – ариец.
А мне мерзко слышать от клоуна , пыжащегося быть неимоверно серьёзным , что он хочет донести и до меня правду . Точно такую же . И обо мне . Наверное я какой-то неправильный ариец ? (((

Я здесь , у нас в лирушке, наталкивался на дневники с подобным бредом , но их если и читают , от силы несколько сотен человек , хотя , ведь если читают , то уже в это верят ?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (37): «первая «назад вперёд»
Penman 20-09-2008-03:31 удалить
эх...старею я.... уже чувствую себя другим поколением.....
Penman 20-09-2008-03:33 удалить
Исходное сообщение кодовое_имя_Жанна
Penman, мне кажется, что это не метод ведения дискуссии, а (прошу прощения) отбрехивание. А слабо сказать: тут вот да, я с вами согласен, а вот тут нет.


я не уловил о чём речь))Обо мне или о Задорнове?)))))
Penman 20-09-2008-03:35 удалить
Делаем общечеловеческий вывод....Задорнов - не пустое место....всколыхнул.
А мы все супер пупер мыслители, каждый имеет своё мение и может его сформулировать!)))))
к_и_Жанна 20-09-2008-03:36 удалить
Исходное сообщение Penman

Да нет, мои дорогие. В жизни есть место всему и анекдотам, и работе, и серьёзности.

*Записывает в книжечку*
Free_project 20-09-2008-03:39 удалить
Исходное сообщение Penman:
Free_project, ты жертва стереотипов)))))) что такое высшая раса? По какому принципу "высшесть"?
По материальным благам? Так мы никогда не были в полном шоколаде... По уму? так мы - это дураки и дороги? По истории? Так у нас и так богатая история каждый найдёт чем гордиться и чего стыдиться и в пинципе как у всех...
Я не понимаю как от теории Задорнова себя можно ощутить выше кого-то... лично я вынес что при желании можно вникать в словосложение и слышать в русском языке смысловые нагрузки исходящие от далёких предков...
Почувствовать своих предков - это шаг к фашизму????
Какие-то комплексы из демократической западной пропаганды. Ну ей Богу. Если ты будешь понимать первоначальный смысл слова НОРА, то что? Американцы на колени и трепещите? или как?
В латинской америке современные инки живут себе преспокойно в Перу и ни у кого не возникает желание сказать допустим канадцам, что они произошли от всягого европейского сброда и поэтому индейцы высшая раса... но инки лезут в свою древнюю историю, изучают... жорожат своими открытиями и трепетно относятся ко всему до историческому... почему Задорнов сразу мудак и козёл. Он просто увлечённый человек... причём добрый и не гордый...

Penman, какихпредков???????? Ты вообще о чём передачу смотрел ? о том, что можно словами побаловаться ? Например найти слово ЗАД в тысячах и тысячах других слов и от этого оттолкнуться , утверждая , что наши предки молились ЗАДнице ? Неужели непонятно , что вот эта теория - совершенная ровня тому бреду, котрый говотрился ? и говорился абсолютно всерьёз ))))
А уж "добрый и не гордый " - это ваааще ))) интересно - смотрели одно и то же , а видели разное . Уж как он пытался скрыть свой апломб сначала , но уже через десять минут вылезло желание на вс1ём сорвать аплодисменты и покорчиться .А после этого опять всать в позу " Я хочу обьяснить ...я хочу донести то , что я ЗНАЮ ..." - и тому подобное . И при этом НИ ОДНОГО допущения в том , что он может быть не прав .
Ты вот пишешь - инки ИЗУЧАЮТ свою историю Основная разница - ИЗУЧАЮТ. А не выдумывают .
к_и_Жанна 20-09-2008-03:40 удалить
Спокойной ночи всем.
Саша, рот фронт, венсеремос!)))
Free_project 20-09-2008-03:41 удалить
Исходное сообщение Greeneyed-Viktosha:
Free_project, ничо, ты копирайт ставь, тогда не присвоят эти "наиумнейшие мысли" тебе.
Все мы нужны друг другу. И, черт возьми, не можем без друг друга. И пора бы уже сделать так, чтобы словосочетание "друг другу" было искренним. И ну нафиг Задорнова. Пусть лучше шуточки читает со сцены, чем в политику лезет.

Greeneyed-Viktosha, типун тебе на язык ))) Если бы такое случилось , то Жириновскому пришлось бы в отставку подуть ))) Но ведь дело в том , что это воспринимают ВСЕРЬЁЗ . И точно так же всрьёз могут взять как знамя для тех , кто ИЗУЧАТЬ не любит , но любит выдуманные простенькие истории , выдаваемые за научные открытия .
Free_project 20-09-2008-03:46 удалить
Исходное сообщение Penman:

Это тоже самое как однажды людям рассказали что значат их имена и от чего произошли они. Если мы носим греческие имена то почему из этого вдруг можно сделать какие то выводы? Что греки над русскими или русские произошли от греков? Или нет ни греков ни русских...
Почему вообще необходимы следствия и выводы?

Нам мешают стереотипы. Ну правда. У тебя Задорнов ассоцируется -"Все тупые!"... а у меня нет, у меня хороший юморист способный несколько часов балаболить с эстрады... и при слове задорнов я вижу перед глазами аудиокассеты....
Ты испытываешь к нему отвращение, а я наоборот уважение... потому как он больше прав про жизнь, про ту которую я вижу... ты решил возмутиться - я решил вступиться...

Но извини, и Гордон и его учёные мужи сегодня были ....ФФФФФФФИИИИИИкалия. Я сам из науки.... так не спорят умные люди.

Penman, ну честноеслово -я не понимаю, ка к ты не поймёшь ))))
СПОРИТЬ можно с чем-то , основанном на доказательствах , опровергая эти доказательства . НЕЛЬЗЯ спорить с тем , что ВЫДУМАЛ себе человек. Ты заметил , что со стороны Задорнова люди , которые говорили ФАКТЫ ( а не передёргивания и выдумки , как у него ) , говорили о том , что" ну , может , хоть так молодёжь историей заинтересуетчся" - этои Ножкин , и директор археологического заповедника .Но те , ктодо этого ничего не читал и не будет читать - уже хотя бы потому, что то , что читать надо - сложно . А тут всё элементарно .
А говорю я тут не о юмористе Задорнове , а о Задорнове -историке . вернее том , чем он себя не просто попытался показать , а тем, кем он себя вполне всерьёз считает .
к_и_Жанна 20-09-2008-03:49 удалить
Free_project, Ты прекрасен в лингвистическом гневе! Приятно поразил. Браво!
Free_project 20-09-2008-03:49 удалить
Исходное сообщение hlebniks:
Не бей Задорнова ногами!)).Наверно это очень неприятно-быть несколько лет одним из лучших в своем жанре.А потом-не смеются!Ну,вот буквально вчера смеялись,а сегодня-не хотят!Начинаются метания(он же даже просто брал фразы с интернета)...
Через что-то подобное проходил Жванецкий,которого я уважаю намного больше.
Тяжелая это профессия.Не хочу его бить.Да,несмешно.Но ведь раньше мы смеялись?Не может же человек быть вечным.Я последние года три смотрю на него с сочувствием.Бить-не буду.Это скорее проблема ТВ-кого показывать.

hlebniks, и опять скажу то же , что говорил перед этим . Ведь разговор не оЗадорнове -юмористе-сатирике .А о Задорнове-псевдоисторике . И беда в том , что у него есть возможность нести свою галиматью " в массы" . \
Вот смотри , Ренмен - человек ,которого я юезусловно считаю умным , рассуждает об этом всерьёз. А представь , что происходит с гопником , который прочёл полторы книжки , после того , ка кон выясняет , что все нации, по сравнению с ним - бездуховны . мелки и ничтожны ?
Free_project 20-09-2008-03:51 удалить
Исходное сообщение кодовое_имя_Жанна:
В силу того. что я изучаю теле-газетный сленг глядя не изнутри страны, а снаружи, мне как-то резко бросаются в глаза новшества. В частности методика подачи всякой чуши сильным, спокойным, уверенным голосом мужчины. С парочкой примеров, которые никакой критики не вынесли бы. Я называю условно этот метод "промыванием мозов". Наиболее простой пример этого метода - реклама по ТВ хлебной водки. Посмотрите, послушайте . У меня есть и другие примеры. Не заморочен ли Задорнов этой методикой?

кодовое_имя_Жанна, Жанн, это не тот вариант ))) Он держался первые десЯть-пятнадцать минут , а потом начал опять паясничать - на колени падал , кривлялся , короче - опять концерт . но при этом всё равно к себе относилсяс абсолютным серьёзом )))
Free_project 20-09-2008-03:52 удалить
Исходное сообщение Penman:
Чем больше гонений и презрений к утверждению, тем точнее и глубже оно к истине.

Penman, а теперь вложи эти же слова в уста ЛЮБОГО сумасшедшего человека)))) пердставляешь , в психбольницах и просто на учётах состоят одни гениальные мыслители , которые одни и знают истину ))
Nepowtorimaja 20-09-2008-03:53 удалить
Саш, вот не знаю, может я какая не правильная, но мне вообще плевать, кто был прародителем, какая нация, с каким цветом кожи, с каким языком, с каким разрезом глаз и какого роста. Все эти передачи, боюсь, приведут лишь к одному - очередному витку национализма. И вот это лично для меня страшно. Потому что нет различия между людьми только по этим признакам. Ладно, я поняла бы ещё, если бы были вначале какие-то сверхчеловеки, монстры-прародители с огромной силой, потрясающими мозгами, наличием телепатии или ещё чего-нибудь сверхъестественного, но потом произошло что-то, после чего они эволюционировали и в результате этой эволюции образовались различные нации, расы, но только у одной из нихт проявлялись бы, хоть в небольшой степени все признаки этих самых прародителей. Тогда и говорить было бы о чём. А так... все мы в принципе одинаковы по составу крови, строению внутренностей, скелета, мозгов... ну кто-то в чём-то выделяется, но так это в любой нации присутствует. На мой взгляд, все эти разговоры о прародительстве близки вопросу, что было раньше - яйцо или курица.
И честно, самой себе отвечаю на твой вопрос древние корни - да приятно, если мой народ соблюдал бы хоть что-то из них по сей день, а вот то, что все остальные нации произошли от моей - абсолютно меня не греет. Не важно мне это....
Прости, что много написала так..
Free_project 20-09-2008-03:53 удалить
Исходное сообщение Penman:
Чем больше гонений и презрений к утверждению, тем точнее и глубже оно к истине.

Penman, слушай, вот честно скажи - ты это всерьёз ? )))))))))))
Это ж надо )))))
Penman 20-09-2008-03:57 удалить
Free_project, ты предвзят, у тебя есть на это свои причины.

Первый научный подход - это сомнение в результате. Это касается и отрицания. Отрицание также должно подвергаться сомнению как и утверждение.
Коперника тоже сначала поносили на чём свет стоит, примено также обвиняли в чущи и ереси. И что? Первого кто провозгласил планетарное строение солнечной системы мы помним, а критиков его? Они канули в лету со своими забубонами...

Ничего страшного и обидного в теории Задорнова - хоть убей меня - но я не вижу.
Он не учёный. Но возможно он эмпирическим путём нащупал некую истину в происхождении слов. Нащупал, почувствовал, а обработать её не может, поскольку не обладает знаниями и методологией.
Давай допустим, что может быть такое, что он прав. Куда ему идти со своими догадками к людям которые, готовы верить всему правильно и громко сказанному или к учёным, которые изначально предвзяты ко всем самозванцам и самородкам. Тесла был тоже самородком. Ибо ни один из современников не мог до конца понять его теорию электрического поля и передачи энегии.... и что?

Сама только мысль что предки молились заднице заставляет её отвергнуть????
А то как древние молились фаллосу забыл???

давайте уж предьявляя высокие требования к писателю сатируку будем и сами компетентны...))))
Free_project 20-09-2008-03:57 удалить
Исходное сообщение Penman:
Исходное сообщение кодовое_имя_Жанна
Penman, дороги = фашизм??? Непонятки А серединка этой логической цепочки где?


Попытка унизить русских или самими же русскими самобичеваться - почему-то считается нормалью, а вот всякая попытка найти разумное зерно или какую-то ценность в себе преподносится как грех.... почему?
Дураки и дороги - вечная беда русских. И имей хотя бы хорошие дороги - уже повод обвинить русских в национальной гордости...

Penman, ёбаный бабай , я уж не могу ))))
оказывается - назвать маразм маразмом - старание самобичеваться ? ))))))))))))))))))))оказывается когда про идиота говорят что он идиот - это унижение русской нации ( если идиот к ней принадлежит ) ?
Вот как раз наоборот - попытки поддержать подобный маразм - этои есть прнижение себя . Это как же надо НЕ ЛЮБИТЬ и НЕ УВАЖАТЬ свою нацию, что бы хватася за ЛЮБЫЕ , даже такие смехотворные ( и возможные для высказываний только на юмористическом концерте ) лишь бы локазать самому себе ( и именно самому себе ) величие ?
Free_project 20-09-2008-04:01 удалить
Исходное сообщение hlebniks:
Если серьезнее,меня гораздо больше тревожит(ну не считая Дом-2 или Окна-эти вне конкуренции),то,что росТВ постоянно насаждает хреновые стереотипы-(фильм Бригада-образец,и еще куча сериалов),о том,что бандитом быть хорошо.А бизнесмены и "торгаши"-сволочи.Практически в любой стране мира все пропагандируется с точностью до наоборот.
Я-"торгаш".И не понимаю,почему должен сочувствовать ублюдку вымогающему деньги.Кстати с рэкетом в Латвии покончили давно.Просто не в курсе-как в России?

hlebniks, ну это ты отстал , теперь в моде совсем другое ))) например честный мент или очень благородный "новый русский " . Что народ хавает , то и снимают . Теперь про хороших бандитов вообще ничего нет , только если что-то старенькое .
Кстати , не соглашусь я с тем, что это "русские сериалы" . В той же америке выходит куча фильмов с хорошими бандитами . Да можнои классику вспомнить , хоть " Леон-киллер" , "Хоть тот же"Крёстный отец " . Это первое , чтов голову пришло , а их тыщи .
Penman 20-09-2008-04:01 удалить
Исходное сообщение кодовое_имя_Жанна
Исходное сообщение Penman

Да нет, мои дорогие. В жизни есть место всему и анекдотам, и работе, и серьёзности.


*Записывает в книжечку*


краснею)))))
Free_project 20-09-2008-04:03 удалить
Исходное сообщение Heler:
eh-ah, +1

передачу не смотрела, но моё отношение к Задорнову тоже несколько лет назад изменилось не в лучшую сторону..Я тоже считаю что нет умных и тупых стран и народов и такие выступления как минимум некорректны..И противно всё это..

Heler, знаешь , когда он начал эту фишку - рассказывал про Америку- это очень кстати было . У нас ведь тогда Америка чуть ли не раем считалась , а тут такое . Да и вообще - ничего страшного нет в том, что бы подсмеиваться над какой-тонацией , анекдоты как наглядный пример . Но именно или подсмеиваться или уже говорить всерьёз , анализировать . А вот так вот - у него это и в его "исторических " изысканиях .
Free_project 20-09-2008-04:05 удалить
Исходное сообщение кодовое_имя_Жанна:
Исходное сообщение Penman
Исходное сообщение кодовое_имя_Жанна
Penman, дороги = фашизм??? Непонятки А серединка этой логической цепочки где?


Попытка унизить русских или самими же русскими самобичеваться - почему-то считается нормалью, а вот всякая попытка найти разумное зерно или какую-то ценность в себе преподносится как грех.... почему?
Дураки и дороги - вечная беда русских. И имей хотя бы хорошие дороги - уже повод обвинить русских в национальной гордости...

я бы сказала, что тут много правильного,да вот акценты расставлены как-то странно.
а "иметь хотя бы" хорошие дороги" это признак развитости страны. И скорей бы мы их имели. Я бы радовалась. что и мы, наконец-то приобщились. А гордиться? Чем? Что мы после всех? Хочется жить по-людски. А тонуть в проблемах и орать, что мы зато древнее и мудрее просто нелепо.

кодовое_имя_Жанна, Жанн , а знаешь , что обычно в ответ на это говорится ? А МЫ САМЫЕ ДУХОВНЫЕ !
Только , хотоь убей, не понимаю, почему духовность мешает хорошим дорогам ?
Penman 20-09-2008-04:07 удалить
Исходное сообщение Free_project
Исходное сообщение Penman:
Чем больше гонений и презрений к утверждению, тем точнее и глубже оно к истине.

Penman, слушай, вот честно скажи - ты это всерьёз ? )))))))))))
Это ж надо )))))
Loreleya


Я? я развлекаюсь....везде куда я прихожу с интересом поспорить - разгораются страсти))))

Я ровно дышу к Задорнову и к его теории слов. Правда. В одно ухо влетело в другое вылетело... мне не понравился сегодня Гандон и те супер мужи от науки, пришли на шоу чтобы вести себя как клоуны, ещё и священник.... исчадие доброты и милосердия... ну правда Лев Николаев был самым мудрым, Только какого они все туда пришли? Бабла срубить обсерая Мишу))))))

А задорнов молодец. Дай Бог так каждому, ездит по миру, развлекается как хочет... вот исследованиями занялся, хочет попробовать себя в новом амплуа...кто такое может себе ещё позволить?))))

А ты то чего так бесисшься? ну не нравилось - переключился бы на Дом2 и уснул бы спокойно....
Penman 20-09-2008-04:10 удалить
Nepowtorimaja, шо у тебя, шо у меня так намешано - какие там предки?))))) главное завалить аргументами на ночь глядя....)))))
Nepowtorimaja 20-09-2008-04:17 удалить
Penman, у меня смесь страшная и русских там как раз ооочень мало. В национализме никогда замечена не была, и за то, что совершали некоторые личности, оставившие свои имена в истории, всю нацию никогда не начинала ненавидеть..
А какие у меня могут быть аргументы? Мне всегда хотелось мира во всём мире, утопистка я)))
Penman 20-09-2008-04:19 удалить
предлагаю Задорнова засекретить и сослать в лагеря, чтоб ни один гопник не имел возможности задавить морально свою жертву.))))))
Penman 20-09-2008-04:22 удалить
Исходное сообщение Nepowtorimaja
Penman, у меня смесь страшная и русских там как раз ооочень мало. В национализме никогда замечена не была, и за то, что совершали некоторые личности, оставившие свои имена в истории, всю нацию никогда не начинала ненавидеть..
А какие у меня могут быть аргументы? Мне всегда хотелось мира во всём мире, утопистка я)))
Loreleya


А национализма как раз и нет никакого))))Адам был евреем и все произошли от него...)))))
А строители Вавилонской башни рассорились "кому идти за клинским" - вот и спорим до сих пор...
Free_project 20-09-2008-04:23 удалить
Исходное сообщение Penman:
передача Гордона - это шоу.
Задорнов - это сатирик, и писатель - сатирик это похоже его вечное амплуа, не смотря на желание сделать что-то путнее.
Его ошибка, что он свои познавательские лингвистические вещи начал в ключать в свои сатирические программы, поэтому это так и перемешалось... и мухи и котлеты. Но отделить то не так сложно одно от другого.... ну если на это иметь хоть какое-то желание.

Сейчас Задорнова судят как министра иностранных дел, или секретаря отдела пропаганды в Кремле... навязывающих какую никому не понятную теорию превосходства....

Самое печальное, что сама идея прислушаться к своему языку и попробовать уловить изначальные, возможно очень древние, смысловые нагрузки - даже не обсуждается и не рассматривается.
В общем как всегда судим по книге по переплёту и названию... а зачем её читать и вникать?

Penman, подожди ... ты же смотрел передачу ! И мы сейчас обчуждаем не его миниатюру .И не его концертное выступление .Мы говорим о том , о чём ОН ЛИЧНО заявил .Мы говорим о нём как об историке . И о той "исторической"правде . И даже не о языке . тут я с тобой согласен - он человек , РАБОТАЮЩИЙ со словом , пишущий .Но работает он как раз со СЛОВОМ , а не с Языком .Он , похоже . даже не понимает . насколько это серьёзная наука .Он хватает то , что плавет на поверхности .Он основывает это на .. на просто то , что ОН ТАК РЕШИЛ .
И в этом-то и проблема- он РЕШИЛ и после этого он же решил , что это ИСИТНА !
Nepowtorimaja 20-09-2008-04:27 удалить
Penman, хочешь сказать, что Адам осеменил всех?)) Или рёбра раздал?)))
Евреи люди не плохие, я бы даже сказала хорошие, но и среди них попадаются жиды....
Nepowtorimaja 20-09-2008-04:29 удалить
Free_project, что-то я упустила. Мы обсуждаем прародительство или Задорнова как историка и личность?))
Penman 20-09-2008-04:35 удалить
Исходное сообщение Free_project

Только , хотоь убей, не понимаю, почему духовность мешает хорошим дорогам ?



Отвечаю... болтунов много и лентяев))))) у нас ведь почему все учатся? Правильно, чтобы не работать, чтобы деньги за ум платили.... хотим быть великими, а физический труд презираем.... нам и запад кажется сказочным, что там машины вместо людей работают, ( ну это нам кажется), мы готовы ради лени и комфорта ехать к чужакам и ассимилироваться с ними... только Запад маленький, а Россия самая большая (надеюсь гопники не слышат моих слов!) и все кто уехали на запад там дороги и строят, чтобы прокормиться... а дураки и дороги остаются вечной проблемой....)))))))))
Penman 20-09-2008-04:36 удалить
Так краткое содержание предмета разговора....

ДУРАК В РОССИИ БОЛЬШЕ ЧЕМ ДУРАК

Потому что он радушный и разумный

Пока российские политики терзаются в поисках национальной идеи, Михаил Задорнов уже нашел ее. Правда, как он утверждает, для этого ему пришлось… отрастить “третье ухо”. Чтобы услышать то, что не всегда удается уловить двумя положенными природой ушными раковинами. А именно — звучание русского языка. Михаил Николаевич пришел к выводу, что большинство наших слов имеют скрытый смысл, объясняющий очень многое в загадочном русском менталитете.

— Некоторое время назад в одной телепередаче я увидел странную женщину, называвшую себя астральной женой печально известного “мессии” Грабового. Эта дама, увешанная с ног до головы какими-то бубенчиками и напоминавшая большой расписной самовар, рассуждала на темы православия и эзотерики, демонстрируя чудовищную безграмотность и в той, и в другой области. Больше всего меня задело ее высказывание, что древние славяне поклонялись богу Ра. Ра — древнеегипетский бог, какое отношение он имеет к славянам?! Но потом я понял, что она просто перепутала имя божества с очень важным старославянским словом, ставшим основой многих современных русских слов.

Я говорю о слове “ра”, означавшем у наших предков “свет, связывающий Творца с его творениями”. Именно от него пошли слова, которые мы используем по сей день: ра-дость — что буквально означает “достать до божественного света”, к-ра-сота (стремление к свету), э-ра, ра-й, х-ра-м, ра-зум (просветленный ум). Есть просто ум, а есть разум. Умный многое знает, а разумный — понимает то, что он знает. “Ра-душный” — светлой души человек. Знаете, почему нельзя победить славян, когда они защищают свою землю? Потому что у них боевой клич: “у-ра!” А противоположное по смыслу слово — “увы”. “Вы” — означает “тьма”. Поэтому Бога никогда не зовут на “вы”, а только на “ты”. Нельзя тьмой оскорблять свет. На “ты” обращаются и к святым. Святой — от слова “свет”. Это слово со временем видоизменялось: светлый — светой — святой. Что же касается “вы”… Это больше подходит для фразы: “Вы свинья, батенька!”

А слово “ра-бота” произошло от “ра” и “бог”, то есть когда ты работаешь, исходит божественный свет.

— Наверное, не к каждой работе это относится...

— Сегодня — конечно, не к каждой. Но ведь основным занятием наших предков было земледелие. Этот язык складывался в то время, когда у них еще не было войн, не было рабовладельчества, не было жертвоприношений, а люди превыше всех чтили волхвов, поэтов и целителей и поклонялись единому Богу — Роду. Род создал при-род-у, то, что народилось на природе, называлось народом, а тот, кто не от бога, — у-род или вы-род-ок. Род наделял свои творения судьбой или роком. Отсюда “пророк”, “урок”, “срок”. Кстати, при слове “срок” я вспоминаю Ходорковского — человека, соскочившего со своей судьбы.

Земля тогда называлась “ар”, отсюда название этого народа — арии, арийцы. Арий — это землепашец. Смысл слова “ариец” впоследствии был испоганен Гитлером, потому что ненавидимые им славяне — потомки тех самых арийцев, как и немцы. Я убедился в этом, побывав на раскопках Аркаима, города, существовавшего 2,5 тысячи лет назад на территории Южного Урала (кстати, У-ра-л — страна солнца).

“Ар-истократ” — означает арий в стократном поколении. “З-ар-я” — то, что за землей, “ц-ар-ь” — “це арий”...

Арийские племена пришли и в Индию, и в Грецию. В языке санскрит имелось множество корней арийского происхождения и до сих пор осталось — чак-ра, мант-ра, ау-ра, камасут-ра. Видите, везде свет. То же самое и в древнегреческом: культу-ра, гита-ра, литерату-ра, опе-ра, сати-ра. Наличие этой частички в слове “сатира” меня особенно радует — значит, то, чем я занимаюсь, тоже несет в себе свет...

— Хм-м, а как же “ду-ра”?

— Зря смеетесь! Изначально слово “дура” означало “просветленная женщина”. Оно изменило смысл позже, как и слово “ведьма”. Ведьма тоже была просветленной — ведающая, ведунья. Она лечила, учила своду знаний, называемому “ведами”. Кстати, арийские веды появились гораздо раньше индийских. Ведьма занималась йогой (в то время йогой назывался обряд очищения огнем), поэтому ее еще называют “баба-яга”. Заметьте, в сказках Баба-яга вроде бы отрицательный персонаж, но она ни разу никого не убила, не съела! Кстати, наши православные священники никогда не устраивали охоту на ведьм, у нас не было инквизиции, крестовых походов — в отличие от католиков. Потому что “православие” произошло от двух прекрасных слов — “правда” и “славить”.

А Иван-дурак всегда в конце концов оказывался самым успешным, потому что он ра-душный и ра-зумный. Его братья жили умом, а он — разумом. Между прочим, Бисмарк, который знал русские сказки, писал: “Никогда не замышляйте ничего против России! На любую вашу хитрость Россия ответит своей непредсказуемой глупостью”. Он знал, что наш дурак не так прост, что славянская интуиция порой подсказывает поистине гениальные решения.

Вообще, плюс на минус и наоборот поменяли многие слова. Например, тех, кто лечил, называли лекарями, а тех, кто врал — врачами...

— Какие еще слова имеют скрытый смысл?

— В некоторых из них его легко услышать. Например, “спасибо” означает “спаси Бог”, “здравствуй” — пожелание здоровья, “небеса” — это не бесы, это Божья обитель. Слово “богатый” произошло от “бога” и “богатырь” тоже — из слов “бог” и “тырить”! Только “тырить” раньше значило “нести”. Человек, несущий Бога. Отсюда же “монастырь” — то есть себя приносят в храм.

Слово “га” на языке древних ариев означало “движение”. Смотрите, что получается: но-га, теле-га, доро-га — все это связано с движением! Или цы-га-не — постоянно передвигающийся народ.

“Ал” — переводится как “главный, величественный, могучий”. Ал-тарь, Ал-лах, ал-тын. К сожалению, получается, что даже ал-коголик — вроде как главный слой населения в России...

Что значит “славянин”? “Славь”, “ян” и “инь”. “Кресть-ян-ин” — то же самое со словом “крест”, три священные категории. “Обезьяна” — она без яна, без положительной человеческой энергии...

А вот столь привычное для нас слово “товарищ” произошло от “товар” и “ищи”. Разбойники, нападая на торговый караван и убивая людей, кричали друг другу: товар ищи! Поэтому их называли товарищами. И с тех пор, как это слово попало в политику, ничего хорошего от нее ждать не приходится.

И слово “демократия” тоже несет негативный смысл. Вроде бы все нормально: “демос” — народ, “кратос” — власть. Только есть одно “но”. Демос в Древней Греции — это дословно не народ в смысле населения страны, а “народ выбирающий”, то есть электорат. А электорат на выборах всегда руководствовался низкими чувствами, он избирал тех, кто обещал дать, обогатить, наказать противников. Поэтому демос — от арийского “демон”. И “демонстрация” тоже — вдумайтесь, ни одна демонстрация еще никогда не приносила пользы, ни в 17-м году, ни в 89-м, когда мы ратовали за Ельцина. Финиш один и тот же — демонический. Да и само слово “выборы” произошло от “вы” (тьма) и “бор” (ветер). Ветер тьмы. А “администрация” — вообще от слова “ад”...

— Весьма неожиданный смысл знакомых слов...

— Эти слова возникали от той самой интуиции нашего народа. Язык ему помогал слышать Бога без посредников. Ничего подобного вы не встретите в других языках. Из-за этого русский очень неточно переводится. Переведите на английский выражение “женская доля”! Получится “часть имущества, доставшаяся женщине при разводе”. “Ты жива еще, моя старушка” будет звучать как “ты еще живая, моя старуха”. Это не поэзия, это приговор. Почему Пушкин в переводе становится не очень хорошим Байроном? Потому что нельзя перевести слово “Лукоморье”!

У нас зло — от слова “золото”, ведь оно никому добра не приносило. “Сокровище” — вообще содержит в себе слово “кровь”, как предупреждение. А вот “счастье” произошло от “соучастья”...

Кстати, скрытый смысл обнаруживается даже в фамилиях и названиях. Я уже говорил, что слово “га” значило движение. Га-га-ра — двойное движение к свету. И первым в космос полетел именно Гагарин… А кто развалил СССР? Шушкевич, Кравчук и Ельцин. Смотрите: “шушки” — означает сплетни, “кравчук” — переводится как “раскройщик ткани”, “ельци” — грабли… Но интереснее всего получилось с Хрущевым. Потому что хрущ — это жук, который поедает любые растения, кроме кукурузы!

Племя, которое пришло на Британские острова, поклонялось богу Велесу, отсюда Уэльс. А Велес — бог скота, отсюда Скотландия. На севере жило племя скандов и было два слова: “явь” и “навь” (соответственно, видимый и невидимый мир). Отсюда Скандинавия — сканды, живущие в невидимом мире, потому что там полярная ночь. Поморская Русь — Пруссия. Серебряная Русь — Сербия...

— Как относятся к вашей теории специалисты-языковеды?

— Среди ученых ее сторонников мало. Хотя среди людей, не скованных рамками традиционного научного толкования происхождения слов, их становится все больше. Я предлагаю читателям “МК” присылать свои находки и версии — откуда пошло то или иное слово. Это очень важно — услышать собственный язык. В нем есть все необходимое для выработки национальной идеи. Мы можем носить хорошую импортную одежду и обустраивать по западному примеру свой быт. Но из своего прошлого необходимо взять все самое светлое, сохранить ра-дость и ра-зум. Ведь даже само название нашей страны раньше читалось как “Расея” — сияние божественного света.


Комментарии (37): «первая «назад вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Первый раз пишу о телепередаче | Free_project - ФФФФсё ФФФФигня !!! (или записки камикадзе) | Лента друзей Free_project / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»