• Авторизация


Грехи наши тяжкие . 28-08-2009 08:35 к комментариям - к полной версии - понравилось!


А так хотелось написать что-то совсем другое , ироническое . Или язвительное . Но почему-то попёрло вот это . Ну , что выросло , то выросло . Предупреждаю - занудное и длинное грузилово …
Что есть грех ? Вроде бы общепринято понятие греха связывать с религией , а как же тогда атеисты ?или те , кто вроде как и верит , но и сами разобраться не могут , во что именно , они , получается , безгрешны ? Вот для меня вера это нечто большее , чем принято говорить . Или меньшее . Но совсем другое . ну да ладно , сначала о религиях.
В каждой религии понятие греха различно и в тоже время во многом сходится. Например в исламе считается, что изначально, от рождения человек чист, безгрешен. В христианстве - наоборот, раз родился - значит, зачат был во грехе, поэтому грешен. В исламе самый тяжкий грех – незнание божественного закона , неверие или нарушение божественного закона , а в христианстве грех прежде всего болезнь души . но в тоже время в обеих религиях грех - слабостьперед искушением .
В иудаизме грех – нарушение или не исполнение заповедей .Но, блин , их там аж 613 – как же не нарушить ?
А вот в буддизме или индуизме грех это уже что-то более субъективное , нарушение не законов , данных богом , а «дхармы» , закона единого для всех существ .
Даже в сатанизме есть грехи !!! Кстати , в чём-то схожие и с христианством ))) например «гордость» .А , перечислю , ведь , как ни удивительно , с чем-то я и сам соглашусь ( хотя какие-то я элементарно не понимаю ) : глупость , претенциозность , солипсизм , самообман, стадное соглашательство, отсутствие широты взглядов, забывчивость об ортодоксиях прошлого, излишнюю гордость и отсутствие эстетического начала.
Но больше всего ( по крайней мере для меня ) известны «семь смертных грехов» , принятые за основу на каком-то там Вселенском СОБРе веке кажется в пятом . Причём «смертными»они называются не потому , что за них покарают смертью , а потому , что ведут к смерти души и являются началом любых других грехов.
А теперь христианские «семь смертных грехов» .кстати , у католиков и православных они чуть расходятся . католические : гордыня ( высокомерие ) , зависть , чревоугодие (Обжорство), блуд ( похоть ) , гнев (злоба) , алчность ( жадность ) и уныние ( отчаяние или иногда заменяют ленью ) . Да , Ватикан ещё добавил к смертным грехам несколько : нарушение биоэтики ( типа контроля рождаемости ) , употребление наркотиков ( интересно , а в исламе наоборот - пить нельзя , а с наркотой проблем нет ) , загрязнение окружающей среды , «сомнительные исследования» ( типа генной инженерии), доведение до бедности.
И православие , тут их уже 8, почему-то : чревообъядение, любодеяние , сребролюбие, гнев, печаль, уныние, тщеславие, гордость. Кстати , интересно , а почему печаль и уныние отдельно ?
И вот скажите – кто-то их соблюдает ? Я уж не буду говорить о том , что всё перечисленное всего лишь чья-то придумка . Да , необходимая для сохранения общества, да , во многом правильная , но всё равно всего лишь придумка .
Для того , чтобы действительно их соблюдать , надо быть либо святым , либо юродивым . А мы ни то и не другое. Мы обычные люди … Да и вообще , для меня вот «чревообъядение» никак не грех , даже пожалуй наоборот , я грехом скорее назову человека , который не использует то , что ему дано - та же самая возможность получать удовольствие от еды. Да и насчёт похоти можно было бы например поспорить)))) не будь этой самой похоти , то фиг его знает , выжили бы мы как вид? Да и вообще , если что-то возникает в человеке , причём не в одном, а в каждом , то значит это зачем-то и дано ? ну не для того же , что бы помучаться мыслью о греховности ?
Собственно к чему я всё это писал ? К тому , что понятие греха не где-то снаружи , не в каких-то правильных , умных или божественных книжках. Оно в нас самих . В том , как мы сами себя оцениваем . И именно себя , потому что у другого мы этих грехов найти можем вагон и маленькую тележку . Или ещё вопрос , а в чём греховность ? В помыслах или в самих поступках ? Или в результатах этих поступков ? Если в помыслах , там мы практически все аки ангелы .
Короче , нет вообще ничего греховного кроме того , что за собой признаём мы сами . а сами за собой мы почти ничего не признаём , а если и признаём , то что-то такое , что к грехам никакого отношения не имеет , но то , что мучает нас откуда-то изнутри . А может вот это и есть самый страшный грех ? Изводить себя за то , что когда-то сделано ? Или когда-то не сделано . Или будет «сделано - не сделано» . А может не делается именно сейчас ? Может грех как раз в том , что бы задумывааться о своих грехах ? нет мыслей . значит нет тёмных помыслов , а значит и намерения и поступки чисты ? По-крайней мере с нашей собственной колокольни .
Только правда вопрос возникает , а почему тогда иногда так мерзко на душе ? Из-за сделанного тобой же . Или не сделанного ….


*****************
так что не прав был ас Пушкин , предсказывавший неизбежность апокалипсиса в своей бессмертной сказке "Конёк-горбунок " !
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
к_и_Жанна 28-08-2009-21:27 удалить
Free_project, во всех религиях по основным пунктам можно найти совпадения )))))
Саш, а как же не вспомнили слово ПОРОК? А это что такое по-твоему?
Free_project 28-08-2009-21:31 удалить
кодовое_имя_Жанна, по-моему ? жанн, а кто его знает . для меня это что-то вроде ясновидящего , серьёзно . А в ясновидение я верю , значит оно для меня существует .
Free_project 28-08-2009-21:32 удалить
РЖУ ))) только сейчас вспомнил - ну хоть бы кто-нибудь что-то сказал по поводу "Конька-горбунька" )))) провокация не удалась , и это меня сегодня только порадовало .
к_и_Жанна 28-08-2009-21:34 удалить
Free_project, так я скажу. Саша ПОРОК и ПРОРОК не одно и тоже!!!
(Твой конек-горбунок)
Free_project 28-08-2009-21:38 удалить
кодовое_имя_Жанна, о господи , что-то я совсем не то читать начал )))) а порок с грехом , как мне кажется , стоят очень далеко друг от друга . но вот даже для себя сходу объяснить не взялся бы .
Жанн , намёток с "первым абзацем" нет ?

к_и_Жанна 28-08-2009-21:42 удалить
Free_project, представь себе роды с перекурами))))
Скоро, вот-вот.
Free_project 28-08-2009-21:44 удалить
кодовое_имя_Жанна, жду ))) а роды я хоть с перекуром , хоть без , представить не могу - это выше моего понимания . Ну правда , как из одного человека получается несколько ????
к_и_Жанна 28-08-2009-21:48 удалить
Free_project, дыхни-ко! Вот ты себя и выдал. Дети из одного человека не делаются. Знаешь, у мужчин тоже есть роль в этом чуде
к_и_Жанна 28-08-2009-22:00 удалить
Free_project, видно хорошим коньячком тебя olletta угощает. Ффффффсе побоку пошло))))
Free_project 29-08-2009-12:37 удалить
кодовое_имя_Жанна, не , я же говорю не о том , что предшествует , а о самом ... процессе .
FoxPainkiller 03-09-2009-13:10 удалить
пра Пушкина не понял
Free_project 03-09-2009-13:12 удалить
FoxPainkiller, )))) это была мелкая провокация - было интересно , сколько человек обратит внимание . Ты первый .
Free_project 03-09-2009-13:18 удалить
кодовое_имя_Жанна, Жанн , это ты в проодолжнеп разговора о
"процессе делания детей" иил о Пушкине ? ))))

FoxPainkiller 03-09-2009-13:22 удалить
Free_project, чтож, хитро)
Так показалось, что твоя позиция близка скорее к автоэтике
к_и_Жанна 03-09-2009-13:24 удалить
Исходное сообщение Free_project
кодовое_имя_Жанна , Жанн , это ты в проодолжнеп разговора о
"процессе делания детей" иил о Пушкине ? ))))Loreleya



это о том. что никто не заметил )))))))))))))
Free_project 03-09-2009-13:28 удалить
Исходное сообщение FoxPainkiller:
Free_project , чтож, хитро)
Так показалось, что твоя позиция близка скорее к автоэтике


FoxPainkiller, наверное .Если честно , то я в этих вопросах совершенный дилетант .

Free_project 03-09-2009-13:29 удалить
кодовое_имя_Жанна, а я как раз ожидал , что большинство будет или спрашивать что же такого в"Коньке" апокалиптического , либо напоминать , что его Ершов , а не Пушикин написал ))))
Free_project, я заметила. Просто зная, что ты человек всё-таки образованный и вряд ли можешь перепутать авторов, решила, что это очередной стёб и не стала акцентировать на этом внимание))
Free_project 03-09-2009-15:12 удалить
Trillian_McMillan, ну вот , все меня давно раскучили )))) а фраза "всё-таки образованный " - теперь думаю - комплимент или наоборот ? ))))
к_и_Жанна 03-09-2009-15:15 удалить
))))))))))))А скажите, знаете ли вы, что означает это французское слово "ас" не в смысле инициалов Пушкина, а в другом смысле, в картежном, который позже станет коммплиментом летчику?
Free_project 03-09-2009-15:23 удалить
кодовое_имя_Жанна, понятия не имел , что это слово из картёжного сленга . рассказывай !
к_и_Жанна 03-09-2009-15:37 удалить
Рассказ мой будет коротким. АС это означает Туз. Как бы мы сегодня сказали "Крутой" летчик. )))
Free_project 03-09-2009-15:47 удалить
кодовое_имя_Жанна, чёрт , а ведь можно же было догадаться "А" - обозначение туза !!!
к_и_Жанна 03-09-2009-15:52 удалить
Free_project, произошел культурный обмен. Ибо я абсолютно не замечала, что туз обозначается буквой "А".
кодовое_имя_Жанна, ну да, а по-английски туз будет эйс)) (не путать с эсс))))
к_и_Жанна 03-09-2009-16:18 удалить
Trillian_McMillan, эйс не нужно путать с айс, а вот эсс не путать с СССР )))))
кодовое_имя_Жанна, ну, для кого-то СССР и есть эсс)))
Free_project 03-09-2009-16:21 удалить
Trillian_McMillan, кстати , а кто тогда эсс расшифрует ?


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Грехи наши тяжкие . | Free_project - ФФФФсё ФФФФигня !!! (или записки камикадзе) | Лента друзей Free_project / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»