Как-то летом , на рассвете я услышал нелицеприятную историю про одного из «топовых» лирушников. И дела мне до него никакого нет , мы и не знакомы практически , но вот отношение к нему сразу от нейтрального скатилось к отрицательному. Потому что какая-то , пусть отдалённая , но опасность была в этом - а вдруг меня когда-нибудь коснётся? И так всегда - стоит нам услышать нечто неприятное , как мы моментом становимся в стойку , готовимся к отражению чего-то …. Фиг его знает чего , но вдруг это и к нам когда-то приблизится ? А если слышим нечто приятное и доброе, то совершенно спокойно можем пропустить мимо ушей .
Вот все слышали об «эффекте плацебо» . ". Он наблюдается тогда, когда ожидание или вера в то, что что-то способно произвести положительный эффект, в действительности создает этот положительный эффект. Но есть и противоположный эффект –«эффект неоцебо» . Это когда негативные ожидания создают негативный результат . Почему так ? Мозг имеет "негативную склонность, то есть мы гораздо сильнее реагируем на негативные события, чем на позитивные, даже на самых ранних этапах развития мозга. Мы как будто настроены на приём негатива .Любые негативные события доносятся до нас с большей скоростью и «громкостью» , потому что , хотя бы в перспективе , могут оказаться для нас опасными .У всех нас сохранился мозг рептилии — наиболее примитивная, инстинктивная часть этого органа, которая реагирует сразу и прямо и является источником целого ряда механизмов, крайне нежелательных в XXI веке. Среди них — насилие, сексуальное превосходство, ярость. При примитивных отношениях эти чувства обязательны для выживания , мы немедленно настраиваем все свои системы на плохое, как будто поднимаемся в атаку.
Даже сейчас без подобных качеств сложно прожить , к примеру в местах заключения или в армии . Утверждается, что нельзя избавиться от этого мозга рептилии только за счет деятельности судебной системы и учреждений образования.
Но мы ведь считаем себя отнюдь не рептилиями ? Мы можем научиться управлять своими эмоциями , тем более настолько отрицательными . что они мешают не только окружающим , но и нам самим . Люди, которые реагируют на невзгоды как на длительные, далеко идущие, внутренние и находящиеся вне их контроля явления, обречены на страдания, в то время как те, кто считает негативные события скоротечными, ограниченными, внешними и находящимися под их контролем явлениями, процветают.
Мы реагируем на невзгоды на уровне подсознательных, стойких моделей.
Если не контролировать их, то эти модели остаются устойчивыми на протяжении всей жизни. Вот попробуй проанализировать , как ты реагируешь на угрозу ? даже если эта угроза не реальна и не может никогда исполниться ?
И на собственном опыте мы учимся не столько тому , что бы отметать от себя ненужные опасности и находить позитив, сколько тому . что всё больше и больше чего-то опасаемся . и никак не можем вот эту рептилию в себе победить .
Сижу вот , перечитываю и думаю , а на фига я всё это написал ? и сам не понимаю - захотелось )))) Надо бы хоть какой-нибудь вывод сделать из написанного ? ну пусть такой будет …
Опасаясь чего-то мы поддерживаем в себе животное . Находя же позитив – всё ближе становимся человеком.
Чем больше в человеке агрессии , тем больше в нём не человека, а ящерицы . И ещё - тем больше он чего-то боится . Так привычнее , так спокойнее . Но так хуже . Хуже для человека , но лучше для рептилии . которая в каждом из нас. И которой невозможно понять , как это можно жить без опасений ?
Исходное сообщение UDA4A:Free_project, так для чего, говоришь, нам этот "хвост ящерицы" нужен?
На случай неладов с законом? derisive:
Исходное сообщение Free_project:Саша, так рубить хвост или не рубить?)Исходное сообщениеUDA4A:
Free_project, так для чего, говоришь, нам этот "хвост ящерицы" нужен?
На случай неладов с законом? derisive:UDA4A, "ноги , крылья .. главное ХВОСТ ! " мозг рептилии работает на инстинктах и к мышлению не имеет отношения
Исходное сообщение s_elena начало почти не читаетсяЕсли сделать "негативом" тот черный текст - он читается хорошо). Я сразу подумала, что то, что этот пост так оформлен (с черными первыми буковками на темном) - как раз показывает, что во всем можно увидеть вместо негатива позитив. Правда, придется чуть приглядеться и чуть серьезнее подумать, рассмотреть ситуацию. Не зацикливаясь, конечно... )
Исходное сообщение s_elena:
начало почти не читается,про список где пригодятся инстинкты-еще школу можно добавить.
Их мы не изживем,жизнь такая и мы такие.
Плохое не так уж и долго помнится.Я думаю так же как и хорошее.Есть любители помусолить,сами себя задерживают.И еще про то что жить нужно здесь и сейчас постоянно убеждаюсь.
Исходное сообщение а_н_т_о_н_о_в_к_а:
Очень полезная фраза: "Принимать проблемы по мере их поступления"
(ну и т.д. по ходу мысли)
Исходное сообщение а_н_т_о_н_о_в_к_а:
Исходное сообщение s_elena
начало почти не читается
Если сделать "негативом" тот черный текст - он читается хорошо).
Я сразу подумала, что то, что этот пост так оформлен (с черными первыми буковками на темном) - как раз показывает, что во всем можно увидеть вместо негатива позитив. Правда, придется чуть приглядеться и чуть серьезнее подумать, рассмотреть ситуацию. Не зацикливаясь, конечно...
)
Исходное сообщение Free_project Maab, верю ))) но только в ощущении интуиции. А вот если логику включаешь , неужели никогда не придумывается чего-то такого , что намного хуже реалий ?А зачем придумывать?? Зачем создавать образ наихудшего? У логики, кстати, нет понятий добра и зла - это Точный расчёт, за что люблю математику, если конечно все компоненты расчёта известны..:*) Интуиция даёт сигнал об опасности, логика протирает окуляры у очков..Сознание делает выбор. Дальше - кому как нравится, или на коня или на кол. Моё самое любимое - эпизод из "Белого солнца пустыни", типа как предпочитаешь - сразу умереть, или помучиться?-"Лучше, конечно, помучиться." Я поверила Сухову раз и навсегда. Никогда ещё этот закон меня не обманывал :*)Вот вам и всё бодайбо -"не парься, будь счастлив"- и за этим секрет здоровой, довольной собой личности. Без запары насчет черных букв..
Исходное сообщение Лёгкость_бытия:
Исходное сообщение Free_projectMaab, верю ))) но только в ощущении интуиции. А вот если логику включаешь , неужели никогда не придумывается чего-то такого , что намного хуже реалий ?
А зачем придумывать?? Зачем создавать образ наихудшего? У логики, кстати, нет понятий добра и зла - это Точный расчёт, за что люблю математику, если конечно все компоненты расчёта известны..:*) Интуиция даёт сигнал об опасности, логика протирает окуляры у очков..Сознание делает выбор. Дальше - кому как нравится, или на коня или на кол.
Моё самое любимое - эпизод из "Белого солнца пустыни", типа как предпочитаешь - сразу умереть, или помучиться?-"Лучше, конечно, помучиться." Я поверила Сухову раз и навсегда. Никогда ещё этот закон меня не обманывал :*)Вот вам и всё бодайбо -"не парься, будь счастлив"- и за этим секрет здоровой, довольной собой личности. Без запары насчет черных букв..
Исходное сообщение Free_projectНе-а... Ни в коей мере. Эта фраза совершенно не затрагиает вопросы планирования. Она говорит ТОЛЬКО о проблемах и о зацикливании на них. Неконструктивном зацикливании, как раз. А планирование (не очень удачное слово в этом случае, между прочим, мне кажется)... В общем, в любом случае включается все: и интуиция (у меня - на первом месте), и логика, и расчет (в чем-то - жесткий, в чем-то - пластичный). Симбиоз). Мы же говорим о невпадании в пессимизм-панику и о ненужности раздувать какую-то проблему на пустом (пока она не наступила) месте. Хорошо, вот еще один лозунг)) - "Всё - под контролем. Нашего сознания и бессознательного" :)Исходное сообщение а_н_т_о_н_о_в_к_а:
Очень полезная фраза: "Принимать проблемы по мере их поступления"
(ну и т.д. по ходу мысли)
а_н_т_о_н_о_в_к_а, подожди, но тогда эта фраза отрицает определённое планирование ? В том числе и расчёт того , какие могут быть неприятные последствия ?
Исходное сообщение Free_project а_н_т_о_н_о_в_к_а, ну я всё-таки хоть намного , но пытаюсь провоцировать )))Ну, я не знаю, у кого как, а у меня все происходит спонтанно - как интуиция подскажет. Чаще всего при каком-то выборе уже знаешь, что выбора, в принципе, для тебя особого и нет: уже сам знаешь, КАК поступишь в этом случае. Правда, это хорошо работает в экстремальных условиях, когда совершенно нет времени раздумывать, а надо действовать именно СЕЙЧАС, именно в этот момент. А чем больше времени на раздумывание - тем больше все просчитываешь - почти все версии, которые приходят в голову. А они приходят ТОЛПАМИ)), и каждая подтверждает логикой право на свое существование... Так что, долго думать - часто получается - вредно. Поэтому я и говорю: будет день - и будет пища. Будет момент для принятия срочного решения чего-то - примешь решение именно в тот момент. Потому что иногда поступаешь не так, как собирался, когда обдумывал и рассматривал все всесторонне. И убеждалась (и убедилась)), что это только кажется, что "стараешься не думать и не думаешь" - оно ВНУТРИ само все анализируется. Всегда. Втихаря)).
Да. а по поводу лозунга - оно конечно под котролем и сознательного и бессознательного .Только во ка к бы теперь взять это сознательное , а уж тем более бессознательное , под свой контроль ?