Посты про книги особой популярностью не пользуются… Точнее, они ею не пользуются вообще ))))))) Ну да ладно – расписывать подробно каждую не буду, пройдусь по «последним поступлениям».

«Одиссея капитана Сильвера»

«Три д’Артаньяна»


А еще я очень люблю ходить в книжный с папой ) Потому что тогда меня почти наверняка проспонсируют – особенно если брать книги документальной направленности. Обычно это звучит так: «Это я тоже с удовольствием почитаю! Так что вкладываюсь в покупку» О:-)
На этот раз мы взяли сразу четыре книги (ни за что бы не стал брать так много – я планировал максимум две… Но если на двоих – то можно и четыре). Три из них – мифы и легенды из той же серии, что и «Легенды и предания Бретани», которые мне очень понравились. Только тут не исследовательская работа, а сами мифы… Но мне давно хотелось почитать ирландские мифы, а также собрать у себя скандинавские и рыцарские – я их читал много раз, но дома их, как ни странно, до сегодняшнего дня не было О_о Еще я думал взять «Легенды Святой Земли», но с удивлением обнаружил, что они почему-то мусульманской направленности. То есть история и мифы через призму ислама… Возможно, это и было бы интересно – но хотелось бы сперва первооснову.

Так вот, именно этот пробел призвана возместить четвертая книга )
Называется она «Тайна Вифлеемской звезды или кем был Христос». Меня вообще религиозная тематика весьма занимает, хотя к книгам христианской направленности я отношусь довольно насторожено – уж больно много всякого мусора попадается в так называемых исследованиях. И потому если бы книга ставила себе целью разобраться с личностью Христа – я бы ее ни за что не взял, но там было именно то, что я хотел прочитать.
Там идет исторический обзор – и земли, и народа, и его преданий, и обстановки после завоевания, и взаимодействий с соседями, и распространение христианства… Короче, много всего интересного – надеюсь, содержание оправдает оглавление ) Важно же не столько то, что заявляется, сколько то, что действительно находится книге.
Пожалуй, именно за этот томик я сейчас и возьмусь )

Нашу богадельню в который раз грозят свернуть…
И, возможно, на этот раз действительно выполнят свою угрозу (

Дело в том, что кампания у нас большая – несколько отделов по Москве, в Зеленограде, в Твери, в Санкт-Петербурге, в Норильске, в Тюмени и еще вроде где-то. Тверское отделение, кажется, уже закрылось. Остальные работают по своим собственным проектам, а вот Зеленоград – по московским…

И вот нам в очередной раз заявили, что работа заканчивается. Выбора два: либо ездить в Москву на несколько иную работу, либо отправляться в простой. А простой у нас с ноября прошлого года не оплачивается ( Незаконно, что и говорить – а поди докажи.

Дорогу обещали оплачивать, плюс доплатить за «выездную работу» и «лояльность кампании». Еще намекнули, что ставки в Москве выше – ну, это мы и без них знали, вопрос только в том, будет ли это на нас распространяться…

С другой стороны – времени на дорогу теперь будет уходить гораздо больше. Это не «сорок минут пешком», это электричка… (спасибо, что хоть без метро). По моим подсчетам успевать мне нужно будет на электричку в 7.20, а дома я раньше восьми – половины девятого не окажусь…

Долго думал – вернее, напряженно, ибо долго нам думать не дали, нужно было решать до сегодня. Конечно, практически все свободное время летит коту под хвост. С другой стороны – в самом Зеленограде работы практически нет, а какая есть, там зарплата совсем уж несерьезная. Альтернатива – мотаться в ту же Москву. И – эту другую работу надо искать, пытаться ужиться на новом месте… Тут, конечно, место тоже вроде как новое – но все-таки я в самой организации уже больше четырех лет работаю, у меня и разряд набрался… Опять-таки – накануне Нового Года без работы оказаться не хочется…

Ну, и если все обойдется, то потом мы вернемся опять в наш Зеленоградский филиал. Или, на худой конец, уволиться-то никто не помешает в любой момент. Так лучше после праздников и с деньгами, чем перед и без них.


В общем, это я все к чему?
Теперь точно в ближайшее время все мои «проекты» притормозят, ибо для творчества останутся только выходные (
Зато… У меня столько книг скопилось – можно будет немного разгрести )
Да и… Может, как-нибудь в будний день удастся и в театр попасть на удачные составы – ведь заканчивать буду в шесть, а офис – на Красных Воротах )

Вот, теперь о самой выставке )
Куклы в большинстве своем восхитительны. Нет, возможно, они и все хороши – просто… ну, как говорится, «на вкус, на цвет все фломастеры разные». Некоторые образы лично мне чужды…
Кстати, поэтому хочу сразу предупредить: кого точно не будет в моем отчете, так это мукл. Я ни в коем случае не хочу обидеть поклонников этих девочек – повторюсь, вкусы у всех разные – но лично мне неприятны их лица.
Но, я думаю, вы налюбовались на своих любимиц в других отчетах )

Я вот еще что хотел сказать…
Я, конечно, понимаю, что «кукла» - это широчайшее понятие, включающее не поддающееся счету количество образов и материалов… Но вот лично мне всегда казалось, что кукла… *думает, как бы сформулировать* В общем, проще идти от обратного:
Вот скажите, в чем разница между куклой и статуей? Только в том, что кукла одета в «натуральную» одежду, или в чем-то еще?
Я хочу подчеркнуть: красоты творений это ничуть не умаляет! И все-таки по поводу многих у меня было впечатление, что это не куклы, а именно что «статуэтки в одежде».

Ну вот, хотел о хорошем, а начал о плохом (
На самом деле, это просто так, побочные размышлизмы )
В действительности же мне почти все очень понравилось, и я был в восторге от стольких чудесных образов! Это удивительно прекрасное и изящное зрелище )

Вот знаете, о чем я еще жалел? Мне было жаль, что нельзя сфотографировать авторов рядом с их творениями. Я и раньше замечал, а на этой выставке было особенно заметно: те авторы, что мне довелось увидеть, были очень похожи на своих кукол ) Ну… то есть, конечно, куклы на них ) В который раз убеждаюсь: художники рисуют исключительно самих себя )
Очень бы хотелось иметь фото-подтверждение этой теории О:-)

Ну а теперь, собственно, переходим к самому главному )
Фото дают превью и прячу под море – ибо их там будет много. *Подумав* ОЧЕНЬ много )

Я не буду писать комментарии ко всем фото – ибо, даже учитывая, что я вывешиваю не все фото, это займет неоправданно много времени и места. Но к некоторым – не удержусь ) В смысле – что я выбрал за красоту, это будет и так понятно. Буду пояснять, когда какой-то другой критерий выбора был… Или добавочный аргумент )
И – да, я понимаю, что эстетически надо было бы разобрать вертикальные к вертикальным, а горизонтальные к горизонтальным, но мне психологически удобнее вывешивать так, как мы шли О:-)
Дальше

Это, конечно, далеко не все. У нас с маркизой на двоих 251 фотография, даже если убрать повторяющиеся, то пара сотен все наберется… Но для себя я самое-самое интересное и затронувшее показал )

Сегодня Вчера был на удивление приятный день )
Правда, и в него прокрались некоторые неприятности – но неприятности поправимые )

Граф доленился: заряжал с пятницы аккумуляторы для фотоаппарата… Но, видимо, их срок уже подошел к концу, ибо хватило мне от силы на треть выставки… Давно себе говорил, что надо купить новые, но раньше вроде как обходилось…

Пардон, не с того начал )
Были мы сегодня с Marquise Pauline на Пятом Международном салоне кукол ) На предыдущих я как-то не попал, а тут ну очень хотелось пойти… О:-)
Граф, как он думал, полностью подготовился – но Граф, увы, ошибался… К счастью, у маркизы фотоаппарат был заряжен хорошо, и все было зафиксировано )
Правда, мои батарейки зарядились только что, поэтому отчет о самой выставке я выложу чуть позже (не полениться бы и не забыть!) Там столько всего красивого, что морального готовьтесь: будет много фото ) А еще немного моих «размышлений на тему».

Пока же скажу лишь о более приземленных вещах )
Во-первых (точнее, хронологически это во-вторых, но… ) ), я совсем без покупок не обошелся. Купил одну нужную вещь – пакетик с миниатюрными пуговками – и две симпатичных, но Граф не уверен, что достойно их обработает.
Вот такие замечательные камины:
[показать]

(один, ибо они одинаковые )). Купил два, потому что один для Основателей, второй для моего ориджинала. Это я тогда так думал, а сейчас думаю, смогу ли я хоть один до ума довести )

Ну а во-вторых (которое на самом деле во-первых )), я таки купил нашивки, о которых писал ранее – в ГП-атрибутике ). Более того, я набрался наглости (вообще Граф очень не любить углублять деловые отношения и вообще весьма скованный в общении человек…) и спросил, а не остаются ли у них от пошива мантий цветные подкладки, и нельзя ли мне продать небольшие кусочки… Молодой человек сказал, что все можно )
Так вот, сегодня, перед салоном я с этим человеком встретился, и он вручил мне запрашиваемое. Нашивки я осмотрел, пакет с тканью забрал… А развернул уже дома.
И…
Гриффиндору и Слизерину не очень повезло – у них обычные подкладочные ткани использовались (впрочем, примерно такую-то я и ожидал). Слизерину особенно – я как-то его зеленый представлял более изумрудным… Но у Рейвенкло чудесный глубокий синий цвет, и на ощупь ткань удивительно приятная! Однако всех побил Хаффлпафф. Роскошная золотая ткань, мягкая, красивая, да еще и не особо ползучая! А главное, я-то спрашивал кусочки где-то 30х15 см, а мне вручили «рулончики» длиной метра по полтора, а шириной от тридцати до пятидесяти см. – это Слизерин, Рейвенкло и Гриффиндор. А у Хаффлпафф – такой огромный кусман, чуть ли не метр на два! А учитывая качество ткани, там не одной моей принцессе на платья достанется )
Так что «это я очень удачно съездил» (С) )
[показать]

(Синий несколько светлее – это мои кривые руки его столь темным сфотографировали ()

Как говорится, не прошло и года ) (Действительно, всего каких-то полгода )))))))
Но – должен же я выполнить долг… по отношению к самому себе ))))))

I. Эдмон Дантес

II. Бертуччо
Тут, пожалуй, будет немного покороче.

Очень жалею, что из-за своей лени берусь продолжать так поздно, что, к сожалению, уже вряд ли найду в комментариях интересные точки зрения… А они были высказаны, это точно… Но, может, заинтересованные люди сами подключатся )

Итак, забываем про мюзикл и прочие творения, помимо книги Александра Дюма, и вспоминаем, в чем там было дело.
Бертуччо ждал возвращения из армии своего старшего брата. Встретиться они должны были в Ниме. Брата Бертуччо убили, и он пошел к прокурору. Прокурор его послал к черту, и Бертуччо, проследовав за ним (за прокурором, а не за чертом )) аж до городу Парижу, его зарезал.

Это вкратце. Теперь разберем вдумчиво, по пунктам

Все-таки недаром у многих (если не у всех) народов имя считалось одним из основных мистических составляющих человека. Не буду вдаваться в мифологические подробности – хочу лишь сказать о своем восприятии (раз уж в кои-то веки бредовые мысли напали на меня не в пути, не на работе, а в непосредственной близости от компа ))

Не знаю, как у нормальных других людей, а у меня многие имена имеют сильные привязки к чему-либо, и натыкаться в других местах на них иногда бывает… некомфортно.

Например, мне нравится имя Александра – именно женское. Оно для меня всегда женское, ибо мужское несет мне негативный оттенок. Потому что в мужском варианте оно для нашей семьи какое-то… несчастливое. Что дед, что брат отца… В общем, «Александр» меня заставляет неприятно напрягаться. Кстати, именно поэтому я никогда не говорю так про Маракулина – не из отрицания «панибратского отношения к артисту», а именно потому, что исполнитель мне приятен, но стоит произнести имя – и сразу появляется неприятный отпечаток.

А вот «Евгений» для меня почему-то исключительно мужское имя. Возможно, из-за Эжена в моем ориджинале… Но и здесь упоминание в других местах удовольствия не доставляет. Раздражал Онегин. Раздражал персонаж одной из пьес, что я читал недавно (позже расскажу… если не забуду )). Потому что у меня на это имя четкие ассоциации, а эти персонажи абсолютно им не соответствуют.

И то же самое с книжными героями. Вот хорошо, когда их зовут «Северус» ) или там «Гэндальф». Встретить это же имя в каком-либо другом произведении – 0,0000... % Ну, если только в фанфиках или в книгах про ролевиков (попадались и такие ))
А как быть с более, так сказать, простыми и популярными именами? Я вот когда «Квантовый скачок» смотрел, долго привыкал к д-ру Бэкету – для меня Сэмом задолго до него стал Сэм Гэмджи из ВК, на путешествующего во времени ученого не похожий никаким местом )

Поэтому я вообще люблю, когда в книгах/фильмах имена неизбитые… ну, или хотя бы не слишком часто повторяющиеся… (Хотя у самого с фантазией слабовато ))

А кроме меня таким бредом никто не страдает? О:-)

[350x553]
- Ты говорил, что я прочитанная книга!
- В этой книге я пропустил столько удивительных страниц!
(С)

Именно этой фразы во вчерашней оперетте не прозвучало (как и, по утверждению Marquise Pauline, и еще кое-чего), но в общем и целом я в восторге.

Про «Летучую Мышь» я знал с детства, забавные зарисовки про «собаку Эмму», прочитанную книгу или «суд удаляется, суд появляется, все встают – а меня сажают!» у нас довольно часто использовались в речи, но вот посмотреть мне все никак не доводилось. Даже фильм, хотя он у нас есть… (но ведь мы не забываем, что Граф – лентяй, и даже без балалайки ))

Но, как я уже писал в посте про «Золушку», спонтанное решение привело нас с маркизой вчера в ТО именно на «Летучую Мышь» ) В кои-то веки то, что работы сейчас опять вдруг резко стало мало, пошло на пользу: я договорился с технологом, сбежал домой раньше на несколько часов, собрался спокойно и без спешки (на этот раз даже не забыв бинокль ))

Возмущенное отступление.
Господа театралы, а что, гардероб теперь только партерный работает? О_о Второй раз приходим, а гардероб бельэтажа закрыт… Меня так всегда радовало его наличие – и сдавать, и забирать там одежду куда удобнее, чем внизу, в партерном всегда такая давка… Такое впечатление, что народ, выходя со спектакля, из зрителей превращается в людей, стоящих в перестройку за водкой О_о
Экономят, да? Опять во всем кризис виноват? (

Я себе, конечно, по своей традиции выписал кучу веселых цитат. Обычно я вывешиваю самые забавные из записанных, но тут мне даже трудно определиться, а все страницы моего конспекта выкладывать слишком долго )
Я скажу лишь, что зал лежал. Я давно так не смеялся – с таким восторгом и таким восхищением. Восхищением от всего: музыки, веселья, антуража… Единственная претензия – я некоторых исполнителей не очень хорошо слышал… Опять в ТО глюки со звуком?
Впрочем, зато я наконец-то догадался, зачем они все фразы по столько раз повторяют: это чтобы я мог хоть одну расслышать, разобрать и понять! О:-)

А еще я собой в пятницу гордился: я Борисенко узнал! )))) Кто знает, какая у Графа память, тот поймет ) На лица память у меня отвратительная… Впрочем, на голоса тоже, ибо слуха Граф лишен ))))))
Кстати, Борисенко в роли Альфреда мне понравился куда больше, чем в роли Принца. Такой… Энергично-настойчивый молодой человек получился ) Столько обаятельного нахальства и такое завидное упорство )

Вообще, конечно, хороши все. Правда, на лица дам в бинокль лучше не смотреть, но если этого не делать – они замечательны. Друзья-жулики Айзенштейн и Фальк восхитительны ) Пожалуй, самый лучший момент, когда они из последних сил вешают Розалинде лапшу на уши ) А какая у Айзенштейна (Вячеслав Иванов) мимика… Вот на него-то как раз НАДО было смотреть в бинокль, причем очень внимательно )
Князь Орловский (Максим Катырев) весьма впечатляющ и элегантен. Хотя, как мне тут сообщили, у Штрауса на его счет была другая задумка? )
Но лично мне больше всего понравился г-н директор тюрьмы (Дмитрий Твердохлебов) ). Вообще тюрьма у них… На чем только стоит? ))))

Из забавных мелочей: как минимум у двух девушек из балета татуировки на спине ) У одной что-то темно-коричневое на левой лопатке, у второй – темно-синее (темно-серое?) прямо вдоль позвоночника. Мне-то ничего, просто, когда они танцевали «Чардаш», было забавно на это смотреть ) (К слову сказать, мелодии чардаша Граф вообще обожает О:-))

А еще… у Графа, разумеется, весьма пошлый обывательский вкус, но я бы хотел одной из своих девушек розалиндино платье с розочками ))))))))))))))))))))) Интересно, я осилю? )

Вот, пожалуй, и все )
Скажу лишь еще раз, что я получил массу удовольствия и буду с нетерпением ждать тех дней, когда я смогу посмотреть оставшиеся шесть постановок… Или уже семь? Они же там еще одну ставят…


PS Кстати, на электричку я успел ) Даже еще немного времени осталось – несмотря на то, что на Красных воротах нас заставили «освободить вагоны метро», ибо поезд «по техническим причинам» дальше не шел.
А что самое грустное, так это что из расписания убрали две последние электрички: в 00 с хвостиком и в 00.34. Теперь последняя пригородная электричка из Москвы по Октябрьской ж/д отходит в 23.38 – урезан целый час О_о.
Видимо, в театр на Юго-Западной я уже никогда не попаду, ибо добраться с другого конца красной ветки до Комсомольской до половины двенадцатого просто нереально…

Вопрос первый (важно): я знаю, что народ где-то приобретает «факультетские нашивки» на мантии. Не значки, а именно нашивки. Мне бы таких нужно четыре: по одной на факультет ) Кто-нибудь может сказать, где их брать и сколько это примерно будет стоить?

Вопрос второй (просто интересно): господа кукловладельцы, вы коробки храните? А то мама, несмотря на свой спокойный нрав, уже грозится устроить у меня погром. От ведьмочек я коробки сам выкинул, а вот от сонек, джук и парней лежат… Я знаю, что некоторые оставляют на случай перепродажи – но кому нужны мои извращения? )

НЕ вопрос.
Был сегодня в ДМ. Хотел взять ту вторую соньку…
Ну и, конечно, ее там уже не оказалось ( Так обидно…
Продвигаясь к выходу, я прошел мимо полок с мини-животными из серии Sylvanian Families – возможно, ее многие видели. Зверьки там довольно очаровательные… Может, я бы даже купился на кого-нибудь, но они продаются либо семьями, либо с кучей аксессуаров…
Так вот, проходя мимо них, я увидел, что там появились наборчики мебели для них. Т.е. по размеру – как раз для моих клопов мелких. Мне сперва в глаза бросились вот такие креслица, я уже собирался их брать (забив на историчность), но решил покопаться. Среди кроваток, холодильников и прочего ненужного я нашел обеденный стол с двумя стульчиками – одну коробку на всю коллекцию! Зато вот они мне были в самый раз!
Да и девчонкам впору пришлись )
[показать]

В общем, это меня хоть как-то утешило )

И отсюда третий вопрос (размышлительный )):
У Ровены есть дочь Хелена.
У Годрика есть пока ученица Аннис и конь.
У Салазара есть дочь Саласия, ученик Грегори и даже Василиск.
И только у Хельги никого нет ((((((
*Задумчиво* может, купить ей эту семейку барсуков, а? Дороговато, правда, но…
[показать]

Да, и у меня же радость! Мы тут с папой прикинули, решили кое-что изменить… Так что вскоре у меня будет длинная полутораметровая полка для кукол – и как раз над моим столом ) Я ее планирую разделить на две панорамные части: для основателей и для своего ориджинала, поэтому уже начинаю прикидывать оформление )

Граф анонсировал обновление в январе, начал было делать в мае… Но сделал только к концу сентября )

Но зато все, что дописано и дорисовано, теперь заняло свои законные места. Для фанфиков по «Графу Монте-Кристо» создан свой раздел – их там пока три, но питаю надежду, что их полку прибудет О:-)

А еще Чиби-гороскоп наконец-то собран воедино ))))))) Правда, боюсь, не все будут узнаваемы… Особенно «новые персонажи» )))))) Но подписывать всех внизу, как я делаю обычно, из-за их количества проблематично. Надо было бы на самой картинке, но я не умею это делать красиво (


Если кто-то туда пойдет и обнаружит что-то нерабочее или совсем уж кривое – сообщите, пожалуйста ) Я постараюсь наступить на горло своей лени и исправить О:-)
Добро пожаловать в Валашский Замок )

«Разделяй и властвуй» - вот самый лучший принцип )
В смысле, что до Графа, как до жирафа, только где-то в прошлом году дошло, что не надо тащить в театр всех друзей скопом ))))) Потому что на понравившиеся вещи Граф любит ходить как минимум два, а то и больше раз, а большинство моих друзей к таким подвигам не готовы О:-)

Некоторое время назад случайно упомянув в разговоре с Marquise Pauline, что очень хотелось бы еще раз сходить на «Золушку» в ТО, я услышал в ответ: «Я тоже хочу!»
В результате мы сегодня на ней были ) Я – третий раз.
На самом деле я не поклонник истории Золушки как таковой (точно так же, как и пьесы «Ромео и Джульетта» самой по себе )), но, во-первых, это не столько классическая сказка сколько сказка шварцевская – а это говорит само за себя; а во-вторых, это сказка, удивительно красиво воплощенная ) И ради нее я даже могу терпеть детей – с трудом, конечно, но я преодолеваю себя О:-)

Мальчик рядом с нами вел себя отвратительно. Впрочем, претензии у меня, как всегда, не к ребенку, а к родителю: думаю, мама должна была понимать, что для такого мелкого создания двухчасовой спектакль – это слишком сложно. Тем более, что он и до начала энтузиазма не проявлял…
Но убила ситуация: за минуту до того, как Принц увидел Золушку, он сбегает по лестнице и кричит:
- Папа, когда закончится этот бал? Мне скучно!
Ребенок оживился:
- Да, когда закончится?!

Кстати, о Принце: я увидел третьего ) Первый раз я слушал Борисенко, во второй – Франдетти. На этот раз – Коровина. И, кстати, должен заметить, что этот мне понравился больше всех ) В его поведении действительно есть что-то детское (ведь Король обращается с сыном как с совсем маленьким ребенком )). Борисенко более строг, Франдетти – слишком подвижен… А этот и правда немного неловок, постоянно смущен и очень мечтателен ) И обижается натурально – весь в папу ))))))

Но, строго говоря, не на Золушку с ее Принцем я хожу ) Мой бесспорный фаворит – это Король ) Самый обаятельный и самый забавный персонаж ) Ну, и на втором месте моя любимая парочка: Мачеха и Лесничий ) Обожаю, когда они поют, и безумно нравятся сами роли ) Фея-Варгузова, как всегда, великолепна ) Очень тронуло, когда в момент первого появления Феи, когда на темной сцене была освещена лишь она, в ее бело-серебристом платье, когда этот сияющий образ все заполонил собой, дети за моей спиной ахнули ) Хоть на пару минут они заткнулись )


А в антракте возник разговор, что лично мне бы хотелось посетить все постановки Театра Оперетты. Это моя старая мечта, но был я только на «Моей прекрасной леди», «Сильве», «Рикошете», «Золушке» и «Маугли». И тут же как-то спонтанно решили сходить на «Летучую мышь» ) Правда, она в октябре в пятницу – второго числа… Но пятница – это все-таки не понедельник. И раз уж возникло такое желание и такой порыв, то надо их осуществлять О:-) Поэтому, когда «Золушка» закончилась, и мы спустились вниз, то сразу направились к кассам. И – билеты в наших руках )

Буду осуществлять свою мечту )

Вообще-то я хотел ей еще мантию сшить… Но что-то никак не соображу, какую и как. Робу я не хочу – а то платья не будет видно, а насчет распашной я не уверен… В общем, еще подумаю О:-)

Поэтому пока просто в платье )
И когда Граф запомнит, что для рукавов на тушке нужно делать загогулины, а готовое изделие надо гладить? О_о

Кто читал мой фанфик «Основатели», тот в курсе. Кто нет – коротенько минут на сорок поясню )
Аннис была первой девушкой-ученицей в Хогвартсе. Вообще то, что Хогвартс, старинная школа, являет собой смешенный тип обучения, меня всегда несколько смущало. Англичане и сами по себе крепко держатся за традиции, а уж маги особенно… Тем сильнее удивление от того, что девочки учатся вместе с мальчиками. Тем более в таком стремном возрасте. Не всегда в двадцатом-то веке это считалось приличным, а уж «тысячу лет назад»… Собственно, я так и не пришел к мнению, что же могло подвигнуть школу на этот отчаянный шаг… Но мне кажется, что изначально все-таки такого не планировали. У меня в фанфике своя версия, как и почему там появилась первая девушка ) И как она там осталась ) И – я все же настаиваю! – это могла быть только гриффиндорка ) У всех прочих девушек, как я считаю, куда больше понятий о приличиях О:-)

В студенческие годы Аннис с Саласией немало потрепали друг другу нервы (в школьные годы и одной, и другой, ибо ученица Гриффиндора старше дочери Слизерина лет на девять). Закончив школу, Аннис вышла замуж за Годрика и нарожала ему буйную толпу маленьких Гриффиндорчиков ) Собственно, основной «дележ территории» проходил уже после смерти Основателей – между вдовой одного и дочерью другого…

Ну а пока Аннис еще студентка – лет четырнадцати-пятнадцати, пожалуй )
[показать]

Вот скажу честно: я ее не очень люблю (как персонажа). Но какую же очаровательную мордашку нарисовала ей Мао Неко ) Смотрю – и не налюбуюсь…
Да, и самое главное: платье НЕ розовое. Оно бледно-винное… Я не знаю, как его сфоткать, чтобы выглядело как положено (
Дальше


На этом можно было бы и закончить, но очень уж хочется похвастаться )
Мои родичи, видимо, уже смирились с тараканами в моей голове… Поэтому вчера, придя с работы, я обнаружил у себя на столе очаровательный маленький котел ) По правде говоря, это солонка, но папа так и сказал: «Это котел для твоих волшебников» )

Девочки, вы бы не трогали, а? Салазар Слизерин вряд ли будет доволен, если вы чего-нибудь натворите… )
Дальше

«Граждане, ах сколько ж я не пел!
Но не от лени…»
(С) Высоцкий

Кстати, действительно не от лени. Я тут посмотрел – да, последний рисунок был около двух месяцев назад… С тех пор я сделал несколько набросков – четыре или пять… Но почему-то ни один из них не прошел даже стадии обводки. Так и остались закорючки на листах (

Но т.к. я уже почти собрался взяться за следующий фанфик, то все-таки поборол эту апатию и нарисовал «иллюстрацию».
На самом деле этого момента не будет – будет только эта фотография… Не цветная, разумеется )

Если кто помнит, то моя «Работа над ошибками», второй фанфик-кроссовер «Ван Хельсинга» и «Призрака Оперы», закончился тем, что Дракула с сыном и Анной (и, разумеется, Габриэлем – куда же без него? )) отплыл в Америку. Мне всегда хотелось написать третью часть… И, кажется, время для нее пришло.

Мне всегда трудно даются новые персонажи – так я запуган страшным зверем Мэри-Сью… Но тут уж никуда от них не деться )
На картинке – Анна Дракула (в девичестве Блюм) с Владом-младшим. Вампиров нельзя было сфотографировать – в состав проявляющего раствора входит серебро ) Так что сам Дракула (да и Владя, и Анна ныне) смогут сделать семейное фото лишь когда появятся цифровые фотоаппараты )
Но пока еще и Владя, и Анна – невампиры, так что такое фото в семейном архиве имеется.
[показать]

Кстати, вот рисовал я и думал: моду двадцатого века я как-то раньше никогда исторической не считал ) И вообще, было много такого в исторической моде, что мне не нравилось: например, мне в школьные годы платья с поясом под грудью казались уродливыми – а это и пятнадцатый век, и ампир… Да многое можно вспомнить – по разным векам, по разным странам…

А вот тут я недавно понял, что может быть некрасивой лишь конкретная вещь, но в каждом направлении можно найти нечто интересное. Думаю, сейчас меня занимают все костюмы, всех эпох )

Итак, может, кто помнит, я месяца два назад положил глаз на японского кукела так сказать кеновского вида (не знаю, как еще описать )). Подкупил он меня телосложением, ибо и американцы, и наши почему-то пребывают в святой уверенности, что если мужчина – то обязательно Шварценеггер. И это обычные «кены», даже не экшн-мены…
Зато вот японцы… О:-)

И так повернулась судьба, что буквально через несколько дней после появления этого желания я познакомился с человеком, который смог мне помочь его осуществить )
И вот сегодня я забирал его – не человека, а кукела ) – с нашей почты.

Юноша очарователен ) Правда, лично мне как-то сомнительно, что у него шесть(?) детей, как утверждает приложенный к нему каталог, но мне это и неважно – я предназначил ему другую роль.
А пока вот он:
Дальше

Ростом он несколько ниже тех же Салазара и Годрика (примерно на полголовы), но все равно выше девушек ) А еще у него очень изящное сложение )
Дальше


Ну, и будущая супруга его уже ждала – я ее купил вчера. Я все-таки решился – как знал, что сегодня он приедет ) Так что было, кому его встречать (помимо меня ))
Дальше

Правда, тут обнаружился маленький недостаток: у Эжена (так его зовут) по идее должна быть очень светлая кожа, а она и сама по себе несколько смугловата, а уж на фоне Катрин… Но, надеюсь, когда я переделаю его образ (а переделывать собираюсь капитально О:-)), то это будет не так бросаться в глаза…
Дальше


Вот пока и все )
А рассказывать я о них буду, когда полностью подготовлю – и по образам, и по костюмам… (читай: нескоро ))))))))). Но – расскажу, это точно )
[показать]

Я вот смотрю на свой дневник и думаю (да, я в курсе, что думать вредно… но так уж вышло…)

Ради чего меня читают? Когда-то на дайри я этот вопрос задавал – но это было года три назад, и я вообще не помню, где сие находится. К тому же с тех пор от меня такая куча народу отписалась…

В общем, мне стало интересно. Ткните хоть пальчиком, это ведь много времени не займет… Зато удовлетворите Графское любопытство О:-)
Специально делаю многовариантное голосование. Некоторые варианты вряд ли кто выберет – но выпишу уж все, что мне на ночь глядя пришло в голову…

Граф – страшный лентяй… Всю неделю говорил себе: вот настанут выходные, возьмусь за Аннис и, желательно, за Ровену…
Ну и?
Я как сел в пятницу вечером играть в СИМС3 – так сегодня вечером еле отлип. Были, конечно, перерывы на еду и сон, но… (

А игра все-таки интересная )
Правда, это все-таки не совсем СИМС – вот если второй был новой логической ступенькой первого, то третий с его «реальным временем» все же иная игра. Но – по-своему интересная )
Очень много разнообразных стремлений, причем каждая новая ступенька открывает новые возможности. Кодов у меня пока (?) нет, но, думаю, даже если они будут, то, как в СИМС2 выучить ВСЕ вряд ли удастся – ибо смысл многого не сводится только к изучению…

Особенно меня позабавил огород. Просто найти и посадить можно весьма ограниченное количество растений. Остальные – либо призы за выполненные задания, либо открываются после достижения определенного уровня. В частности, каково же было мое удивление, когда выполнив заказ одного из магазинов и доставив им определенное количество продуктов определенного качества, мне… вручили семена сырного и яичного деревьев! Теперь у меня на огороде выращиваются кусочки сыра и яйца (жаль, что не шоколадные )) Это я молчу про денежное дерево (которое теперь не декоративное в горшочке, а вполне себе высокое, размером с ту же яблоню или лайм, да еще и плодоносит кошелечками )), дерево с огненными плодами и дерево жизни…

Вы мне лучше скажите, почему рыбу-вампира лучше всего ловить на наживку с чесноком?! О_о

Короче, жизнь бьет ключом. Создать для моего сима определенную невесту было хорошей мыслью – а то в игре одни крокодилы ( Зато дочка у них тоже вышла симпатичной. И – одна, а то я трое детей меня утомили… Да и мой любимый призрак первого сима второй раз отошел в мир иной – а он так помогал своим присутствием в доме… О:-)
Правда, как поженить на роскошной церемонии, я так и не нашел. Вроде бы как надо в ратушу – но когда моя помолвленная парочка заявилась в ратушу, мне знаете что предложили?
[показать]

Моя первая мысль: «А можно в кабинете прокурора?» О:-)

В общем, выгнал я себя из игры пинками… И надо бы весь следующий месяц ее не трогать – а то у меня обширные планы в этой реальности…

Кстати, о реальности. Еще я в субботу пробегал мимо Детского Мира… (ну, почти мимо ))… Я вообще-то себе наметил следующую соню… Но там была еще одна, которая мне тоже в душу запала… Не хотел бы я брать обоих… Хотя бы не двух сразу… Но как выбрать? (((((((

Обычно пишу еще личностное впечатление о персонаже – но, кажется, сегодня мне этого не дадут сделать… О:-)
Поэтому возьмемся за практическую часть )

Вообще-то у меня в планах стояла на очереди Аннис. Но, как я писал в предыдущем посте, Владлена сделала Хелене потрясающий подарок, и, чтобы похвастаться им, пришлось взяться за малышку )
Чего бы надарить всем оставшимся, чтобы себя пнуть? О_о ))))))

Так вот, я думал, что раз Хелена маленькая, то я управлюсь с костюмом за один вечер – но увы, вчера только нижнее платье успел сварганить… Сегодня корпел над вторым. Казалось бы – делать там нечего, но все такое мелкое ((((((
Вообще наряды у меня выходят эксклюзивными – я второй раз те извращения, что произвожу над тканью, повторить не могу ) Ибо обычно все происходит по схеме «после сборки обработать лобзиком». Опять же, глазомер у Графа фиговый: нижнее платье вышло размахайкой – пожалуй, в него и Аннис можно было бы нарядить; зато в верхнее я Хелену еле впихнул…

Но в результате готовый вариант меня даже устроил О:-)
Хелена видит подарок: что это такое интересное серебрится?
[показать]

Книжка! Мой любимый размер!
Дальше


Это на выставке на ВДНХ такие продавались ) Там были и еще меньше – но мы решили, что этакий фолиантик подойдет больше. И еще, к сожалению, не было синих ( Но зато серебристый – это очень красиво О:-)

И еще раз, без моих тщетных потуг в обработке, новый наряд и замечательная книга )
Дальше

На это мероприятие Граф хотел съездить еще со школьных лет – но все как-то не складывалось. Сентябрь – начало учебы, и раньше в эти дни обнаруживались более важные дела, а вот в последние два года просто не находились люди, которые пожелали бы составить мне компанию…
Но в этом году такой хороший человек нашелся, поэтому я таки добрался до 22-й книжной выставки-ярмарки на ВВЦ )

Вообще ВВЦ, он же ВДНХ, место безумно красивое. Я там был почему-то всего несколько раз в жизни, но всегда это было в теплые солнечные дни, и каждый раз я восхищался. А еще, т.к. Граф в душе убежденный империалист, то самое любимое его место на ВДНХ – это золотой фонтан «Дружба народов». Но о нем чуть позже )

Поплутав немного, мы с Владленой таки нашли этот 75-й павильон – и он действительно довольно большой.
Что я могу сказать: книг там много. Конечно, в том же Олимпийском книг тоже много, но там ассортимент часто повторяется, а тут все книги РАЗНЫЕ. Не скажу, что лично мне интересно было все, однако сам факт разнообразия несказанно радует )

Из недостатков – очень шумно. Все ведущие издательства и кое-кто еще устраивали какие-то рекламные акции, конкурсы и т.д. – и все говорили в микрофоны. Если отойти подальше, то еще ничего, а если мимо них проходить, то в уши бьет неразбираемый многоголосый шум (

Читать о выставке )

А теперь вернусь к золотому фонтану.
Я, повторюсь, очень люблю как исторические, так и национальные костюмы, и проторчать у этого фонтана раза в два-три дольше мне не позволила только моя совесть – я и так протащил Владлену вокруг, щелкая чуть ли не каждую статую в отдельности )

Почему они их не подписали? О_о Я же не всех могу определить, особенно по моим кривым фотографиям… (
Кстати, я всегда был убежден, что статуй там 15 – по количеству бывших союзных республик. Ан нет! Их таки 16 – я, оказывается, забыл про Карело-Финскую ССР ) Я знал, что когда-то у нас было 16 республик, однако мне почему-то казалось, что Карелия стала АССР до открытия фонтана – оказалось, что они в пределах одного года разминулись )

Так вот, я попытался сам разобраться со статуями девушек. Сразу и безвариантно я узнал Россию, Украину, Белоруссию, Грузию и Туркмению ) Еще сразу отделил три прибалтийские республики, но вот кто из них кто – с этим разбираться было сложно… Очень жаль, что мои кривые руки не позволяют разглядеть атрибутику – в некоторых случаях, возможно, они могли бы подсказать название государства )

Итак, давайте я изложу свои мысли, а знатоки мне помогут и поправят, где надо, хорошо? О:-)
Долго думал, в каком порядке располагать. Сперва хотел по географии, но потом решил не путаться и выкладывать по алфавиту )
Дальше будет много неуменьшенных картинок! )

Т.к. фонтан круглый, а на небе не было ни облачка, не удивительно, что некоторые статуи приходилось фотографировать против солнца. Я попытался исправить, как смог… Но, боюсь, не особо в этом преуспел.
Итак, у кого какие идеи насчет девушек?


А еще Владлена сделала восхитительный подарок маленькой Хелене, но его я покажу, когда сделать наряд для маленькой леди Рейвенкло О:-)

UPD. После совещания с гражданами Россию считать Белоруссией и наоборот, Армению - Азербайджаном и наоборот, Карелию - Молдавией и наоборот, а вот насчет Литвы и Латвии мы еще подумаем...

Да, речь о нем, о русском языке.
Уже который день эта тема постоянно мелькает перед глазами. По радио второй день обсуждают новые словари, в своей собственной ленте я видел у друзей посты раз десять…
Кстати, что интересно: примеры все приводят одни и те же ) Все те же несчастные «договор», «кофе», «йогурт»… Закрадывается мысль: а что, больше ни про что там не говорится? )

Но я о другом.
Пишу я довольно грамотно. Чаще всего. А если что нехорошее и закрадывается в мои графоманские потуги, то это в основном описки, ибо главная беда моя – торопливость. Ну, и лень, которая не дает мне лишний раз перечитать собственный текст О:-)
Но вообще-то я считаю себя человеком грамотным (а еще Граф очень-очень скромный )). И, естественно, мне приятно читать грамотных людей, а когда вижу чужие ошибки, то немного корежит. Особенно неприятно, когда на ошибки натыкаешься в книгах. Без опечаток, конечно, работать невозможно (даже в сталинские времена, когда за некоторые опечатки могли и сослать в места не столь отдаленные, их все-таки допускали), однако когда их количество переваливает за определенный процент, то это весьма печально.

Однако есть и другая сторона.
Русский язык, в отличие от того же английского, живой. Т.е. меняется с течением времени. Об этом я сегодня вдруг задумался, ибо как раз у меня-то перед глазами очень яркий пример.
Кто еще не в курсе, мы сейчас на работе заняты электронной обработкой Президентской библиотеки. И книги там в основном из 19-го и самого начала 20-го века. Позвольте привести несколько выписок, которые я сделал сегодня (вышло не очень много, ибо у нас считается время обработки, и я не могу себе позволить долго изучать одну книгу… Хотя некоторые очень бы хотелось если не прочитать целиком, то хотя бы пристально рассмотреть):
1. Все прилагательные, отвечающие на вопрос «какого?» пишутся через «а»: «уездаАго земства», «благочестивАго общества». А ведь сейчас мы бы написали «уездного, благочестивого».
2. Мы привыкли, чтобы приставка, оканчивающая на «з/с» перед звонкими согласными корня оканчивалась на «з», а перед глухими – на «с». Однако в книгах 19-го века повсеместно стоит: «беЗпроцентный», «раЗсадник», «беЗспорно» - и так далее.
3. Вместо напечатанных в отчетах «выданныЯ им рожь и ячмень были употреблены…» или «бесплатныЯ народныЯ библиотеки рекомендуется устраивать при школах» сейчас, разумеется, писали бы «выданные, бесплатные, народные».
4. Слова «каких либо» и «когда либо» написаны раздельно, хотя мы их пишем через дефис, зато в «и другие расходы как-то: на зашивку подушек, на подшив пододеяльников…» мы бы дефис ставить не стали.
4. Дома строятся «двух этажные», а школы «двух классные», зато в лечебницах лечат «душевно-больных»
5. Попечители на праздник прислали в приют пуд сахара и пуд «конфеКт», а для учителей составлено подробное «рОсписание»

С пунктуацией и стилистикой тоже немало могло бы быть примеров, но, к сожалению, их сложнее отлавливать. Приведу лишь один, который стоял в заголовке и потому был замечен: «Ведомость о повальных болезнях на скоте». Разве мы сейчас не написали бы «болезнях скота»?

Да и зачем ходить за примерами в век позапрошлый? У меня книга «Три мушкетера» 1952 года издания – та самая, в которой потрясающие картинки. Так вот, там со всех страниц на меня смотрели «итти» и «чорт» - всего полвека прошло, а как мне это резало глаз!


Я что хочу сказать?
Разумеется, ни одному грамотному человеку не хочется, чтобы все то, что он всегда отстаивал, вдруг потеряло силу. Мне самому это неприятно. Но с другой стороны – я все-таки не могу не признавать, что наш язык живой. Может, именно поэтому он и «великий и могучий» - потому, что на нем говорят, а не только пишут.

Я против другого. Я против двойственности. Черт с ним, с этим «кофе». Да пусть он хоть женского рода будет – но только ОДНОГО рода. Никаких «и так, и этак». Пусть будет этот разнесчастный «дОговор», но только чтобы без такого, что один диктор на радио говорит «дОговор», а следующий сразу за ним – «договОр». Привыкнуть можно ко всему. И, в конце концов, словарные правила создаются людьми. Вот в математике или физике – другое дело. Если на яблоко действует земное притяжение, то на землю оно и упадет, и никакие придуманные правила этого не изменят. Как поет Тимур Шаов: «Страна уже не та, а скорость звука / Все та же, что при батюшке-царе»
Меня бесят слова «тоннель/туннель», «камушек/камешек», «ноль/нуль». Лично я пишу «тоннель» и «камушек». А вот с третьим, например, определиться не могу. «Ноль» мне нравится больше, но уровень для меня только «нулевой». И температура тоже «нулевая».

Словом, в новых словарях мне не нравится именно это. Не должно быть в нормах языка такого – иначе какие же они тогда нормы? Это все равно что в УК написать: за такое-то преступление наказание такое-то… А вообще можно и не наказывать» О_о
Нет, вы сначала скажите, как правильно – а я-то выучусь.

Меня вот уже несколько месяцев преследует один мучительный вопрос…
Я осознал, что не могу дописать «Основатели. ХХ век».
Точнее, могу – в принципе, это не так сложно, я даже представляю себе, что там должно быть, а некоторые моменты вообще записаны отдельно.
Дело в другом. Я не могу дописать КАЧЕСТВЕННО.

Я ошибся в самой конструкции истории. А при неправильно заложенном фундаменте дом никогда не будет хорошим.
Я сам сделал себе «вилку»: седьмой год у Роулинг описан. И дело не в том, что у меня AU – AU может быть сюжетное, но не персонажное, ибо иначе что останется от оригинального произведения?

Как решать основную сюжетную проблему? Я не могу оставить основателей в стороне, ибо а для чего они тогда там вообще? Чтобы я смог пофилософствовать? По-моему, главы с моими «размышлизмами» - самые муторные, даже мне самому их перечитывать нудновато, что уж говорить о других людях?
Но в то же время я не могу завязать на основателях все действие. Можно сколько угодно оправдываться, мол, «основатели по-любому круче Поттера» - но все равно от этого будет нести мери-сьюшностью за километр.

Только прикол в том, что у меня несколько по-другому. Мне, строго говоря, этот Поттер вообще не нужен абсолютно. Мне, скорее, было интересно чисто академически рассмотреть ситуацию «основатели в ХХ веке». Как они будут действовать, что будут думать… Как взглянут на свое прошлое и свои отношения друг с другом. И я, поддавшись этому интересу, взялся за фанфик, не подумав при этом, как я буду разруливать концовку.

Так вот, я не хочу обвинений, что я просто выкрутился и дал своим мери-сью громкие «охраняющие» имена. Даже если эти обвинения не прозвучат, я все равно буду их чувствовать. Я САМ буду так думать, хотя это вовсе не так.

Я не хочу дописывать откровенную халтуру. А это БУДЕТ халтурой. Я где-то с апреля думаю, что с этим делать – и не нахожу решения. У меня есть несколько интересных задумок – но для них нет стройного сюжета. Это все равно что жемчужины в придорожной грязи раскладывать.
Сам я к седьмой книге отношусь весьма критично. Пусть на меня обидятся, но я уже говорил и повторю еще раз: я вообще всю поттериану выдающейся не считаю. Я считаю крайне удачными ПЕРСОНАЖЕЙ, и книги читал, дабы наслаждаться фанфиками, из которых я некоторые считаю лучше основы. Или, по крайней мере, не хуже. И уж точно более обоснованными.

Но чтобы дописать «ХХ век», я должен буду откровенно признать некие действия из седьмой книги идиотическими и прямо заявить об этом золотой троице устами основателей.
Но мне бы этого не хотелось. Как бы я не относился к канону в данном конкретном случае, сам факт каноничности я весьма уважаю. Я не хочу грубо идти напролом, круша все на своем пути – это ни мне не принесет удовольствия, ни читателям…


В общем…
Я не советуюсь. И на сей раз даже не хочу уговоров. Я просто объясняю свою позицию. Повторяю: я могу дописать этот фанфик, но я вижу, насколько неудачным он выйдет, поэтому не хочу тратить свое время и трепать нервы читателей.
Я вот соберусь с духом и удалю его с Хогнета. Потому что если звездочеты возьмутся его перечитывать, то от трех снитчей там останется максимум два, а то и вовсе один. Мне три ставили в самом начале, когда и действия были, и персонажи вышли довольно яркими – а потом началось болото (
Ненавижу болото в фанфиках. Сколько раз так было: начинаешь читать, задумка захватывает – а потом оказывается, что автор не в силах с этой задумкой совладать, и вот он мнет ее бедную, перекатывает с одного места на другое, а толку нет (На свой счет пусть никто не принимает! Это из внешней Сети такие примеры, а все мои знакомы люди талантливые )

*Очень грустно*
Народ, скажите, а больше таких маньяков, как я, совсем-совсем нет? (
Никто больше наклейки по ГПиПП не собирает?

Мне нужна 71 наклейка. Но т.к. 20 из них можно будет заказать, то 51. При этом двойных (и даже тройных) – свыше 200.

Может, все-таки кто-нибудь тоже впадает в детство? О:-)
Давайте поможем друг другу!