Stainless-Steel-Rat, леди Сотофа симпатична мне исключительно в образе миловидной старушки. Образ пышногрудой красавицы исчерпал себя ещё много-много лет назад. Но идея хорошая, хотя у меня лично выражения лица Лойсо ну никак не ассоциируется с голыми женщинами).
Леди_Блимм, кому-то кажется слишком молодым, кому-то - слишком старым, а ты говоришь - определённое лицо). Хотя на счёт таиственности ты и права, наверное.

Stainless-Steel-Rat, тогда на картине пустота должна быть =) Или горстка пепла =) Она ж его просто испепелит несмотря на все его бессмертие =D

Вчепятление от рисунка, мягко говоря, странное. Это не Лойсо, ИМХО. ИМХО. Это ИМХО. Не огорчайтесь, пожалуйста. :) Соглашусь с Леди Блимм про таинственность и красоту.
Я немножко скажу и по технике, можно? Просто не все это принимают, на собственном опыте знаю, так что если вы тоже - можно дальше не читать :) Это просто для вас, совет. Положение носа зависит не от видения автора, а от анатомии человека))) У мужчины не бывает столь узких плеч, отсюда мысли о ребёнке. А вот лицо - старое, отсюда мысли о старости. Рот по стилю выбивается. ИМХО. А ещё уши у человека анфас видны совсем не в таком ракурсе. И на планшете всё-таки стоит делать штрих поаккуратнее, это по-мышиному обычно так выглядит лохматовато. :) :) :) Best regards в дальнейшем творчестве! :)

Весейка, *зевает* спасибо за критику, конечно). Только вот никогда критиков, действительно, не понимала. По мне так это жутко скучно сверятся с анатомией и т.д., вся душа из картинки уходит, ИМХО, разумеется.
P.S. Очень интересно было бы глянуть на вашего Лойсо, в вашем представлении. Нарисуете, м? Ну пожа-алуйста!

Прыгающий, пожалуйста. Я честно предупреждала, могли бы и не читать, если не нравится. Не "сверяться с анатомией": просто из-за банальной эстетики и уважения к автору, его произведению и читателям всё-таки аккууратность и знания в работе не помешают, а душа из картинки уйдёт только тогда, когда вы сами перестанете рисовать с душой. Неужели вы стали бы читать книгу с огромным количеством опечаток? А автор стал бы оправдываться, мол, это эмоции во мне бушевали во время написания, поэтому мои опечатки трогать нельзя? И неужели из-за того ,что эти опечатки будут исправлены корректором, книга станет хуже, а не лучше?
И не "не понимала": к критике привыкаешь, ведь на самом деле добрая половина критиков желает только добра; тогда как коммент к ужасной работе со словами типа "ой какая красота, это божественнно!!!" - лесть неприкрытая и на самом деле никакой пользы автору не приносит.
А я - пропробую. Моё видение персонажей, правда, мало когда пересекается с видением остальных людей, поэтому я редко рисую по Фраю. Для меня Фрай - святое. :)
А ещё - сорри, что я это скажу, но вот ваше "зевает" меня расстроило очень. Я старалась сделать как лучше, у меня очень болит едва не сломанная вчера рука, когда печатаю, а вы зеваете... :(
Всё, всё, молчу! :) :) :) Успехов ещё раз, совершенствуйтесь! :)

Весейка, уважаемая, Вы меня совсем не так поняли. Я ни капельки не обижаюсь на критику, отношусь к ней спокойно и вовсе не требую ни от кого лести. Прсото я с Вами совершенно не согласна, вот и всё. И даже не в плане качества моей работы - я далеко не профессионал и мне есть над чем работать, это понятно, а в плане вообще отношения к художественному исскуству. Рисовать ведь совершенно не обязательно реалистично, соблюдая пропорции и всё такое. Рисовать надо так, чтобы получалось интересно, идейно, красиво. Нельзя сравнивать анатомические неточности в работе с опечатками в тексте, ведь буквы в литературе инструмент, такой же как в изобразительном исскустве краски, или тот же планшет. Понимаете, о чём я? Так что, ИМХО, но Вы не правы.
P.S. Спасибо за тёплые слова. И моё *зевает*) отнюдь не означало пренебрежение к Вашим словам, скорее я просто устала от "математической" точки зрения к рисованию.
P.P.S. На счёт уважения к Фраю, опять же таки ИМХО, но снова не согласна. Посмотрите на рисунки на обложках Фраевских книг. Нарушенные пропорции, к примеру, там присутствуют. Но от этого они нем становятся менее гениальными, верно?
P.P.P.S. Буду с нетерпением ждать вашей работы.

Прыгающий, кстати, а почему вы прыгающИЙ? :) Вы же девушка)))
А вот я и не говорила об анатомических неточностях))) Я говорила об "интересно и красиво" :) Вот предыдущий ваш пост - о да, мне понравился Безумный Рыбник, там интересно, чем-то напоминает и упомянутые вами обложки, всё в одном стиле, а здесь - Лойсо меня смутил, потому что, имхо, есть в нём такие моменты, которые мешают "интересному и красивому" :) Ну да ладно. Вам тоже спасибо. :) Кстати, меня можно на "ты" :)

Весейка, хе-хе, Прыгающий - персонаж сказки Ильи Чёрта. очень советую прочитать на досуге невероятно интересная вещь.
Ты не говорила об анатомических неточностях? Прости, но именно об этом ты и говорила, хотя может быть я опять всё по своему понимаю. Не будем дальше спорить). Хотя, надо сказать, меня устраивает такой позитивный и миролюбивый спор.
Поэтому у меня остаётся ответить тебе только тем, что, мол, на вкус и цвет товарищей нет, искренне пожелать удачи и надеяться на продолжение общение. Если ты не против, конечно.
P.S. Просто я на самом деле очень заинтересована в знакомых-художниках, ибо мечтаю когда-нибудь присоединиться к их скромному обществу. -_^

Прыгающий, надо будет почитать)))
Конечно, я не против))) Правда, из меня художник, как из ёжика мышка...

Весейка, не люблю я эти лишние скромности. Ведь знаете, что шикарно рисуете).

Прыгающий, я уже говорила, что ко мне на "ты")))

Весейка, прости, привычка, чтоб её).

жизнерадостный получился))