Фили после завтрака обязательно устраивается поспать рядом в одном сантиметре от досягаемости руки. В этот раз не дошел.
[700x394]

34, замаскированная под немца в американском фильме. Про Гы 43 с АДСКИМ кроном молчу. Русские кины "пра вайну" - курят...
Тут http://filmodrom.net/7925-company-of-heroes.html

3.45 сегодня, в расслабленном таком режиме...

Все началось с шутки. "Жизнь вообще несправедлива. Не нравится – купи себе кольт", – написала я в диалоге с френдами в социальной сети. И из этой шуточной фразы развернулась дискуссия о свободе владения оружием.

В России, где обывателю даже травматику сложно купить, регулярно раздаются призывы ужесточить правила владения оружием. Между тем концепция свободного владения оружием – это, в конечном счете, право на свободу как таковую. Стоит вспомнить, что исторически право на оружие было привилегией свободных людей. Везде, в том числе в России. Крепостные крестьяне такого права не имели, а свободные казаки, зачастую пахавшие землю по соседству, – имели. Одним из факторов, способствовавших "замирению" Кавказа, было разрешение горцам иметь оружие – то есть остаться свободными. Монархи время от времени запрещали дуэли, однако запрещать дворянам иметь оружие им и в голову не приходило. После Октябрьской революции правом владеть оружием с удовольствием воспользовались те, кто еще вчера "был никем". Окончательное разоружение граждан произошло уже в послевоенные времена, а что касается свободного оборота, его не стало уже в 20-х годах.

В спорах о том, можно ли доверить нашим гражданам оружие, сторонники и противники этого права апеллируют, скорее, к вменяемости сограждан. Но стоит, наверное, повернуть вопрос иным образом: оружие как право свободного человека. Именно свободного, то есть несущего всю меру ответственности и сознающего эту ответственность. У нас же до сих пор свобода трактуется вполне по-холопски: как вольница, когда "что хочу, то и ворочу". Такой праздник непослушания, пока барин в отъезде, а приказчик пьян.

Между тем зарубежные социологи уже не раз отмечали, что отсутствие в российском обществе устойчивого понимания свободы как ответственности является одним из факторов многих проблем – политических, социальных, экономических. Может, право на оружие станет той самой национальной идеей, которую все ищут: идеей появления по-настоящему свободных граждан, которые, с оружием или без, в состоянии нести ответственность за свои поступки? Сама легализация оборота оружия при этом может случиться вовсе не скоро – это как раз тот горизонт, который дает направление и стимул.

Лежит тут http://www.utro.ru/articles/2013/02/22/1102873.shtml Язык автора сохранен...

http://fishki.net/comment.php?id=133648

ножик вон какой...
[700x394]

[700x394]

http://www.youtube.com/watch?v=XXmhDOt1ahs&NR=1&feature=endscreen

Хуже то, что теперь могу.

http://www.youtube.com/watch?v=MwSh1v4qbIU&NR=1&feature=endscreen

Official White House Response to Secure resources and funding, and begin construction of a Death Star by 2016.
This Isn't the Petition Response You're Looking For

By Paul Shawcross

The Administration shares your desire for job creation and a strong national defense, but a Death Star isn't on the horizon. Here are a few reasons:

The construction of the Death Star has been estimated to cost more than $850,000,000,000,000,000. We're working hard to reduce the deficit, not expand it.
The Administration does not support blowing up planets.
Why would we spend countless taxpayer dollars on a Death Star with a fundamental flaw that can be exploited by a one-man starship?

However, look carefully (here's how) and you'll notice something already floating in the sky -- that's no Moon, it's a Space Station! Yes, we already have a giant, football field-sized International Space Station in orbit around the Earth that's helping us learn how humans can live and thrive in space for long durations. The Space Station has six astronauts -- American, Russian, and Canadian -- living in it right now, conducting research, learning how to live and work in space over long periods of time, routinely welcoming visiting spacecraft and repairing onboard garbage mashers, etc. We've also got two robot science labs -- one wielding a laser -- roving around Mars, looking at whether life ever existed on the Red Planet.

Keep in mind, space is no longer just government-only. Private American companies, through NASA's Commercial Crew and Cargo Program Office (C3PO), are ferrying cargo -- and soon, crew -- to space for NASA, and are pursuing human missions to the Moon this decade.

Even though the United States doesn't have anything that can do the Kessel Run in less than 12 parsecs, we've got two spacecraft leaving the Solar System and we're building a probe that will fly to the exterior layers of the Sun. We are discovering hundreds of new planets in other star systems and building a much more powerful successor to the Hubble Space Telescope that will see back to the early days of the universe.

We don't have a Death Star, but we do have floating robot assistants on the Space Station, a President who knows his way around a light saber and advanced (marshmallow) cannon, and the Defense Advanced Research Projects Agency, which is supporting research on building Luke's arm, floating droids, and quadruped walkers.

We are living in the future! Enjoy it. Or better yet, help build it by pursuing a career in a science, technology, engineering or math-related field. The President has held the first-ever White House science fairs and Astronomy Night on the South Lawn because he knows these domains are critical to our country's future, and to ensuring the United States continues leading the world in doing big things.

If you do pursue a career in a science, technology, engineering or math-related field, the Force will be with us! Remember, the Death Star's power to destroy a planet, or even a whole star system, is insignificant next to the power of the Force.

Paul Shawcross is Chief of the Science and Space Branch at the White House Office of Management and Budget

http://www.lamnia.fi/items.php?lang=ru&gid=new&mid=347

Еще по стаканчику не пора??!

Не пора по стаканчику?

Финальная картинка просто радует... Автор супер!

http://www.youtube.com/watch?v=5hPoSiStMNk

http://fishki.net/comment.php?id=129326

http://www.compromat.ru/page_32806.htm

http://volsky.us/archive/other/swedish_model.html

Пробка? Щас мы ее разьясним...
[525x700]

http://armsoptics.ru/oryzhie/barrett/vintovka-barrett-model-82a1.htm

Чего я не понимаю? У нас сертифицировали 50 калибр? С 416 все ясно...

http://fishki.net/comment.php?id=123616