"Всем нам с детства известно, что новые лекарства сначала испытывают на животных.
И только убедившись в сравнительной безопасности и безусловной пользе этих
лекарств, дают их людям. Вряд ли кто-то из читателей стал бы принимать препарат, узнав, что подопытные собаки и обезьяны "не выдержали клинических испытаний."
Попросту говоря, передохли.
А как бы вы отнеслись к тому, что, получив столь "обнадеживающие" результаты,
экспериментаторы, ничтоже сумняшеся, перешли... на людей? Наверно, предположили
бы, что речь идет об опытах врачей Третьего Рейха?
Но эти данные мы вычитали вовсе не в документах Нюренбергского процесса, а в
"Демографических отчетах" американского Университета им. Джона Гопкинса,
опубликованных, как явствует из текста на первой странице, при поддержке
Агенства США по международному развитию. В отчете рассказывается об инъекционных
контрацептивах. Можно сделать всего один укол и несколько месяцев не бояться
забеременеть. Очень удобно, да вот беда: Управление по контролю за продуктами и
лекарствами США (УКПЛ США) целых 25 лет, с 1967 по 1992 год, не разрешало
применять эти средства в Соединенных Штатах Америки. Не нравились им результаты
опытов на обезьянах и собаках - у бедняг бурно развивались опухоли.
Но контрацептивные фирмы не унывали. Всего через 3 года после безрезультатной
подачи первой заявки в США, в 1970 году неапробированный препарат был
зарегестрирован в Таиланде, а с 1975 г. его начали там широко распространять в
рамках национальной программы планирования семьи. И теперь около 12 млн. женщин
в развивающихся странах применяют инъекционные контрацептивы, столь не
понравившиеся собакам и обезьянам. В Таиланде таких отчаянных уже 12%.
Правда, оставалось одно неприятное противоречие: противники расизма нет-нет да и напоминали смелым экспериментаторам, что противозачаточные уколы, успешно
применяемые ими в странах с цветным населением, в США запрещены. но в 1992 году
это недоразумение было улажено. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ),
ставшая к тому времени одним из оплотов планирования семьи, представила некие
"эпидемиологические доказательства, подтверждающие тот факт, что ответная
реакция человеческого организма на воздействие гормонов отличается от реакции,
наблюдаемой у животных". А посему "УКПЛ США более не требует, чтобы
контрацептивные гормоны проходили проверку на канцерогенный эффект в
экспериментах на собаках породы бигль". Так что за здоровье собачек можно больше не волноваться.
А вот за здоровье российских женщин поволноваться, на наш взгляд, стоит, ведь
инъекционные контрацептивы и прочие "лекарства от детей" сейчас пропагандируют
повсюду: в многочисленных газетах и журналах, в поликлиниках и женских
консультациях, по радио и телевидению. И везде внушают, что это удобно,
эффективно, доступно. А главное, ну, совершенно безопасно! Есть даже брошюра,
которая так и называется "Не волнуйтесь! Гормональная контрацепция". Выпущена
она РАПСом (Российской Ассоциацией "Планирование семьи") тиражом в 105 тыс. (!)
экземпляров.
А действительно, не всех же волнует демографический кризим в России. Да и
моральным аспектом проблемы озабочена далеко не каждая женщина. Особенно в
юности, когда хочется "пожить для себя", не сталкиваясь с множеством трудностей, которые неизбежно приходят вместе с детьми.
Что ж, давайте поговорим о контрацепции с позиций "здорового эгоизма женщины". (Такое понятие пыталась ввести в отечественный обиход старейшая
секс-революционерка Е.Лахова. Она даже предлагала объявить 1997 год "годом
здорового эгоизма женщины", подразумевая под этим бурные радости "безопасного
секса". Но общественного отклика на ее предложение не последовало. "К сожалению, российские женщины не хотят стерилизоваться", - простодушно посетовал год спустя, выступая в Госдуме, президент Российской Ассоциации "Планирование семьи" академик РАМН В.И.Кулаков.)
Итак, раскроем упомянутую выше брошюру "Не волнуйтесь!" А параллельно будем
заглядывать в материалы, не предназначенные "планировщиками" для широкой
публики. В те же "Демографические отчеты" Университета им. Гопкинса и в книгу
проф. И.А.Мануиловой "Современные контрацептивные средства".
"Гормональная контрацепция, - утверждается в брошюре "Не волнуйтесь!" - один из
самых надежных и безопасных методов... В современных препаратах дозы <гормонов>
снижены в несколько раз, поэтому осложнений практически не бывает...
Международные эксперты, которые постоянно проводят широкомасштабные
исследования, пришли к выводу, что современные препараты не оказывают вредного
воздействия на организм".
Теперь посмотрим, что на этот счет пишет проф. Мануилова. В ее книге есть даже специальная подглавка, которая так и называется "Побочные реакции и осложнения при приеме ОК" <т.е. оральных контрацептивов, а попросту говоря, гормональных противозачаточных таблеток>. Вот лишь некоторые из перечисленных автором побочных эффектов:
Читать далее...