Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE][i]
Я не говорил, что я не противоречу вашей религии, я сказал, что вы немного не понимаете, зачем служите Богу.

сколько вашу заносчивость лечить?!?!? откуда вам знать что мне открыто, а что нет?!?!?
Каждый сам себе решает ЗАЧЕМ. В этом индивидуальность. Один из любви к миру, другой - из любви к людям, третий -к Богу.... кароч.. читайте заповеди блаженства.... там ответ...
В колонках играет: 092 Ария - Встань, страх преодолей

LI 5.09.15

Исполнитель, "Меня смущает, что вы не видите истины в науке." (с)
что ж... не хотите развиваться... ищите истину в науке...

вам просто говорят.. НИЧЕГО не нужно.. очистите разум от помыслов - мечтаний, страсти, плотских утех - от всего - тогда вы подготовите душу к принятию любви - какие вам знания нужны чтоб это сделать?!? сколько науки?!?! Бог был бы лицемером, если бы достижение Любви зависело от науки - не все способны 2+2 сложить, но все способны любить.. неспособные любить НЕ РОЖДАЮТСЯ
В колонках играет: 093 Ария - Здесь куют металл

LI 5.09.15

Исходное сообщение Исполнитель:

Исходное сообщение Karmilan

Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE]Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE]Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [B][QUOTE]Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [B][QUOTE][i]
Я повторяюсь только в тех случаях, когда точно уверен, что меня не правильно понимают. Вам я в ответ могу сказать то же самое, что вы не осознаёте, о чём говорите, а просто слепо следуете догме.

Если бы вы говорили со мной на площади - вас давно б засмеяли... А меня прямо-таки угнетают ваши недостатки.....
У вас ещё и с памятью плохо... Я вам писал пост в котором чётко были перечислены ваши убеждения, при чём в точных формулировках.. помните? маркированным списком.... так что ваше повторение - мартышкин труд от начала до конца.
Второе, чтоб знать чему я следую - нужно было бы для начала понять мои слова, а по большому - знать мою жизнь мои поступки... ваша фраза беспочвенна... так же глупо как и то, что вы не знаете ни догм ни их значений, но смогли проследить, что я им следую::))))))))))))))))))))))))))))))
-«Если бы вы говорили со мной на площади - вас давно б засмеяли... А меня прямо-таки угнетают ваши недостатки.....»(с) А вы представляете, что сделали бы со мной 2007 лет назад?
-«У вас ещё и с памятью плохо... Я вам писал пост в котором чётко были перечислены ваши убеждения, при чём в точных формулировках.. помните? маркированным списком.... так что ваше повторение - мартышкин труд от начала до конца.»(с) Если у вас такая хорошая память, ответьте мне пожалуйста какие это были убеждения, и что вы мне на них отвечали.
-«Второе, чтоб знать чему я следую - нужно было бы для начала понять мои слова, а по большому - знать мою жизнь мои поступки... ваша фраза беспочвенна... так же глупо как и то, что вы не знаете ни догм ни их значений, но смогли проследить, что я им следую::))))))))))))))))))))))))))))))»(с) Вы сами говорили, что вы следуете догмам, и не верите в то, что Вера и Бог поддаются пониманию нашего разума.

"Если хотите направлять людей без вреда, то тогда никому не говорите о своих умозрительных идеях:
- Каждый - Бог;
- Иисус нашёл в себе Бога;
- секс не приносит вреда;
- аборт - как средство очистки зерна от плевел;
- образование - главный духовный фактор;
- мысли про социум;
- мир - это материя+любовь;
- наука - двигатель прогресса.
Я не всё перечислил. Объясню почему я так говорю. Это ваш путь познания и вы никогда не сможете человеку передать словами тот чувственный опыт, что у вас есть. " (с)
Ваш ответ:
"Я могу поделиться с кем угодно своей точкой зрения и, если это будете вы, то я не буду считать это время потраченным зря. Потому что вижу, что вы образованный человек и вас судьба связала с церковью.
-Да, каждый может на самом деле найти в себе Бога, и это не сложно. Для этого нужно всего лишь помочь другому человеку найти Бога в себе, и тогда, сразу же вы увидите перед собой Бога, и в себе.
-Да, Иисус нашёл в себе Бога, его этому, наверное, научил отец.
-Секс не приносит вреда для совершеннолетних, здоровых духовно, морально, и физически людей.
-Да, аборт, как метод для выхода из критической ситуации в прогрессирующей аморальности общества.
- Да, только образованные научно и духовно люди могут обрести душу, и святой дух в своей жизни и стать Богом.
-Я смотрю у вас всё меньше новых вопросов, возможно, это значит, что мы начинаем приходить к взаимопониманию.
- Да, мир – это материя + человеческая любовь к ближнему своему.
- Да, наука это самое главное, как духовное образование, так и научное.
-«Я не всё перечислил. Объясню почему я так говорю. Это ваш путь познания и вы никогда не сможете человеку передать словами тот чувственный опыт, что у вас есть.»(с) Да, это мой путь познания, но для того нам и даны слова, для того, чтобы мы могли делиться опытом." (с)
ещё раз повторю - в этом вы весь...
В колонках играет: Angelo Badalamenti - Laura Palmer's Theme (Instrumental)
А вам этого мало?

у вас с памятью плохо - вы забыли что это был пример ваших противоречий и того, что вы неадекватны.
В колонках играет: Manowar - Fight Until We Die
А можно по подробнее, в чём я противоречу, если вас не затруднит...
[/B][/QUOTE]
перечитывйте этот коммент - тут всё есть:
- Вы: "Я повторяюсь только в тех случаях, когда точно уверен, что меня не правильно понимают." (С)
- Я: "Я вам писал пост в котором чётко были перечислены ваши убеждения, при чём в точных формулировках.. помните? маркированным списком.... так что ваше повторение - мартышкин труд от начала до конца." (с)
- Вы: "Если у вас такая хорошая память, ответьте мне пожалуйста какие это были убеждения, и что вы мне на них отвечали" (с)
- Я: далеше я привёл вам цитаты и вы ответили:
- Вы: "А вам этого мало?"
- Я: далее, я поражённый вашей неадекватностью и проявлением забывчивости отвечаю: "у вас с памятью плохо - вы забыли что это был пример ваших противоречий и того, что вы неадекватны" (с)
- Вы: и вы закручиваете ещё раз: "А можно по подробнее, в чём я противоречу, если вас не затруднит..." (с)
ВНИМАНИЕ, ВОПРОС!!!
Вы поняли свою ошибку?
===================================
А вот про это отдельно:
"Вы сами говорили, что вы следуете догмам, и не верите в то, что Вера и Бог поддаются пониманию нашего разума" (с)
Вот ваша цитата - если вы найдёте в моих словах её подтверждение - готов себя признать таким же маразматиком как и вы.
Мои слова:
"Второе, чтоб знать чему я следую - нужно было бы для начала понять мои слова, а по большому - знать мою жизнь мои поступки... ваша фраза беспочвенна... так же глупо как и то, что вы не знаете ни догм ни их значений, но смогли проследить, что я им следую" (с)
==============================
Для того чтоб вы не утруждали себя я вам ещё раз только разжую мою позицию:
Догмы - это вершина мудрости СЕРДЕЧНОЙ ЛЮБВИ, выраженной в словах людей. Источниками основных православных догм являются Иисус Христос (Евангелие), его ученики (Апостольские правила), Моисей (5-книжие).... согласно эволюционного подхода - первых два источника наиболее приемлемы.
Итак. Моё отношение к догмам. Я воспринимаю догму, как рассказ Иисуса, Сына Бога о идеальной Любви, о СУЩНОСТИ ЕГО ОТЦА. Апостольские правила - результат влияния СЫНА БОГА НА ЛЮДЕЙ. Они существуют для двух вещей:
1. Для человека неочищенного - прямое следование правилам. Чтоб шёл по правильному пути.
2. Для человека очишенного - подтверждение его духовного роста. Тоесть, если я понимаю духовным смысл на первых взгляд "узких" догм - значит я продвинулся вперёд.
О себе я писал, что со мной был необычный опыт и я теперь понимаю многое из духовной части догм или попросту слов Иисуса. Они для меня уже не пустой звук.
==================
Теперь далее... о вашей позиции УЧИТЬ.
Мы рассмотрели источники ДОГМ:
Иисус
Апостолы
Моисей
И кого они учили? Никого. Они дали миру ДОГМЫ. То, о чём вы говорите с усмешкой.
Почему я говорю, что учит Бог. Смотрите. Моисей был пророком Бог его учил. А что сделал Моисей - выдал 10 догм на языке людей.
Иисус - сын Бога и НИКТО Его не учил, поскольку Он изначально источник. И потому у Него власть Научить апостолов. Как сказано в Библии? Сколько раз Иисус говорил: "доколе с вами буду?" Он поражался тому, что апостолы были негибкими, как и вы и не всё в их сердце шло ладно... Почему же апостолы могли лечить в Библии дано указание: "Иисус дал им власть..." (с)
Во всех случаях сточник знаний Бог. И существование знаний вылилось в догмы. К которым у вас не очень хорошее отношение, но при этом говорите об учёбе. Так что же вам мало? Моисей передал от Бога, Иисус Сам сказал, да ученики повторили.... И во всех случаях научил лишь Бог....
Человек человеку может дать лишь ДОГМУ. А не ЗНАНИЕ. Знание даёт Бог. Следующий догме человек, очищающий, как сказано, сердце, может сподобиться ЗНАНИЮ. Так что же ЗНАНИЕ? Это просто Любовь. Тот, кто ЗНАЕТ Любовь - понимает ДОГМЫ - и никогда не противоречит - поскольку САМОЛИЧНО становится ИСТОЧНИКОМ ДОГМ.... учитесь и научайтесь...
Вы имеете в виду, что я противоречу вашей религии или истине этого мира?
Я не говорил, что я не противоречу вашей религии, я сказал, что вы немного не понимаете, зачем служите Богу.
-« "Вы сами говорили, что вы следуете догмам, и не верите в то, что Вера и Бог поддаются пониманию нашего разума"
Вот ваша цитата - если вы найдёте в моих словах её подтверждение - готов себя признать таким же маразматиком как и вы.»(с) Вы говорили, что Бог и Священные писания должны восприниматься нами как догмы?
-« Мои слова:
"Второе, чтоб знать чему я следую - нужно было бы для начала понять мои слова, а по большому - знать мою жизнь мои поступки... ваша фраза беспочвенна... так же глупо как и то, что вы не знаете ни догм ни их значений, но смогли проследить, что я им следую"»(с) Знаете, вы наверное опять меня не правильно понимаете. Для меня не имеет значения как вы живёте, я сейчас говорю о церкви и священнослужителях. А имеет значение то, что вы делаете. Меня смущает, что вы не видите истины в науке.
-« Для того чтоб вы не утруждали себя я вам ещё раз только разжую мою позицию:
Догмы - это вершина мудрости СЕРДЕЧНОЙ ЛЮБВИ, выраженной в словах людей»(с) Вершина мудрости не может быть догмой для человека. Она должна иметь основание. А вы имеете в виду догма, - по отношению к себе или по отношению к окружающим?
-« Источниками основных православных догм являются Иисус Христос (Евангелие), его ученики (Апостольские правила), Моисей (5-книжие).... согласно эволюционного подхода - первых два источника наиболее приемлемы.»(с) Ладно, когда необразованные люди не видят смысла в этих догмах. Но, мы же с вами образованные люди, неужели вы не видите, о чём думал Иисус, когда писал это?
-« 1. Для человека неочищенного - прямое следование правилам. Чтоб шёл по правильному пути.»(с) Они очищали от предрассудков и сомнений, оставляя лишь веру и любовь.
-« Для человека очишенного - подтверждение его духовного роста. Тоесть, если я понимаю духовным смысл на первых взгляд "узких" догм - значит я продвинулся вперёд.»(с) Это раньше было догмой, до того, как Иисус не доказал это.
-« О себе я писал, что со мной был необычный опыт и я теперь понимаю многое из духовной части догм или попросту слов Иисуса. Они для меня уже не пустой звук.»(с) Да, я вас понимаю. Вам повезло, и у вас в жизни был такой опыт. Я вам говорю о том, чтобы мы не надеялись, что каждый из нас случайно обретёт этот опыт, а учили этому в обязательном порядке каждого из нас, с самого рождения.
-« И кого они учили? Никого. Они дали миру ДОГМЫ. То, о чём вы говорите с усмешкой.
Почему я говорю, что учит Бог. Смотрите. Моисей был пророком Бог его учил. А что сделал Моисей - выдал 10 догм на языке людей.»(с) Они отдали миру догмы, потому что, это максимум, что они могли сделать в то время.
-« Иисус - сын Бога и НИКТО Его не учил, поскольку Он изначально источник.»(с) Его учил Бог – отец его.
-« И потому у Него власть Научить апостолов.»(с) Да, познать Бога можно только одним способом – это увидеть его своими собственными глазами. Для этого нужно научить других людей поверить в Бога и увидеть Бога в их душе.
-« "Иисус дал им власть..." (с)»(с) Иисус не мог дать им больше, чем у него было, и чем было у апостолов.
-« Во всех случаях сточник знаний Бог.»(с) Да, Бог – это истина.
-« И существование знаний вылилось в догмы.»(с) Да, в то время это были догмы, потому что не все в меру своего ограниченного образования могли увидеть в этом смысл.
-« К которым у вас не очень хорошее отношение, но при этом говорите об учёбе.»(с) Догма, на сколько я понимаю истина которую невозможно понять разумом. А наука же наоборот, основывается только на том, что можно понять разумом. К догмам у меня обычное отношение, но в Боге нету догмы для образованных людей.
-« Так что же вам мало? Моисей передал от Бога, Иисус Сам сказал, да ученики повторили.... И во всех случаях научил лишь Бог....»(с) Учил Бог в лице Иисуса и Моисея.
-« Человек человеку может дать лишь ДОГМУ. А не ЗНАНИЕ.»(с) Вы заблуждаетесь, человек человеку может передать всё, и знания, и истину, и догму.
-« Знание даёт Бог.»(с) Бог может только найти знания и распоряжаться ими. А знания уже существуют в неограниченном количестве в этом мире. Хотя, в принципе получается, это одно и то же
-« Следующий догме человек, очищающий, как сказано, сердце, может сподобиться ЗНАНИЮ.»(с) Вы не правильно понимаете эти выражения. Они очищали не от здравого смысла и разума, а от глупостей и предрассудков.
-« Так что же ЗНАНИЕ?»(с) Знание – это сила Бога.
-« Это просто Любовь.»(с) Любовь – это не просто. Она сама по себе не появится, любви надо учить.
-« Тот, кто ЗНАЕТ Любовь - понимает ДОГМЫ - и никогда не противоречит - поскольку САМОЛИЧНО становится ИСТОЧНИКОМ ДОГМ.... учитесь и научайтесь...»(с) Если догму можно понять, значит это уже не догма. Правильно? Спасибо, я стараюсь.
[/B][/QUOTE]
Спасибо, я стараюсь - вы совершенно не стараетесь.. отвечать не на что... .глухота к моим словам полная...
В колонках играет: 093 Ария - Здесь куют металл

LI 5.09.15

Исходное сообщение Исполнитель:

Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE][i]
Я не учитель. Я хочу только поделиться с вами своими мыслями.

я это приветсвую... и признаю, что вы МЫСЛИТЕ.... это важно бесспорно...
но это ещё не значит, что вы не должны слушать...
Я вам говорю то, что я думаю о том, что вы мне пишете.

вы думайте о том, что ваша логика с изъянаями ... думайте как их найти и исправить
В колонках играет: 093 Ария - Здесь куют металл

LI 5.09.15

Исходное сообщение Исполнитель:

Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE][i]
Нет, я всё правильно сказал, но вам лень по думать над тем, что я вам написал. Я написал, что - если она вас родила, значит вам суждено было родиться, и соответственно, если бы вам не суждено было родиться, вы бы не родились, понимаете?

Всё началось с моего вопроса: должен ли я по-вашему жить. Вы мне предложили дать ответ, если я напишу больше. Я написал больше и получил ответ, который можно лицезреть благодаря вам второй раз. И как это относится к тому, что нужно делать аборт? Это лишь подтверждает - что нельзя. Можно предотвратить беременность - не лжась в постель. Вот и всё.
А ваш ответ кармический... Тут у меня противоположное мнение ЧЕЛОВЕК имеет своббоду выбора. И "не так должно было быть", а наши родители приняли правильное решение, несмотря на личностные сложности в жизни и я им благодарен за это.
-« Всё началось с моего вопроса: должен ли я по-вашему жить.»(с) Я повторюсь ещё раз: ни кто в этом мире не в праве решать суждено вам родиться или нет, кроме вашей матери. В том числе и я.
-« Можно предотвратить беременность - не лжась в постель. Вот и всё.»(с) Знаете, возможно, это звучит грубо, но есть такая пословица: «Волка бояться – в лес не ходить» Вы предлагаете отказаться от блага из-за не знания правильного решения этой проблемы.
-« А ваш ответ кармический... Тут у меня противоположное мнение ЧЕЛОВЕК имеет своббоду выбора. И "не так должно было быть", а наши родители приняли правильное решение, несмотря на личностные сложности в жизни и я им благодарен за это.»(с) Наши родители приняли бы правильное решение по отношению к нам в любом случае.

1. Мать решает : убить или нет. Это свобода выбора. У неё есть право на выбор, но нет права на убийство. Так понятно?

2. Это для вас секс - благо! Потому как приятно и ублажает:))))) это просто смешно.....

3. Кармы НЕТ
В колонках играет: 094 Ария - Игры не для нас

LI 5.09.15

Исходное сообщение Karmilan

Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE][i]
Я не говорил, что я не противоречу вашей религии, я сказал, что вы немного не понимаете, зачем служите Богу.

сколько вашу заносчивость лечить?!?!? откуда вам знать что мне открыто, а что нет?!?!?
Каждый сам себе решает ЗАЧЕМ. В этом индивидуальность. Один из любви к миру, другой - из любви к людям, третий -к Богу.... кароч.. читайте заповеди блаженства.... там ответ...
В колонках играет: 092 Ария - Встань, страх преодолей

LI 5.09.15

-« откуда вам знать что мне открыто, а что нет?!?!?»(с) Можно у вас спросить, какой вы видите смысл в христианской религии?
-«Каждый сам себе решает ЗАЧЕМ. В этом индивидуальность.»(с) Вы опять заблуждаетесь. Зачем – это решает Бог. А индивидуальность заключается в том – КАК мы это будем делать, и на сколько эффективно.
-« Один из любви к миру, другой - из любви к людям, третий -к Богу.... кароч.. читайте заповеди блаженства.... там ответ...»(с) Это всё любовь. И все эти части являются одной большой любовью под названием наша жизнь. Этому надо учить.

Исходное сообщение Karmilan

Исходное сообщение Исполнитель:

Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE]Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE]Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [B][QUOTE]Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [B][QUOTE][i]
Я повторяюсь только в тех случаях, когда точно уверен, что меня не правильно понимают. Вам я в ответ могу сказать то же самое, что вы не осознаёте, о чём говорите, а просто слепо следуете догме.

Если бы вы говорили со мной на площади - вас давно б засмеяли... А меня прямо-таки угнетают ваши недостатки.....
У вас ещё и с памятью плохо... Я вам писал пост в котором чётко были перечислены ваши убеждения, при чём в точных формулировках.. помните? маркированным списком.... так что ваше повторение - мартышкин труд от начала до конца.
Второе, чтоб знать чему я следую - нужно было бы для начала понять мои слова, а по большому - знать мою жизнь мои поступки... ваша фраза беспочвенна... так же глупо как и то, что вы не знаете ни догм ни их значений, но смогли проследить, что я им следую::))))))))))))))))))))))))))))))
-«Если бы вы говорили со мной на площади - вас давно б засмеяли... А меня прямо-таки угнетают ваши недостатки.....»(с) А вы представляете, что сделали бы со мной 2007 лет назад?
-«У вас ещё и с памятью плохо... Я вам писал пост в котором чётко были перечислены ваши убеждения, при чём в точных формулировках.. помните? маркированным списком.... так что ваше повторение - мартышкин труд от начала до конца.»(с) Если у вас такая хорошая память, ответьте мне пожалуйста какие это были убеждения, и что вы мне на них отвечали.
-«Второе, чтоб знать чему я следую - нужно было бы для начала понять мои слова, а по большому - знать мою жизнь мои поступки... ваша фраза беспочвенна... так же глупо как и то, что вы не знаете ни догм ни их значений, но смогли проследить, что я им следую::))))))))))))))))))))))))))))))»(с) Вы сами говорили, что вы следуете догмам, и не верите в то, что Вера и Бог поддаются пониманию нашего разума.

"Если хотите направлять людей без вреда, то тогда никому не говорите о своих умозрительных идеях:
- Каждый - Бог;
- Иисус нашёл в себе Бога;
- секс не приносит вреда;
- аборт - как средство очистки зерна от плевел;
- образование - главный духовный фактор;
- мысли про социум;
- мир - это материя+любовь;
- наука - двигатель прогресса.
Я не всё перечислил. Объясню почему я так говорю. Это ваш путь познания и вы никогда не сможете человеку передать словами тот чувственный опыт, что у вас есть. " (с)
Ваш ответ:
"Я могу поделиться с кем угодно своей точкой зрения и, если это будете вы, то я не буду считать это время потраченным зря. Потому что вижу, что вы образованный человек и вас судьба связала с церковью.
-Да, каждый может на самом деле найти в себе Бога, и это не сложно. Для этого нужно всего лишь помочь другому человеку найти Бога в себе, и тогда, сразу же вы увидите перед собой Бога, и в себе.
-Да, Иисус нашёл в себе Бога, его этому, наверное, научил отец.
-Секс не приносит вреда для совершеннолетних, здоровых духовно, морально, и физически людей.
-Да, аборт, как метод для выхода из критической ситуации в прогрессирующей аморальности общества.
- Да, только образованные научно и духовно люди могут обрести душу, и святой дух в своей жизни и стать Богом.
-Я смотрю у вас всё меньше новых вопросов, возможно, это значит, что мы начинаем приходить к взаимопониманию.
- Да, мир – это материя + человеческая любовь к ближнему своему.
- Да, наука это самое главное, как духовное образование, так и научное.
-«Я не всё перечислил. Объясню почему я так говорю. Это ваш путь познания и вы никогда не сможете человеку передать словами тот чувственный опыт, что у вас есть.»(с) Да, это мой путь познания, но для того нам и даны слова, для того, чтобы мы могли делиться опытом." (с)
ещё раз повторю - в этом вы весь...
В колонках играет: Angelo Badalamenti - Laura Palmer's Theme (Instrumental)
А вам этого мало?

у вас с памятью плохо - вы забыли что это был пример ваших противоречий и того, что вы неадекватны.
В колонках играет: Manowar - Fight Until We Die
А можно по подробнее, в чём я противоречу, если вас не затруднит...
[/B][/QUOTE]
перечитывйте этот коммент - тут всё есть:
- Вы: "Я повторяюсь только в тех случаях, когда точно уверен, что меня не правильно понимают." (С)
- Я: "Я вам писал пост в котором чётко были перечислены ваши убеждения, при чём в точных формулировках.. помните? маркированным списком.... так что ваше повторение - мартышкин труд от начала до конца." (с)
- Вы: "Если у вас такая хорошая память, ответьте мне пожалуйста какие это были убеждения, и что вы мне на них отвечали" (с)
- Я: далеше я привёл вам цитаты и вы ответили:
- Вы: "А вам этого мало?"
- Я: далее, я поражённый вашей неадекватностью и проявлением забывчивости отвечаю: "у вас с памятью плохо - вы забыли что это был пример ваших противоречий и того, что вы неадекватны" (с)
- Вы: и вы закручиваете ещё раз: "А можно по подробнее, в чём я противоречу, если вас не затруднит..." (с)
ВНИМАНИЕ, ВОПРОС!!!
Вы поняли свою ошибку?
===================================
А вот про это отдельно:
"Вы сами говорили, что вы следуете догмам, и не верите в то, что Вера и Бог поддаются пониманию нашего разума" (с)
Вот ваша цитата - если вы найдёте в моих словах её подтверждение - готов себя признать таким же маразматиком как и вы.
Мои слова:
"Второе, чтоб знать чему я следую - нужно было бы для начала понять мои слова, а по большому - знать мою жизнь мои поступки... ваша фраза беспочвенна... так же глупо как и то, что вы не знаете ни догм ни их значений, но смогли проследить, что я им следую" (с)
==============================
Для того чтоб вы не утруждали себя я вам ещё раз только разжую мою позицию:
Догмы - это вершина мудрости СЕРДЕЧНОЙ ЛЮБВИ, выраженной в словах людей. Источниками основных православных догм являются Иисус Христос (Евангелие), его ученики (Апостольские правила), Моисей (5-книжие).... согласно эволюционного подхода - первых два источника наиболее приемлемы.
Итак. Моё отношение к догмам. Я воспринимаю догму, как рассказ Иисуса, Сына Бога о идеальной Любви, о СУЩНОСТИ ЕГО ОТЦА. Апостольские правила - результат влияния СЫНА БОГА НА ЛЮДЕЙ. Они существуют для двух вещей:
1. Для человека неочищенного - прямое следование правилам. Чтоб шёл по правильному пути.
2. Для человека очишенного - подтверждение его духовного роста. Тоесть, если я понимаю духовным смысл на первых взгляд "узких" догм - значит я продвинулся вперёд.
О себе я писал, что со мной был необычный опыт и я теперь понимаю многое из духовной части догм или попросту слов Иисуса. Они для меня уже не пустой звук.
==================
Теперь далее... о вашей позиции УЧИТЬ.
Мы рассмотрели источники ДОГМ:
Иисус
Апостолы
Моисей
И кого они учили? Никого. Они дали миру ДОГМЫ. То, о чём вы говорите с усмешкой.
Почему я говорю, что учит Бог. Смотрите. Моисей был пророком Бог его учил. А что сделал Моисей - выдал 10 догм на языке людей.
Иисус - сын Бога и НИКТО Его не учил, поскольку Он изначально источник. И потому у Него власть Научить апостолов. Как сказано в Библии? Сколько раз Иисус говорил: "доколе с вами буду?" Он поражался тому, что апостолы были негибкими, как и вы и не всё в их сердце шло ладно... Почему же апостолы могли лечить в Библии дано указание: "Иисус дал им власть..." (с)
Во всех случаях сточник знаний Бог. И существование знаний вылилось в догмы. К которым у вас не очень хорошее отношение, но при этом говорите об учёбе. Так что же вам мало? Моисей передал от Бога, Иисус Сам сказал, да ученики повторили.... И во всех случаях научил лишь Бог....
Человек человеку может дать лишь ДОГМУ. А не ЗНАНИЕ. Знание даёт Бог. Следующий догме человек, очищающий, как сказано, сердце, может сподобиться ЗНАНИЮ. Так что же ЗНАНИЕ? Это просто Любовь. Тот, кто ЗНАЕТ Любовь - понимает ДОГМЫ - и никогда не противоречит - поскольку САМОЛИЧНО становится ИСТОЧНИКОМ ДОГМ.... учитесь и научайтесь...
Вы имеете в виду, что я противоречу вашей религии или истине этого мира?
Я не говорил, что я не противоречу вашей религии, я сказал, что вы немного не понимаете, зачем служите Богу.
-« "Вы сами говорили, что вы следуете догмам, и не верите в то, что Вера и Бог поддаются пониманию нашего разума"
Вот ваша цитата - если вы найдёте в моих словах её подтверждение - готов себя признать таким же маразматиком как и вы.»(с) Вы говорили, что Бог и Священные писания должны восприниматься нами как догмы?
-« Мои слова:
"Второе, чтоб знать чему я следую - нужно было бы для начала понять мои слова, а по большому - знать мою жизнь мои поступки... ваша фраза беспочвенна... так же глупо как и то, что вы не знаете ни догм ни их значений, но смогли проследить, что я им следую"»(с) Знаете, вы наверное опять меня не правильно понимаете. Для меня не имеет значения как вы живёте, я сейчас говорю о церкви и священнослужителях. А имеет значение то, что вы делаете. Меня смущает, что вы не видите истины в науке.
-« Для того чтоб вы не утруждали себя я вам ещё раз только разжую мою позицию:
Догмы - это вершина мудрости СЕРДЕЧНОЙ ЛЮБВИ, выраженной в словах людей»(с) Вершина мудрости не может быть догмой для человека. Она должна иметь основание. А вы имеете в виду догма, - по отношению к себе или по отношению к окружающим?
-« Источниками основных православных догм являются Иисус Христос (Евангелие), его ученики (Апостольские правила), Моисей (5-книжие).... согласно эволюционного подхода - первых два источника наиболее приемлемы.»(с) Ладно, когда необразованные люди не видят смысла в этих догмах. Но, мы же с вами образованные люди, неужели вы не видите, о чём думал Иисус, когда писал это?
-« 1. Для человека неочищенного - прямое следование правилам. Чтоб шёл по правильному пути.»(с) Они очищали от предрассудков и сомнений, оставляя лишь веру и любовь.
-« Для человека очишенного - подтверждение его духовного роста. Тоесть, если я понимаю духовным смысл на первых взгляд "узких" догм - значит я продвинулся вперёд.»(с) Это раньше было догмой, до того, как Иисус не доказал это.
-« О себе я писал, что со мной был необычный опыт и я теперь понимаю многое из духовной части догм или попросту слов Иисуса. Они для меня уже не пустой звук.»(с) Да, я вас понимаю. Вам повезло, и у вас в жизни был такой опыт. Я вам говорю о том, чтобы мы не надеялись, что каждый из нас случайно обретёт этот опыт, а учили этому в обязательном порядке каждого из нас, с самого рождения.
-« И кого они учили? Никого. Они дали миру ДОГМЫ. То, о чём вы говорите с усмешкой.
Почему я говорю, что учит Бог. Смотрите. Моисей был пророком Бог его учил. А что сделал Моисей - выдал 10 догм на языке людей.»(с) Они отдали миру догмы, потому что, это максимум, что они могли сделать в то время.
-« Иисус - сын Бога и НИКТО Его не учил, поскольку Он изначально источник.»(с) Его учил Бог – отец его.
-« И потому у Него власть Научить апостолов.»(с) Да, познать Бога можно только одним способом – это увидеть его своими собственными глазами. Для этого нужно научить других людей поверить в Бога и увидеть Бога в их душе.
-« "Иисус дал им власть..." (с)»(с) Иисус не мог дать им больше, чем у него было, и чем было у апостолов.
-« Во всех случаях сточник знаний Бог.»(с) Да, Бог – это истина.
-« И существование знаний вылилось в догмы.»(с) Да, в то время это были догмы, потому что не все в меру своего ограниченного образования могли увидеть в этом смысл.
-« К которым у вас не очень хорошее отношение, но при этом говорите об учёбе.»(с) Догма, на сколько я понимаю истина которую невозможно понять разумом. А наука же наоборот, основывается только на том, что можно понять разумом. К догмам у меня обычное отношение, но в Боге нету догмы для образованных людей.
-« Так что же вам мало? Моисей передал от Бога, Иисус Сам сказал, да ученики повторили.... И во всех случаях научил лишь Бог....»(с) Учил Бог в лице Иисуса и Моисея.
-« Человек человеку может дать лишь ДОГМУ. А не ЗНАНИЕ.»(с) Вы заблуждаетесь, человек человеку может передать всё, и знания, и истину, и догму.
-« Знание даёт Бог.»(с) Бог может только найти знания и распоряжаться ими. А знания уже существуют в неограниченном количестве в этом мире. Хотя, в принципе получается, это одно и то же
-« Следующий догме человек, очищающий, как сказано, сердце, может сподобиться ЗНАНИЮ.»(с) Вы не правильно понимаете эти выражения. Они очищали не от здравого смысла и разума, а от глупостей и предрассудков.
-« Так что же ЗНАНИЕ?»(с) Знание – это сила Бога.
-« Это просто Любовь.»(с) Любовь – это не просто. Она сама по себе не появится, любви надо учить.
-« Тот, кто ЗНАЕТ Любовь - понимает ДОГМЫ - и никогда не противоречит - поскольку САМОЛИЧНО становится ИСТОЧНИКОМ ДОГМ.... учитесь и научайтесь...»(с) Если догму можно понять, значит это уже не догма. Правильно? Спасибо, я стараюсь.
[/B][/QUOTE]
Спасибо, я стараюсь - вы совершенно не стараетесь.. отвечать не на что... .глухота к моим словам полная...
В колонках играет: 093 Ария - Здесь куют металл

LI 5.09.15[/QUOTE]
Вы специально пишете такие ответы для того, чтобы я терял свою мысль? Я с вами не на конкурсе интеллектуалов играюсь, а пытаюсь прийти к общему пониманию одних и тех же вещей, а вы мне цитируете наш диалог с вырезанными фразами. Напишите предложение с которым вы не согласны в новом посте и я пойму что именно вам не понятно. А так получается вы хотите арбуз целиком проглотить, или меня с толку сбить. У вас ничего не получится в любом случае.

Исходное сообщение Karmilan

Исходное сообщение Исполнитель:

Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE][i]
Я не учитель. Я хочу только поделиться с вами своими мыслями.

я это приветсвую... и признаю, что вы МЫСЛИТЕ.... это важно бесспорно...
но это ещё не значит, что вы не должны слушать...
Я вам говорю то, что я думаю о том, что вы мне пишете.

вы думайте о том, что ваша логика с изъянаями ... думайте как их найти и исправить
В колонках играет: 093 Ария - Здесь куют металл

LI 5.09.15

В чём изъян в моей логике по вашему?

Исходное сообщение Karmilan

Исходное сообщение Исполнитель:

Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE][i]
Нет, я всё правильно сказал, но вам лень по думать над тем, что я вам написал. Я написал, что - если она вас родила, значит вам суждено было родиться, и соответственно, если бы вам не суждено было родиться, вы бы не родились, понимаете?

Всё началось с моего вопроса: должен ли я по-вашему жить. Вы мне предложили дать ответ, если я напишу больше. Я написал больше и получил ответ, который можно лицезреть благодаря вам второй раз. И как это относится к тому, что нужно делать аборт? Это лишь подтверждает - что нельзя. Можно предотвратить беременность - не лжась в постель. Вот и всё.
А ваш ответ кармический... Тут у меня противоположное мнение ЧЕЛОВЕК имеет своббоду выбора. И "не так должно было быть", а наши родители приняли правильное решение, несмотря на личностные сложности в жизни и я им благодарен за это.
-« Всё началось с моего вопроса: должен ли я по-вашему жить.»(с) Я повторюсь ещё раз: ни кто в этом мире не в праве решать суждено вам родиться или нет, кроме вашей матери. В том числе и я.
-« Можно предотвратить беременность - не лжась в постель. Вот и всё.»(с) Знаете, возможно, это звучит грубо, но есть такая пословица: «Волка бояться – в лес не ходить» Вы предлагаете отказаться от блага из-за не знания правильного решения этой проблемы.
-« А ваш ответ кармический... Тут у меня противоположное мнение ЧЕЛОВЕК имеет своббоду выбора. И "не так должно было быть", а наши родители приняли правильное решение, несмотря на личностные сложности в жизни и я им благодарен за это.»(с) Наши родители приняли бы правильное решение по отношению к нам в любом случае.

1. Мать решает : убить или нет. Это свобода выбора. У неё есть право на выбор, но нет права на убийство. Так понятно?

2. Это для вас секс - благо! Потому как приятно и ублажает:))))) это просто смешно.....

3. Кармы НЕТ
В колонках играет: 094 Ария - Игры не для нас

LI 5.09.15

-«1. Мать решает : убить или нет. Это свобода выбора. У неё есть право на выбор, но нет права на убийство. Так понятно?»(с) Она его может как породить, так и не рожать, это её право, и ни кто не в праве ей это приказать, вам так понятно?
- «2. Это для вас секс - благо! Потому как приятно и ублажает:))))) это просто смешно.....»(с) Ваше нелепое убеждение, основанное на мнении непонятно кого в области секса, и вреда секса, даёт основание полагать, что вообще все ваши убеждения это не поддающиеся здравому уму убеждения и догмы. А принципиальная и слепая упёртость в то, что было написано людьми с любовью для людей.
-«Кармы НЕТ»(с) Кармы нет. Есть судьба, которая ждёт каждого родившегося ребёнка на свете – это наш мир. Это будет его судьбой до тех пор, пока он не сможет вырасти и что-либо изменить в этом мире. Но с такими темпами развития нашего общества, скоро вся жизнь людей превратится в сплошную судьбу от рождения и до смерти, без возможности что-то изменить в этой жизни.

Исходное сообщение Karmilan
Исполнитель, "Меня смущает, что вы не видите истины в науке." (с)
что ж... не хотите развиваться... ищите истину в науке...

вам просто говорят.. НИЧЕГО не нужно.. очистите разум от помыслов - мечтаний, страсти, плотских утех - от всего - тогда вы подготовите душу к принятию любви - какие вам знания нужны чтоб это сделать?!? сколько науки?!?! Бог был бы лицемером, если бы достижение Любви зависело от науки - не все способны 2+2 сложить, но все способны любить.. неспособные любить НЕ РОЖДАЮТСЯ
В колонках играет: 093 Ария - Здесь куют металл

LI 5.09.15

-«что ж... не хотите развиваться... ищите истину в науке...»(с) А как по-вашему человек может развиваться без науки?
-«вам просто говорят.. НИЧЕГО не нужно.. очистите разум от помыслов - мечтаний, страсти, плотских утех - от всего - тогда вы подготовите душу к принятию любви - какие вам знания нужны чтоб это сделать?!?»(с) Я не согласен с вами в том, что надо очищать своё тело от:
1. Мечтаний (это часть нашей души)
2. Страсти (это желание)
3. Плотских утех (это здоровая радость в жизни здоровых людей)
4. От всего (тогда человек останется пуст. Останется одно бренное тело.)
-«сколько науки?!?!»(с) Это не наука, - это отсутствие науки. Очень плохо, что многих научных деятелей не научили любви, по этому у них есть основания в неё не верить.
-« Бог был бы лицемером, если бы достижение Любви зависело от науки - не все способны 2+2 сложить, но все способны любить.. неспособные любить НЕ РОЖДАЮТСЯ»(с) Человек не способный соображать – любить не может. 2+2 это не показатель образования, показатель образования – это дела и поступки. Никакого лицемерия в зависимости любви от науки не вижу. Все люди рождаются равными и у всех должна быть возможность получить высшее образование, об этом я вам уже говорил, это самое главное. Не способны любить все те, кто не верит в любовь, даже с очень высоким образованием.

Исходное сообщение Исполнитель:

Исходное сообщение Karmilan

Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE]Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE][i]
Я не учитель. Я хочу только поделиться с вами своими мыслями.

я это приветсвую... и признаю, что вы МЫСЛИТЕ.... это важно бесспорно...
но это ещё не значит, что вы не должны слушать...
Я вам говорю то, что я думаю о том, что вы мне пишете.

вы думайте о том, что ваша логика с изъянаями ... думайте как их найти и исправить
В колонках играет: 093 Ария - Здесь куют металл
В чём изъян в моей логике по вашему?

В том,что вы считаете свою тз незыблемой
В колонках играет: Stakka & K.Tee - Terratorial

LI 5.09.15

Исходное сообщение Исполнитель:

Исходное сообщение Karmilan

Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE]Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE][i]
Я не учитель. Я хочу только поделиться с вами своими мыслями.

я это приветсвую... и признаю, что вы МЫСЛИТЕ.... это важно бесспорно...
но это ещё не значит, что вы не должны слушать...
Я вам говорю то, что я думаю о том, что вы мне пишете.

вы думайте о том, что ваша логика с изъянаями ... думайте как их найти и исправить
В колонках играет: 093 Ария - Здесь куют металл
В чём изъян в моей логике по вашему?

да ещё и глухота
В колонках играет: Stakka & K.Tee - Terratorial

LI 5.09.15

Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE]Исходное сообщение Karmilan
Исполнитель, "Меня смущает, что вы не видите истины в науке." (с)
что ж... не хотите развиваться... ищите истину в науке...
вам просто говорят.. НИЧЕГО не нужно.. очистите разум от помыслов - мечтаний, страсти, плотских утех - от всего - тогда вы подготовите душу к принятию любви - какие вам знания нужны чтоб это сделать?!? сколько науки?!?! Бог был бы лицемером, если бы достижение Любви зависело от науки - не все способны 2+2 сложить, но все способны любить.. неспособные любить НЕ РОЖДАЮТСЯ
В колонках играет: 093 Ария - Здесь куют металл
-«что ж... не хотите развиваться... ищите истину в науке...»(с) А как по-вашему человек может развиваться без науки?
-«вам просто говорят.. НИЧЕГО не нужно.. очистите разум от помыслов - мечтаний, страсти, плотских утех - от всего - тогда вы подготовите душу к принятию любви - какие вам знания нужны чтоб это сделать?!?»(с) Я не согласен с вами в том, что надо очищать своё тело от:
1. Мечтаний (это часть нашей души)
2. Страсти (это желание)
3. Плотских утех (это здоровая радость в жизни здоровых людей)
4. От всего (тогда человек останется пуст. Останется одно бренное тело.)
-«сколько науки?!?!»(с) Это не наука, - это отсутствие науки. Очень плохо, что многих научных деятелей не научили любви, по этому у них есть основания в неё не верить.
-« Бог был бы лицемером, если бы достижение Любви зависело от науки - не все способны 2+2 сложить, но все способны любить.. неспособные любить НЕ РОЖДАЮТСЯ»(с) Человек не способный соображать – любить не может. 2+2 это не показатель образования, показатель образования – это дела и поступки. Никакого лицемерия в зависимости любви от науки не вижу. Все люди рождаются равными и у всех должна быть возможность получить высшее образование, об этом я вам уже говорил, это самое главное. Не способны любить все те, кто не верит в любовь, даже с очень высоким образованием.

любовь противоположна страсти...
"Человек не способный соображать – любить не может" (с)
а пока наоборот, только вы соображающий любить не можете и не понимаете что это
В колонках играет: Stakka & K.Tee - Terratorial

LI 5.09.15

Исходное сообщение Karmilan

Исходное сообщение Исполнитель:

Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE]Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE][i]
Я не учитель. Я хочу только поделиться с вами своими мыслями.

я это приветсвую... и признаю, что вы МЫСЛИТЕ.... это важно бесспорно...
но это ещё не значит, что вы не должны слушать...
Я вам говорю то, что я думаю о том, что вы мне пишете.

вы думайте о том, что ваша логика с изъянаями ... думайте как их найти и исправить
В колонках играет: 093 Ария - Здесь куют металл
В чём изъян в моей логике по вашему?

В том,что вы считаете свою тз незыблемой
В колонках играет: Stakka & K.Tee - Terratorial

LI 5.09.15[/QUOTE]
Незыблемым и крепчающей со временем я считаю только любовь. А что такое "тз"?

Исходное сообщение Karmilan

Исходное сообщение Исполнитель:

Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE]Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE][i]
Я не учитель. Я хочу только поделиться с вами своими мыслями.

я это приветсвую... и признаю, что вы МЫСЛИТЕ.... это важно бесспорно...
но это ещё не значит, что вы не должны слушать...
Я вам говорю то, что я думаю о том, что вы мне пишете.

вы думайте о том, что ваша логика с изъянаями ... думайте как их найти и исправить
В колонках играет: 093 Ария - Здесь куют металл
В чём изъян в моей логике по вашему?

да ещё и глухота
В колонках играет: Stakka & K.Tee - Terratorial

LI 5.09.15[/QUOTE]
Вы мне повторяете догмы, а я вам говорю о жизни, и могу дать вам доказать каждое своё слово. Вот в чём разница между тем что повторяете вы и тем что повторяю я.

Исходное сообщение Karmilan

Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE]Исходное сообщение Karmilan
Исполнитель, "Меня смущает, что вы не видите истины в науке." (с)
что ж... не хотите развиваться... ищите истину в науке...
вам просто говорят.. НИЧЕГО не нужно.. очистите разум от помыслов - мечтаний, страсти, плотских утех - от всего - тогда вы подготовите душу к принятию любви - какие вам знания нужны чтоб это сделать?!? сколько науки?!?! Бог был бы лицемером, если бы достижение Любви зависело от науки - не все способны 2+2 сложить, но все способны любить.. неспособные любить НЕ РОЖДАЮТСЯ
В колонках играет: 093 Ария - Здесь куют металл
-«что ж... не хотите развиваться... ищите истину в науке...»(с) А как по-вашему человек может развиваться без науки?
-«вам просто говорят.. НИЧЕГО не нужно.. очистите разум от помыслов - мечтаний, страсти, плотских утех - от всего - тогда вы подготовите душу к принятию любви - какие вам знания нужны чтоб это сделать?!?»(с) Я не согласен с вами в том, что надо очищать своё тело от:
1. Мечтаний (это часть нашей души)
2. Страсти (это желание)
3. Плотских утех (это здоровая радость в жизни здоровых людей)
4. От всего (тогда человек останется пуст. Останется одно бренное тело.)
-«сколько науки?!?!»(с) Это не наука, - это отсутствие науки. Очень плохо, что многих научных деятелей не научили любви, по этому у них есть основания в неё не верить.
-« Бог был бы лицемером, если бы достижение Любви зависело от науки - не все способны 2+2 сложить, но все способны любить.. неспособные любить НЕ РОЖДАЮТСЯ»(с) Человек не способный соображать – любить не может. 2+2 это не показатель образования, показатель образования – это дела и поступки. Никакого лицемерия в зависимости любви от науки не вижу. Все люди рождаются равными и у всех должна быть возможность получить высшее образование, об этом я вам уже говорил, это самое главное. Не способны любить все те, кто не верит в любовь, даже с очень высоким образованием.

любовь противоположна страсти...
"Человек не способный соображать – любить не может" (с)
а пока наоборот, только вы соображающий любить не можете и не понимаете что это
В колонках играет: Stakka & K.Tee - Terratorial

LI 5.09.15

-"любовь противоположна страсти... "(с) Любовь - это наша жизнь и ни что связанное с жизнью не может быть ей противоположно. Вы заблуждаетесь.
-"а пока наоборот, только вы соображающий любить не можете и не понимаете что это"(с) А что тогда по вашему любовь, и почему вы утверждаете, что я не могу любить?

Исходное сообщение Исполнитель:

Исходное сообщение Karmilan

Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE]Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE]Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [B][QUOTE][i]
Я не учитель. Я хочу только поделиться с вами своими мыслями.

я это приветсвую... и признаю, что вы МЫСЛИТЕ.... это важно бесспорно...
но это ещё не значит, что вы не должны слушать...
Я вам говорю то, что я думаю о том, что вы мне пишете.

вы думайте о том, что ваша логика с изъянаями ... думайте как их найти и исправить
В колонках играет: 093 Ария - Здесь куют металл
В чём изъян в моей логике по вашему?

В том,что вы считаете свою тз незыблемой
В колонках играет: Stakka & K.Tee - Terratorial
Незыблемым и крепчающей со временем я считаю только любовь. А что такое "тз"?
[/B][/QUOTE]
точка зрения

LI 5.09.15

Исходное сообщение Исполнитель:

Исходное сообщение Karmilan

Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE]Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE]Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [B][QUOTE][i]
Я не учитель. Я хочу только поделиться с вами своими мыслями.

я это приветсвую... и признаю, что вы МЫСЛИТЕ.... это важно бесспорно...
но это ещё не значит, что вы не должны слушать...
Я вам говорю то, что я думаю о том, что вы мне пишете.

вы думайте о том, что ваша логика с изъянаями ... думайте как их найти и исправить
В колонках играет: 093 Ария - Здесь куют металл
В чём изъян в моей логике по вашему?

да ещё и глухота
В колонках играет: Stakka & K.Tee - Terratorial
Вы мне повторяете догмы, а я вам говорю о жизни, и могу дать вам доказать каждое своё слово. Вот в чём разница между тем что повторяете вы и тем что повторяю я.
[/B][/QUOTE]
докажите

LI 5.09.15

Исходное сообщение Исполнитель:

Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE]Исходное сообщение Karmilan
Исполнитель, "Меня смущает, что вы не видите истины в науке." (с)
что ж... не хотите развиваться... ищите истину в науке...
вам просто говорят.. НИЧЕГО не нужно.. очистите разум от помыслов - мечтаний, страсти, плотских утех - от всего - тогда вы подготовите душу к принятию любви - какие вам знания нужны чтоб это сделать?!? сколько науки?!?! Бог был бы лицемером, если бы достижение Любви зависело от науки - не все способны 2+2 сложить, но все способны любить.. неспособные любить НЕ РОЖДАЮТСЯ
В колонках играет: 093 Ария - Здесь куют металл
-«что ж... не хотите развиваться... ищите истину в науке...»(с) А как по-вашему человек может развиваться без науки?
-«вам просто говорят.. НИЧЕГО не нужно.. очистите разум от помыслов - мечтаний, страсти, плотских утех - от всего - тогда вы подготовите душу к принятию любви - какие вам знания нужны чтоб это сделать?!?»(с) Я не согласен с вами в том, что надо очищать своё тело от:
1. Мечтаний (это часть нашей души)
2. Страсти (это желание)
3. Плотских утех (это здоровая радость в жизни здоровых людей)
4. От всего (тогда человек останется пуст. Останется одно бренное тело.)
-«сколько науки?!?!»(с) Это не наука, - это отсутствие науки. Очень плохо, что многих научных деятелей не научили любви, по этому у них есть основания в неё не верить.
-« Бог был бы лицемером, если бы достижение Любви зависело от науки - не все способны 2+2 сложить, но все способны любить.. неспособные любить НЕ РОЖДАЮТСЯ»(с) Человек не способный соображать – любить не может. 2+2 это не показатель образования, показатель образования – это дела и поступки. Никакого лицемерия в зависимости любви от науки не вижу. Все люди рождаются равными и у всех должна быть возможность получить высшее образование, об этом я вам уже говорил, это самое главное. Не способны любить все те, кто не верит в любовь, даже с очень высоким образованием.

любовь противоположна страсти...
"Человек не способный соображать – любить не может" (с)
а пока наоборот, только вы соображающий любить не можете и не понимаете что это
В колонках играет: Stakka & K.Tee - Terratorial
-"любовь противоположна страсти... "(с) Любовь - это наша жизнь и ни что связанное с жизнью не может быть ей противоположно. Вы заблуждаетесь.
-"а пока наоборот, только вы соображающий любить не можете и не понимаете что это"(с) А что тогда по вашему любовь, и почему вы утверждаете, что я не могу любить?

в нашем разговоре я заблуждался лишь раз - когда тратил на вас своё время

LI 5.09.15

Исходное сообщение Karmilan

Исходное сообщение Исполнитель:

Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE]Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE]Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [B][QUOTE][i]
Я не учитель. Я хочу только поделиться с вами своими мыслями.

я это приветсвую... и признаю, что вы МЫСЛИТЕ.... это важно бесспорно...
но это ещё не значит, что вы не должны слушать...
Я вам говорю то, что я думаю о том, что вы мне пишете.

вы думайте о том, что ваша логика с изъянаями ... думайте как их найти и исправить
В колонках играет: 093 Ария - Здесь куют металл
В чём изъян в моей логике по вашему?

В том,что вы считаете свою тз незыблемой
В колонках играет: Stakka & K.Tee - Terratorial
Незыблемым и крепчающей со временем я считаю только любовь. А что такое "тз"?
[/B][/QUOTE]
точка зрения

LI 5.09.15[/QUOTE]
Понятно, можно у вас спросить, в чём вы видите разницу между Богом, и Любовью?

Исходное сообщение Karmilan

Исходное сообщение Исполнитель:

Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE]Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE]Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [B][QUOTE][i]
Я не учитель. Я хочу только поделиться с вами своими мыслями.

я это приветсвую... и признаю, что вы МЫСЛИТЕ.... это важно бесспорно...
но это ещё не значит, что вы не должны слушать...
Я вам говорю то, что я думаю о том, что вы мне пишете.

вы думайте о том, что ваша логика с изъянаями ... думайте как их найти и исправить
В колонках играет: 093 Ария - Здесь куют металл
В чём изъян в моей логике по вашему?

да ещё и глухота
В колонках играет: Stakka & K.Tee - Terratorial
Вы мне повторяете догмы, а я вам говорю о жизни, и могу дать вам доказать каждое своё слово. Вот в чём разница между тем что повторяете вы и тем что повторяю я.
[/B][/QUOTE]
докажите

LI 5.09.15[/QUOTE]
Задавайте вопросы, или говорите с чем вы не согласны.

Исходное сообщение Karmilan

Исходное сообщение Исполнитель:

Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE]Исходное сообщение Karmilan
Исполнитель, "Меня смущает, что вы не видите истины в науке." (с)
что ж... не хотите развиваться... ищите истину в науке...
вам просто говорят.. НИЧЕГО не нужно.. очистите разум от помыслов - мечтаний, страсти, плотских утех - от всего - тогда вы подготовите душу к принятию любви - какие вам знания нужны чтоб это сделать?!? сколько науки?!?! Бог был бы лицемером, если бы достижение Любви зависело от науки - не все способны 2+2 сложить, но все способны любить.. неспособные любить НЕ РОЖДАЮТСЯ
В колонках играет: 093 Ария - Здесь куют металл
-«что ж... не хотите развиваться... ищите истину в науке...»(с) А как по-вашему человек может развиваться без науки?
-«вам просто говорят.. НИЧЕГО не нужно.. очистите разум от помыслов - мечтаний, страсти, плотских утех - от всего - тогда вы подготовите душу к принятию любви - какие вам знания нужны чтоб это сделать?!?»(с) Я не согласен с вами в том, что надо очищать своё тело от:
1. Мечтаний (это часть нашей души)
2. Страсти (это желание)
3. Плотских утех (это здоровая радость в жизни здоровых людей)
4. От всего (тогда человек останется пуст. Останется одно бренное тело.)
-«сколько науки?!?!»(с) Это не наука, - это отсутствие науки. Очень плохо, что многих научных деятелей не научили любви, по этому у них есть основания в неё не верить.
-« Бог был бы лицемером, если бы достижение Любви зависело от науки - не все способны 2+2 сложить, но все способны любить.. неспособные любить НЕ РОЖДАЮТСЯ»(с) Человек не способный соображать – любить не может. 2+2 это не показатель образования, показатель образования – это дела и поступки. Никакого лицемерия в зависимости любви от науки не вижу. Все люди рождаются равными и у всех должна быть возможность получить высшее образование, об этом я вам уже говорил, это самое главное. Не способны любить все те, кто не верит в любовь, даже с очень высоким образованием.

любовь противоположна страсти...
"Человек не способный соображать – любить не может" (с)
а пока наоборот, только вы соображающий любить не можете и не понимаете что это
В колонках играет: Stakka & K.Tee - Terratorial
-"любовь противоположна страсти... "(с) Любовь - это наша жизнь и ни что связанное с жизнью не может быть ей противоположно. Вы заблуждаетесь.
-"а пока наоборот, только вы соображающий любить не можете и не понимаете что это"(с) А что тогда по вашему любовь, и почему вы утверждаете, что я не могу любить?

в нашем разговоре я заблуждался лишь раз - когда тратил на вас своё время

LI 5.09.15

Не смотря на то, что мы до сих пор не пришли к истине, я всё ещё надеюсь к ней прийти, если вы не возражаете.

Исходное сообщение Исполнитель:

Исходное сообщение Karmilan

Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE]Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE]Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [B][QUOTE]Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [B][QUOTE][i]
Я не учитель. Я хочу только поделиться с вами своими мыслями.

я это приветсвую... и признаю, что вы МЫСЛИТЕ.... это важно бесспорно...
но это ещё не значит, что вы не должны слушать...
Я вам говорю то, что я думаю о том, что вы мне пишете.

вы думайте о том, что ваша логика с изъянаями ... думайте как их найти и исправить
В колонках играет: 093 Ария - Здесь куют металл
В чём изъян в моей логике по вашему?

В том,что вы считаете свою тз незыблемой
В колонках играет: Stakka & K.Tee - Terratorial
Незыблемым и крепчающей со временем я считаю только любовь. А что такое "тз"?
[/B][/QUOTE]
точка зрения
Понятно, можно у вас спросить, в чём вы видите разницу между Богом, и Любовью?
[/B][/QUOTE]
Я знаю любовь, но не знаю Бога. Потому разницы видеть нельзя.

LI 5.09.15

Исходное сообщение Исполнитель:

Исходное сообщение Karmilan

Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE]Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE]Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [B][QUOTE]Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [B][QUOTE][i]
Я не учитель. Я хочу только поделиться с вами своими мыслями.

я это приветсвую... и признаю, что вы МЫСЛИТЕ.... это важно бесспорно...
но это ещё не значит, что вы не должны слушать...
Я вам говорю то, что я думаю о том, что вы мне пишете.

вы думайте о том, что ваша логика с изъянаями ... думайте как их найти и исправить
В колонках играет: 093 Ария - Здесь куют металл
В чём изъян в моей логике по вашему?

да ещё и глухота
В колонках играет: Stakka & K.Tee - Terratorial
Вы мне повторяете догмы, а я вам говорю о жизни, и могу дать вам доказать каждое своё слово. Вот в чём разница между тем что повторяете вы и тем что повторяю я.
[/B][/QUOTE]
докажите
Задавайте вопросы, или говорите с чем вы не согласны.
[/B][/QUOTE]
Докажите, что вы умеете любить. Расскажите как это, свои ощущения и т.д. в чём это проявляется... всё, что сможете. Когда и где вы её нашли....

LI 5.09.15

Исходное сообщение Исполнитель:

Исходное сообщение Karmilan

Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE]Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE]Исходное сообщение Karmilan
Исполнитель, "Меня смущает, что вы не видите истины в науке." (с)
что ж... не хотите развиваться... ищите истину в науке...
вам просто говорят.. НИЧЕГО не нужно.. очистите разум от помыслов - мечтаний, страсти, плотских утех - от всего - тогда вы подготовите душу к принятию любви - какие вам знания нужны чтоб это сделать?!? сколько науки?!?! Бог был бы лицемером, если бы достижение Любви зависело от науки - не все способны 2+2 сложить, но все способны любить.. неспособные любить НЕ РОЖДАЮТСЯ
В колонках играет: 093 Ария - Здесь куют металл
-«что ж... не хотите развиваться... ищите истину в науке...»(с) А как по-вашему человек может развиваться без науки?
-«вам просто говорят.. НИЧЕГО не нужно.. очистите разум от помыслов - мечтаний, страсти, плотских утех - от всего - тогда вы подготовите душу к принятию любви - какие вам знания нужны чтоб это сделать?!?»(с) Я не согласен с вами в том, что надо очищать своё тело от:
1. Мечтаний (это часть нашей души)
2. Страсти (это желание)
3. Плотских утех (это здоровая радость в жизни здоровых людей)
4. От всего (тогда человек останется пуст. Останется одно бренное тело.)
-«сколько науки?!?!»(с) Это не наука, - это отсутствие науки. Очень плохо, что многих научных деятелей не научили любви, по этому у них есть основания в неё не верить.
-« Бог был бы лицемером, если бы достижение Любви зависело от науки - не все способны 2+2 сложить, но все способны любить.. неспособные любить НЕ РОЖДАЮТСЯ»(с) Человек не способный соображать – любить не может. 2+2 это не показатель образования, показатель образования – это дела и поступки. Никакого лицемерия в зависимости любви от науки не вижу. Все люди рождаются равными и у всех должна быть возможность получить высшее образование, об этом я вам уже говорил, это самое главное. Не способны любить все те, кто не верит в любовь, даже с очень высоким образованием.

любовь противоположна страсти...
"Человек не способный соображать – любить не может" (с)
а пока наоборот, только вы соображающий любить не можете и не понимаете что это
В колонках играет: Stakka & K.Tee - Terratorial
-"любовь противоположна страсти... "(с) Любовь - это наша жизнь и ни что связанное с жизнью не может быть ей противоположно. Вы заблуждаетесь.
-"а пока наоборот, только вы соображающий любить не можете и не понимаете что это"(с) А что тогда по вашему любовь, и почему вы утверждаете, что я не могу любить?

в нашем разговоре я заблуждался лишь раз - когда тратил на вас своё время
Не смотря на то, что мы до сих пор не пришли к истине, я всё ещё надеюсь к ней прийти, если вы не возражаете.

истиной считается ваша тз?

LI 5.09.15

Исходное сообщение Karmilan

Исходное сообщение Исполнитель:

Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE]Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE]Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [B][QUOTE]Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [B][QUOTE][i]
Я не учитель. Я хочу только поделиться с вами своими мыслями.

я это приветсвую... и признаю, что вы МЫСЛИТЕ.... это важно бесспорно...
но это ещё не значит, что вы не должны слушать...
Я вам говорю то, что я думаю о том, что вы мне пишете.

вы думайте о том, что ваша логика с изъянаями ... думайте как их найти и исправить
В колонках играет: 093 Ария - Здесь куют металл
В чём изъян в моей логике по вашему?

В том,что вы считаете свою тз незыблемой
В колонках играет: Stakka & K.Tee - Terratorial
Незыблемым и крепчающей со временем я считаю только любовь. А что такое "тз"?
[/B][/QUOTE]
точка зрения
Понятно, можно у вас спросить, в чём вы видите разницу между Богом, и Любовью?
[/B][/QUOTE]
Я знаю любовь, но не знаю Бога. Потому разницы видеть нельзя.

LI 5.09.15[/QUOTE]
Вы должны знать Бога, если вы читали то, что писал Иисус.

Исходное сообщение Karmilan

Исходное сообщение Исполнитель:

Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE]Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE]Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [B][QUOTE]Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [B][QUOTE][i]
Я не учитель. Я хочу только поделиться с вами своими мыслями.

я это приветсвую... и признаю, что вы МЫСЛИТЕ.... это важно бесспорно...
но это ещё не значит, что вы не должны слушать...
Я вам говорю то, что я думаю о том, что вы мне пишете.

вы думайте о том, что ваша логика с изъянаями ... думайте как их найти и исправить
В колонках играет: 093 Ария - Здесь куют металл
В чём изъян в моей логике по вашему?

да ещё и глухота
В колонках играет: Stakka & K.Tee - Terratorial
Вы мне повторяете догмы, а я вам говорю о жизни, и могу дать вам доказать каждое своё слово. Вот в чём разница между тем что повторяете вы и тем что повторяю я.
[/B][/QUOTE]
докажите
Задавайте вопросы, или говорите с чем вы не согласны.
[/B][/QUOTE]
Докажите, что вы умеете любить. Расскажите как это, свои ощущения и т.д. в чём это проявляется... всё, что сможете. Когда и где вы её нашли....

LI 5.09.15[/QUOTE]
Любовь появилась во мне с тех пор, как я первый раз полюбил. Любовь - это желание. Желание сделать радость людям, для того, чтобы получить любовь в ответ. Любовь может проявляться в нас, как по отношению к одному человеку, так и ко всему что нас окружает, это зависит от каждого из нас. Я в своём дневнике очень много писал про любовь, можете по читать. Любовь - это образ жизни.

Исходное сообщение Исполнитель:

Исходное сообщение Karmilan

Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE]Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE]Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [B][QUOTE]Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [B][QUOTE]Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [B][QUOTE][i]
Я не учитель. Я хочу только поделиться с вами своими мыслями.

я это приветсвую... и признаю, что вы МЫСЛИТЕ.... это важно бесспорно...
но это ещё не значит, что вы не должны слушать...
Я вам говорю то, что я думаю о том, что вы мне пишете.

вы думайте о том, что ваша логика с изъянаями ... думайте как их найти и исправить
В колонках играет: 093 Ария - Здесь куют металл
В чём изъян в моей логике по вашему?

да ещё и глухота
В колонках играет: Stakka & K.Tee - Terratorial
Вы мне повторяете догмы, а я вам говорю о жизни, и могу дать вам доказать каждое своё слово. Вот в чём разница между тем что повторяете вы и тем что повторяю я.
[/B][/QUOTE]
докажите
Задавайте вопросы, или говорите с чем вы не согласны.
[/B][/QUOTE]
Докажите, что вы умеете любить. Расскажите как это, свои ощущения и т.д. в чём это проявляется... всё, что сможете. Когда и где вы её нашли....
Любовь появилась во мне с тех пор, как я первый раз полюбил. Любовь - это желание. Желание сделать радость людям, для того, чтобы получить любовь в ответ. Любовь может проявляться в нас, как по отношению к одному человеку, так и ко всему что нас окружает, это зависит от каждого из нас. Я в своём дневнике очень много писал про любовь, можете по читать. Любовь - это образ жизни.
[/B][/QUOTE]
я знаю такую любовь и она не имеет никакого отношения к любви о которой говорит Иисус. Дальше...

LI 5.09.15

Исходное сообщение Исполнитель:

Исходное сообщение Karmilan

Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE]Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE]Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [B][QUOTE]Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [B][QUOTE]Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [B][QUOTE][i]
Я не учитель. Я хочу только поделиться с вами своими мыслями.

я это приветсвую... и признаю, что вы МЫСЛИТЕ.... это важно бесспорно...
но это ещё не значит, что вы не должны слушать...
Я вам говорю то, что я думаю о том, что вы мне пишете.

вы думайте о том, что ваша логика с изъянаями ... думайте как их найти и исправить
В колонках играет: 093 Ария - Здесь куют металл
В чём изъян в моей логике по вашему?

В том,что вы считаете свою тз незыблемой
В колонках играет: Stakka & K.Tee - Terratorial
Незыблемым и крепчающей со временем я считаю только любовь. А что такое "тз"?
[/B][/QUOTE]
точка зрения
Понятно, можно у вас спросить, в чём вы видите разницу между Богом, и Любовью?
[/B][/QUOTE]
Я знаю любовь, но не знаю Бога. Потому разницы видеть нельзя.
Вы должны знать Бога, если вы читали то, что писал Иисус.
[/B][/QUOTE]
Я читал - и там сказано, что никто иначе не придёт к Отцу, как через Иисуса, а Ииусус ещё не приходил судить живых и мёртвых

LI 5.09.15

Исходное сообщение Karmilan

Исходное сообщение Исполнитель:

Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE]Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE]Исходное сообщение Karmilan
Исполнитель, "Меня смущает, что вы не видите истины в науке." (с)
что ж... не хотите развиваться... ищите истину в науке...
вам просто говорят.. НИЧЕГО не нужно.. очистите разум от помыслов - мечтаний, страсти, плотских утех - от всего - тогда вы подготовите душу к принятию любви - какие вам знания нужны чтоб это сделать?!? сколько науки?!?! Бог был бы лицемером, если бы достижение Любви зависело от науки - не все способны 2+2 сложить, но все способны любить.. неспособные любить НЕ РОЖДАЮТСЯ
В колонках играет: 093 Ария - Здесь куют металл
-«что ж... не хотите развиваться... ищите истину в науке...»(с) А как по-вашему человек может развиваться без науки?
-«вам просто говорят.. НИЧЕГО не нужно.. очистите разум от помыслов - мечтаний, страсти, плотских утех - от всего - тогда вы подготовите душу к принятию любви - какие вам знания нужны чтоб это сделать?!?»(с) Я не согласен с вами в том, что надо очищать своё тело от:
1. Мечтаний (это часть нашей души)
2. Страсти (это желание)
3. Плотских утех (это здоровая радость в жизни здоровых людей)
4. От всего (тогда человек останется пуст. Останется одно бренное тело.)
-«сколько науки?!?!»(с) Это не наука, - это отсутствие науки. Очень плохо, что многих научных деятелей не научили любви, по этому у них есть основания в неё не верить.
-« Бог был бы лицемером, если бы достижение Любви зависело от науки - не все способны 2+2 сложить, но все способны любить.. неспособные любить НЕ РОЖДАЮТСЯ»(с) Человек не способный соображать – любить не может. 2+2 это не показатель образования, показатель образования – это дела и поступки. Никакого лицемерия в зависимости любви от науки не вижу. Все люди рождаются равными и у всех должна быть возможность получить высшее образование, об этом я вам уже говорил, это самое главное. Не способны любить все те, кто не верит в любовь, даже с очень высоким образованием.

любовь противоположна страсти...
"Человек не способный соображать – любить не может" (с)
а пока наоборот, только вы соображающий любить не можете и не понимаете что это
В колонках играет: Stakka & K.Tee - Terratorial
-"любовь противоположна страсти... "(с) Любовь - это наша жизнь и ни что связанное с жизнью не может быть ей противоположно. Вы заблуждаетесь.
-"а пока наоборот, только вы соображающий любить не можете и не понимаете что это"(с) А что тогда по вашему любовь, и почему вы утверждаете, что я не могу любить?

в нашем разговоре я заблуждался лишь раз - когда тратил на вас своё время
Не смотря на то, что мы до сих пор не пришли к истине, я всё ещё надеюсь к ней прийти, если вы не возражаете.

истиной считается ваша тз?

LI 5.09.15[/QUOTE]
Я не считаю свою точку зрения истинной,истина это окончательно утверждённое заключение. Пока что истиной я считаю только Любовь. Я готов обсудить с вами мою точку зрения, и согласиться с вами во всем, в чём я не прав.