Исходное сообщение Исполнитель:

Исходное сообщение Karmilan

Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE]Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: А, с чего вы взяли, что тот Бог в которого вы верите - это не Дьявол?

я знаю. с дьявоолом я встречался раньше...
Что вы имеете в виду, не могли бы вы не говорить загадками, ведь мы здесь все стремимся к взаимопониманию, надеюсь, вы тоже. :)

то, что сказал - я с ним встречался и он имеет другую природу
А, с Богом вы не встречались?

лишь раз осознанно

LI 5.09.15

Исходное сообщение Karmilan

Исходное сообщение Исполнитель:

Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение ollona: [QUOTE]Исходное сообщение Karmilan: [QUOTE]Исходное сообщение ollona: [B]в споре как и во всем в жизни нужно оставаться человеком.
А еще все зависит от того, чему посвящен спор и нужно не забывать, что у каждого человека свое мнение, которое имеет право на жизнь. Не обязательно мое мнение должно быть правильным и кто может сказать, что то, что говорит другой человек истина? Что, вообще, истина?

спасибо за мнение:))))
истина - тот порядок вещей, котрый не зависит от наших суждений
всё остальное - субъективизм

пожалуйста :)
вывод, если все, что мы думаем - это только субъективизм, то все не правы :)

да - именно так:)))))
Это надо исправлять - это и есть смысл жизни. У всех людей своё мнение и кто то прав больше другого, именно в сравнении познаётся истина.
[/B][/QUOTE]
ага - тогда дружи с Нагваль - она познаёт - познает :)))))))))))))))))))))))))

LI 5.09.15[/QUOTE]
Сила людей заключается в обществе, один человек сам по себе, максимум, на что он способен, - это умереть. :)

Исходное сообщение Karmilan

Исходное сообщение Исполнитель:

Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE]Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE]Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [B]Получается, вы не верите в то, что вы знаете? По моему вы сейчас, просто, играете словами, объясните пожалуста, как можно что то знать, и не верить в это?

ты смотришь на высоковольтный столб - ты знаешь или веришь, что он есть?
Ну, и верю и знаю одновременно, а вы?

а я только верю, поскольку воспринимаю столб лишь зрением и знанием тут не пахнет.
А, по моему, это одно и то же - знать и верить. Ведь, невозможно верить в то, что люди не знают. И, быть уверенным в том, во что они не верят. Выходит, вы не верите своим глазам?

не верю
А, как вы ориентируетесь в этом мире, на ощупь? :)
[/B][/QUOTE]
в каком этом? в твоём?

LI 5.09.15[/QUOTE]
В физическом мире.

Исходное сообщение Исполнитель:

Исходное сообщение Karmilan

Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE]Исходное сообщение ollona
[QUOTE]Исходное сообщение Karmilan: [QUOTE]Исходное сообщение ollona: [B]в споре как и во всем в жизни нужно оставаться человеком.
А еще все зависит от того, чему посвящен спор и нужно не забывать, что у каждого человека свое мнение, которое имеет право на жизнь. Не обязательно мое мнение должно быть правильным и кто может сказать, что то, что говорит другой человек истина? Что, вообще, истина?

спасибо за мнение:))))
истина - тот порядок вещей, котрый не зависит от наших суждений
всё остальное - субъективизм

пожалуйста :)
вывод, если все, что мы думаем - это только субъективизм, то все не правы :)
Субъективность может быть объективной. :)

да
Значит, мы можем рассуждать одинаково?
[/B][/QUOTE]
нет - можем сделать один вывод по поводу одной вещи и эта вещь не принимая во внимание наше существование будет действительно существовать и её суть будет именно такой, как мы изложили:))))))))))

LI 5.09.15

Исходное сообщение Karmilan

Исходное сообщение Исполнитель:

Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE]Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: А, с чего вы взяли, что тот Бог в которого вы верите - это не Дьявол?

я знаю. с дьявоолом я встречался раньше...
Что вы имеете в виду, не могли бы вы не говорить загадками, ведь мы здесь все стремимся к взаимопониманию, надеюсь, вы тоже. :)

то, что сказал - я с ним встречался и он имеет другую природу
А, с Богом вы не встречались?

лишь раз осознанно

LI 5.09.15[/QUOTE]
Не могли бы вы рассказать нам об этом, и о дьяволе, тоже. :)

Исходное сообщение Исполнитель:

Исходное сообщение Karmilan

Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE]Исходное сообщение ollona
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE]Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [B][QUOTE]Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [B]Получается, вы не верите в то, что вы знаете? По моему вы сейчас, просто, играете словами, объясните пожалуста, как можно что то знать, и не верить в это?

ты смотришь на высоковольтный столб - ты знаешь или веришь, что он есть?
Ну, и верю и знаю одновременно, а вы?

а я только верю, поскольку воспринимаю столб лишь зрением и знанием тут не пахнет.
А, по моему, это одно и то же - знать и верить. Ведь, невозможно верить в то, что люди не знают. И, быть уверенным в том, во что они не верят. Выходит, вы не верите своим глазам?

извините, что вставлю свои 5 копеек, ну очень интересно стало :)))
а все-таки можно не знать, но верить.
про НЛО точно никто не знает, но верят, что такое возможно.
про приведений не знают, но верят.
а когда вера подтверждается фактами, то она становится уже знанием...
Если не знаешь, но веришь – это не "вера", а "надежда".
А, когда вера подтверждается фактами она становится правдой, наверное. :)
[/B][/QUOTE]
ты так всю жизнь себе запутаешь:))))))))))))))))))))))))))
Я, сейчас её, как раз распутываю.
[/B][/QUOTE]
ой нет:)))))

LI 5.09.15

Исходное сообщение Исполнитель:

Исходное сообщение Karmilan

Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE]Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE]Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [B]А, с чего вы взяли, что тот Бог в которого вы верите - это не Дьявол?

я знаю. с дьявоолом я встречался раньше...
Что вы имеете в виду, не могли бы вы не говорить загадками, ведь мы здесь все стремимся к взаимопониманию, надеюсь, вы тоже. :)

то, что сказал - я с ним встречался и он имеет другую природу
А, с Богом вы не встречались?

лишь раз осознанно
Не могли бы вы рассказать нам об этом, и о дьяволе, тоже. :)
[/B][/QUOTE]
нет - слова не будут иметь веса. слова могут описать лишь то, что принадлежит или твоему или моему миру

LI 5.09.15

Исходное сообщение Karmilan

Исходное сообщение Исполнитель:

Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE]Исходное сообщение ollona
[QUOTE]Исходное сообщение Karmilan: [QUOTE]Исходное сообщение ollona: [B]в споре как и во всем в жизни нужно оставаться человеком.
А еще все зависит от того, чему посвящен спор и нужно не забывать, что у каждого человека свое мнение, которое имеет право на жизнь. Не обязательно мое мнение должно быть правильным и кто может сказать, что то, что говорит другой человек истина? Что, вообще, истина?

спасибо за мнение:))))
истина - тот порядок вещей, котрый не зависит от наших суждений
всё остальное - субъективизм

пожалуйста :)
вывод, если все, что мы думаем - это только субъективизм, то все не правы :)
Субъективность может быть объективной. :)

да
Значит, мы можем рассуждать одинаково?
[/B][/QUOTE]
нет - можем сделать один вывод по поводу одной вещи и эта вещь не принимая во внимание наше существование будет действительно существовать и её суть будет именно такой, как мы изложили:))))))))))

LI 5.09.15[/QUOTE]
Ну, значит, мы будем рассуждать одинаково?

Исходное сообщение Karmilan

Исходное сообщение Исполнитель:

Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE]Исходное сообщение ollona
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE]Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [B][QUOTE]Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [B]Получается, вы не верите в то, что вы знаете? По моему вы сейчас, просто, играете словами, объясните пожалуста, как можно что то знать, и не верить в это?

ты смотришь на высоковольтный столб - ты знаешь или веришь, что он есть?
Ну, и верю и знаю одновременно, а вы?

а я только верю, поскольку воспринимаю столб лишь зрением и знанием тут не пахнет.
А, по моему, это одно и то же - знать и верить. Ведь, невозможно верить в то, что люди не знают. И, быть уверенным в том, во что они не верят. Выходит, вы не верите своим глазам?

извините, что вставлю свои 5 копеек, ну очень интересно стало :)))
а все-таки можно не знать, но верить.
про НЛО точно никто не знает, но верят, что такое возможно.
про приведений не знают, но верят.
а когда вера подтверждается фактами, то она становится уже знанием...
Если не знаешь, но веришь – это не "вера", а "надежда".
А, когда вера подтверждается фактами она становится правдой, наверное. :)
[/B][/QUOTE]
ты так всю жизнь себе запутаешь:))))))))))))))))))))))))))
Я, сейчас её, как раз распутываю.
[/B][/QUOTE]
ой нет:)))))

LI 5.09.15[/QUOTE]
А, на сколько вы заинтересованны в распутывании этого вопроса?

Исходное сообщение Karmilan

Исходное сообщение Исполнитель:

Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE]Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE]Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [B]А, с чего вы взяли, что тот Бог в которого вы верите - это не Дьявол?

я знаю. с дьявоолом я встречался раньше...
Что вы имеете в виду, не могли бы вы не говорить загадками, ведь мы здесь все стремимся к взаимопониманию, надеюсь, вы тоже. :)

то, что сказал - я с ним встречался и он имеет другую природу
А, с Богом вы не встречались?

лишь раз осознанно
Не могли бы вы рассказать нам об этом, и о дьяволе, тоже. :)
[/B][/QUOTE]
нет - слова не будут иметь веса. слова могут описать лишь то, что принадлежит или твоему или моему миру

LI 5.09.15[/QUOTE]
А, какой вес может быть у слова, или вы считаете, что может быть, что то может существовать не поддающееся описанию?

Исходное сообщение Исполнитель:

Исходное сообщение Karmilan

Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE]Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение ollona: [QUOTE]Исходное сообщение Karmilan: [B][QUOTE]Исходное сообщение ollona: [B]в споре как и во всем в жизни нужно оставаться человеком.
А еще все зависит от того, чему посвящен спор и нужно не забывать, что у каждого человека свое мнение, которое имеет право на жизнь. Не обязательно мое мнение должно быть правильным и кто может сказать, что то, что говорит другой человек истина? Что, вообще, истина?

спасибо за мнение:))))
истина - тот порядок вещей, котрый не зависит от наших суждений
всё остальное - субъективизм

пожалуйста :)
вывод, если все, что мы думаем - это только субъективизм, то все не правы :)

да - именно так:)))))
Это надо исправлять - это и есть смысл жизни. У всех людей своё мнение и кто то прав больше другого, именно в сравнении познаётся истина.
[/B][/QUOTE]
ага - тогда дружи с Нагваль - она познаёт - познает :)))))))))))))))))))))))))
Сила людей заключается в обществе, один человек сам по себе, максимум, на что он способен, - это умереть. :)
[/B][/QUOTE]
Вчера проводили тэрминовую урядовую нараду. На парядке дэнном был только один вопрос – «Как уберечь нашу экономику ночью».

Радуясь небывалому росту нашего родного ВВП, мы как-то упустили из виду тот факт, что когда у нас ночь, в Америке – день. Именно в этот момент глобализация наиболее опасна для нашего еще не до конца окрепшего ВВП. Именно по ночам натовские вредители вылазят из своих Макдональдсов и занимаются руйнуванием нашего ВВП. Они глобализируют нашу экономику и втягивают нас в орбиту транснациональных компаний.

LI 5.09.15

Исходное сообщение Karmilan

Исходное сообщение Исполнитель:

Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE]Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение ollona: [QUOTE]Исходное сообщение Karmilan: [B][QUOTE]Исходное сообщение ollona: [B]в споре как и во всем в жизни нужно оставаться человеком.
А еще все зависит от того, чему посвящен спор и нужно не забывать, что у каждого человека свое мнение, которое имеет право на жизнь. Не обязательно мое мнение должно быть правильным и кто может сказать, что то, что говорит другой человек истина? Что, вообще, истина?

спасибо за мнение:))))
истина - тот порядок вещей, котрый не зависит от наших суждений
всё остальное - субъективизм

пожалуйста :)
вывод, если все, что мы думаем - это только субъективизм, то все не правы :)

да - именно так:)))))
Это надо исправлять - это и есть смысл жизни. У всех людей своё мнение и кто то прав больше другого, именно в сравнении познаётся истина.
[/B][/QUOTE]
ага - тогда дружи с Нагваль - она познаёт - познает :)))))))))))))))))))))))))
Сила людей заключается в обществе, один человек сам по себе, максимум, на что он способен, - это умереть. :)
[/B][/QUOTE]
Вчера проводили тэрминовую урядовую нараду. На парядке дэнном был только один вопрос – «Как уберечь нашу экономику ночью».

Радуясь небывалому росту нашего родного ВВП, мы как-то упустили из виду тот факт, что когда у нас ночь, в Америке – день. Именно в этот момент глобализация наиболее опасна для нашего еще не до конца окрепшего ВВП. Именно по ночам натовские вредители вылазят из своих Макдональдсов и занимаются руйнуванием нашего ВВП. Они глобализируют нашу экономику и втягивают нас в орбиту транснациональных компаний.

LI 5.09.15[/QUOTE]
Об этом должны рассуждать специалисты, ведь именно для этого мы их выбираем?:)

Исходное сообщение Исполнитель:

Исходное сообщение Karmilan

Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE]Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE]Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [B][QUOTE]Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [B]Получается, вы не верите в то, что вы знаете? По моему вы сейчас, просто, играете словами, объясните пожалуста, как можно что то знать, и не верить в это?

ты смотришь на высоковольтный столб - ты знаешь или веришь, что он есть?
Ну, и верю и знаю одновременно, а вы?

а я только верю, поскольку воспринимаю столб лишь зрением и знанием тут не пахнет.
А, по моему, это одно и то же - знать и верить. Ведь, невозможно верить в то, что люди не знают. И, быть уверенным в том, во что они не верят. Выходит, вы не верите своим глазам?

не верю
А, как вы ориентируетесь в этом мире, на ощупь? :)
[/B][/QUOTE]
в каком этом? в твоём?
В физическом мире.
[/B][/QUOTE]
В физическом?:))) а такой есть?:))))

LI 5.09.15

Исходное сообщение Исполнитель:

Исходное сообщение Karmilan

Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE]Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE]Исходное сообщение ollona
[QUOTE]Исходное сообщение Karmilan: [B][QUOTE]Исходное сообщение ollona: [B]в споре как и во всем в жизни нужно оставаться человеком.
А еще все зависит от того, чему посвящен спор и нужно не забывать, что у каждого человека свое мнение, которое имеет право на жизнь. Не обязательно мое мнение должно быть правильным и кто может сказать, что то, что говорит другой человек истина? Что, вообще, истина?

спасибо за мнение:))))
истина - тот порядок вещей, котрый не зависит от наших суждений
всё остальное - субъективизм

пожалуйста :)
вывод, если все, что мы думаем - это только субъективизм, то все не правы :)
Субъективность может быть объективной. :)

да
Значит, мы можем рассуждать одинаково?
[/B][/QUOTE]
нет - можем сделать один вывод по поводу одной вещи и эта вещь не принимая во внимание наше существование будет действительно существовать и её суть будет именно такой, как мы изложили:))))))))))
Ну, значит, мы будем рассуждать одинаково?
[/B][/QUOTE]
нет

LI 5.09.15

Исходное сообщение Исполнитель:

Исходное сообщение Karmilan

Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE]Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE]Исходное сообщение ollona
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [B][QUOTE]Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [B][QUOTE]Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [B]Получается, вы не верите в то, что вы знаете? По моему вы сейчас, просто, играете словами, объясните пожалуста, как можно что то знать, и не верить в это?

ты смотришь на высоковольтный столб - ты знаешь или веришь, что он есть?
Ну, и верю и знаю одновременно, а вы?

а я только верю, поскольку воспринимаю столб лишь зрением и знанием тут не пахнет.
А, по моему, это одно и то же - знать и верить. Ведь, невозможно верить в то, что люди не знают. И, быть уверенным в том, во что они не верят. Выходит, вы не верите своим глазам?

извините, что вставлю свои 5 копеек, ну очень интересно стало :)))
а все-таки можно не знать, но верить.
про НЛО точно никто не знает, но верят, что такое возможно.
про приведений не знают, но верят.
а когда вера подтверждается фактами, то она становится уже знанием...
Если не знаешь, но веришь – это не "вера", а "надежда".
А, когда вера подтверждается фактами она становится правдой, наверное. :)
[/B][/QUOTE]
ты так всю жизнь себе запутаешь:))))))))))))))))))))))))))
Я, сейчас её, как раз распутываю.
[/B][/QUOTE]
ой нет:)))))
А, на сколько вы заинтересованны в распутывании этого вопроса?
[/B][/QUOTE]
твоего?

LI 5.09.15

Исходное сообщение Исполнитель:

Исходное сообщение Karmilan

Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE]Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE]Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [B][QUOTE]Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [B]А, с чего вы взяли, что тот Бог в которого вы верите - это не Дьявол?

я знаю. с дьявоолом я встречался раньше...
Что вы имеете в виду, не могли бы вы не говорить загадками, ведь мы здесь все стремимся к взаимопониманию, надеюсь, вы тоже. :)

то, что сказал - я с ним встречался и он имеет другую природу
А, с Богом вы не встречались?

лишь раз осознанно
Не могли бы вы рассказать нам об этом, и о дьяволе, тоже. :)
[/B][/QUOTE]
нет - слова не будут иметь веса. слова могут описать лишь то, что принадлежит или твоему или моему миру
А, какой вес может быть у слова, или вы считаете, что может быть, что то может существовать не поддающееся описанию?
[/B][/QUOTE]
никакого

LI 5.09.15

Исходное сообщение Исполнитель:

Исходное сообщение Karmilan

Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE]Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE]Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение ollona: [B][QUOTE]Исходное сообщение Karmilan: [B][QUOTE]Исходное сообщение ollona: [B]в споре как и во всем в жизни нужно оставаться человеком.
А еще все зависит от того, чему посвящен спор и нужно не забывать, что у каждого человека свое мнение, которое имеет право на жизнь. Не обязательно мое мнение должно быть правильным и кто может сказать, что то, что говорит другой человек истина? Что, вообще, истина?

спасибо за мнение:))))
истина - тот порядок вещей, котрый не зависит от наших суждений
всё остальное - субъективизм

пожалуйста :)
вывод, если все, что мы думаем - это только субъективизм, то все не правы :)

да - именно так:)))))
Это надо исправлять - это и есть смысл жизни. У всех людей своё мнение и кто то прав больше другого, именно в сравнении познаётся истина.
[/B][/QUOTE]
ага - тогда дружи с Нагваль - она познаёт - познает :)))))))))))))))))))))))))
Сила людей заключается в обществе, один человек сам по себе, максимум, на что он способен, - это умереть. :)
[/B][/QUOTE]
Вчера проводили тэрминовую урядовую нараду. На парядке дэнном был только один вопрос – «Как уберечь нашу экономику ночью».
Радуясь небывалому росту нашего родного ВВП, мы как-то упустили из виду тот факт, что когда у нас ночь, в Америке – день. Именно в этот момент глобализация наиболее опасна для нашего еще не до конца окрепшего ВВП. Именно по ночам натовские вредители вылазят из своих Макдональдсов и занимаются руйнуванием нашего ВВП. Они глобализируют нашу экономику и втягивают нас в орбиту транснациональных компаний.
Об этом должны рассуждать специалисты, ведь именно для этого мы их выбираем?:)
[/B][/QUOTE]
Мы разработали инструкцию для милиции по обнаружению натовских вредителей, в которую включили 5 наиболее очевидных признака:
1. Запах Кока-Колы из ротовой паражныны
2. В карманах больше чем одна доза «картошки фри»
3. За плечами парашут натовского вырабныцтва
4. В чемодане рация
5. Маскхалат натовского образца

LI 5.09.15

Открытый враг точно предпочтительнее чем друг который согласен. не бывает согласных, согласные это приспособленцы, быдло. По мне лучше враг. А в споре приходит истина - язык проявление и оружие разума.

Исходное сообщение Karmilan

Исходное сообщение Исполнитель:

Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE]Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE]Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [B][QUOTE]Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [B]Получается, вы не верите в то, что вы знаете? По моему вы сейчас, просто, играете словами, объясните пожалуста, как можно что то знать, и не верить в это?

ты смотришь на высоковольтный столб - ты знаешь или веришь, что он есть?
Ну, и верю и знаю одновременно, а вы?

а я только верю, поскольку воспринимаю столб лишь зрением и знанием тут не пахнет.
А, по моему, это одно и то же - знать и верить. Ведь, невозможно верить в то, что люди не знают. И, быть уверенным в том, во что они не верят. Выходит, вы не верите своим глазам?

не верю
А, как вы ориентируетесь в этом мире, на ощупь? :)
[/B][/QUOTE]
в каком этом? в твоём?
В физическом мире.
[/B][/QUOTE]
В физическом?:))) а такой есть?:))))

LI 5.09.15[/QUOTE]
Да, физический мир существует, а вы будете это отрицать? :)

Исходное сообщение Karmilan

Исходное сообщение Исполнитель:

Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE]Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE]Исходное сообщение ollona
[QUOTE]Исходное сообщение Karmilan: [B][QUOTE]Исходное сообщение ollona: [B]в споре как и во всем в жизни нужно оставаться человеком.
А еще все зависит от того, чему посвящен спор и нужно не забывать, что у каждого человека свое мнение, которое имеет право на жизнь. Не обязательно мое мнение должно быть правильным и кто может сказать, что то, что говорит другой человек истина? Что, вообще, истина?

спасибо за мнение:))))
истина - тот порядок вещей, котрый не зависит от наших суждений
всё остальное - субъективизм

пожалуйста :)
вывод, если все, что мы думаем - это только субъективизм, то все не правы :)
Субъективность может быть объективной. :)

да
Значит, мы можем рассуждать одинаково?
[/B][/QUOTE]
нет - можем сделать один вывод по поводу одной вещи и эта вещь не принимая во внимание наше существование будет действительно существовать и её суть будет именно такой, как мы изложили:))))))))))
Ну, значит, мы будем рассуждать одинаково?
[/B][/QUOTE]
нет

LI 5.09.15[/QUOTE]
Вы себе противоречите, объясните пожалуйста, что вы имеете в виду...

Исходное сообщение Karmilan

Исходное сообщение Исполнитель:

Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE]Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE]Исходное сообщение ollona
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [B][QUOTE]Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [B][QUOTE]Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [B]Получается, вы не верите в то, что вы знаете? По моему вы сейчас, просто, играете словами, объясните пожалуста, как можно что то знать, и не верить в это?

ты смотришь на высоковольтный столб - ты знаешь или веришь, что он есть?
Ну, и верю и знаю одновременно, а вы?

а я только верю, поскольку воспринимаю столб лишь зрением и знанием тут не пахнет.
А, по моему, это одно и то же - знать и верить. Ведь, невозможно верить в то, что люди не знают. И, быть уверенным в том, во что они не верят. Выходит, вы не верите своим глазам?

извините, что вставлю свои 5 копеек, ну очень интересно стало :)))
а все-таки можно не знать, но верить.
про НЛО точно никто не знает, но верят, что такое возможно.
про приведений не знают, но верят.
а когда вера подтверждается фактами, то она становится уже знанием...
Если не знаешь, но веришь – это не "вера", а "надежда".
А, когда вера подтверждается фактами она становится правдой, наверное. :)
[/B][/QUOTE]
ты так всю жизнь себе запутаешь:))))))))))))))))))))))))))
Я, сейчас её, как раз распутываю.
[/B][/QUOTE]
ой нет:)))))
А, на сколько вы заинтересованны в распутывании этого вопроса?
[/B][/QUOTE]
твоего?

LI 5.09.15[/QUOTE]
Нет, вопроса религии.

Исходное сообщение Karmilan

Исходное сообщение Исполнитель:

Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE]Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE]Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [B][QUOTE]Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [B]А, с чего вы взяли, что тот Бог в которого вы верите - это не Дьявол?

я знаю. с дьявоолом я встречался раньше...
Что вы имеете в виду, не могли бы вы не говорить загадками, ведь мы здесь все стремимся к взаимопониманию, надеюсь, вы тоже. :)

то, что сказал - я с ним встречался и он имеет другую природу
А, с Богом вы не встречались?

лишь раз осознанно
Не могли бы вы рассказать нам об этом, и о дьяволе, тоже. :)
[/B][/QUOTE]
нет - слова не будут иметь веса. слова могут описать лишь то, что принадлежит или твоему или моему миру
А, какой вес может быть у слова, или вы считаете, что может быть, что то может существовать не поддающееся описанию?
[/B][/QUOTE]
никакого

LI 5.09.15[/QUOTE]
А, может быть вам показалось, с чего вы взяли, что это правда?

Исходное сообщение Karmilan

Исходное сообщение Исполнитель:

Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE]Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE]Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение ollona: [B][QUOTE]Исходное сообщение Karmilan: [B][QUOTE]Исходное сообщение ollona: [B]в споре как и во всем в жизни нужно оставаться человеком.
А еще все зависит от того, чему посвящен спор и нужно не забывать, что у каждого человека свое мнение, которое имеет право на жизнь. Не обязательно мое мнение должно быть правильным и кто может сказать, что то, что говорит другой человек истина? Что, вообще, истина?

спасибо за мнение:))))
истина - тот порядок вещей, котрый не зависит от наших суждений
всё остальное - субъективизм

пожалуйста :)
вывод, если все, что мы думаем - это только субъективизм, то все не правы :)

да - именно так:)))))
Это надо исправлять - это и есть смысл жизни. У всех людей своё мнение и кто то прав больше другого, именно в сравнении познаётся истина.
[/B][/QUOTE]
ага - тогда дружи с Нагваль - она познаёт - познает :)))))))))))))))))))))))))
Сила людей заключается в обществе, один человек сам по себе, максимум, на что он способен, - это умереть. :)
[/B][/QUOTE]
Вчера проводили тэрминовую урядовую нараду. На парядке дэнном был только один вопрос – «Как уберечь нашу экономику ночью».
Радуясь небывалому росту нашего родного ВВП, мы как-то упустили из виду тот факт, что когда у нас ночь, в Америке – день. Именно в этот момент глобализация наиболее опасна для нашего еще не до конца окрепшего ВВП. Именно по ночам натовские вредители вылазят из своих Макдональдсов и занимаются руйнуванием нашего ВВП. Они глобализируют нашу экономику и втягивают нас в орбиту транснациональных компаний.
Об этом должны рассуждать специалисты, ведь именно для этого мы их выбираем?:)
[/B][/QUOTE]
Мы разработали инструкцию для милиции по обнаружению натовских вредителей, в которую включили 5 наиболее очевидных признака:
1. Запах Кока-Колы из ротовой паражныны
2. В карманах больше чем одна доза «картошки фри»
3. За плечами парашут натовского вырабныцтва
4. В чемодане рация
5. Маскхалат натовского образца

LI 5.09.15[/QUOTE]
Вы на самом деле считаете, что шпионов так сложно обнаружить?

Исходное сообщение PeaceMakkkeR
Открытый враг точно предпочтительнее чем друг который согласен. не бывает согласных, согласные это приспособленцы, быдло. По мне лучше враг. А в споре приходит истина - язык проявление и оружие разума.

Да, но враг - это вредитель. По этому, я не совсем согласен с данным выражением, но согласен, что истина познаётся в сравнении, и слова и действия - это внешние проявления нашей души. :)

Исходное сообщение Исполнитель:

Исходное сообщение ollona

Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE]Исходное сообщение ollona
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [b]ollona, Должен. Все люди должны быть счастливы?
Да, мнение человека - это его субективное понимание, и по этому люди должны учить друг друга истине, а не судить. Измерять правильность восприятия нужно в сравнении.

если человек не хочет быть счастливым, значит это тоже его право. Он не должен быть счастлив. Любое "должен" это насилие, если это "должен" не мешает другим и не попирает нормы морали или не противоречит закону.
И я же сказала, что все зависит от спора, если просто поспорить, чтобы обменятся мнениями, то пусть. Скорее всего в таком споре не важна победа одной стороны, а просто важен обмен информацией и мнением. Если спор для выяснения истины или чего-то, что претендует быть истиной, то важно мнение еще третьей независимой стороны. Но ужас будет состоять в том, что если третья сторона имеет ложное понимание истины, то будет в проигрыше можно сказать невиновный.
Кстати, мне когда-то фраза из книги очень понравилась "то, что думают люди, куда важнее правды". Вот и пища для размышлений...
Вывод, все это слишком сложно и запутано :)))
Человек не может не хотеть быть счастливым, он может хотеть быть счастливым в несчастье, не путайте, это разные ситуации. Да, «должен» в первую очередь должно быть нашим желанием, а потом только обязанностью, вы абсолютно правы.
Это не спор, это общение, спор - это уже грубая форма выяснения ситуации, всё должно происходить полюбовно. Для выяснения истины необходимо мнение всех, кого это касается, независимой стороны это не касается.
То, что думают люди – это и есть правда.
Так, будет проще? ;)

А я и не спорила ;) я высказывала свое мнение на первоначальный пост про спор :)
ну и вступила в интересное общение :)
а вот про правду как обоюдную мысль и понимание людей не согласна все равно :)
Вы согласны с тем, что все люди должны быть счастливы? :)
[/B]

вас, по-моему, уже зациклило ;))) мы уже это обсуждали....

LI 5.09.15

Исходное сообщение ollona

Исходное сообщение Исполнитель:

Исходное сообщение ollona
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE]Исходное сообщение ollona
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [b]ollona, Должен. Все люди должны быть счастливы?
Да, мнение человека - это его субективное понимание, и по этому люди должны учить друг друга истине, а не судить. Измерять правильность восприятия нужно в сравнении.

если человек не хочет быть счастливым, значит это тоже его право. Он не должен быть счастлив. Любое "должен" это насилие, если это "должен" не мешает другим и не попирает нормы морали или не противоречит закону.
И я же сказала, что все зависит от спора, если просто поспорить, чтобы обменятся мнениями, то пусть. Скорее всего в таком споре не важна победа одной стороны, а просто важен обмен информацией и мнением. Если спор для выяснения истины или чего-то, что претендует быть истиной, то важно мнение еще третьей независимой стороны. Но ужас будет состоять в том, что если третья сторона имеет ложное понимание истины, то будет в проигрыше можно сказать невиновный.
Кстати, мне когда-то фраза из книги очень понравилась "то, что думают люди, куда важнее правды". Вот и пища для размышлений...
Вывод, все это слишком сложно и запутано :)))
Человек не может не хотеть быть счастливым, он может хотеть быть счастливым в несчастье, не путайте, это разные ситуации. Да, «должен» в первую очередь должно быть нашим желанием, а потом только обязанностью, вы абсолютно правы.
Это не спор, это общение, спор - это уже грубая форма выяснения ситуации, всё должно происходить полюбовно. Для выяснения истины необходимо мнение всех, кого это касается, независимой стороны это не касается.
То, что думают люди – это и есть правда.
Так, будет проще? ;)

А я и не спорила ;) я высказывала свое мнение на первоначальный пост про спор :)
ну и вступила в интересное общение :)
а вот про правду как обоюдную мысль и понимание людей не согласна все равно :)
Вы согласны с тем, что все люди должны быть счастливы? :)
[/B]

вас, по-моему, уже зациклило ;))) мы уже это обсуждали....

LI 5.09.15[/QUOTE]
Да, и у вас почему то опять возникают такие вопросы:"а вот про правду как обоюдную мысль и понимание людей не согласна все равно :)" ;)

Исходное сообщение Исполнитель:

Исходное сообщение ollona

Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE]Исходное сообщение ollona
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE]Исходное сообщение ollona
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [B][b]ollona, Должен. Все люди должны быть счастливы?
Да, мнение человека - это его субективное понимание, и по этому люди должны учить друг друга истине, а не судить. Измерять правильность восприятия нужно в сравнении.

если человек не хочет быть счастливым, значит это тоже его право. Он не должен быть счастлив. Любое "должен" это насилие, если это "должен" не мешает другим и не попирает нормы морали или не противоречит закону.
И я же сказала, что все зависит от спора, если просто поспорить, чтобы обменятся мнениями, то пусть. Скорее всего в таком споре не важна победа одной стороны, а просто важен обмен информацией и мнением. Если спор для выяснения истины или чего-то, что претендует быть истиной, то важно мнение еще третьей независимой стороны. Но ужас будет состоять в том, что если третья сторона имеет ложное понимание истины, то будет в проигрыше можно сказать невиновный.
Кстати, мне когда-то фраза из книги очень понравилась "то, что думают люди, куда важнее правды". Вот и пища для размышлений...
Вывод, все это слишком сложно и запутано :)))
Человек не может не хотеть быть счастливым, он может хотеть быть счастливым в несчастье, не путайте, это разные ситуации. Да, «должен» в первую очередь должно быть нашим желанием, а потом только обязанностью, вы абсолютно правы.
Это не спор, это общение, спор - это уже грубая форма выяснения ситуации, всё должно происходить полюбовно. Для выяснения истины необходимо мнение всех, кого это касается, независимой стороны это не касается.
То, что думают люди – это и есть правда.
Так, будет проще? ;)

А я и не спорила ;) я высказывала свое мнение на первоначальный пост про спор :)
ну и вступила в интересное общение :)
а вот про правду как обоюдную мысль и понимание людей не согласна все равно :)
Вы согласны с тем, что все люди должны быть счастливы? :)
[/B]
вас, по-моему, уже зациклило ;))) мы уже это обсуждали....
Да, и у вас почему то опять возникают такие вопросы:"а вот про правду как обоюдную мысль и понимание людей не согласна все равно :)" ;)
[/B][/QUOTE]
а с моей стороны вопроса не было ;)
Там разве есть вопросительный знак?

LI 5.09.15

Исходное сообщение Karmilan:

Исходное сообщение ollona:

Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE]Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [B][QUOTE]Исходное сообщение Karmilan
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [B]Получается, вы не верите в то, что вы знаете? По моему вы сейчас, просто, играете словами, объясните пожалуста, как можно что то знать, и не верить в это?

ты смотришь на высоковольтный столб - ты знаешь или веришь, что он есть?
Ну, и верю и знаю одновременно, а вы?

а я только верю, поскольку воспринимаю столб лишь зрением и знанием тут не пахнет.
А, по моему, это одно и то же - знать и верить. Ведь, невозможно верить в то, что люди не знают. И, быть уверенным в том, во что они не верят. Выходит, вы не верите своим глазам?

извините, что вставлю свои 5 копеек, ну очень интересно стало :)))
а все-таки можно не знать, но верить.
про НЛО точно никто не знает, но верят, что такое возможно.
про приведений не знают, но верят.
а когда вера подтверждается фактами, то она становится уже знанием...
[/B][/QUOTE]
вот ты приблизетельно поняла о чём я спасибо:)))) за поддержку:))))
[/B][/QUOTE]
да не за что :) я просто тоже попыталась высказаться :)))

LI 5.09.15

Исходное сообщение Karmilan:

Исходное сообщение ollona:

Исходное сообщение Исполнитель: [b]ollona, Должен. Все люди должны быть счастливы?
Да, мнение человека - это его субективное понимание, и по этому люди должны учить друг друга истине, а не судить. Измерять правильность восприятия нужно в сравнении.

если человек не хочет быть счастливым, значит это тоже его право. Он не должен быть счастлив. Любое "должен" это насилие, если это "должен" не мешает другим и не попирает нормы морали или не противоречит закону.
И я же сказала, что все зависит от спора, если просто поспорить, чтобы обменятся мнениями, то пусть. Скорее всего в таком споре не важна победа одной стороны, а просто важен обмен информацией и мнением. Если спор для выяснения истины или чего-то, что претендует быть истиной, то важно мнение еще третьей независимой стороны. Но ужас будет состоять в том, что если третья сторона имеет ложное понимание истины, то будет в проигрыше можно сказать невиновный.
Кстати, мне когда-то фраза из книги очень понравилась "то, что думают люди, куда важнее правды". Вот и пища для размышлений...
Вывод, все это слишком сложно и запутано :)))

не начинай говорить - Исполнитель заставит тебя написать 200 разодно и то же без толку...
[/B]
:)))

LI 5.09.15

Исходное сообщение ollona

Исходное сообщение Исполнитель:

Исходное сообщение ollona
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [QUOTE]Исходное сообщение ollona
[QUOTE]Исходное сообщение Исполнитель: [b]ollona, Должен. Все люди должны быть счастливы?
Да, мнение человека - это его субективное понимание, и по этому люди должны учить друг друга истине, а не судить. Измерять правильность восприятия нужно в сравнении.

если человек не хочет быть счастливым, значит это тоже его право. Он не должен быть счастлив. Любое "должен" это насилие, если это "должен" не мешает другим и не попирает нормы морали или не противоречит закону.
И я же сказала, что все зависит от спора, если просто поспорить, чтобы обменятся мнениями, то пусть. Скорее всего в таком споре не важна победа одной стороны, а просто важен обмен информацией и мнением. Если спор для выяснения истины или чего-то, что претендует быть истиной, то важно мнение еще третьей независимой стороны. Но ужас будет состоять в том, что если третья сторона имеет ложное понимание истины, то будет в проигрыше можно сказать невиновный.
Кстати, мне когда-то фраза из книги очень понравилась "то, что думают люди, куда важнее правды". Вот и пища для размышлений...
Вывод, все это слишком сложно и запутано :)))
Человек не может не хотеть быть счастливым, он может хотеть быть счастливым в несчастье, не путайте, это разные ситуации. Да, «должен» в первую очередь должно быть нашим желанием, а потом только обязанностью, вы абсолютно правы.
Это не спор, это общение, спор - это уже грубая форма выяснения ситуации, всё должно происходить полюбовно. Для выяснения истины необходимо мнение всех, кого это касается, независимой стороны это не касается.
То, что думают люди – это и есть правда.
Так, будет проще? ;)

А я и не спорила ;) я высказывала свое мнение на первоначальный пост про спор :)
ну и вступила в интересное общение :)
а вот про правду как обоюдную мысль и понимание людей не согласна все равно :)
Вы согласны с тем, что все люди должны быть счастливы? :)
[/B]

вас, по-моему, уже зациклило ;))) мы уже это обсуждали....

LI 5.09.15[/QUOTE]
Нет, по моему вы просто не ответили на вопрос.