писала недавно пробный егэ по обществознанию,в последнем задании С8 ,надо было написать сочинение на одну из выбранных тем,т.е. согласится с тем или иным утверждением.Я выбрала философию,вот высказывание:
"миф-иероглиф истины"-Булгаков.
а что бы вы написали на это утверждение?
P.S.:т.к. это егэ,оно не поддерживается никакой лит-рой.

[441x273]
USE GOOGLE BEFORE ASKING DUMB QUESTIONS!!!
(Пользуйтесь поисковиком (не только Гуглом) перед тем как задавать тупые вопросы!!!)

Я часто думаю о смерти. О том, что это, как это, что будет дальше и будет ли вообще?.. Как это ничего не чувствовать, ничего не думать, не видеть, не слышать, не существовать...? Странно всё это. Живёшь себе, живёшь, а тут раз и нет тебя. Нет... Перестал ты существовать. Только память о тебе осталась. Всё это странно...
Самое определенное в жизни - это смерть, самое неопределенное - ее время.
А ответ вроде: "готов умереть хоть сейчас" мне представляется весьма неправдоподобным. В каком- то смысле, смерти боятся все: есть осознанный страх перед ней и неосознанный. Я, например, осознанно смерти не боюсь; но если сейчас за моей спиной..*опасливо оглядывается* появится маньяк с бензопилой с целью зарезать меня, я, что естественно, начну с криками бегать от него по комнатам, прятаться за шкафом и в антресолях Инстинкт, знаете ли...неосознанный страх перед смертью. То же самое справедливо для любого человека.
Смерть можно бояться, можно ждать, можно даже любить... ну и что из того? Да, кто-то боится смерти, но от этого смерть не задержится и не обойдет этого человека стороной... поэтому, имхо, к смерти нужно относиться спокойно, она составляющая нашей жизни, ее неотъемлемая часть. Где жизнь,там и смерть... они всегда рядом...
Цитата к теме:
Неизбежность смерти отчасти смягчается тем, что мы не знаем, когда она нас настигнет; в этой неопределенности есть что-то от бесконечности и того, что мы называем вечностью. Лабрюйер.
Смерть - это не выход, говорят одни, но другие - это способ не потерять лица и жить так, как хочешь ты. Мы не знаем, что будет после нее ( смерти). Некоторые боятся, что их родственники сойдут с ума из-за такого поступка, и возможно, они правы. Лично я думаю, что мы живем вне времени, мы не знаем что такое время. Мы живем в разных образах и формах, долго, дольше, чем человек может представить себе. Да, суицид,с одной стороны слабость и слабохарактерность, с другой, - это очищение от всего, что нас окружает, дабы не погрузиться с головой в омут грубости, несоизмеримой пошлости, ненависти и т.д. Но смерть в этой оболочке и в этом мире еще не значает того, что этот ад закончится. Он закончится здесь, но кто знает, может он продолжится "там"...
но нас - любопытных тварей тянет ко всему неизведанному и непознанному.
мы же не знаем что будет после смерти. Никто этого не знает... есть ли она вообще, эта жизнь после смерти? Пустота?.. Кто знает, что там?.. Никто... Я вообще даже не представляю себе чувства, которые испытываешь после смерти (если вообще что-то испытываешь).
Мне, например интересно, что нас ждёт после смерти?
"Сердце всё ещё бьётся в ожидании. Я не успела заметить, как всё уже закончилось. Да нет же, началось, конечно же началось... Ну вот и началось...
А что собственно? Самой бы знать, только что-то тут неестественно тихо... где же подтверждения иллюзий всего человечества: Ад? Рай? Тьфу! И названия какие-то безликие.
Греши. Греши. А что? Раз я здесь, то у меня и мысли должны отрафироваться? Ой, ну и тяжёлый ты человек, тебя сейчас, чёрт знает, что ждёт, а ты разглагольствуешь... Мда. Дошла. Сама ссобой разговариваю. А больше не скем.
Странно, а почему пить хочется? Вроде не должно. Хотя, это, конечно, теоретически не должно, а на самом деле, кто знает, что здесь хочется..." Такие мысли приходят в голову или вообще никаких? Действительно отрафировались?
А ещё мне кажется, что смерть не такая уж и страшная, как многие её представляют. Мне она представляется красивой девушкой, с красивым нежным голосом... Она очень красива. Очень. И ты просто не можешь, чтобы не протянуть её свою руку, чтоб она тебя забрала с собой...( Это, когда ты находишься на грани жизни и смерти...) Но это лишь догадки... Может, они покажутся кому-то глупыми, но это моё мнение...

"Я не стану очки вынимать из футляра:
Не хочу с ними видеть излишних деталей;
Пусть всё так же блаженно и мирно гитара
День за днём будет петь у артистов в подвале."
тарас сердюк
отрывок его стихотворения вам представляю, что скажете? ваши первые ассоциации? вы можете четко определить тематику произведения?
надо сказать я бы не стала поднимать этот вопрос если бы автор не назвал свое стихотворение философским...мне оно представляется другим...впрочем, это неважно
очень жду ваших комментариев

Уважаемые сообщники!
Поделитесь со мной своим мнением -
как вы понимаете это высказывание Сергея Довлатова:
"нет понятия географическая провинция, есть провинция духовная"

...Самая кровопролитная борьба-это борьба с самим собой...

А чем "антисемитские" отличаются от "антиисламских"...8)

Там подводный камень есть в этом вопросе...

Удивительно, но чем больше людей ты знаешь достаточно близко, тем больше понимаешь, что все они в некоторой степени страдают отклонениями от нормы. У каждого отклонение это может быть совсем незаметным, но если присмотреться их набирается достаточно для обращения человека к медицине.
Изучая историю, можно заметить, как разобщенность во взглядах на поведение и психологию увеличилась с течением временем у всего населения нашей планеты. Пройдет совсем немного времени и само слово ненормальность придет в состояние утилизации, обо уже никто не сможет с точностью сказать; нормален ли он? Психика каждого человека складывается из столь многих фактов, каких как окружающие люди, местность проживания, погода и много других, что остается только изумится столь похожим поведениям людей в целом. Каждый человек видит вокруг мир по своему. Может кто то смотрит в окно и видит сини деревья с лиловыми листьями или черные облака с серым солнцем. Кому грусть другого приносит радость, кто то любит одинокие обеды и завтраки кто то грустит от одиночества. Придет наверно день когда человек забьется в непонимании этой самой точки общепризнанной нормы

Это же нереально быть собой всегда...
У всех есть маски...
И у меня...
Но когда мы их снимаем?!
Когда доверяем кому-то...
Когда любим...
И то не всегда...
Я например, могу снять свою с приходом ночи...
Как-то автоматически!..
А вы как?

[300x240] Как много различных мнений существует по поводу судьбы человеческой. Есть ли она вообще, или каждый строит свою жизнь своими руками, своими мыслями, желаниями, стремлениями? Одни считают что homo sapiens, венец природы, сам создает свою судьбу. Другие - что судьба дана нам еще до рождения. Мы не в состоянии что-либо изменить. И наша обязанность - следовать своей стезей до конца. Третьи вообще отрицают наличие какой-либо судьбы, и его величество Случай для них - двигатель прогресса. Для себя я выбрала второй вариант и всегда была уверенна что процент влияния на свою судьбу так мал, что о нем можно просто забыть, как в статистике забывают среднее квадратичное отклонение. Но эта самая судьба оказалась даже капризнее меня. В тот момент когда я доказывала свою правоту, меня перевернули с ног на голову и подвесили в таком состоянии. Потому что за незнание приходится платить, потому что я не знала, что в тот самый момент мои желания притягивали события. Но суть человеческая такова, что отказываться от своих убеждений ну очень не хочется:) Поэтому теперь я полностью уверенна:) что судьба есть и она предопределена, но каждый из нас может ее украсить или сделать невыносимой своими собственными мыслями и поступками

а я вот сегодня лежала ночью в темноте и думала...
и вот что надумала.

Физическое развитие и умственное развитие.
Это как две ветви на молодом деревце.
Они растут параллельно друг другу...
И начали расти одновременно.
Но вот в чем интересный факт...
Не зависимо от того, что расти они начали одновременно,
какая-то одна из ветвей все равно будет обгонять по длинне вторую...

это мое сравнение...)

сны...что это такое? что они из себя представляют? некоторые говорят, что сны-это совокупность всего пережитого за день,проявляющееся в различных образах.
возможно...я даже согласна с этим(п.к. сама сформулировала),но как обьяснить вещие сны? ведь иногда мы видим то,чего не было,но будет.У меня самой часто такое бывало.так что из себя представляют сны?ведь это не только продукт работы нашего подсознания.....а как вы думаете по этому поводу?

Зачем человечество выдумало такую духовную пищу как религия?

Иногда достигнув своего потолка с грустью понимаешь, что это всего лишь навсего чей-то пол...

"Что такое ад? Как он выглядит?
Из этого вопроса возникла такая концепция:
Существует центр - он средоточие любви господней, он эпицентр, ярчайший свет. Вокруг него расходятся круги, они тоже средоточие всего светлого и прекрасного, но уже в меньшей степени. Как солнце. Чем дальше от центра находится круг, тем слабее там божья благодать.
Грешники не в состоянии находится в центре, для них это пытка, они не могут переносить этот свет, поэтому господь из милосердия оставляет их на более отдаленных кругах, где им легче переносить свет. Однако и там им все равно тяжело, именно эти муки и называют адом."

Эту теорию высказал один философ. Может я не совсем точно ее изложила, но в общих чертах она такова. Подскажите пожалуйста мне - кто этот философ. Буду очень благодарна.

(Называется это кажется концентрическая концепция)

[400x365]
В результате прежнего обсуждения раскопал такую мысль:
Коммерческая корпорация* есть рыночная форма прежних доиндустриальных общин!
Здесь только деградирует ЦЕЛЬ их существования, у прежних общин она, как сказала Хеля, сакрально-Традиционная, у нынешних, казалось-бы, исключительно меркантильная. Однако если вспомнить, уже отжившую своё, менеджерскую моду на разработки "МИССИИ"** компании, то становится очевидным что цели у современных корпораций (пост-общин) несколько более общие нежели банальная капитализация и конечная чистая прибыль. Нет здесь есть все таки еще одна их уже мета-корпоративная цель - общественная цель - создание, поддержание и развитие системы трансформации социальной энергии в некие материальные объекты, системы конвертации социальной энергии в некую другую энергию, не только в денежные знаки. Очень большая часть этой энергии, которая у нас отбирается уходит на другие каналы, о ней я пока помолчу.
Дело в том, что люди занятые в корпорациях интегрированы в них не только как просто персонал исполняющий свои задачи и зарабатывающий для этой корпорации деньги, они интегрированы в них ментально, они интегрированы в них духовно. Они здесь кроме того что эксплуатируются физически и интеллектуально, здесь они отдают свой смысл существования и свое индивидуальное предназначение...
Именно поэтому современный человек так тяжело и мучительно не может понять, что случилось с его смыслом жизни, куда он пропал... А он (этот смысл) банально экспроприирован и заменен в нем на его маленькое жалование клерка, рабочего, топ-менеджера и т.д. Куда он тратит эти деньги ясно - на материальные объекты которые он покупает будучи примитивно смодулированным медиа-кукловодами от сбыта тех же самых корпораций. Получается стройная система по методичному выдаиванию из людей их СМЫСЛОВ!
Компенсация в виде денег все равно уходит к тем же корпопрациям, деньги платятся:
1. Для "богатых"*** - за иллюзии, за брендовую наценку, и в конечном итоге за никчемное барахло которое через полгода устаревает;
2. Для "бедных"*** - просто за никчемное барахло, которое через полгода ломатеся либо приходит в негодность, но при этом "бедные" не испытывают ощущения значимости, от сопричастности к некому процессу "потребления супертоваров".
Действительно же смыслоопределяющие ценности (дом, семья, свое дело) становятся все менее доступными, становясь либо явными инструментами кабалы, либо размываются онтологически...
_______________________
* - "корпорация" не в смысле формы и масштаба ведения бизнеса, а как определение слова - некая общность людей нацеленых на получение некого экономического результата...
** - кто знаком со страт.менеджментом понял о чем речь. Для незнающих - свои МИССИИ компании принялись писать в начале текущего десятилетия в надежде кардинально повысить конечную эффективность своей работы за счет эффекта прозрачности и скоординоированности корпоративного менеджмента. Идея сама по себе интересная и заслуживает внимания, но как и все популярное была залита елеем попсы, непрофессионализма и тупости. А потому сейчас уже не столько актуальна...
*** - взял эти термины в "кавычки" чтобы подчеркнуть, что реально это всего лишь РОЛИ, которые выбираются людьми для собственной самоидентификации и определения своего места в ОБЩЕСТВЕ. Поясню, попробуйте выйти из общества, из системы координат его ценностей, и эти понятия закрываются в "скобки", становятся теми самыми фантомными ролями...

Такое выразительное фото, кстати, заграбастано с любезного непротивления Rubikon99.

( с ) Вадим Штепа

О Субъекте Традиции

Труднее всего попасть в свое собственное инобытие.
Роман Унгерн фон Штернберг

We chased our pleasures here,
Dug our treasures there.
Can you still recall the time we cried?
Break on thru to the other side!
Джим Моррисон


1. Генон мне друг...
Мировосприятие большинства современных традиционалистов роковым образом расколото - если их внутренний мир принадлежит сакральному бытию с его откровениями, символами и интуициями, то мир внешний, с нарастающим в нем агрессивным профанизмом, вызывает отчуждение, граничащее с отвращением.
С точки зрения ортодоксального генонизма, это совершенно неизбежно. Сакральные эпохи безвозвратно ушли, оставив после себя лишь осколки экзотерических скорлуп, обсасывание которых и стало "религией" для народной массы. (Цена этой "религии" очевидна хотя бы из того, что ее, оказывается, способен "подорвать" какой-то телефильм.) Тому, что когда-то было в скорлупе, пытаются подражать всевозможные неоспиритуальные секты, шарлатанство которых наглядно вскрывается в какой-то патологической неспособности изложить свою доктрину внятным метафизическим языком. (О таком понятии, как "инициатическая регулярность", здесь лучше и не упоминать.) Когда же доктрина вообще подменяется дымом словесных благовоний "эре Водолея" и рекламой карма-колы, ясно - мы имеем дело с откровенными пациентами. И на этом фоне - только горстка интеллектуалов хранит ясную память о "ядре" и по крупицам собирает древние свидетельства его существования. В затаенной надежде на то, что однажды оно мистически явится и навсегда покончит с ненавистным "кризисом современного мира".
Рекомендую прочесть эту статью всем кто знаком с понятием Традиция...

Пророческая, Богооткровенная традиция есть финальная фаза Традиции.
Стадии:
1. Человек - Я. Обобщение до уровня своего тела. Первый момент свидетельствования, противостояния Реальности/Действительности, создание внутренней Реальности.
2. Человек - Семья/Род/Племя(Примитивные, редуцированные до бытовых,древнейшие культы. Шаманизм.). Обобщение до уровня своейго ближнего окружения. Первичное противостояние Времени. Слияние с Природой.
3. Человек - Социум/Общество/Община(Государство и его идеологии. Общественные формации). Обобщение до уровня общености людей. Противостояние Природе, создание собственной внутренней социальной природы. Слияние с Обществом.
4. Человек - Жрец Солнца (Язычник, даосист, индуист, христианин/зороастриец/митраист). Обобщение до уровня Человечества. Примордиальная Традиция. Предел способности созерцания. Противостояние Действительности, Времени/Року. Слияние с Реальностью.
5. Человек - Мусульманин (приверженец Боготкровенного Авраамического ЕдиноБожия: в т.ч. суннит/шиит, ДОвавилонсикий иудей, христианин-унианист). Обобщение до уровня Человека как факта ВНЕРЕАЛЬНОГО. Преодоление имманентной человеческой способности созерцания. Финальное противостояние Реальности, Действительности, Времени/Року, Природе/Солнцу, Обществу, противостояние своему "эго".

[400x284]Возможно ли саморазвитие в процессе трудовой деятельности. В принципе это возможно, но не в этом обществе. В современном обществе это не возможно потому, что нет ПОДЛИННОГО, в свое время оно было по крупицам заменено на различного рода иллюзии, подмены, на целое облако хлама который сейчас представляет "реальную" ценность (кучи лексусов, пиджаков-от-армани, сотовых побрякушек, мультиплицируемых квартир и т.д.). Если понять, что МЫ ВСЕ, современный человек как факт, не способен более жить подлинным, то дальнейшие объяснения моего подхода не нужны. Но здесь есть методологическая проблема, человек в принципе, на сегодня лишен средств к осознанию самого себя как данности... Дело в том, что для этого осознания надо определиться со своим "я", соотнести с чем-то что является Абсолютным. Однако, как раз Абсолютное было в первую очередь выхолощено гуманизмом (начиная с эпохи Просвещения), как концепцией антропоцентричности, знаменитое - "человек в центре всего"... Человек сам по себе очень относителен и когда мы вносим в ЦЕНТР БЫТИЯ его, непостоянную изменчивую в социальном плане, сущнсоть, мы получаем слом всего Абсолютного и разрушение элементарных (первичных) инструментов самопознания, самосовершенствования... Т.о. в гуманистическом обществе "само"совершенствование возможно только в рамках отдельных иллюзий, отдельных дифференциорванных методологических областей. Реального САМОразвития (развития себя подлинного) в этом обществе тотальной иллюзии по его законам - НЕВОЗМОЖНО.
Если человек сталкивается с этой проблеммой (что бывает крайне редко, и только при уникальном стечении обстоятельств), то он чувствует себя как ребенок только-только начинающий жить СВОЕЙ жизнью...
Что для этого САМОРАЗВИТИЯ необходимо? Необходим инструмент - необходимо Абсолютное, необходима ТОЧКА ОПОРЫ, с помощью которой человек переворачивает собственный МИР и возвращает его в изначальное, ПОДЛИННОЕ состояние. Возвращает в состояние, в котором он ОБЯЗАН развиваться... Саморазвиваться.

У каждого есть своё представление о любви...Я естественно знаю, что это за чувство, так как один раз уже испытала его на себе. Но мне бы очень хотелось знать мнения остальных членов этого сообщества. Мне хотелось бы увидеть ваши рассуждения на поставленную тему. Что для вас значит "ЛЮБОВЬ"?