А ты знаешь что такое боль?

Что такое одиночество?

Когда всё что полусаешь на самоотдачу лишь укоры и полнейшее непонимание?

Когда некуда пойти?

Когда всё что ты видишь, напоминает о счастливых моментах прошлого?

Когда живёшь от последней затяжки бычка до 1-ой затяжки новой сигареты?

Когда страшно пойти домой?

Когда казалось бы самый близкий и понимающий человек отворачивается?

Когда снова остаешься одна(один)?

Когда одиночество так губительно?

Когда слышишь в трубке длинный жалобный гудок, когда так нуждаешься в голосе?

Когда за чертой понимания остаётся всё окружающее?

Когда на всём белом свете нет того самого человека в котором нуждаешься?

Когда глядя на весь знакомый мир кажется чужим и жёстким?

Когда больше нет в душе света?

Да и дша уже не особо чувствуется, только на последнем издыхании ноет?

Когда страх становится явью?

Когда всё дорогое и ценное потеряно?

Когда больше ничего нет?

Только ты и тишина...

И пустота...

Игра - это когда есть условия, но нет правил (все они нежесткие). Игра это выход из состояния рационального ступора. Игра с самими собой это самая сложная игра. Мы играем в эту игру каждый день, когда эта игра становится ОЧЕвидной мы приближаемся к самому важному... Мы осознаем пластичность рамок и нашего сознания, наших правил, наших условий...
[698x208]

В чем разница между предчувствием и уверенностью?
Смотрим толковый словарь:
ПРЕДЧУВСТВИЕ - Чувство ожидания чего либо, предстоящего и неизвестного.
УВЕРЕННОСТЬ - Убеждённость, твёрдая вера во что либо.
Довольно расплывчатые определения. Уточним что такое "Вера"
ВЕРА – Убеждённость, глубокая уверенность в чём либо.

Предчувствие и уверенность - это по сути одно и тоже. Разница только в коэффициентах. Уверенность, как и предчувствие, основываются на жизненном опыте. К примеру я уверен в том, что завтра утром, Солнце взойдет на востоке, мне это подсказывает мой опыт. Но я не знаю какая будет погода. Сегодня было облачно, но мне кажется, что завтра будет солнечно. Это предчувствие. Моего опыта и знаний недостаточно, для точного предсказания погоды, но я уверен, что завтра не пойдет снег.
Наиболее тонка грань между этими понятиями, в азартных играх. Если я играю в карты на деньги, то предчувствие выигрыша и уверенность в собственных навыках, сливаются в одно чувство.

Ребята! помогите, пожалуйста, найти и скачать где-нибудь учебник по философии "Современные филососфские проблемы естественных, технических и социально-гуманитарных наук"/под ред. В.В. Миронова
очень нужнео для подготовки к кандидатскому минимуму....:(

спасибо!!!!

Муслим есть тот, от языка и рук которого муслимы в безопасности.

Кто правоверным хочет стать, лишь душу отдаёт,
Пусть знает: это так немного и почти не в счёт.
Тот истинным по праву мусульманином зовётся,
От дел которого в спокойствии народ живёт.

Великое наследие Алишера Навои / Арбаин кирк хадис / Арбаин. 40 четверостиший

кто то читает Библию, кто то Канта, я читаю Ницше, а вот Гете, в свое время сказал:

"Пергаменты не утоляют жажды,
ключ к мудрости не на страницах книг,
кто к тайнам жизни рвется мыслью каждой,
в душе своей находит их родник"

как вы понимаете эти строки?

Зачем Бог создал два мира, духовный и физический? Физический мир - для временной жизни человека и духовный мир - для последующего вечного пребывания человека.

Не так давно, сравнивая рождение со смертью, я заметил сходство в этих процессах:

Рождаясь, ребёнок движется по "туннелю" и впереди его - свет. Умирая человек, тоже идет, бежит или летит сквозь туннель и видит впереди свет (новый мир). Во чреве матери ребёнок подготавливается к жизни физической, а во время физической жизни человек готовится к жизни вечной – в духовном мире.

Получается, что физическая жизнь - временная, так же как и внутриутробная, смысл и цель такой временной жизни - подготовка человека к следующей, вечной стадии жизни – жизни в духовном мире. Матушка земля – наше «второе чрево».
Читать далее...

"Ложь - это средство лишить самого человека уважения и той веры, которую каждый должен питать к себе". Я хотел спросить, а неужели, так всегда? Когда человек начинает врать он теряет уважание к себе, и прав ли был великий Философ?

    Взято отсюда. По "требованию" Мансура вынесено в отдельный пост.

    А в чём заключается вопрос? Трудно дать ответ, если нет вопроса.
    Вопросов в исходном посте, конечно, хватает, но какой я могу дать на них ответ - кроме малоинформативного "может быть"?
    С идеалистической точки зрения может быть всё что угодно, вплоть до того, что все мы снимся Белому Адепту, а когда он перестанет видеть сны, тогда в игру вступит Чёрный Адепт и в высших целях уничтожит реальность как таковую. На эту тему есть роман Андрея Сердюка "Дороги младших богов", очень рекомендую всем начинающим солипсистам. После того, как ознакомитесь с романом - если ознакомитесь - можете набрать в Яндексе "Кончеев" и "Великое Делание", чтобы узнать побольше об использованной автором концепции. В обратном порядке лучше не действовать, роман Сердюка гораздо читабельней труда Кончеева.
    Но я отвлёкся.
    Всё же по жизни мы все стихийные материалисты. Даже те, кто верит гороскопам и прочей мистике, по жизни предпочитает менять Вселенную не усилием чистой мысли, а с помощью собственных рук.
    Солипсизм, конечно, не диагноз психиатра, а гносеологическая концепция.Читать далее...

Наша жизнь - кошка.Она ничем не отличается от других,только цветом.Вообще она белая и пушистая,так и трется о ваши ноги,ластится и мурлыкает.Но что же случилось?Вот уже черная шерсть стоит дыбом,спинка выгнута,а вместо мурлыканья раздается озлобленное шипение.Это белая кошка повернулась к вам своей черной стороной...
Но стоит выглянуть из-за туч луне,как на черной шерсти заиграет белый свет...Серебристый луч луны - не что иное,как переливы чистого,искреннего смеха.
Помните,кошка все-таки белая,а над её черной стороой остается лишь посмеяться...И не надо дождя...

я существуд только в своем сознании. Почему же тогда
я придаю столько значения мнению окружающих. Может
быть я существую и в чужом сознании? А может быть
чужое сознание это часть моего?
[400x300]

Настроение сейчас - задумчивое

Ты говоришь так, как я думать не умею.
Сегодня пришла такая мысль по мотивам передачи "Ищем выход" на радио "Эхо Москвы".

– Мы все умрем, – говорит. – Цель – не жить вечно, цель – создать вещь, которая будет жить. 

Чак Паланик «Дневник»

  - Подумать только, сколько писателей дал человечеству девятнадцатый век. Гоголь, Достоевский, Пушкин, Толстой, Лермонтов, Островский, Блок, Хлебников, Белый, Маяковский – все они были практически современниками. С ума сойти! Это как-то с трудом укладывается в голове. В это даже трудно поверить, - тораторю я увлеченно. Я всегда начинаю говорить быстро, когда увлекаюсь. Языку, как вы понимаете, сложно угнаться за мыслительным процессом.

- Ну, а сейчас? Коэльо, Уэлш, Пелевин, да, что там говорить, многих можно назвать и все они… ну да, всех их тоже можно назвать современниками, - говорит ГН, но я перебиваю ее:

 

- Современниками, то их можно назвать, но их нельзя назвать писателями. Читая всех этих Коэльо и Пелевиных, приходишь к выводу, что двадцатый век дал человечеству всего двух писателей: Кастанеду и Сорокина. Что интересно, что ни один, ни другой не считают себя писателями, а свою  писанину литературой. Это, действительно очень примечательно. Один стенографирует свой антропологический опыт знакомства с миром мексиканских магов, другой потоки своего сознания, бурлящей своей фантазии, блин, а представляется же ему, по большей части, все какая-то галиматья. Не знаю кто из этих двоих опасней для общества. Сорокин это действительно блестящий символ конца литературы. Читая современную литературу мне тяжело отделаться от мысли, что литература себя изжила как явление. (Задумываюсь на секунду) Хотя все дело может быть в том, что просто нет настоящих писателей? Или читаю не то…. Кто его знает? Но, действительно, впечатление у меня складывается такое, что совершенно нечего культурному человеку кроме Сорокина почитать. Но я не могу много читать Сорокина, потому, что помимо того, что я культурный человек, я еще и верю в то, что искусство это альтернативная реальность, а не просто буквы или цвета на бумаге, и я сомневаюсь в этичности создания подобных реальностей. Хватит с нас той, в которой мы (вместе с Сорокиным) существуем…. Ее ведь тоже кто-то создал. (Улыбаюсь).

 

- У меня  складывается впечатление, что все Сорокины немного того, - ГН пальцем дотрагивается до виска. (Со мной в одном классе учился Сорокин. Отличник, любимец учителей и мам, подлиза и подхалим. Сейчас, насколько мне известно, работает преподавателем в институте. Лучшего места для него и представить себе трудно. *прим. Сталкера).

 - А у меня, знаете, складывается впечатление, что литература немного того… умерла. Ха! – пришедшая в голову мысль заставляет меня рассмеяться:  – Знаете, наверное, это все-таки какое-то качество прошедшего века. Я только что вспомнил: Гребенщиков ведь похоронил рок-н-ролл. (Мне становится действительно весело.)  Помните, наверное, самая известная его песня: «рок-н-ролл мертв, а я еще нет, тарм-пам-пам…», а Сорокин литературу. (Я смеюсь и на манер Дона Хуана хлопаю себя по ляжке). Они ведь тоже современники. Интересно, блин: Не поколение, а какая-то похоронная команда!

 Этот диалог состоялся между мной и женщиной, чье мнение мне очень интересно, несколько месяцев тому назад.  Часть его я

Читать далее...

[335x460]
Сегодня я прочел в одной из обсуждаемых тем слова какой-то очередной девочки о том что "каждому свое", "все воспринимают все по своему" и т.д. и т.п. Прочел некий пост про инфантильное описание своего пустого потока сознания, которое выдается нам на прочтение как откровение тонкой души... Я не буду кривляться и мило комментировать эти вещи...
ВСЕ ЭТО есть пошлое и примитивное сокрытие факта ВАШЕЙ ОБЩЕЙ ИДЕНТИЧНОСТИ. Вы рядитесь в совершенно типичную одежду (когда я смотрю на современных подростков, на современных молодых людей вообще, то удивляюсь насколько жесткими становятся требования к их ...униформе), думаете вы совершенно типично (то самое блеяние про «каждый воспринимает все по своему», «у каждого своя правда, потому до истины не докопаешься», «у каждого свои главные цели, у всех они разные, потому главного и нет», ну и так далее в том же духе... Знакомо?!!), едите и предаетесь совершенно типичным и совершенно пошлым утехам, излагаете свои мысли так как будто ваши мозги вышли из одной и той же штамповочной машины. Совершенно очевидно что ваше поколение есть продукт переработки когда-то нормального общества экономикой массовых унифициорванных производств...
Поясню детальнее КАК это произошло.
Известно, что если что-то производить, то производить массово – закон минимизации удельных издержек работает НЕУМОЛИМО. Таким образом у нас есть куча продукции – современные полки магазинов это недвусмысленно демонстрируют.
Итак у нас есть МАССОВЫЙ ПРОДУКТ и если его продавать, то продавать МАССОВОМУ СЕГМЕНТУ (40-50% от генеральной совокупности), желательно ВСЕМ (т.н. тотальный маркетинг). Если такового сегмента нет, то таковой НЕОБХОДИМО СОЗДАТЬ.
ВНИМАНИЕ! Так вот мировая клика транснациональных корпораций (ТНК) уже очень давно (годов с 50-х ХХ-го века)* реализует этот проект – формирование НОВОГО УНИФИЦИРОВАННОГО ЧЕЛОВЕКА. Технология этого формирования очень проста: с помощью средств МАССОВОЙ КУЛЬТУРЫ**, а также особенностями рыночного общественного устройства***, последовательно изничтожаются в массовом потребителе элементы его УНИКАЛЬНОСТИ! То есть, все, что является в человеке изначально ЕГО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ САМОСТЬЮ у него изымается. Экспроприируется самое важное в человеке ИЗЫМАЕТСЯ ЕГО ИЗНАЧАЛЬНЫЙ СМЫСЛ! Происходит это методом подмены, методом прямого обмана и сокрытия главного**** и замена его преходящим и ...воспроизводимым, КОММЕРЧЕСКИ ВОСПРОИЗВОДИМЫМ ТОВАРОМ.
Т.е. у вас воруют ваше ВРЕМЯ и ваши ЖЕЛАНИЯ, заменяя эти желания на желания каких-то побрякушек и ВРЕМННЫХ наслаждений. У вас воруют возможность творить и жить СВОЕЙ неповторимой насыщенной именно ВАШИМИ неповторимыми идеями жизнью... Все это у вас ЗАМЕНЕНО иллюзиями счастья от потребления чего-то ВНЕШНЕГО и достижимого за деньги. Это убеждение внедрено в ваши сознания так глубоко, что вы его уже не осознаете, это вскрывается только если вы ВНИМААААТЕЛЬНО и главное спокойно рассмотрите свои желания, а точнее СВОИ МЕЧТЫ...

Заметка на полях:

В 27 лет, под завершение своей юности я понял, что НЕ УМЕЮ САМОСТОЯТЕЛЬНО МЕЧТАТЬ, я понял что ЛЮБАЯ «моя» мечта смодулирована извне и ведет меня в конечном акте ее реализации к АКТУ ПОТРЕБЛЕНИЯ некого коммерческого продукта.
Попробуйте сами провести тот же эксперимент, если вы будете ДО КОНЦА ИСКРЕННИМИ С САМИМИ СОБОЙ, то у вас будет примерно тоже самое...
Это ужасно осознать, что практически вся жизнь прожита в иллюзиях и в рамках ЧУЖИХ, ...КОММЕРЧЕСКИХ ...интересов... Но чем раньше происходит это прозрение тем раньше человек начинает – МЫСЛИТЬ (это то же самое что и «думать», только тут добавляется исключительная компонента – ВЫ САМИ, вы сами думаете, СВОБОДНО).

Мое сообщество «Философия» задумывалось как школа для молодых НАУЧАТЬСЯ МЫСЛИТЬ. Сообщество задумывалось как место в Сети, где сообщники могут представлять СВОИ МЫСЛИ, ИДЕИ, ОТКРЫТИЯ - место где мы будем дарить друг другу радость своего освобождения...

Таким образом, в итоге вас всех, унифицированных потребителей превращают в некие машины, где обманывая вас и заменяя ВАШИ МЕЧТЫ, ВАШЕ ВРЕМЯ на материальные объекты выкачивают из вас денежные знаки. Затем все что вы получили материального отнимается у вас вновь (методами того же брендинга и PR) и превращается в капитал этих самых ТНК... Для экономики вы все уже не люди - вы превращаетесь в цифры, в дополнительную (предельную) доходность корпорации Кока-Кола, Бенетон, Филип Моррис, Майкрософт и так далее... Ваши жизни медленно и незаметно превращаются в положительные динамики котировок этих корпораций...

Когда я сталкиваюсь с вами, с типичными начисто вычищенными от СМЫСЛА сознаниями, я не испытываю раздражения, я постоянно испытываю острую досаду, что вот и сейчас я сталкиваюсь с пустотой облаченной в плоть и способную произносить некие Читать далее...

Сообщники, прошу ВАС публиковать у нас только СВОИ МЫСЛИ, афоризмы и некие идеи НЕ принадлежащие ВАМ прошу публиковать в специальном сообществе Афоризмы (оно как раз создано как фундаментальный сборник эпистолярной мудрости), здесь же я буду настаивать на СОБСТВЕННЫХ разработках.
С уважением к ВАМ,
модератор сообщества "Философия"
Mansur

Семья - это два человека, которые согласны смириться с недостатками друг друга.

Не помню имени его...

"Жизнь-это настройка объектива,чтобы сделать один единственный снимок"

Возможно не точно слово в слово,но смысл думаю понятен.

Мне вот интересно стало,если это так,то что же должно быть на этом снимке и почему он всего один?

~~~~~~~Мы приходим из темноты и возвращаемся в неё же, так пусть мы уйдём с мыслью, что там мы будем не одни.~~~~~~~~

есть вещи которых я не понимаю и которые кажутся мне существенными и ценными. Я что-то читаю, что-то думаю и иногда мне удается кое-что понять. Раз я что-то понимаю, значит и еще кто-то может понимать это, значит это что-то находится на уровне человеческого сознания, примитивного мягко говоря сознания. В таком случае, может ли что либо понимаемое быть действительно существенным?

Человек,не желающий слушать пение птиц,не сможет услышать даже громкого крика о помощи.
Он оглядывается по сторонам,думая,что затыкает его уши,но он не замечает,
что это его пальцы уткнудись в барабанные перепонки.
постепенно ногтевые пластинки дают корни,они вростают,и человек причинит себе неимоверную боль при попытке прислушаться.
ты пытаешься вынуть из ушей его руки,крикнуть в ухо - помоги мне,мне это необходимо! - но он покрывает тебя последними словами,причиняет боль - потому что больно ему.
Такой человек был моим лучшим другом.
Я пытался,я хотел сказать,дать понять,я шел на встречу,
а это было бесполезно.
Мы не поняли друг друга - глухой и замкнутый.
И мне понадобилось время,чтобы понять самому.

какой из меня,к черту,философ...