Ислам Аврамическая религия, это достаточно известный факт.
В одном из дневников я увидел мнение Mansur , что Ислам имеет Православные корни...
Мотивируйте...
http://www.liveinternet.ru/journalshowcomments.php?journalid=776737&jpostid=6339788
Исходное сообщение beat9 ... просто я хочу сказать, что и Православие, и Католицизм друг друга стоят...
Не надо путать религии и их служителей. Хоть и тут легко возразить: кеды, сотка и матерок ничто в сравнение с повальной педофилией, а нищая секта в VIII-Xвв. после разбойничьих крестовых походов превратила Рим, а позже Ватикан, в самое богатое государство мира. Теперь ищут "примирения". На этом обломался Войтыла, но и Бенедикту ничего не светит: и исламский мир и Православие давно знают цену "ласковости" этих иудейских прозелитов. Страх пред проарийской Традицией Индии и Китая, парсов Ирана и аммов Египта - вот что движет ими. Мансур, вряд ли мы услышим тут что-то, к поднятому вопросу имеюшее хоть косвенное отношение. Програмистские версии - не в счёт: хватит с нас Фоменко и Носовского.
Исходное сообщение Яцек
Исходное сообщение beat9 ... просто я хочу сказать, что и Православие, и Католицизм друг друга стоят...
Не надо путать религии и их служителей. Хоть и тут легко возразить: кеды, сотка и матерок ничто в сравнение с повальной педофилией, а нищая секта в VIII-Xвв. после разбойничьих крестовых походов превратила Рим, а позже Ватикан, в самое богатое государство мира. Теперь ищут "примирения". На этом обломался Войтыла, но и Бенедикту ничего не светит: и исламский мир и Православие давно знают цену "ласковости" этих иудейских прозелитов. Страх пред проарийской Традицией Индии и Китая, парсов Ирана и аммов Египта - вот что движет ими. Мансур, вряд ли мы услышим тут что-то, к поднятому вопросу имеюшее хоть косвенное отношение. Програмистские версии - не в счёт: хватит с нас Фоменко и Носовского.
религию придумали люди..
какие служители - такая и религия..
Исходное сообщение beat9Для себя я разделяю три категории: Учение, Религия и Церковь. Они вроде базируются на одном и том же, но по сути это абсолютно разные категории.
религию придумали люди..
какие служители - такая и религия..
Учение - собственно указанный одним из Великих Путь к Богу.
Религия - от греческого Ре_Лигиос - возвращение утраченных связей, обратно к сообществу (Лигиос - Лига, Сообщество, связи, а приставка Ре - возврат).
Церковь - организация, созданная на этих категориях людьми, чтоб зарабатывать деньги не работая, а выполняя определенные ритуалы. Именно Церковь по определенным причинам нагнало тумана в открытый и прямой путь человека к Богу (или к себе, что равнозначно). Налет этой мистики скрыл от людей простые вещи, выполняя которые они могут пройти по указанному пути, если, конечно, хватит Веры и Воли.
Именно поэтому я никогда не отождествляю поведение служителей Церкви с той религией, которой они якобы служат, и, соответственно, распостраненные религии с теми учениями, которые оставляли после себя их Основатели.
Кристально, в смысле статично - четко.
А теперь посмотрим все это в динамике и все опять запутывается:
Когда служитель Церкви, думает об Учении и проповедует его, когда он осуществляет на базе этого Учения Ре-Лигию... Тогда уже невозможно поймать где искренность, а где лицемерие...
Но тут приходит человек, который учавствует в этом процессе и только он (принявший или не принявший Бога человек) в конце своих дней осознает где была его искренность, а где лицемерие...
Священники на самом деле веруют в то, что они говорят. Но истину ли они проповедуют? Не получится ли это как в той притче, где слепой слепого ведет и известным результатом? Необходимо знать четкие вехи правильного Пути, чтоб отслеживать пройденный Путь, а не верить в невидимое или непознанное. Так говорят, когда утратили корни Учения или сами не видят Путь.