• Авторизация


Очередное фильмотварьчество 07-12-2007 21:46 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Господа, у меня страшное известие!

Под Выборгом снимают фильм о языческой Руси. Роль князя Изяслава играет супруг певицы Наташи Королевой Сергей Глушко, больше известный под именем Тарзан, пишет GAZETA.SPB.


В фильме будет много сцен, которые дадут актеру возможность продемонстрировать отличную физическую форму. Тарзану придется скакать на лошади, размахивать мечом и применять приемы боевых искусств, сообщает сайт www.glazok.ru.


На съемочной площадке, конечно, работают и каскадеры, и тренеры по древнерусскому боевому танцу, и прочие специалисты. Однако Сергей Глушко часто справляется со своими задачами и без сторонней помощи. Большинство трюков артист выполняет сам, без дублеров.


Кстати, приглашение на съемки стало для Тарзана полной неожиданностью. На эту роль пробовалось много актеров, но режиссер Адель Аль-Хадад, однажды увидевший Сергея в спектакле, решил попробовать на роль именно его и не ошибся. Тарзан поразил режиссера не только фактурной внешностью, но и актерским талантом.


Снимается этот фильм по сценарию Сергея Русакова и Виктора Миняева, сообщает www.film.ru.


Действие картины происходит в Языческой Руси. На заставу Стрижень нападают воины Черного Кудесника, берут в плен князя Изяслава и смертельно ранят его сына Властимира. Но от ран его излечивает Белый Колдун, дочь которого — Настя — влюбляется к главного героя. Излечившись, Властимир обзаводится друзьями, узнает, что отец жив, и отправляется вызволять его из плена. Героям предстоит преодолеть на своем пути немало препятствий, столкнуться с врагами и предателями, выйти с честью из всех передряг и вернуться в Стижень победителями.


К марту 2008 года проект кинокомпаний "Ракурс" и "Югра", создаваемый при содействии кинокомпании "Соливс", должен быть уже снят и смонтирован, а в апреле — появиться на экранах.

Страшно? Мне - да.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (33): вперёд»
Perunika 07-12-2007-21:52 удалить
Ещё один говнофильм планируют?! Ну при таком режиссёре неудивительна раздача ролей....
Miriam_Bleilock 07-12-2007-21:55 удалить
Тарзан - Изяслав??
сын Властимир???
дочка Белого Колдуна Настя???
режиссёр Адель Аль-Хадад????
Страшно,видать,было во времена языческой Руси....!
Страшная сказка.Тяжёлый случай.
Ojra 07-12-2007-22:05 удалить
вот лишь бы все испоганить.люди берутся за то, о чем ни малейшего представления не имеют...грустно. какой из стриптизера может князь получится?!
Если вы шибко умный, то вам это кино не повредит.
А если оно притянет к язычеству сотню-другую тинейджеров, то кому от этого большой ущерб? Нет, не язычеству.

Мало ли людей пришло в язычество и шире в ведическую культуру после чтения Асова, Велесовой книги, Мегре, Марии Семеновой, Истархова, Хиневича и еще хрен знает чего?
Ну подадутся насмотревшись кина. Это лечится.
Solwieg, ..рельефный из него получится князь. Скорее всего, голый по пояс. В крайнем случае - в кольчужке на голое тело.
Верея_Славия, ну разве что. Если, конечно, язычество там не будет смешным, как у нас любят показывать иногда. (Типа немытый чешущийся волхв с длинными грязными ногтями варит головастиков в дырявом котле)
Kveldulv 07-12-2007-22:10 удалить
Тьфу...Гадость!!!!!!
Придурки Бля!!!!!
Уже ни в какие ворота не лезет!!!
Причём тут Изяслав и язычество?
Он же хрюсом был......
Дерьмовый сюжет и дерьмовая затея!!!
Исходное сообщение Solwieg
вот лишь бы все испоганить.

Игра слофф. Испоганить и значит объязычить. PAGAN - сельский, простонародный. Хорош им ругаться.

какой из стриптизера может князь получится?!

Что за снобизм? Какие выводы можно сделать на основании того, что кто-то раздевается на сцене за деньги?
Посмотрите лучше на Брежнева, Горбачева, Ельцина и Путина. Ну какие из них народные вожди кумиры? Однако... По мне так лучше пусть покажут Тарзана (кстати, культовая кликуха за так не прилипнет), чем кого-нибудь похожего на вышеназванные персонажи. ;))
Верея_Славия, кхм.. ну я стриптизеров вообще за мужчин настоящих не считаю.
Сарматка, ага... а я мущин в пиджаке и галстуке не воспринимаю как мужской пол. Почувствуйте разницу.
mome 07-12-2007-23:04 удалить
Гы, пусть снимают - посмотрим. Могет фильм окажеться не таким говнючим, как остальные.
Perunika 07-12-2007-23:04 удалить
Верея_Славия, ага, и из-за таких вот тинейджеров станет язычество посмешищем, а культ Долбославизма разовьётся до не бывалых высот.... Толчков и без них хватает...
Да вообще стало сейчас модно фильмы про Русь снимать...
Исходное сообщение SadGod
Верея_Славия, ага, и из-за таких вот тинейджеров станет язычество посмешищем, а культ Долбославизма разовьётся до не бывалых высот...

Нет охоты поддерживать "межязыческие" разборки. Это тоже вид провокации. И гораздо хуже, чем дорогое развлекательное кино.
Думаю, что романтичный подросток, представляющий историю по фэнтези, наносит все же меньший вред, чем прыщавый монстр с арматурой, ножом или бейсбольной битой, воображающий себя "спасителем нации".
Образно говоря, у одного в голове кузнечики, а у другого саранча.
Зззмей 08-12-2007-02:11 удалить
грустно что мы начинаем подобно христианам осуждать не разобравшись толком.
гораздо полезнее будет высказатьсвое мнение о созданом фильме. иначе выходит судим о людях только по прозвищам или професии. а это по моему очень мало для того что бы сложить полное мнение.
а люди пусть смотрят фильм , спорят , не соглашаются, ДУМАЮТ , спрашивают и ищут проавду.
mome 08-12-2007-10:23 удалить
Мне все равно - пусть они на главную женскую роль хоть Брелкову пригласят. Если она как следует сыграет - вопросов никаких. Но дочка белого колдуна - это уже как-то глупо звучит. Основное в фильме - МЫСЛЬ, которая все между собой скрепляет. Хороший пример - фильм "Мгла" по Кингу. У нас же снимают такое кино: крутой князь обидел, гг обиделся, собрался/возмужал/собрал братву, навалял крутому, попути спас/взял девушку, например дочь белого колдуна. Вот такой вот шаблон. От него уже воротит
Ojra 08-12-2007-19:12 удалить
Исходное сообщение Верея_Славия
[QUOTE]Исходное сообщение Solwieg
вот лишь бы все испоганить.

Игра слофф. Испоганить и значит объязычить. PAGAN - сельский, простонародный. Хорош им ругаться.
Я имела в виду, что они испортят картину и идею язычества.И насчет той молодежи, которую этот фильм может привлечь...Видела я таких.Идет один такой, Мьёльнир на шее висит.Его спросили: а что это,почему...Я язычник, ответил парень.Когда спросили, какой, ответил славянский...По-моему есть разница все-таки между скандинавскими и славянскими языческими символами, или вы несогласны?
Так что не уверена, что такие люди нам нужны, если только действительно посмешище делать из язычества
Solwieg, а вы какая язычница?

Мьёльнир на шее висит.Его спросили: а что это,почему...

А покажите этот символ. Я ж таких слов не знаю. И расскажите, что вам известно о его истории и назначении.

Так что не уверена, что такие люди нам нужны

Кому именно нам? К какой конкретно общности вы себя лично причисляете? Есть ли у этой общности какие-то общие безусловные интересы, по отношению к которым можно судить, "нужно" ли что-то или кто-то? Внятная точка отсчета, так сказать?
Я не придираюсь, просто чисто логически, пока мы не определили, кому нам и в каком смысле нужны, не будет ясно, что именно вы пытаетесь установить.
Ojra 09-12-2007-12:17 удалить
Верея_Славия,Если вы действительно не знаете, то Мьёльнир - это молот Тора по-другому.Это оберег,который носили викинги.Вот картинка(извините, лучше не нашла). Я скандинавка. И про какую общность вы спрашиваете? В общинах я не состою, если вы про это спрашиваете.А "нам" относилось к язычникам вообще.
и установить я ничего не пытаюсь, я лишь высказала свое мнение
[300x331]
Волх 09-12-2007-15:12 удалить
А разве книги Никитина много вреда принесли? Там тоже правда напополам с вымыслом идет... это первая ступенька, а дальше уже думать самому, искать, интересоваться, падать, вставать... иначе никак...
Solwieg, молот такой используют многие славянские язычники.
Мы сегодня работали с историками и археологами (из таких, которые все лето из раскопок не вылазят) над музейным проектом, и я специально спросила про это знак. Они подтвердили, что он стал на Руси довольно распространенным с давних времен. Если он и завезен из Скандинавии, то принят настолько давно, что никакой ошибки в такой реконструкции нет.
Я посмотрела также вашу страницу и увидела рядом с одой Одину орнаментальный фон, по-моему, совершенно русский, а не скандинавский.

Скандинавия, кстати - это ваше реконструкторское хобби, духовное родство или кровное происхождение? Если не секрет, конечно.
Независимо от ответа на поставленные мной вопросы: если вы признаете, что есть некоторые общие интересы у славянских и скандинавских язычников, то не может быть никакой проблемы и с принятием каких-то общих символов, тем более давно привившихся.
10-12-2007-00:05 удалить
Верея_Славия, Я присутствовал при этом случае, который описала Solwieg, и там все было крайне запущено. Даже если брать, что символ общий носить его надо по принятым правилам(если можно так сказать) так вот на выпуск молот носят только те мужчины(молодые люди)которые готовы принять вызов или хотябы просто уверенны в себе(не считая тех случаев когда от во время веселья выпрыгивает) так тот паренек чуть не, я извиняюсь, обкакался когда его позвали и просто хотели пообщаться...
Noriol, это уже другой вопрос. Характер человека и прочие достоинства.
Обсуждаемый фильм, скорее всего, не повлияет на такие качества ни с какой стороны.
10-12-2007-07:42 удалить
Извиняюсь, что не написал сразу, пока фильм не увижу ни чего точного сказать не смогу, но всеже, странно странно представить тарзана в роле князя(по крайней мере для меня)
Ojra 11-12-2007-21:52 удалить
Верея_Славия, Скандинавия для меня это духовное родство и реконструкция.(про происхождение,к сожалению, не знаю столь глубоко)
А на фоне у меня вообще раньше стояла картинка "Я - славянин".И что?Просто фон выбирался из того, что было, а не из каких-то особых соображений.Тем более, что по рождению я славянка
Ну и чего, мне теперь цитировать кота Леопольда?
Реконструкторы часто делают мировую трагедию из фасона чужой тряпочки, не обращая внимания на собственный стилевой разнобой. Что значит фона нет? Можно взять простой холст или рунический орнамент. Если для вас реконструкторский стиль - вопрос чести.

В общем, ребята - ну не ходите вы на этот фильм, если уверены, что это фуфло. Но опасение, что он кому-то чем-то всерьез повредит, сильно преувеличенно.
Возьмем, для примера, историю Франции в сочинениях Дюма. Это же бред сивой кобылы. Однако Франция гордится этим автором, а весь мир им зачитывается. Может быть, будем проще, и люди к нам потянутся?
mome 11-12-2007-23:12 удалить
ИМХО дело не в истории, и не в стилевом разнобое. Пусть у них будут мечи из звездных войн заместо сабель. Без разницы. Снимают у нас бездумное кино, и другого не умеют. А жаль.
Волх 13-12-2007-10:49 удалить
Пусть учатся заново фильмы снимать. Забыли уже, как в СССР получалось... до сих пор с удовольствием смотрим)

И америкосы учились, взгляните на ту черно-белую классику с зомби, инопланетянами и т.п. Может Тарзан в роли Князя не покажется чем-то глупым)))
Волх, Тс-с!!! А то сейчас как начнут делать ремейки Александра Невского и Земли Санникова и иже с ними... нафик, нафик...
psychoholic 15-12-2007-17:57 удалить
Тарзан уже играл язычника Будимира в фильме Юрия Елхова "Княгиня Слуцкая"..так что - смотрите фильм и оценивайте его актёрское мастерство или отсутствие такового, к чему пустые предположения?
Может, это не так уж плохо, что на языческие роли ищут кого пофактурнее... с мясом. Шварценеггеры ыть на дороге не валяются ;)))


Комментарии (33): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Очередное фильмотварьчество | Солнцеворот - Внуки Сварожьи... | Лента друзей Солнцеворот / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»