Отношение неоднозначное. Хотя бы потому, что и та крайность и другая - не есть хорошо. Истина все равно где-то посередине. Именно по этой причине в данном сообществе максимально ограничены темы как крайних националистических пропаганд, так и антифа. С одной стороны можно говорить, что наш народ всегда славился гостеприимством, а с другой стороны - скоро мы можем остаться в меньшинстве и сами виноваты, т.к. позволили этому произойти. Но что можно добиться силой? Кровь у всех красная и в пролитых реках сложно отличить где чья. Почему бы не перестать ассимилироваться, а начать с возрождения нашей культуры, если она будет на сильном уровне - то мы начнем вставать с колен. Не всегда сила рук заменяет силу ума, веры и морали.

Волх, крайность идет от крайности, а не от произвола. Когда вымираешь, а страну заселяют, не суля этим ничего хорошего, кроме рабства - не до морали, ибо ничего не остается, кроме ответной крайности. А по середине не истина, а мещанство. Созерцание и полное безучастие.

вопрос риторический...Эколог анархист кстати

Ильмеръ, А никогда не возникало мысли, что до этой крайности мы сами позволили себе дойти? Обратите внимание, чем сильны те же кавказцы - крепостью рода. Они никогда друг друга не дают в обиду. Отсюда и стоит делать выводы.

Волх, это типа концентрация на одном токо возрождении культуры - это панацея от всего... тут уж без политики не выйдет ничего...с теми же чурками, хоть мы четырежды будем сплоченнее

Благорад, Не на одном. Лично я исхожу из того, что ресурсов в инете со всевозможными видами борьбы - слишком много, а культурные моменты сильно хромают. Именно поэтому такие дыры затыкаются всякой шизой со всякими паранормальными объяснениями всеизбранности и т.п. Такие источники найти легче всего и многие вместо того, чтобы принять минусы и усвоить плюсы - несут всякий бред, споря с представителями других конфессий, а потом обижаются, когда язычество становится нео- Мало того, потом сложно добиться какой-то состоятельности среди других и все начинают буянить, мол правительство сволочи, нас считают хуже ролевиков. Нет фундамента - нет корней. Не нужно придумывать себе сказку, нужно понимать реальность прошлого так, как она была, а не как хочется. И чтобы быть объективным, приходится исходить из серьезных признанных источников, что далеко не всегда приятно.

мы уже нео хотя бы потому что кровавых жертв не практикуем в силу остатков христианского воспитания и демократического законодательства... а если ты даже дыры заткнешь не шизой а бриллиантами (причем все не заткнуть точно белые пятна все равно остануться) что это изменит реально

Благорад, На счет кровавых жертв - иногда бывает, что прносят в жертву гуся какого-то. Но не человеческие. Если честно, недавно общался с одним археологом профессиональным, как оказалось, на 100% про человеческие жертвоприношения говорить нельзя, т.к. существует еще немало вариантов появления костей на капищах. Более-менее признают приношение в жертву пленных врагов, и то со скрипом. Мы в любом случае нео-, но понимать нужно по разному. Сейчас другой мир, другой уровень развития, мораль и взгляды - но реконструировать необходимо на платформе фактов, а не фантастики, иначе это нео- начинает попахивать примитовной ролевухой и цирком. Вот этого смысла нужно стараться избегать.

На самом деле все решит время: пусть его дальше игнорируют и "опускают". В этом пространстве (LI) он затухнет и умрет.

Исходное сообщение Волх Ильмеръ, А никогда не возникало мысли, что до этой крайности мы сами позволили себе дойти? Обратите внимание, чем сильны те же кавказцы - крепостью рода. Они никогда друг друга не дают в обиду. Отсюда и стоит делать выводы.

Разумеется, я это знаю и осознаю, но в чем дело... Дело в том, что из крайности крайностями выходят.

Ильмеръ, Не факт. Вспомни как Святослав пресек ростовщичество - рубил руки и сплавлял по Днепру на плотах калек. Жестко. Сильно. Слов нет. Но это была лишь отсрочка...

При постоянстве отсрочек нет, но смысл понял. Сперва так, а потом уже ворота железные.

Ильмеръ, На мой субъективный взгляд приезжие должны ассимилироваться, а не свои правила устанавливать.

Исходное сообщение Волх Ильмеръ, На мой субъективный взгляд приезжие должны ассимилироваться, а не свои правила устанавливать.

Правильно. Земля наша и обычаи наши.

Даешь демократическое язычество! Если уж рассуждать про "Нашу землю", то в Питере должны жить исключительно чухонцы и фино-карелы. В крайнем случае - карелоассимилировавшиеся русские. И никаких матрешек с балалайками.

Плохие они, видимо экологи.... Вот я, например, тоже эколог по образованию. И именно экология, как наука, во многом сформировала и определила мои взгляды.

Исходное сообщение Солнцеворот   Очень хотелось бы узнать отношение язычников (читай-народников) к “родноверам”-антифашистам, поклоняющихся С. Рюхинам и Т. Качаравам. Вот, например, Эколог и его форум.  

В каком смысле поклоняются???

гыгыгы, пусть не называют себя родноверами, шафки они и есть шафки, 100% для очернения родноверия себя так они и назвали... язычество = инородец, млять народ, свой же, родной, прекращайте называть себя по христианским понятиям язычником, РОДНОВЕР, СТАРОВЕР (Старая Вера) вот так себя называйте, а не ЯЗЫЧНИКАМИ

прочел все кАменты - не было на РУСИ (РАСА=РАША) в дохристианские времена ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЙ КРОВАВЫХ, никогда, это уже кровавые хрюсы придумали такой чушь... наши предки отучили предков индусов от жертвоприношений создав им сильно упрощённую версию родной веры, назвав её индуизмом (индийские веды), то что знают индусы - это 1 класс, мы знаем гораздо больше, ибо мы их учителя

Исходное сообщение cbapog прочел все кАменты - не было на РУСИ (РАСА=РАША) в дохристианские времена ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЙ КРОВАВЫХ, никогда, это уже кровавые хрюсы придумали такой чушь... наши предки отучили предков индусов от жертвоприношений создав им сильно упрощённую версию родной веры, назвав её индуизмом (индийские веды), то что знают индусы - это 1 класс, мы знаем гораздо больше, ибо мы их учителя

Можете начинать кидать в меня тапочками, но это бред.

Мдя... cbapog, На счет терминологии - уже были темы. Что касается непосредственно "старовер" - общее наименование последователей ортодоксального православия до церковной реформы патриарха Никона, т. н. старообрядцев http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00074/34...%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80 Большая Советская Энциклопедия.

ребят, начинайте думать своими мозгами. ваша вера должна быть вашей! Неважно, что было в прошлом или происходит сейчас. Вы - сами творцы мира! Оставьте догматы мертвым религиям. Вера она сцуко прежде всего в голове и в сердце, а потом уже в обычаях и традициях (в храмах и капищах). Наша земля - та земля, на которой мы живем сейчас. Нет прошлого. Времени нет. Всё едино и непрерывно. Культуру не надо возрождать. Она живет в нас. Поэтому надо рапзвивать самих себя, а внешние её проявления увидят все, кто пытается с нами контактировать, и неважно кто они, плохие враги или хорошие друзья. Мир един. Один в поле воин...

Исходное сообщение Волх Мдя... cbapog, На счет терминологии - уже были темы. Что касается непосредственно "старовер" - общее наименование последователей ортодоксального православия до церковной реформы патриарха Никона, т. н. старообрядцев http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00074/34...%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80 Большая Советская Энциклопедия.

а сейчас еще и инглингов новое название

Исходное сообщение Волх Ильмеръ, На мой субъективный взгляд приезжие должны ассимилироваться, а не свои правила устанавливать.

Не согласен. Не то время, чтобы есть "неполезное". Может несварение случиться. Так же не стоит забывать, что приезжие едут к нам, и эта «езда» не знает конца и края, более того, увеличивается вместе с приростом населения. На тысячу жителей число новорожденных варьирует от 18 до 45, в то время, как у нас – 8,7. Ни о какой ассимиляции речи быть не может. Ни по наше горло, ни по наш рот, ни живот.

Исходное сообщение Сарматка Даешь демократическое язычество! Если уж рассуждать про "Нашу землю", то в Питере должны жить исключительно чухонцы и фино-карелы. В крайнем случае - карелоассимилировавшиеся русские. И никаких матрешек с балалайками.

Про оккупацию русскими «Питера» можно сказать, что с Х тыс. до н.э. (когда отступил ледник) эту и другие территории начали заселять аренсбургцы и свидерцы (названия археологических культур). Ими был создан ряд так называемых "культур круга меглемозе", время расцвета которых приходится на VIII - VI тыс. до н.э. Они заселяли Швецию, Норвегию, Кольский полуостров, Финляндию, Карелию, Восточное Приладожье, Приневье, Эстонию, Латвию. Второй поток расселения (свидерцы) включал в свой ареал Польшу, Белоруссию, Литву и заложил основы валдайской культуры на Валдайской возвышенности и бутовской на западе Волго-Окского междуречья. В последующие тысячелетия продолжалось освоение носителями этих культур территорий Северо-восточной Европы, вплоть до бассейнов рек Сухона и Печора. Можно уверенно утверждать, что первоначальным населением Севера Русской равнины являлись арийцы, т.е. являлись автохтонами на этой территории. Уральский расовый тип, который характеризуется мезокефальностью, широким и плоским лицом, слабо выступающим носом, начал расселение на этих территориях в III тыс. до н.э. Языки и внешность прибалтийско-финских народов, из-за смешения с арийцами, сильно отличаются от других финских народов. Уральский праязык был агглютинативным, т.е. в нем аффиксы присоединялись к основе, не меняя ее, а славянские языки являются флективными. Языки прибалто-финских народов наложились на речь коренных арийских народов и имеют флективные черты. Далее, в III - II тыс. до н.э. прошла следующая волна арийских племен, заселившая Юго-западную Финляндию, Прибалтику, территорию Ладожского озера до Северного Поволжья, Камы и Ветлуги. Трудно говорить лишь о горстке колониальных правителей, которая жила в крепостях-островках. Арийские племена жили здесь уже не одну тысячу лет, и новая волна лишь увеличила их численность. Не думаю, что в те времена мордва, чудь и другие финские племена были многочисленнее славяно-арийских племен. И было это задолго до Рюрика. Чьи же это земли и города? Можно рассказывать и дальше. И рассказ будет не в пользу финно-угров. Можно вспомнить, что венедская группа славян издавна проживала на балтийском побережье и существует такое понятие, как балтийские славяне. И еще нужно разобраться, кто там поселился первым.

Исходное сообщение Maxim_H

Исходное сообщение Солнцеворот Очень хотелось бы узнать отношение язычников (читай-народников) к “родноверам”-антифашистам, поклоняющихся С. Рюхинам и Т. Качаравам. Вот, например, Эколог и его форум.

В каком смысле поклоняются???

На форуме четко видно, что вышеперечисленные неруси для этих недоязычников важнее, чем славянская культура и родные Боги, не говоря уже о народе, который у Экологов определяется культурной принадлежностью, и в роду которых могут быть люди других этнических групп. Вот так вот.

Ильмеръ, в любом случае все решает история, так что крики "Наша земля, пошли вон" ..нелегитимны...

Исходное сообщение Сарматка Ильмеръ, в любом случае все решает история, так что крики "Наша земля, пошли вон" ..нелегитимны...

Потрясающе. Ровно так же, как теперь решают, твой это дом или нет. На самом деле всё проще: кто строил, тот и правит, да живет; а кто не строил – тот строит своё, а не пользуется чужим.

Ильмеръ, ну хорошо... Вот смотри: сейчас под Питером подарили (подчеркиваю - просто так отдали) землю китайцам, и они строят на ней свой чайнатаун. Сами. Лично я к этому негативно отношусь, потому что исторически китайцев у нас быть не должно...

Но в таком случае - европейцев не должно быть, например, на территории Украины или в Польше. Народы должны разъединять громадные расстояния. Не очень хороший подход, хотя я сам свой неважно выразил. Под "стоил" я имел в виду, не в чем-нибудь, а что-нибудь. Впрочем, оставим эту тему, она и так ясна и подходов тут множество.