[480x640]
Если кто-то может поделиться информацией кто и как отпраздновал - не жадничайте ;)
Веледор зажег факел с первого раза от спичек и я пошел посолонь факела поджигать, в это время чаша с вином пошла по колу. Остальные факелы разгорались плохо, много смолы было. Но горели все одновременно какое-то время, замкнув этим Обережное Коло. На костер не хватило огня от первого факела, пришлось занять огня от Кола Обережного и вспыхнул костер, на который жертву мы возложили, хлеб круглый, с вырезанными на нем шестью лучами, от коего вкусили мы по колу. И пошла чаша и славления, пошел хлеб на колу, Рысь пронесла по колу мясо запеченное… летело время не заметно, лилось вино на землю, звучали славления Богам, предкам, Земле-Матушке…
Замкнули коло и я решился провести новый нож через обряд. Обратился к Перуну, чтобы был свидетелем, что нож сей - оружие, а также обрядовый нож и подспорье в работе. Попросил об одном, чтобы клинок этот никогда крови невинной не попробовал, и залогом сему свою кровь предложил. Упал на колено и сделал надрез на руке, не видно крови, второй сделал глубже, и тогда из двух порезов кровь выступила. Через 4 стихии нож провел кровью смоченный - "Огонь!" - провел клинком над Костром Перуновым, "Вино - кровь Земли", смочил в вине красном, "Вода!" - в воде речной смочил, "Воздух!" - подбросил нож вверх, сильно крутился клинок, но вошел в землю по самую рукоять, "Земля!". И вырвалось из груди "Слава Богам!!!" - ибо воля их была ясна и однозначна. (люди, копавшие на Купалу яму для Записа помнят, насколько тверда земля там, но нож вошел по самую рукоять и ровненько, хотя сильно крутился в воздухе). Все заняло около минуты, никто даже толком не успел сообразить что произошло и запечатлеть. (очень надеюсь на описание этого момента от Веледора, Рыси, Лиски, Руса и Эльты, очень хочется узнать, как это со стороны происходило.)
Коло Перуново подняли, но не хотело стоять само, Веледор попросил Руса взять палку из Огня Перунова, и достаточно было просто вставить эту палку, чтобы коло перестало падать. Но не хотел гореть факел. Но в угли его сунув Костра Перунова, возгорелся он вновь и воспламенилось Коло Перуново и был знак на небе.
http://slavya.ru/rites/perun06/perun06.htm - полная информация здесь, с фотографиями. Сначала описание обряда, который проводила Славия, потом тот, что проводил я... так что жду комментариев ваших ;)
http://www.realigion.ru/index.asp?nID=1004&dID=1004#n1004 - я так понял, что нажимая на эту ссылку я получаю бесспорные доказательства существования Господа???
Честно говоря, я получил только заряд смеха...
http://seminaria.bel.ru/pages/mo/2001/mo4_st_4.htm
отрывок впечатляет:
Что есть такое язычество и неоязычество? Часто используются следующие определения. Язычество–термин, используемый богословами традиционных мировых религий и учеными и обозначающий многочисленные религиозные верования первобытных и древнейших народов –тотемизм, магия, анимизм, фетишизм и др., а также попытки их возрождения. Язычество – общее название первобытных нетеистических религий, основанных на многобожии.
Язычество–традиционное обозначение нетеистических религий по их противоположности к теизму. В современной науке чаще употребляют термин “политеизм” (“многобожие”).
Язычество в России – мировоззренческий комплекс представлений, который лежит в основе верований, ритуалов и обрядности дохристианских племен, населявших пространство нынешней России до принятия христианства .
Неоязычество – одно из современных направлений духовно-религиозных исканий; возрождение дохристианских форм мировоззрения как основы гармоничного взаимодействия с природой и обществом .
К славянскому неоязыческому культу относятся религиозные группы, исповедующие мистико-расистские доктрины, основанные на синтезе славянской древнеязыческой мифологии, теософски осмысленного индуизма и оккультных практик.
“Словарь сатаны” Амброза Бирса дает такое определение понятию “язычник” – “темный дикарь, по глупости поклоняющийся тому, что он может видеть и осязать ”.
Точного и емкого определения, которое бы устраивало всех или, по крайней мере, было бы максимально адекватным отображаемому явлению, к сожалению, пока не существует. Имеет смысл процитировать ряд точек зрения, чтобы из многообразия мнений у читателя сложилась собственная модель этого понятия.
Св.Афанасий Великий: “Язычники, думая о себе, что нет в них разумной души и этим причисляя себя к бессловесным, несут наказание за свое бездушие”.
Святитель Иоанн Златоуст: “Язычник будет оспаривать все – и творение Божие, и воскресение, и исцеление, и изгнание бесов, и будущее Царство Божие, но не станет противоречить победе, насажденной Христом Церкви в мире ,– непререкаемом свидетельстве силы Господней”.
Митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Иоанн: “Основание языческого мировоззрения покоится на утверждении, что добро и зло есть два самостоятельных равнозначных, совечных начала бытия мира. Эта поистине дьявольская выдумка отрицает всемогущество Божие, Его благость и милосердие, лишает человека нравственных опор. Ведь если добро и зло равноправны и равно естественны для человека, то чего же стесняться, что зло действительно в нас?”.
Заведующий кафедрой религиоведения Российской академии государственной службы при Президенте России, доктор философских наук Николай Антонович Трофимчук: “Язычество – верования, обряды и праздники до появления монотеизма. Магия, анимизм, фетишизм, тотемизм, политеизм, к которым применяется термин “язычество”, послужили строительным материалом для формирования мировых религий. Православие вобрало многие черты языческих верований, вошедших в вероучение и культ, церковный календарь (святки, масленица, культ хлеба, березы, яблочный спас). Язычество в настоящее время распространено в России среди народов Севера (Мари-Эл, Якутия Саха и др.).
"Век нынешний, XXI, заставляет нас выносить на повестку дня такие вопросы, как необратимое искажение духовного сознания, ведущее к всеобщему падению нравственности, распространение неоязычества терроризма", - сказал Патриарх на открытии в храме Христа Спасителя заседания Архиерейского Собора Русской православной церкви (РПЦ).
Ответ на данное заявление был распространен Кругом Языческой Традиции. http://triglav.ru/index.php?page=catalogues&type=entry&id=92&root=5 - сам опровергающий документ.
Отрывок из обращения Совета КЯТ, с указанием нарушейний закона:
1. Нарушают Конституцию РФ: Ст. 28: "Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними."Ст.19 п.2:"Государство гарантирует равенство прав и свобод человека независимо от … отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединений, а также других обстоятельств."
2. Нарушают закон о свободе совести и религиозных организациях.Ст.2, п.3: "Ничто в законодательстве о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях не должно истолковываться в смысле умаления или ущемления прав человека и гражданина на свободу совести и свободу вероисповедания, гарантированных Конституцией Российской Федерации или вытекающих из международных договоров Российской Федерации. Ст.2 п.3: "Установление преимуществ, ограничений или иных форм дискриминации в зависимости от отношения к религии не допускается."
3. Нарушают закон о противодействии экстремистской деятельности:Ст.1 экстремистская деятельность (экстремизм):1) деятельность общественных и религиозных объединений, либо иных организаций, либо средств массовой информации, либо физических лиц по планированию, организации, подготовке и совершению действий, направленных на: …пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности; В сочетании с положениями Библии употребление слова "язычество" как синонима падения нравственности и общественной опасности звучит, как признание актуальными и применимыми в современных условиях любых из этих положений, которые по отношению к действующему законодательству могут быть признаны приемлемыми, только как историческое свидетельство о законах древних государств, но не к руководству в жизни современных верующих. Без соответствующих разъяснений эти тексты приходят в противоречие с такими определениями экстремистской деятельности, как (по той же статье, цитируемой выше):действий, направленных на: … возбуждение расовой, национальной или религиозной розни, а также социальной розни, связанной с насилием или призывами к насилию;…осуществление массовых беспорядков, хулиганских действий и актов вандализма по мотивам идеологической, политической, расовой, национальной или религиозной ненависти либо вражды, а равно по мотивам ненависти либо вражды в отношении какой-либо социальной группы;
"На берегу озера священник проводит среди девушек разъяснительную работу.
Святой отец: «Вы понимаете? От вас все зависит. Поэтому вы должны родить нового человека с новым сознанием. Поэтому должны найти духовного спутника»."
http://news.ntv.ru/90089/ - здесь не только можно полный текст почитать (он небольшой совсем), но и посмотреть видеорепортаж... это вообще караул... священник мало того, что участвует в Купале (даже и обозванном Иваном), так еще и учит этому девушек... я даже и сказать ничего не могу по этому поводу... ;)
"Беснование атеистов, задававших вопросы президенту в разделе религия"
"Сегодня я следил за поступление вопросов президенту в разделе религия
сотни вопросов были составлены словно роботом - толдычили об отделении церкви от государства и изрыгали проклятия в адрес Русской Православной Церкви ,которая де захватает власть в обществе и вообще стремится чуть ли не к теократическому государству.
отделённость государства от церкви для атеистов означает одно - государство должно быть атеистическим.
Я ещё не видел ответил ли Путин на этот раздел вопросов, но считаю что ответ должен был быть жёстким.
Антиклерикалы,харкавшие своей чёрной кровью, корчились в судорогах от упоминания имени Божия
Неоязыники, твердившие об исконно-посконной вере славян "православном" ведизме и плакавшиеся в жилетку президенту - мол забыли мы корни свои, всё "жидохристианство" насильно насаждаемое заняло.
Кришнаиты, со своим изменённым созанием кришны стонали о храме МОСК
Сектанты грабовики били челом за гришу.
Просто тупые болваны 40-летние гундосили о том, что научно-технический прогресс давно уже начался, а чего это тут это церковь ещё делает, разве последнего попа не удавили ещё на его собственной кишке?
П.С. президент так и не ответил ни на один из религиозных вопросов. А жаль. Впрочем, я надеюсь что это сделает наше священноначалие. Земная Церковь - церковь воинствующая."
http://president.yandex.ru/question.xml?id=207231 проходите по ссылке, и нажмите кнопку проголосовать. Времени в обрез, так что постарайтесь поактивнее ;)
Вопрос выглядит так:
У меня вопрос глупый, но наболевший. Почему в России, люди, которые стремяться что-то сделать для будущего (экология), чтящие веру предков, исконную культуру, а не навязанно-атрофированную, оказываются практически вне закона? Почему сторонники РПЦ считают себя вправе рушить капища и священные места язычников? Почему им позволено клеймить тех, кто не идет их путем? Почему православие является чуть ли не государственной религией? Почему мы должны слушать то, что сознательно не принимаем? Почему?
6 июля 2006 года — интернет-конференция президента России на Яндексе:
http://president.yandex.ru