[показать]

Отличная книга, если:

1) вам 15 лет

2) вы не читали: 

• Дугласа Адамса ("Автостопом по галактике" - английкий юмор и старира на современное общество и технократию), 
• Терри Пратчетта (английское фентази, выворачивание наизнанку мифологии, например "Последний герой", "Мелкие боги"), 
• Теодора Драйзера (об Америке и американцах, например, "Американская трагедия"), 
• О.Генри (тоже о пресловутом "американском духе" и "американских мошенниках"),
• Стивена Кинга (король мистического триллера, и тюремная тема тоже богата - "Побег из Шоушенка", "Зеленая миля"),
• Марио Пьюзо ("Крестный отец" - если хочется о криминальном мире с гиперреалистичными подробностями),
• Патрика Зюскинда ("Парфюмер" - о психических девиациях),
• Борхеса или Маркеса (магический реализм),
• Сюзанну Кларк ("Джонатан Стрендж и мистер Норрел" - фентази, замешенное на мифологии, с огромным количеством страниц, героев и деталей - все до единой работают на атмосферность и сюжет),
• маркиза де Сада (религиозно-философское порно),

и, наконец,

3) ничего не знаете о мифологии за пределами школьного курса.

PS. 4) считаете Пауло Коэльо глубоким философом. Или просто философом.

Итоги: два слова - пошлость и банальность.

[200x327]Буду говорить об издании Русич 2001, которое на картинке, т.к. хочется ругнуть редактора Купченко и переводчика Башкирова. Особенно редактора. Особенно!!!

Есть новое издание Ломоносова 2017, содержащее 200+ стр (против Русича - 630+ стр.), переводчика/редактора не нашла. Однако, в издании 2017 - представлена только одна из трех книг об инквизиции (в оригинале это трехтомник, а Русич впихнул в один том папиросной бумаги все три книги).

Дабы закончить о переводе и редактуре: редакция взяла на себя смелость убрать из текста ВСЕ ссылки, сноски, примечания И список литературы, присутствовавшие в оригинале, о чем сказано в предисловии. Финиш =0) из научно-популярной книги сделали просто популярную + отсутствие исторических комментариев или хотя бы краткой биографии автора - ставит Историю инквизиции на одну доску с прочими невнятными, спекулятивными, тенденциозными и одиозными книжонками, где прежде всего смакуются подробности использования дыбы и описываются смертные муки на костре. Плюс еще некоторое количество обидных (меняющих смысл слова/предложения) опечаток, невнятица в переводе помноженная на специфический стиль автора (книги написана - на минуточку! - 129 лет назад, в далеком 1888 году)...

[200x315]Второй раз в моей избе-читальне звучит имя Теда Чана =0) А все дело в том, что после собственно повести История твоей жизни я прочитала остальные (Историю читала с компа, потом долго ждала книжку, наконец-то дождалась и прочитала уже все от корки до корки).

И что я вам скажу... реальный психологизм и оригинальные фантастические допущения = наикрутейший замес для фантстического текста =0) А у Теда Чана и того и другого вдоволь и все отменного качества! Добавить к этому профессионализм в рассуждениях о науке - так вообще получится, что Тед - один из самых лучших научных фантастов современности.

В Лабаратории фантастики пишут, что у него литературных наград и премий больше, чем написанных произведений. И это правда =0) каждая его повестушка (отчеканенная, четкая и блестящая как новенькая монета) стОит десятка толстых романов. Круг интересов автора невелик, прямо скажем в три слова умещается - математика, лингвистика, религия, но каждая из тем тщательно проработана и решена в нескольких изящных и своеобычных вариациях.

Из всего сборника мне показался слабым только рассказ Деление на ноль: психологическая линия не дожата, а математическая недостаточно четко объяснена. Остальные повести - 

72 буквы - о големах, Творце и творениях, свободе воли, Слове божьем, человеческой эволюции;

Тебе нравится, что ты видишь? - о морали и нравственности, опять же эволюции, животное vs человек, стереотипах, подсознательном, манипуляциях и о защите от них;

Вавилонская башня - вариация на библейскую тему =0)

Понимай - о том, что будет с человеком, развившем свой интеллект до предела;

Ад - это отсутствие бога - что будет, когда люди воочию увидят явления ангелов, адские муки и райские врата, но при этом не получат никакого фидбека от своего Создателя?

История твоей жизни - глубокое размышление о языке как системе мышления, о (взаимо)зависимости между ними, о природе времени, о времени как о категории мышления и языка.

Итоги: строго рекомендуется всем любителям научной фантастики, людям-математикам и лингвистам.

Маркеры: математика, генная инженерия, нейробиология, лингвистика, глубокий психологизм, мозгокопания, минимум сюжета и экшена.

[300x300]Да-да, именно такой трехтомничек выловила я, в очередной раз забрасывая невод в бурное море интернет-аукционов и распродаж =0)

На озон.ру он (подержанный) стоит 107$ , я купила на osta.ee за 5,20$ - всем срочно завидовать! =0)) Состояние книги можно описать как "никем не читаная лежала на складе лет сто".

Итак, прочитала первый том...

Борхеса знаю и нежно люблю уже очень давно, в домашей биб-ке имеется сборник новелл, да и все его новеллы так или иначе читала - с компа или в городской биб-ке. Но вот с его эссе/статьями/стихотворениями не сталкивалась.

Что ж, если проза Борхеса - инъекция чистейшего интеллектуального героина прямо в мозг, то тоже можно сказать и о его эссе =0) Собственно, многие его новеллы так или иначе развивают и облекают в сюжетную форму философские, литературоведческие, историософские, культурологические идеи/замечания/наблюдения Борхеса, обозначенные в его же эссе. Очень толково, что в первом томе эссе предваряют новеллы и повести, т.к. в них (эссе) сложные мыслительные конструкции и течения разъясняются кратко и ясно, в то время как те же самые мысли в новеллах - закручены, украшены, перевернуты, завуалированы, приправлены художественно-литературными изысками. Прочитав сначала эссе, проще не заблудиться в идейной чаще новелл.

По совету лирушан оформляю отдельным постом =0)

В жизни новоисчпеченной яжматери есть такое явление как свекровь/собственная-я-ж-мать.

Хорошо, если она (яжбабушка) адекватна и придерживается мудрой политики в-меру-помогательства-и-в-общем-невмешательства в жизнь нас, молодых яжматерей. Но чаще с ними, яжбабушками, получается как с вампирами - раз пригласишь в дом, и все - алес капут, присосется и начнет пить кровь. Сначала помаленьку "помогу тебе с маленьким управится, отдохни, доченька", а заканчивается натуральной тиранией "не жри то-сё, тебе грудью кормить!!! чего расселась, нефиг отдыхать!!", почему посуда не так мыта, почему кошка не так брита - и понеслась... И все-то мы делаем неправильно, и все-то мы молодые и глупые и руки у нас из *опы.

Тут два момента:

1. Объективно в первые месяцы после родов нам нужна помощь. Для того, чтобы физически восстановиться, т.к. болит везде, ходить и поднимать тяжести оч трудно и течет кровища со всех щелей, и грудь болит от накапливающегося молока и вообще шок.

2. Очень мало яжбабушек, у которых есть минимальное чувство меры. Еще меньше тех, кто реально воспринимает свою дочь как ОТДЕЛЬНУЮ ВЗРОСЛУЮ САМОСТОЯТЕЛЬНУЮ личность (см. Для родителей мы навсегда дети). Очень много на постсоветском пространстве мамаш, патологически помешанных на контроле всего и вся вокруг (см. Комплек сильной женщины). И почти поголовно яжбабушки являются носительницами морально и технически УСТАРЕВШЕГО яжматеринского опыта.

И вот вопрос - помощь нужна, без яжбабушки оч трудно обойтись, особенно первые месяца три, но - пригласишь в дом и поимеешь со временем нешуточную проблему "две хозяйки на одной кухне". Конец всегда печален. Всегда.

Глупо на полицейский манер толковать о плагиате; Ницше, спроси мы его самого, ответил бы: важно, как идея преобразовалась в нас, а не просто, что она пришла в голову.

(С) Борхес, "Несколько слов об Уолте Уитмене".

[200x306]Был у нас один семейный мем.. =0) Когда мой папа хотел выказать кому-то высшую степень уважения, он, бывало, шутливо говорил:

- Все мамамуки говорят ему: ООО-Оо-оо!!!

(Некое выдуманное племя мамамуков поклоняется кому-то с выражением священного трепета "оо-оо!!")

Так вот, этой книге мамамуки всего мира хором должны пропеть ООО-О-ОО!!!! =0))

"Цитадель пиздежа" (с)

Алексей Шевцов, "Как Саша Спилберг в Госдуме выступала".

[показать]Бенвенуто Челлини - итальянский скульптор, ювелир, живописец, воин и музыкант эпохи Ренессанса (начало 16в.)

Отец хотел видеть его музыкантом, папы римские - карманным ювелиром, король Франции Франциск I - придворным скульптором, герцог Козимо I Медичи - ручным мастером-на-все-руки. Друзья и поклонники видели в нем нового божественного Микеланьоло, конкуренты видели его в гробу =0)

Всю жизнь Бенвенуто работал как проклятый по 24 часа в сутки, без устали учился и совершенствовался, ископытил всю Италию и половину Франции, и то бегал от закона, то сидел в тюрьме. Он дрался как черт и творил как ангел =0)

Бенвенуто никогда не знал недостатка в заказах, тем более не знал, что такое творческий кризис. Он фонтанировал идеями и замыслами, которых хватило бы на десять жизней сотни художникам! Жизнь то и дело подставляла ему подножки, но какому художнику в 16в. было легко? Короли, герцоги и папы римские в очередь становились, чтобы заполучить себе Бенвенуто, но как-то сразу переставали его узнавать в лицо, когда приходил срок оплаты заказов..

Яркая, многотрудная, полная опасностей жизнь Бенвенуто Челлини описывается им самим. Самим! Подчеркнем и будем помнить, что мемуары/автобиография - это всегда самовосхваление и самооправдание =0) Это если и зеркало, то кривоватое... посему Бенвенуто в книге такой, каким он хотел себя показать. Глав.герой и персонаж собственного романа.

5:00 будильник мужа.

8:00 звук сухого щелчка из детской: Лиска (1 год и 3 месяца) ловко вышвырнула соску из кроватки на пол.

8:10 первый писк: Лиске надоело играться с одеялом и собственными ножками, пора вставать.

8:15 тащусь в детскую: переодевашки подгузников и одевашки под задорно-возмущенные вопли в смысле "пустите меня, придумали тут какие-то колготки!!!"

8:30 варю молочную овсянку, пытаюсь проснуться. Пока варится каша: заправить кровать свою и детскую, умыться, одеться сколько успею, включить смешариков, наскоро прибраться.

9:00 завтрак Лиски: в стул-стол, едим кашу под смешариков.

9:20 на горшок: в одну руку соску, в другую бутылку с компотом. Пока ребенок на горшке - пропылесосить.

9:40 в мультиварку кусок куриного или говяжьего филе для детского обеда или начать варить суп. Наконец одеться.

10:00 мытье посуды, варка новой порции компота. Если удастся - что-нибудь съесть.

ИЛИ если хорошая погода - одеваемся гулять на велосипеде (детский трехколесный с ручкой для родительского руления). Обычно заезжаем в магазин или на почту, потом едем на детскую площадку, там гоняем мяч и катаемся с горки. Ведерко с грабельками и лопаткой, мяч и пакет малосольных огурцов прилагаются. (Огурцы рулят! Безотказная затычка для ребенка на прогулке, и руки опять же не липкие, и поел и попил и не страшно, если одежду запачкает).

ИЛИ если муж с работы не успевает приехать выгулять собаку - то либо Лиску к сестре тараканю, либо сестра с племяшкой приходят к нам, а я иду гулять с собакой.

11:00 Лиска устала и начинает капризничать. Задача: развлекать до обеда.

11:30 готовка обеда: мясо с гречневой кашей или овощами или суп.

12:00 обед. Если до 12 гуляли с детьми (обычно с племяшкой), то без обеда сразу спать, ибо после прогулки Лиска так устает, что накормить ее нереально, только испсихуется. После обеда горшок и переодевание.

12:30 дневной сон: в одну руку компот, во вторую - соску. Ура-ура, есть время поесть и заняться своими делишками =0)) Обычно: читаю научно-популярные журналы на эстонском, или что-нибудь на английском (щас, например, читаю огромный альбом о творчестве Сальвадора Дали), или рисую (составляю генеалогическое дерево нашего семейства, почти готово), или читаю что-нибудь на русском (по выходным).

14:30 звук сухого щелчка из детской: соска снова за бортом. Переодевание. И да начнется игра! =0) Лиска бодро бегает по квартире и хулиганит, я занимаюсь уборкой, готовкой, стиркой, мытьем и катаньем, то и дело отвлекаясь на развлечение ребенка, вытаскивание его из-под кровати, из бельевой корзины, из ванны, из-за батареи и т.п, утешая, если она шлепнулась и разревелась, если карандаш не пишет или лыжи не едут. Каждые 20 минут - смена деятельности: то пирамидку поскладываем, то мультик посмотрим, то по мебели поползаем (дети как кошки - лишь бы куда повыше залезть).

Обед (если не обедали в 12:00).

16:00 полдник: творог со сметаной. Горшок. Лиска уже устала, обычно сидит и смотрит мультики.

17:00 второй сон. Ура-ура, есть немножко свободного времени!! =0) обычно что-то перекусываю, смотря какие-нибудь научно-популярные лекции на ютубе, или что-нибудь для разгрузки, если нет сил совсем.

ИЛИ не сон, если мы в гостях или при хорошей погоде пошли гулять.

18:00 подъем (если спали).

19:30 ужин: детская каша быстрого приготовления. Горшок или просто оставляю Лиску в стуле-столе смотреть мультики и переваривать ужин спокойно, пока готовлю ванну. Тотальная уборка игрушек, которые за день успевают расползтись по всей квартире: в каждом нашем ботинке по запчасти конструктора, во всех щелях карандаши, из шкафов повытаскана бОльшая часть посуды, сама посуда распихана в самых неожиданных местах, так что приходится извлекать из-под кресла/стола/кровати миски и пищевые коробки, полные всякой всячины, самое невинное из которой - пообгрызанный кусок яблока или шкурка от огурца вперемешку с кубиками.

20:00 купание: один день в ванне с полным погружением, второй - экспресс-купание-обмываение-подмывание. Раз в неделю с мылом и шампунем.

20:30 спааа-аааать: в одну руку соску, во

[200x315]Издательство Центрополиграф вообще странное: вроде бы хорошие тексты издает, но при этом откровенно халтурно. Вот и тут - два важнейших первоисточника по истории крестовых походов (мемуары участников Четвертого и Седьмого походов,  маршала Шампани и сенешаля Шампанского графа) под одной обложкой в хорошем переводе, но при этом совершенно бестолковое предисловие (безымянное!) и отвратительный редактор-девочка, понаставившая по всей книге дурацких примечаний в скобках феминистско-либерального толка. Это при том, что такие древние тексты следовало бы сопровождать подробными комментариями историков.

Если не обращать внимания на "редакторские" ремарки, книга - отличная =0) Первая часть за авторством шампанского маршала серьезна, суха и сурова. Ценна тем, что автор был одним из организаторов похода и большой военной шишкой, посему присутствовал почти на всех важных совещаниях, лично и в лицо знал кучу рыцарского народа и их коней, прекрасно разбирался в тонкостях военного дела и снабжения.

...жизнь и смерть. После рождения ребенка они перестают быть абстрактными понятиями.

Из ночных мыслей.

Алиске 1 год и 1 месяц.

Ходит бодро, но из попытки бегать получаются только синяки и шишки, т.к. под ноги не смотрит принципиально.

Кроме "мама" ничего пока не говорит. Правда иногда крякает что-то похожее на "дай".

Все виды манипуляций с вещами освоила, теперь только вещи еле успеваю прятать =0) 

Ест с общего стола (каши на молоке, супы, мясо с овощами), кроме отдельных фруктов.. на клубнику внезапно выявилась аллергия =0(  Сладкоежка страшная (прям как я) и обжорка тож - за кусочек чего-нибудь съедобного немедленно разведет скандал на весь мир.

Общительная сверх меры - как только видит детей, сразу бежит к ним общаться и не оторвать от них =0) Т.к. мы чуть ли не через день общаемся с двоюродной сестричкой (разница в возрасте чуть меньше года), то есть уникальная возможность наблюдать, как Алиска социализируется =0) 

Оказалось, что Лиса совсем не жадная ("жадность" у детей это способ контролировать ситуацию), и не конфликтная (не дерется за игрушки, не стремится сделать больно, толкнуть и т.п.), но за себя постоять умеет, особенно если дело касается еды =0) Игрушками делится охотно, но не дай бог попробовать отобрать у нее хоть корку хлеба - грабителю от нее сразу прилетит в лоб =0) Больше всего я боялась, что она у меня будет мямлей, но, слава б-гу, пока все идет в нужном направлении.

Тьфу три раза, чтоб не сглазить, но характер Алискин меня пока только радует =0) Она никогда (!) не карпизничает просто так, только по делу (если что-то болит), при этом явный сангвиник - сбить ее хорошее настроение мало что может, даже если ударится больно (а летает она у меня постоянно, потому что с пространством у нее особые отношения - она уверена, что воздух ее обязан держать сам) - плачет не больше 15 сек. Сразу заметно, что общение с людьми ей дороже игрушек, если рядом есть кто-то живой - все игрушки будут позабыты надолго =0) Любой гость немедленно будет оккупирован. Собака у нас уже стал вполне ездовым, кошке еще иногда удается сбежать. Даже Анютка, кузина наша (полная противоположность Алиски во всем), сопротивляется Алискиному напору не больше получаса: после первых 20-30 мин. скандалов и драк из-за игрушек, Анютка перестает видеть в Алиске врага и вполне мирно с ней уживается.

Очень забавно наблюдать, как Анютка-интроверт и Алиска-экстраверт взаимодействуют =0)) Сначала Анютка впадает в панику - вот пришла Алиска и щас начнет все ее, анюткины, сокровища лапать и вообще всячески нарушать границы ее приватности. Анютка сразу встает в оборону, ходит и коршуном выхватывает у Алиски все, что бы та в руки ни взяла, сгоняет Алиску отовсюду, блюдет территорию, короче =0) причем даже если дело происходит у нас дома, а не у Анютки. Дичайший скандал разразится, если у Алиски окажется во рту соска или в руках бутылочка (даже ее собственные, а вовсе не Анюткины).

Через полчаса криков и слез с обеих сторон Анютка вроде как начинает привыкать. Алиска не проявляет агрессии, из-за отобранных игрушек не горюет, тут же утешается, если в руки дать что-то другое. Анютка, напротив, очень четко различает вещи - любимые, любимые-любимые и ВАЩЕЛЮБИМЫЕТОЛЬКОМОИ. По сути Алиска не меняет настроения и поведения и, как кажется, эта ровность в конце концов успокаивает бдительность Анютки. Она уже не так яростно выхватывает все из алискиных рук, потом и вовсе не обращает внимания. Еще через полчаса ее щедрость простирается до того, что она позволяет Алиске находиться рядом с собой в одном кресле/стуле/подоконнике без попыток выпихнуть. А еще через полчаса случается чудо - они могут начать играть вместе =0) Идиллия, правда, хрупкая - до тех пор, пока Алиска не трогает ВАЩЕЛЮБИМЫЕТОЛЬКОМОИ анюткины игрушки. Ну или пока Анютка не возьмет в руки что-то съедобное: Анютке еда по барабану, она ее в руках таскает чисто чтобы было, но для Алиски еда - это святое, и не смотри, что она в два раза меньше, за кусок сыра запросто Анютку на пол свалит и отберет =0)

У Анютки очень рано проявились предпочтения в вещах, сейчас она обожает всякие фигурки - зверей, людей. Мои старые детские наборы маленьких пластмассовых зверей (динозавры, ферма), которые я ей отдала, настолько ей нравятся, что она с ними на улицу ходит и в гости =0) У Алиски я до сих пор не могу заметить, чтобы она делала какое-то различие в вещах - кроме того, что ее ужасно интересует все новое, чем бы оно ни было - хоть папина футболка, хоть рейка, хоть лейка. Когда Анютке был годик, она уже расставляла своих миньонов по категориям - черепашек в одну коробку, котят в другую. Алиске сортировка и систематизация абсолютно фиолетовы. А вот бегать, лазать и приставать ко всем - это да =0) ну еще Смешариков смотреть.

Очень показательно поведение в магазине: Анютка сразу начинает все подряд хватать и скандалить, что ей не разрешают брать, Алиска большого интереса к вещам не проявляет, ей интересно бегать между полками и

[показать]Петр Бормор - сетевой автор, книги его родились из постов в ЖЖ, где он писал короткие жанровые зарисовки на тему феномена компьютерных игр вообще и RPG (Role-Playing Game) в частности, философские притчи, переосмысления расхожих сказочных сюжетов, сценки из жизни демиургов Мазукты и Шамбамбукли.

Запасная книжка - сборник, куда вошло все то, что, видимо, не уместилось в предыдущие три сборника (Многобукаф. Книга для, Игры демиургов, Книга на третье), поэтому содержание включает в себя все обозначенные выше категории рассказов.

На мой вкус - вышло пестровато, под одной обложкой слишком разные герои и миры, от всех по кусочку - не слишком удобоваримый винегрет, но... огромное спасибо, что книжка все-таки есть! будь моя воля, я бы еще десяток таких купила и прочитала, до того освежающее и позитивное воздействие на затюканный рутиной мозг!! =0)

Рассказы действительно оч разные по тематике и качеству (встречаются откровенно слабые, у редактора внутри меня руки так и чесались!!), но все объединяет одно - здоровый цинизм и юмор автора.

Петр Бормор - вы чудо! =0)

[показать]Автор - прикладной математик, научный журналист, преподаватель, создатель и редактор крупнейшего русскоязычного интернет-ресурса по эволюции человека ANTROPOGENEZ.RU.

Коротко о главном.

Минусы:

- ультрасовременная подача материала (язык, стиль): сленг, формат интернет-полемики, юморок-ирония;

- оооочень простой содержательный уровень, разжевано все так, что и восьмиклассник поймет без труда, а взрослый человек, хоть понаслышке знакомый с биологией, заскучает;

- мало пруфлинков, отсылок к конкретным книгам, статьям, ресурсам; было бы весьма полезно таки узнать "ягодные места", откуда можно почерпнуть горячих научных новостей, или, наоборот, почитать что-то фундаментальное, обобщающее (но тоже современное!! живых ученых!!)

- комическая, утрированная формулировка самих мифов заставляет подозревать автора в неподобающем легкомыслии...;

- нет списка рекомендуемой лит-ры (библиография смешанная - там выходные данные как лженаучных, плохих, устаревших, так и, наоборот, хороших современных работ по темам);

- примеры из ооочень архаической худ. лит-ры - точно скажу, это будет непонятно молодежи, вряд ли теперешний старшеклассник читал Жюля Верна или Герберта Уэллса.

Плюсы:

+ книгу проверяли, рецензировали и дополняли ученые антропологи, археологи, биологи, генетики... Особенно доставляют комментарии и дополнения антрополога С.В. Дробышевского =0))

+ четкая структура каждой главки: миф, сущность мифа и его корни, опровержение, резюме, в виде тезиса еще раз - сам миф и главные аргументы опровержения; так же вся структура книги - мифы разнесены по темам/разделам, разделы открываются вводной частью, потом идут главки, в конце есть таблица со ВСЕМИ мифами и их опровержениями, библиография. Поименованы все ученые, помогавшие составлять книгу.

+ короткие главы, обозримость материала - очень облегчает восприятие; оговорюсь, что эта книга - не обобщающая работа по антропологии, не справочник, не учебник, это научно-популярная книга о распространенных в обществе представлениях/заблуждениях/стереотипах об эволюции человека, посему материал нарезан тонкими полупрозрачными пластиками, и читателю, искушенному в биологии, здесь делать нечего =0)

+ форма подачи материала и сам материал будет интересен и близок школьникам и молодым людям, которые легче всего воспринимают информацию такими вот короткими четко структурированными блоками, с яркими примерами, на языке, им близком;

+ ссылки на самые последние новости из мира антропологии/археологии; дело в том, что бОльшая часть населения опирается на знания как минимум 10-20 летней давности, а научно-технический прогресс идет семимильными шагами, за ним неспециалисту трудно следить, ну а тут,  в книге, все  представлено в максимально кратком и концентрированном виде;

+ ясность изложения, понятность кристальная - такую удобочитаемую книгу еще поискать! рекомендовала бы школьникам запросто;

+ автор не поленился докопаться до истоков каждого мифа - это отдельно ценно, т.к. зачастую, видя откуда, когда и от кого конкретный миф пошел гулять в народ, уже представляешь себе его как минимум бородатость, как максимум смехотворность =0))

[200x324]Давненько книга не сподвигала меня к бурной умственной деятельности =0) Сальвадор он на то и есть Salvador, чтобы спасать людские души от духовной лени!

Конкретно мое издание - изд. Искусство 1991г. - весьма удачное, в нем есть все, что необходимо для адекватного восприятия откровений Дали, а именно - пространные предисловия А. Якимовича с экскурсом в биографию Дали и подробные объяснения на пальцах, что такое дадизм, сюрреализм, а главное - фрейдизм и ницшеанство, без которых не было бы ни сюрреализма, ни Сальвадора Дали. Еще тут есть иллюстрации с репродукциями не только самого Дали, но и др. сюрреалистов/дадаистов. И Приложения: Трактат о пУках, Похвала мухам, Сравнительная таблица ценностей в соответствии с далианским анализом, в которой сравниваются таланты и гении художников разных эпох, и еще много вкусного =0)

В качестве аннотации: Дневник Дали не имеет самостоятельной литературной ценности, но является ценным лишь как часть САЛЬВАДОРА ДАЛИ. А Сальвадор - это больше, чем человек, чем человек-художник, даже больше, чем сумма всех его произведений. Поэтому чтение Дневника категорически противопоказано тем, кто о Дали знает лишь то, что "был такой художник, который нарисовал расплавленные часы и горящего жирафа". Людям без чувства юмора и думающим, что "тролль" - это такой скандинавский мифический зверь, чтение Дневника противопоказано вдвойне.

[200x308]По этой повести фильм сняли - "Прибытие/Arrival" (2016). Фильм отличный, про пришельцев и первый контакт - так, наверное, самый, всамделишный вообще!

А повесть - еще того лучше =0) в жанре "фантастика для филологов".

Сюжет повести: на Землю прибывают пришельцы и вот международная команда лингвистов и физиков пытается выйти на контакт. Повествование от лица женщины-филолога, постепенно постигающей тайны чуждого языка. А язык, как известно, отражение мышления.. пришельцев =0) И закономерности типа "исследуемое влияет на исследователя" никто не отменял.

..про хорошие книги труднее писать, чем про плохие - это факт. Хороший текст он как хрустальный шар - идеален с какой стороны ни посмотри, зубом не зацепишься, когтем не царапнешь. Сам в себе и сам собой прекрасен =0)

[200x321]Сразу - людям серьезным читать сии хулиганские хроники противопоказано =0)) Толкинистам тем более. А вот всем, кто относится к эпопее с кольцом Всевластья спокойно, дружелюбно и не без доли здорового цинизма - рекомендую!!

Собственно, Кольценосец - это все тот же Властелин колец, только с обратной стороны, наизнанку, с точки зрения побежденного Мордора. Слоганом Кольценосца могло бы быть "историю пишут победители, но версия проигравших не менее правдива" =0)

Колики у мелкого просто выматывают. Я и не думала, что это настолько страшная штука. В сознательном возрасте мне не доводилось страдать такими вещами. Хотя мама рассказывает, что в младенчестве я зажигала гораздо круче, чем мелкий, и доводила её до истерики многократно.

И вообще у меня сложилось впечатление, что я попала в ловушку всемирного заговора мамаш. Почему никто заранее честно не предупреждает о том, какой звездец предстоит? Моя мама, по крайней мере, выдала несколько новых откровений о своих родах и моём младенчестве, причём таких, что я в ужосе.

***

Периодически ловлю себя на мысли о том, сколько сил, труда и времени вложено в каждого человека. Наверное это смешно с моим махоньким стажем родительницы, но всё-таки.

Вот некий чувак бухает у подъезда, а ведь какая-то женщина над ним долгие ночи не спала. И над тем дядечкой, который идёт по улице, и над продавщицей в магазине, и даже над депутатами госдумы когда-то кто-то не спал ночами. Мы не рыбки, не птички и не кошечки, мы рождаемся и взрослеем долго и мучительно. Каждый человек стоит своим родителям офигенную пропасть нервов и усилий. А потом он бац - и вырастает алкоголиком. Или подлецом. Или дизайнером полиграфии.

[200x302]Мэйфейрские (язык сломаешь, ужас) ведьмы - это цикл книг (в русском издании из 6 шт.),  собственно Ведьмы - вторая по счету. Однако, читать можно начать с любой книги цикла, потому что... но об этом позже =0)

Сразу оговорюсь: я обожаю толстые книги (чем толще книга, тем лучше!), я оч люблю неспешность повествования, детализацию и описания, я тащусь от фантастики почти во всех ее проявлениях - от чернушно-порнушного до сахарно-пушистого, магический реализм, мистика - все люблю. И да, мне оч понравилось Интервью с вампиром (за авторством той же Энн Райс) в свое время. Да и сейчас я считаю его одним из лучших в своем жанре.

Однако, толстые и красивые Мэйфейрские ведьмы - дутый пшик по 5 причинам: