Звонит Р.В. Говорит: "В воскресенье беру тебя в охапку и тащу на огород. Копченая курица и лопата включены". А я говорю: "Да нууу-ууу... ". А он говорит: "Встряхнись! что за жизнь - работа-дом, дом-торч*, торч-торч-торч, работа-дом, работа-работа-работа..."
Задумалась.
*торч = игра Torchlight 2, RPG
Это цитата сообщения Даат Оригинальное сообщение
Растворитель личности
Минут пять с тупым упрямством жала кнопочку "Авось" - переход в случайный дневник. Не нашла ничего, что хотя бы отдаленно напоминало авторский блог и бросила это бессмысленное занятие. Вот говорят - реальное общение умирает, его заменяет общение виртуальное. А сдается мне, что и не было никогда этого общения, это всего лишь идеализированное представление о чем-то утрачиваемом, чего на самом-то деле и не было никогда, просто в глаза это отсутствие не бросалось. Если ты в реальной действительности личность интересная, то тебе будет что сказать в блоге, кроме как постить чужие МК и рецепты, а если в жизни твои интересы не выходят за рамки кухни и корзинки для вязания, то и виртуальность твоя будет соответствующей. Может и нет её - этой самой личности? Может это такая же редкость, как шесть пальцев на руке. Но с другой стороны, в юности мы все считаем себя уникумами, рвемся что-то доказывать себе и миру, какую-то свою отличность от других, пытаемся противопоставлять себя некому усредненному "они". Что происходит с годами? Растворяется ли личность как сахар в чашке с чаем? Или может быть она является неким концентратом, который разбавляется добавлением времени. Или может быть где-то под слоем оригами, вязанных ковриков, рецептов и схем вышивок, она все еще жива и надеется, когда-нибудь выйти из заточения под этим бесконечно красивым и увлекательным хламом. Отнимите у человека три кубометра его личного уютно пыльного воздуха и посмотрите - сможет ли он дышать чем-то другим.
Это цитата сообщения Nikogdaver Оригинальное сообщение
финальные бои. по мотивам.
если ты требуешь справедливости, смотри, как бы она не началась с тебя.
Хорошая статья в Guardian о том, почему не стоит смотреть/читать новости.
"Новости вредны для вашего здоровья.
Их чтение приводит к появлению страха и агрессии, мешает реализации творческого потенциала и лишает способности мыслить глубоко. Новости – то же самое, что сахар для тела. Они легко усваиваются. СМИ кормят нас небольшими кусочками тривиальных фактов, которые, на самом деле, нас не касаются и не заслуживают внимания. Вот почему мы никогда не испытывают насыщения. В отличие от чтения книг и длинных журнальных статей (над которыми приходится размышлять), мы можем проглотить огромное количество пустых новостей.
Новости не имеют значения.
Примерно из 10 000 историй, которые вы прочитали в последние 12 месяцев, назовите одну, которая позволила вам принять лучшее решение в серьезном деле, влияющем на вашу жизнь, вашу карьеру, или ваш бизнес. Потребление новостей не имеет отношения к вам. На самом деле, потребление новостей – это конкурентный недостаток. Чем меньше вы потребляете новостей, тем больше у вас преимуществ.
...его зовут Брендон, он живет в NY. Каждый день он выходит на улицу и фотографирует людей. Он задает им одни-два вопроса и публикует их фото вместе с их ответами.
Дамы и господа, это гениальный фотопроект =0)))
Не удержусь и насобираю свою подборку этих житейских мудрот (фотки по ссылке).
Р.В. тут недавно во время очередной нашей сетевой баталии в стиле "бонни и клайд" меланхолично заметил, что я всегда делаю себе дальнобойных героев (лучники, арбалетчики, пушкари, пистолетчики, волшебницы), но всегда почему-то дерусь в ближнем бою =0)
В реальности это и выглядит так: закончилась волшебная сила - рвемся в кучу монстров и жезлом их по голове, жезлом! А если дробовик в руках или пистолет - так прикладом, прикладом!
Ну а вообще, конечно, нет ничего лучше двуручного меча, молота, палицы, бомбарды, косы, секиры... на крайний случай волшебного посоха. Им тоже можно хорошенько с размаху врезать промеж глаз =0)
Ненавижу рутину.
Но и авралы как-то недолюбливаю.
Обожаю все структурировать. Обощать информацию, выделать главное-второстепенное, улавливать суть, загонять информацию в таблички, схемы и кластеры, создавать системы и алгоритмы - это ми-ми-ми, ня-ня-ня =0))
Терпеть не могу соблюдать положенный порядок, т.е. следовать структуре и системе.
Люблю все новое - новые комп.программы, новые виды деятельности/способы что-то делать, новые источники информации, новые проблемы, которые надо решить каким-то новым способом! Люблю, когда много дел одновременно.
Бесит бесконечно, когда приходится разбрасываться на несколько не связанных между собой дел одновременно.
Но заниматься одним и тем же больше получаса - для меня саморазрушительно. И этого самого дела - разрушительно вдвойне, ибо появляется желание раскрасить карту будня и поставить в официальнейшем документе смайлик.
Ужасно скучно одной в кабинете. Не с кем поделиться мыслями, не на кого вылить эмоции.
Делящих со мной кабинет коллег хочется попереубивать оптом и в розницу - не менее трех раз в день.
Я всегда знаю, как это должно быть.
Но никогда не делаю так, как оно быть должно.
Ах, я такая загадочная! (с) Ворона, размазывающая манную кашу по голове.
На этот раз я никого не искала, меня нашли саму через CVkeskus. Позвонил секретарь, представился (конструкторское бюро), спросил, все ли я еще ищу работу помощника руководителя. Конечно, епт, ищу! =0) Спросили, когда смогу подойти. Завтра!! В шесть утра я уже в вас!! Ну, в девять им тоже подошло, да. Долго объясняли, как к ним попасть. Я уловила только про железную дорогу и старое здание VKG (местный промышленный гигант).
Вечером, попрыгивая в кресле от восторга, шерстила сайт этой фирмы, готовилась к собеседованию на эстонском. Ночью просмотрела серию бессвязных, но увлекательных кошмаров на эстонском же. Встала с больной головой в шесть, собралась, выехала.
Ехать пришлось далеко, в Старый город (полуразрушенный призрак советского наследства). Полчаса пережидала очень кстати начавшийся ливень, только потом смогла пуститься в путь, предварительно выпытав у аборигенов, где я нахожусь и где пресловутые ж/д, через кои надо перейти. Местность как-то не вдохновляла - заводы, заброшенные дома, горы золоотвалов, шахты. Бррр-рр, жуть.
Добралась. Здание действительно старое. Чтобы добраться до кабинета директора, пришлось перелезать через всякую строительную хрень и просто горы барахла. Встретила секретарь-помощник руководителя, эстонка, неухоженная, как вся Эстония. Проводила к директору.
Директор - классический инженер-конструктор, советский интеллигент =0) И собеседование он вел, естественно, НА РУССКОМ. Потомучто эстонского он не понимает ВООБЩЕ. Ептвмтчерезтабуретку!!
Одним проваленным собеседованием в моей жизни стало больше, ага.
Директор не читал моего CV (оно же на эст.яз.). А я ступила, не поняла этого сразу, рассказывала о себе так, будто он в курсе моей биографии. И только когда он поскучнел, скрестил руки и откинулся на стуле - до меня дошло, что я несу чушь. Твмть.
Вообще эта парочка (директор-помощник) произвела странное впечатление. Такое чувство, что собеседования на работу они проводят раз в пятилетку - не было цепкости, конкретных вопросов. Все как-то случайно, спонтанно, размыто. Плана беседы у них по-видимому не было. Посему мне тоже было сложно с ними говорить. Что, конечно, не оправдывает моей тупости и неспособности быстро сориентироваться и подстроиться. *бьюсь головой о стол*
А свот сама решила на себя роль соискателя примерить. И примерила.
Вставать пришлось рано - аж в целых 7 утра (ваще не помню, когда в последний раз такое со мной бывало), ехать по закрученным в бараний рог развязкам (глаМный на раёне мост ремонтят, посему второй год живем как после бомбежки - объездные дороги, горы земли, строительного мусора, ржавые экскаваторы и прочие железные клячи апокалипсиса). Приехала рано, посему успела внимательно прочитать раза четыре распечатки с описанием вакансий, на кои подавала в местный филиал Таллиннского технического универа. Накануне еще составила речугу на эстонском, так что и ее успела повторить.
Администратор (так теперь называют вахтерш) сказала, что меня позовут. Назначено было на 9:00, и в 9:03 я не выдержала, постучалась сама. Усадили за столик, представили. В общем, там сидели те самые тетки, на чьи места подавались объявления о поиске новых работников =0) Очень приятно, ага. И очень умно. ...как я и думала, собеседование было чисто формальным. Плохо прикрытая неприязнь одной тетки, полное равнодушие второй, натужные попытки соблюсти протокол - третьей, а четвертая тетка откровенно веселилась от этой ситуации. После первых трех минут все в душе упало и скукожилось, бодрая речуга вылетела из головы, эстонские падежи переплелись в разваренное спагетти. Посередине вклинился какой-то мужик, деловито по диагонали почитал мое CV и мотивационное письмо, даже не пытаясь делать вид, что относится ко всему этому балагану с собеседованием хоть сколько-то серьезно. Спросил - вы ли делаете рекламу, которой так много в последнее время у вашей фирмы? На три секунды мне стало таки гордо за себя =0) Ну, в общем-то "собеседование" длилось не больше 15 минут, большая часть времени прошла за попытками секретаря (или кто она там?) заставить остальных задать мне хоть какие-то вопросы.
Ёптвоюмать, убейте мнея, я не понимаю, какой больной козел придумал закон, по которому трудовые договора в ТТУ заключаются на 5 лет, по истечении которых оное учреждение обязано (подчеркиваю - обязано) устравить цирк с конями, делая вид, что ищет новый персонал? Я не понимаю, с какого боку это может быть полезно, если "кастинг" проводят на собственные же насиженные места сами сотрудники?
Эстонский маразм (что-то мне подсказывает, что это опять с подачи ЕС) - он просто зашкаливает настолько, что часто, читая/слушая новости о новых законопроектах или просто даже новости, я чувствую, живу в какком-то совершенно оторванном от реальности месте, на эдаком острове с перевернутой логикой, где не действуют законы здравого смысла, отключена гравитация и вывернуты наизнанку причинно-следственные связи.
Из вечернего потустороннего.
Преамбула. Среднестатистическая длина русского слова, кажется, около 11 букв.
Проблема. Как придумать хорошее, запоминающееся с элементом ненавязчивого пиара название для маленькой фирмы в маленьком городе?
Возможное решение. Конечно же, просто использовать свое имя!
Проблемы, сопряженные с вышеозначенным решением. Среднестатистическая длина русского слова, кажется, около 11 букв. Русские имена, как правило, не отстают от среднестатистических русских слов, к тому же, традиционно используется отчество.
Итого. Некоторые эстонские руководители весьма эффективно используют свои короткие и звучные как собачьи клички имена в названиях своих же фирм, где имя-фамилия слышится как единое фонетическое целое, легко запоминается и пиарит хозяина. Русские руководители стыдливо прячутся за сокращениями, в которых сокращаемые слова угадываются с трудом или не угадываются вовсе, или - самое жуткое - используют латинские слова, которые вообще населением маленького городка никак не расшифровываются, не запоминаются (бессмысленный набор букв же!), постоянно искажаются и путаются. Иногда думаешь - ей-богу, уж лучше бы "Авдотья Никитишна" или "Федор Долгоскакунский".
Внимание, дети, чтение заразно и может привести к развитию интеллекта (с)
Сегодня собеседовала на работу очередного кандидата. С тех пор, как нас покинуло аж два сотрудника одновременно, только тем и занимаюсь, что читаю СV (шефиня уже давно под каким-то странным предлогом на меня скинула почетную обязанность выбора новых сотрудников). Читаю и грустнею. Грустнею и злюсь. А еще больше злюсь и грустнею до, во время и после собеседований. Итак, наблюдения:
Читаю "Новые записки психиатора или Барбухайка, на выезд!" =0)))
Байка про образование:
Поразительно: в телевизоре тридцать с нехилым гаком каналов, а смотреть решительно нечего. Я имею в виду, чтобы без последствий для психики, истерзанной роскошью человеческого общения. Каюсь, не достиг я ни тех высот личной гражданской кочки зрения, с которой можно бдительно-грозно присматривать за ходом событий в мире, ни того особого, в двух шагах от перманентного самадхи, состояния души, когда созерцание сериалов действительно доставляет. Только и осталось — «Дискавери». Иногда. Одним глазком.
В августе будет ровно три года, как я сижу на одном и том же рабочем месте. Пережила три полных смены коллектива. С третьей сменой было так тяжко расставаться, что со злости сама хочу уйти. Ясно, что зарплаты не прибавят и слушать песни про то, как фирме тяжело, откровенно надоело. Должность греть перестает, хочется смены корабля и адекватного капитана.
Выхожу на охоту. (Звучит грозно, на деле пока ограничивается ленивой рассылкой CV и резким охлаждением к своим обязанностям).
Дамы и господа, свидетельствую - весна началась! =0)
Небо переоделось в бархат глубокого синего цвета, по ночам украшенный лучистыми звездами и взрезанный острым серпом месяца. У каждого времени года - свои драпировки небес: бархат для весны, шелк и атлас для лета, осени - холстина и рогожа, сукно и ситец - зимой.
Вечернее, поэтическое.
Это цитата сообщения Лучиэнь_ищущая_Тень Оригинальное сообщение
Ночная заметка
Где-то на северо-востоке Китая, в горах, я лежу на жесткой кровати ободроного гостиничного номера и читаю Ефремова. Не устаю удивляться причудам жизни!
Это цитата сообщения Nikogdaver Оригинальное сообщение
плаги-адъ
Кстати. Эту херню я написал
Пусть выйдет из сумрака. тьфу. из Черновика.
Некоторое время назад в ленте замелькали странные посты-перепОсты с заголовком "В России появилась интересная поэтесса - Лидия Заозерская".
ну, например:
http://www.liveinternet.ru/users/1047081/post245500410/
http://www.liveinternet.ru/users/luba_zinger/post243080094
Понятное дело. С такой фамилией,- не может быть, чтоб не поэтесса.
И "явный плагиат" никого не насторожил.
Потом в вотчине Старой Нестер
http://www.liveinternet.ru/users/654637/post246033518/page1.html
(см. комментарии)
вдруг выяснилось, что рядовая вконтактчица Лидия Заозёрская просто насобирала эти стишки в интернете и украсила ими свою скромную страницу, на что какое она имела полное право.
Остреус, как человек
Вот что вы про всё это думаете?
Как так получилось, что дама со вкусом чуть менее дурным, чем вкус на поздравлялки в рамочках (стишки-то в общем, так себе. ну ладно. не буду наезжать - скажем: дама с чутьем на определенный стиль изложения не шибко приличной тематики), сама того не желая, почти "обманула" опытных блоггеров? Не встречая абсолютно никакого сопротивления стала знаменитой на всю Россию (в узко-широких интернет-кругах) поэтессой.
А я думаю, что мы с вами являемся свидетелями глобального процесса - Анонимизации творческого труда.
Предполагаю (не проверял; лень, как наверно и всем было, в чем и прикол) у большинства стишков, авторства, до того как оно стало приписываться Заозёрской, просто не было. То есть это был сетевой фольклор. Народное интернетовское творчество, которое существует давно, но таких масштабов и такого отношения к себе достигает впервые.
Помните как (я снова за своё) 10 лет назад? Не дай Бог было стырить и попасться! Копирайт копирайтом погонял, люди держали целый штат верных травильщиков и арсенал антипашек, чтобы посягнувшему на авторское добро мало не показалось.
А какая, сравнительно недавно, драма вышла вокруг пронзительного стихотворения Саши Браун про Кая и Герду, когда одно более юное, нежели Сашка, дарование переделало его под себя как считало нужным и, не иначе, с перепугу стало открещиваться даже от факта заимствования.
Это были росточки. И если я правильно помню, началось всё именно вконтакте.
До определенного момента, а вернее до определенного поколения интернет-юзеры кучковались вокруг культовых личностей. Культ личности вообще считался чем-то давно неотъемлемым от истории человечества.
А теперь давайте посмотрим: разве есть вконтактике культовые личности, заслуженные авторы? нет! Кое-что талантливое, с поправкой на возраст и жанр случается. А вот личностей нет.
Происхождение контента личных лент - цитирование. Основная масса цитат идёт через сообщества (группы). Кто авторы сообществ? Наивняк! Гугл глумливо молчит, потому что такой вопрос попросту никому не приходит в голову. И это и есть лучшее подтверждение тезиса о том, что авторство никому не интересно.
Освоение чужой мысли происходит мгновенно. При этом природа ее остаётся двойственной. С одной стороны - полное право получить мысль, распоряжаться ею и не быть никому обязанным за неё, с другой стороны, чай не шизофреники, ясное понимание, что источник мысли находится извне. И дальше - больше: что источник - ВСЕГДА извне.
Если раньше контент персональной страницы/ленты по умолчанию воспринимался как написанное хозяином (на это и попадается старшее поколение), то сейчас - по умолчанию, как спёртое. Или иначе - по-контактному, анонимно-процитированное.
Здешняя молодежь, бывает, спрашивает у меня, где я тырю то, что пощу.)
Племяш (12 лет) когда приходит, часами сидит рядом и силится понять природу происходящего на лирушечке. Что собой представляет дневник, пост, обсуждение.
Мне очень сложно объяснить, что пост - больше, чем просто фотка или музыкальный файл, а в ленте - не просто то, что мне "прислали" из святой уверенности, что я без этого не проживу или хотя бы непременно оценю. Что чей-то дневник - это нечто уникальное, взгляд этого человека внутрь себя, который помогает мне понять собственную природу и решить собственные проблемы.
Одно очень похоже на другое: "здесь" и "там", но разница существенна. и эта разница, кто-то может быть сказал бы, как между творчеством и плагиатом, я скажу мягче: между творчеством и компилляцией, между автором и составителем.
Даже если оставить в покое вконтакт, всё равно вы ведь заметили ,да?
Никому в голову не придёт оспаривать авторство конкретного абзаца или статьи в википедии или на лурке (правда, принято кичиться самим фактом) или, скажем, демотиваторов. Никто не считает себя элитой (илитой). То есть, наверно, считают, но доказывать это... бороться... зачем??
С одной стороны ты, а с другой -
Вот выходишь утром из дома на работу и муж вслед бормочет: "Обвешалась вся игрушками". Это он про мою сумку, на которой болтаются светоотражательный ослик (штрафы же!) и пушистая фигулина с хвостиком - просто так.
А потом приходишь в офис, садишься за комп и читаешь свежую почту: "Austatud proua .... Soovin kandideerida Teie ettevõtte... " (Многоуважаемая мадам... желаю кандидировать на должность в Вашей фирме....").
Приятно, черт подери =0) (не смотря ни на что)
Это цитата сообщения Nikogdaver Оригинальное сообщение
это же я нашёл
когда я молюсь, Бог снимает трубку... и молчит в неё.
[200x272]Отличный сериал, скажу я вам =0)))
Есть такое понятие - "красота безобразия", так вот этот сериал - оно самое и есть.
Фильм о Диком Западе. Фильм о только что образовавшемся поселке золотоискателей. Это не макаронный вестерн, это не повесть о благородных донах, не сказка о трудолюбивых и честных работягах. Здесь моча, пот, кровь и прочие жидкости человеческого организма.
И не смотря на то, что везде в официальных аннотациях сказано, что главный герой - вот этот вот красавчик бывший шериф, а ныне хозяин скобяной лавки (тот, что слева), я вам скажу - нет =0) Главный герой - вот этот грязный ублюдок, отвратительный до омерзения сукин сын, владелец борделя (тот, что справа).
Покер, шлюхи, дурь, политика. И да - матом здесь говорят, а не ругаются (перевод, кстати, отличный).
Собственно сцен насилия в фильме нет, т.е. кровь фонтанами не брызжет, кишки наружу ни из кого не валятся, руки-ноги ни у кого не отпиливают, но убийства - да, есть. Есть мордобой - реальный, т.е. одного раза приложить клиента башкой об пол достаточно, чтобы он больше не встал. Есть постельные сцены - на тонкой грани между homevideo и обычной киношной эротикой. Есть наркоманы, алкаши, сумасшедшие и смертельно больные.
А что же - любовь, дружба, самопожертвование? Нравственная чистота, честность, благородство? Доброта, сострадание? Вы будете удивлены, какие орхидеи цветут в этой выгребной яме =0)) Шлюха бескорыстно спасает богатую вдову от преследования, доктор готов пожертвовать собой ради незнакомой больной девочки, испитая алкашня выхаживает больных оспой, к которым никто и приблизится не хочет, хозяин борделя из романтических побуждений отпускает на волю свою проститутку, вышибала салуна и наемный убийца заступается за сироту... И заметьте - никаких слез, никаких соплей, никаких сантиментов. Хорошие поступки совершаются так же, как и плохие - просто потому, что так НАДО. Кому-то надо опасного свидетеля убить, кому-то надо его спасти. Добро и зло, право же, такие умозрительно относительные абстрактные категории...
Циничная жизненная мудрота, крепко соленый юмор. И ого-го какие философские этюды! Некоторые отрывки сработаны прямо-таки с филигранностью хорошего литературного произведения, настолько мастерски использованы приемы раскрытия характеров и мотивов героев, столконовения их лбами (для этого даже специальное умное слово есть - коллизия), завязка/развязка конфликтов интересов...
Техническая составляющая - выше всяких похвал, сработано на высшем уровне: декорации, костюмы, операторская работа, диалоги.
Девочкам и впечатлительным мальчикам - не смотреть.