А вот любопытная статейка, легкий анализ стратегий поведения крупных компаний:
ИКЕА
Создание всех новых продуктов IKEA определяется прежде ценой, и только потом дизайном. Стоимость дивана или часов известны еще до того, как они будут спроектированы.
А вот статейка про интровертов довольно точная:
Миф #1 — интроверты неразговорчивы.
Это не так. Просто они не говорят, если им нечего сказать. Они не любят пустую болтовню. Если заговорить с ними о чём-то, что их интересует, их невозможно будет остановить.
Миф #2 — интроверты стеснительны.
Стеснительность не имеет ничего общего с интроверсией. Интроверты не боятся людей, но для контакта им нужна причина. Они не общаются только ради общения. Если хотите поговорить с интровертом, просто заговорите с ним. Не бойтесь показаться невежливыми.
Продолжаю энтомологические наблюдения в мире людей =0)
По долгу службы много и долго общаюсь с разными людьми. В большинстве случаев особых эмоций они не вызывают - люди как люди. Бывают трудные клиенты, бывают так прямо невыносимые, но попадаются и интересные и приятные личности. Не будь я конченой мизантропической лицемерной дрянью, могла бы из них составить себе круг общения и с большим удовольствием в нем вращаться. Но, во-первых, я таки конченая мизантропическая лицемерная дрянь, а, во-вторых, не люблю, когда люди выходят за рамки официального общения и из клиентов становятся знакомыми, кои пытаются вести со мной в офисе светские разговоры - это жутко мешает работе, знаете ли.
А тут, значит, неформальное общение вне офиса =0)
Сегодня поболтала, вернее, послушала двух дЭвушек с наших курсов во время совместной прогулки по парку. В основном болтала женщина за 40. Ах, дамы и господа, как же редко встретишь такого талантливого... ммм... рассказчика =0)) Ее манера речи - это действительно нечто! Длинные логически и синтаксически безупречные, грамотные фразы, в меру эмоциональные, с использованием лексики не из основного словаря, без сленга, с изящными остроумными оборотами и т.д. и т.п. Рассказчик такого типа живо и увлекательно может описать что угодно, самое банальное событие, а уж событие небанальное - так вообще превратить в сказку из серии про тысячу и одну ночь =0) Дама наблюдательная, схватывающая суть событий, много повидавшая в жизни.
Вторая девушка попроще, но некоторые фразы свидетельствовали об определенном уровне интеллекта, четкой жизненной позиции, ровном характере и правильных понятиях.
Дамы, приятные во всех отношениях =0)
А тут, значицца, мужчинки =0) Опять же, неформальное общение за ужином в большой компании партнеров по проекту.
Ну, британца, уже как-то отмеченного при нашей поездке в Испанию, наши все тетки (с моей подачи) приметили =0)) и глаз с него не спускали на протяжении всего вечера, непрерывно ведя вслух репортаж типа "он сел, он встал, он вышел, он вернулся, он смеется, он говорит". Британец этот, лет под 50, ни мужеской статью, ни красой лица не блещущий, реально стал героем воображения теток =0)) Надо сказать, что британец - он настоящий британец, породистый как кровный жеребец, порода чувствуется во всем - в манере одеваться, скорее даже в какой-то особой манере эту одежду носить, в аксессуарах, в стрижке, трехдневной щетине, тембре голоса и манере речи, манере шутить с серьезным лицом и полуулыбкой, походке, жестах... больше всего, конечно, в манере речи, в построении фраз, расово английских остротах. Мы все тут же окрестили его "доктором хаусом", ибо он с ним как будто с одной и той же грядки, даже внешнее сходство есть - невысокий рост, жилистость, сутулость, джинсы, рубашка, рюкзак, стрижка и щетина, волосы "соль с перцем", голубые глаза... весь набор =0) Сокрушительное обаяние. Просто вах! =0))
Испанец, он испанец и есть. С еврейской примесью, крайне неразборчивым выговором, хитрый до ужаса, весь какой-то мутный, мошенник, шулер и обманщик. При этом тип истинно работящего испанца, заботящегося о мелочах, организованного (с поправкой на средиземноморское раздолбайство), цепкого такого.
Турок, наш милый турок =0)) Весь мягкий снаружи, как плюшевый мишка (так и хочется потормошить и потискать =0)), но в случае чего способного постоять за себя и за других. Совершенно не похож на наших мужчин, он как будто из эпохи матриархата, настолько уважителен, предупредителен, внимателен к женщине(-ам) - чисто визирь при дворе царицы.
Остальные мужчинки были как-то невыразительны, да и видела я их издалека и первый раз, не успела составить мнения.
Испанцы придумали проект (а что им еще в Испании делать как не мандарины жрать и проекты выдумывать?), позволяющий людям с ограниченными возможностями (из провинции, безработным, иммигрантам и т.п.) практиковать английский в общении с другими такими же людьми во время встреч в разных странах. Связующим звеном выступают разные языковые центры, кои и получают на своих ограниченных в возможностях учеников финансирование от проекта.
Осенью мы ездили в Испанию, в Севилью, договариваться с партнерами о том, как все это осуществить. Собственно, процесс был подробно описан. Уже этом первом этапе стало как-то вот недвусмысленно ясно, что деньги у европейского фонда отжаты шантажом и наглежом, а работать в этом проекте толком никто и не собирается, начиная с организаторов - испанцев на расслабоне.
И вот наши съездили на встречу в Грецию. А потом вся кодла приехала, соответственно, к нам в Эстонию.
То, как отжимала всеми правдами и неправдами деньги от проекта конкретно наша организация и сколько было вырвано волос с попы в организационном угаре - коммерческая тайна =0) А испанцев заложу! И турков! Эти хитрожопые ушлецы вместо сирых и убогих на проектные деньги катают толстопузых чиновников! Мы тут, понимаешь ли, честно выцарапываем безработных и прочих интересующихся, а они!!! Причем приезжают практически неподготовленными - ни материалов, ни презентаций. Сегодня на отчетном выступлении испанец выгнал к доске двух каких-то завалящих иммигрантов, кои с трудом читали им же написанную презентацию (хотя, вообще-то, сочинить ученики должны были ее сами и рассказать тоже). Турки, улыбаясь во весь рот, нагло игрались в мобильниках и даже не делали вид, что им неловко за отказ выступить. А чего им выступать, если они по проекту вообще и работать не собирались? у них и учеников-то нет, они чиновников, ни бельмеса на английском не говорящих и не понимающих, катают. Очень жалко было турка-учителя английского, которого в проекте юзают - ему же отчеты писать, ему же как-то врать о результатах учебы в своей "группе" надо. А он тут краснел за соотечественников. Тьфу!
Британцы молодцы - привезли целый выводок своих студентов, те более-менее связно смогли прочитать по слайдам, что от них требовалось. Греки тоже не подкачали - хором зачитывали текст со своих презентаций. Так что массовое чтение вслух прошло на пятерку.
Естественно, все презентации написаны учителями и в лучших традициях учителей английского - с текстом мелким шрифтом, предложениями на три строки, со словами длинной не менее 12 букв, с шекспировской лексикой =0))) ученики потели, заикались, явно не понимали и четверти всего читаемого. Кстати, ни одной картинки, ни одного поясняющего значка (не говоря о цветовом коде или о фигурах), который бы запустили ассоциативные цепочки в мозгу и позволили бы хоть в какой-то мере эмоционально воспринять информацию и хоть что-то из нее вынести и запомнить. Сплошной текст. Все черно-белое. Ни одного цветного пятна. И эти люди представляют нам "передовые" методики преподавания иностранного языка! Тьфу!
Организационная сторона проекта вообще не отвечает его целям. Начать с того, что никто не контролирует, кто именно будет участвовать и точно ли заявленная услуга (практика английского за рубежом) достанется тому, кто в ней нуждается. В результате мы видим рожи чиновников и разных примазавшихся. Продолжить тем, что никакой серьезной методики преподавания представлено ни одной из сторон не было и не будет, т.к. этого проект просто не требует - шикарно, да? Хозяева проекта запускают по кругу 2-3 задания, каждый из партнеров пробует эти задания на своих учениках и на встрече докладывает о результатах. Это все очень интересно и весело, но любой педагог скажет - этот фан ни к чему не приводит и не помогает в изучении языка. В общем-то сегодняшние презентации о результатах применения 3х данных заданий были похожи друг на друга как близнецы, ибо выводы все сделали одни и те же, нашли в этих заданиях абсолютно одни и те же плюсы и минусы. Смысл? Педагогического, методологического смысла в этом нет. Да, поржали, да, пообщались, да обменялись парой-тройкой идей, какие задания можно придумать для учеников. Епть, эти все задания лежат уже много лет в свободном доступе в инете =0) любой неленивый учитель их оттуда достанет. Закончить тем, что деньги проекта даются на конкретно поездки/проживание/питание учеников, но не на саму учебу. Проект не предполагает контроля за тем, КАК идет обучение и идет ли оно вообще. И это выше моего понимания, ей-богу.
Я не знаю, какие цели должен достичь этот проект, кроме халявно-туристических. Я не
– Знаете, у меня от правды голова трещит, так что выдумывать сил нет, да и профессия мне этого не позволяет.
(с) Юлиан Семенов, Бриллианты для диктатуры пролетариата
[показать]Да что там, фильм отличный =0))
Кровища фонтаном, кишки навынос, мозги вразлет - красота! Оружие стимпанковское - с гравировками, хитроумными придумками типа когда длинноствольное ружье складывается в четыре раза, а арбалет вообще с двумя этими... как их... луками, что ли? и стреляет по сторонам и вперед =0))
У Гретель зачетная задница, у Ганса очаровательно неправильные черты лица. У ведьмы Мины - тоже задница что надо, еще и волосы красивые. На юного охотника на ведьм как-его-там очень приятственно смотреть =0) Главная злодейка просто чудо (с человеческим лицом, а не когда в гриме). Про игру актеров нечего сказать, ее там почти нет (и нужна ли она, когда так здорово вырванные кишки врагов туда-сюда летают?)
Фильм пересматривала раза 3 (не спрашивайте, почему, просто я люблю сказки), два из них - урезанную и дублированную версию. Вот ее можно смотреть с детьми 16+ и домашними животными 5+. Полную некупированую версию в любительском переводе (с матом, которого, впрочем, совсем немного) смотреть можно и нужно НЕ жуя, а то аппетит перебьет.
Вообще стилистика фильма - это какая-то смесь готики в худшем ее проявлении и немного стимпанка. На фэнтази это непохоже ни разу, это натуральный ужастик-боевик.
Сюжет, интрига и т.п. вкусности - практически отсутствуют. Очень много экшена. снято зачетно, но полностью лишено атмосферности. Юмор куцый.
Тема сисек раскрыта неудовлетворительно, при таком накале в фильме обязан был присутствовать добротный прон, но режиссер ограничился невинной эротикой и безобразной и совершенно лишней сценой с попыткой изнасилования Гретель стаей то ли дровосеков, то ли охотников. Каким-то еще образом, подозреваю что из-за плохой актерской игры и непродуманности соотношения характеров героев с окружающей действительностью, акценты взаимоотношений героев оказались смещены не в ту сторону, и вместо братско-сестринской любви совершенно определенно между Гансом и Гретель чувствовались подавляемые инцестные позывы. Объясняется просто - 1) фон слишком агрессивный, слишком много крови, жестокого мордобоя - на этом фоне уместнее страстная любовь двух охотников за головами, а не скучная "братик-сестренка", 2) неумение Ганса общаться с другими женщинами, как следствие - неспособность закрутить даже с кабацкой шлюхой (см. расширенную версию фильма) + при этом постоянно в дороге рядом с сочной девахой-сестрой, это невольно наводит на размышления 3) банальное неумение актеров изобразить отношения брата-сестры, они привыкли изображать любовников.
И кстати, зачем убили добрую красивую ведьму? Ганс как-то в общем-то не сильно страдал, да? В результате у Греты целых три мужика под конец фильма образовалось - юный поклонник, преданный тролль, и, собственно, братец-Ганс. Кунсткамера, блин =0))
Итого: фильм подростковый, смотреть один раз.
Это цитата сообщения slops Оригинальное сообщение
Не мои наблюдения
Общался тут с хозяином нашего склада в Екате. Правильный такой русский мужик, справный хозяин, спортивный, любитель рыбалки, охоты, путешествий и т.п.
Чтоб четко уточнить - резкий критик правительства. При том что ни разу не либерал.
Общались с ним давеча, о делах за пять минут разобрались (больше и не надо, когда всё по делу). А потом за Европу говорили:-) Мужик, надо сказать, в европы ездит часто, раза по три-четыре в год, ещё с 90-х годов.
Тут приведу его высказывание о Чехии. "Я заметил что чехи работать начали. В каком смысле? Ну раньше чеха дворника или чеха официанта сложно было увидеть, одни мигранты... А сейчас обратная картина. Количество рабочих мест меньше чем активное население страны, не до мигрантов, между своими драка идёт уже... "
А крайний раз он Италию посещал, два дня назад вернулся. Говорит в Риме бомжей больше чем он когда либо там видел.
Правда наше правительство всё равно жёстко критикует. Готов понять и простить, когда в своём доме порядок идеальный - критиковать имеешь право :-)
"...в одну маленькую голову одновременно х%й и мозг не помещаются".
Взято из комментов к открытому письму какой-то тп* к Лимонову.
*тп = тупая пизда
Под конец рабочего дня в офис зашел регистрироваться на курс эстонского мужик. Невысокий, загорелый, с жидкими, коротко стрижеными седыми волосами, весь в черном. Глаза голубые. Говорит с фрикативным "г".
Дамы и господа, мы в своем маленьком заповеднике даже не подозреваем о том, что такое настоящий русский хохол =0))
Он жестикулировал, играл мимическими мышцами и трещал, трещал без малого минут 20 без передышки. Он прощался, хватался за ручку двери и снова начинал трещать. Снова прощался, даже открывал дверь, но снова начинал трещать и размахивать руками. Информатором (не скажу "собеседником", т.к. вставить словечко в его поток было невозможно, приходилось только кивать) он оказался отличным, узнала много нового для себя, в том числе о том, как выглядит вся наша мышиная эстонская возня со стороны, про разницу в манере вести бизнес и работать вообще у русских и эстонцев, о том, как живут в разных уголках Эстонии приезжие, родившиеся здесь и выходцы из смешанных семей, не зная эстонского и не желая его учить ("английский и немецкий больше пригождаются"). О том, как эстонцы выживают русских с работы, жопой чуя в русском сильного конкурента, на раз способного обойти тормознутого и ленивого эстонца по службе. О том, как эстонские начальники, попробовав и сравнив в работе русских и эстонцев, предпочитают первых, но из солидарности со вторыми часто вынуждены идти на поводу у своих подчиненных и от русского избавляться. А потом, взвыв от резко упавших прибылей (что эстонец продаст за месяц, русский продаст за неделю), зовет русского обратно. О том, что эстонские бизнесмены вопреки воле партии стараются иметь дела с Россией, заставляя своих эстонцев учить русский. О том, что русский бизнесмен плевать хотел на эстонский язык, имея толкового двуязычного бухгалтера. Но однако же полным болваном беспомощным, не способными понять смысл простого делового письма, русский бизнесмен себя тоже чувствовать не хочет и потому пришел на курсы и т.п. и т.д.
Из офиса я вылетела пулей со снесенной напрочь крышей.
Товарищи, эту небольшую книгу французского русского я комментировать не могу. Ее надо не комментировать, а ЧИТАТЬ.
Об авторе скажу - человечище. Благодаря своему open mind все видит настолько четко, ярко и объективно, что просто вах! =0) стиль кристальный, смысл - да-да, "острый галльский смысл" в лучшем его проявлении. Пишет с холодной страстью, на главе про 9 мая в Москве я натурально расплакалась (возможно, этому способствовал пмс, но мой пмс никак не может повлиять на то, что у француза несомненный литературный дар и интеллект высшего порядка).
Книга здесь.
ЗЫ: нет, не могу молчать! =0) посему....
Первое, что бросается в глаза - француз основательно изучил матчасть. Как с французской, так и с русской стороны. Копался в первоисточниках добросовестно, поднял основную литру на тему русско-французских отношений вплоть до первых упоминаний о друг друге с обеих сторон.
Второе - автор подолгу жил в разных уголках Европы и Франции, не понаслышке знает о жизни во французских пригородах. По России поколесил соответственно - начал с Москвы, продолжил Карелией и Петрозаводском, и так продолжал, пока не добрался до Владивостока.
Третье. Честность. Аналитическое мышление, стремление докопаться до причин, умение обобщать, систематизировать. Незашоренность, незаангажированность, независимость мышления. Соколиный глаз =0) Смелость и упорство. Повторю, автор - человечище! Вероятно именно поэтому его широкой от природы душе стало душно и тесно в Европе, настолько тесно, что потянуло на российские просторы. Потянуло, вытянуло, втянуло. Засасывает матушка-Россия, растворяет в своей могутной харизме =0)
Очень интересно читать про положение дел в современной Франции, инфа из первых рук да еще и от умного и наблюдательного человека. Автор очень просто и понятно объясняет сложные вещи, такие как, например, западная политкорректность - что это на самом деле такое, как это работает, откуда оно такое взялось, чем хороша и к чему приводит при неосторожном использовании. Автор дает масштабную, панорамную сравнительную картину межнациональных, межкультурных, межконфессиональных отношений в Европе и в России, не забывая иллюстрировать частными примерами, как подтверждающих его точку зрения, так и опровергающих ее.
Пятое. автор плещется в тексте как дельфин в Средиземном море =0) Не знаю, редактировал ли кто его тест, но на выходе мы имеем добротную русскую прозу в жанре путешествий за три моря =0)) Великолепное чтиво!
По долгу службы несколько часов вдумчиво изучала гостинницеграфию славного города Пскова.
Вот не раз замечала, что мы в своем маленьком гетто, занимающем 1/4 страны Ыстонии, какие-то не такие русские в отличие от тех русских, которые русские. Нам в голову не придет опубликовать в меню своего ресторана, где можно "вкусно покушать" - "пельмешки", что-то там "с чесночком и лучком", десерт "Наполеон по-русски", "наш прайс", до кучи - "расчетный час". О последнем я полминуты ломала голову, пока не догадалась, что это такое =0) "Прайс" меня так вообще поверг в шок.
Отдельно о названиях улиц/районов. "Примостье", "Заболотье", "сиреневый бульвар" - это для меня как топография сказки =0) Столько флексий! Столько эмоций! К слову сказать, большинство из нас эстонские названия никак не переводит, ни с чем не ассоциирует, для нас они звучат как просто обезличенный (и часто исковерканный) набор звуков. Хотя у эстонцев тоже встречаются весьма поэтичные названия типа "Загорье", "Синигорье" (справка: горами у нас называют холмы).
Камень в огород: дико раздражает, когда кириллицей, да еще с неправильной транскрипцией/транслитерацией, пишут иностранные слова типа того же "прайса". Возможно, русские русские этого безобразия на слух уже не воспринимают, но в нашем языковом заповеднике такие монстры как-то не водятся. По ходу каждый наш нерусский русский сойдет в России за граммарнаци =0)
Самый лучший способ "зарабатывать в интернете 1000 долларов в месяц" - это продавать диски "как зарабатывать в интернете 1000 долларов в месяц" за миллион денег штука =0))
[показать] Собственно, рецензия.
Общее впечатление - автор пытается сказать о слишком многом. При этом он выводит проблемы дизайна на такой высокий уровень обобщения, что, по сути, говорит о проблемах человечества и планеты Земля.
Говорит он об этом не без некоторой зацикленности на экологических катастрофах, капиталистическом аде, неоколониализме, проблеме людей "с ограниченными возможностями", но все, что говорит - так оно и есть. По ходу чтения становится грустно и муторно в том числе и потому, что говорил обо всем этом автор 40-50 лет назад, а с тех пор ничего качественно не изменилось. По язвительному замечанию автора, человечество с маниакальным упорством продолжает наклеивать пластыри на раковые опухоли.
Очень лаконично и толково по ходу дела разъяснены многие явления искусства 19-20вв., вообще истории искусства автор касается вскользь, в виде необходимого ликбеза и чтобы показать, откуда ноги растут у искусства современного, но при этом любой его пассаж о поп-арте или сюрреализме можно смело давать как материал на уроках - настолько толково и доступно разъяснена суть явлений.
Совершенно волшебна глава о том, как научиться и научить студентов мыслить творчески: метод "морфологического анализа" и "биассоциации" - это песТня, дамы и господа =0)) Трюки отличные, но замечу, что человек без привычки к структурированию и систематизации должным образом этими трюками воспользоваться не сможет.
1/5 книги автор так или иначе посвятил проблеме подготовки студентов, проблеме школ дизайна вообще. Как человек, имевший касательство до преподавательской деятельности в смежной области, скажу - товарищ Папанек зрил в корень! Если бы его советы воплощались в реальности, мир стал бы, ей-богу, лучше, но... см. "капиталистический ад" со всем его табуном кляч апокалипсиса типа Прибыль, Вау-импульсы, Уровень продаж, Реклама и т.п.
Все сказанное подкрепляется примерами из жизни и практики статистическими данными и солидной спискотой (до 500 наименований/авторов). В тексте приводятся забористые цитаты (с поименованием авторов), так что читатель оказывается невольно в курсе контекста проблематики "дизайна для реального мира". Хотя сама книга разбита на главы и автор пытается это деление оправдать, но порой примеры и цитаты так забористы, что мешают восприятию текста как целого, раздробляют его на ряд отдельных самоценных историй.
Главные мысли автора: нужно быть социально и экологически ответственным, думать наперед о том, какой вред или польза от твоей работы, что чего перевешивает; задавать правильные вопросы, ставить проблемы - важнее, чем давать ответы и проблемы решать; нужно быть разумным, а не потакать своим инстинктам и идти на поводу у капиталистов, зомбирующих массы на безудержное потребление; нужно реально смотреть на вещи, общаться и прислушиваться к реальным людям-потребителям, удовлетворять их нужды, а не только набивать свой карман, культивировать безвкусицу и впаривать подгузники для попугаев по каталогам; нужно заботится о стариках, инвалидах и бедняках, направляя свои творческие силы на улучшение жилой/рабочей среды для них с помощью дизайнерских усовершенствований.
Вообще по ходу текста автор высказывает много просто житейски мудрых мыслей, которые не есть его открытия или откровения в стиле Св.Иоанна, но те самые мысли, которые рано или поздно приходят в голову любому мыслящему человеку. Автор - человек много повидавший, много сделавший для человечества в масштабах планеты (!), соприкасаться с ним в миропонимании и мировидении, просто в каких-то отдельных мыслях/догадках - значит, в какой-то мере, приобщиться к общечеловеческому доброму, светлому, вечному.
Книга обязательна к прочтению. Всеми. Пожалела, что больше не преподаю, а то поделилась бы этим дОбрым с учениками!
Представьте себе типичные разговоры в наших дизайнерских офисах:
– Эй парень, еще два дюйма хрома на этот задний буфер!
– Мне кажется, Чарли, красный цвет оттенка № 6ps лучше передает свежесть табака.
– Назовем его «Конкистадор» и сделаем рычаг переключения передач в виде сабли для личной идентификации!
– О боже, Гарри, если мы сможем заставить их НАПЫЛИТЬ растворимый кофе прямо на бумажный стаканчик, кроме кипятка, им больше ничего не понадобится!
– А как насчет сыра в рулонах?
– Мартини в пластиковых бутылках?
– Набор «Сделай сам шашлык» с одноразовыми феноловыми шампурами?
– Алюминиевый гроб, доказывающий «близость к Богу» (независимо от вероисповедания) своей двухслойной анодированной обработкой?
– Серия полиэтиленовых Лолит в натуральную величину, четыре цвета кожи и шесть цветов волос в ассортименте?
– Помни, Билл, согласно имиджу нашей корпорации наши водородные бомбы ТОЛЬКО ДЛЯ ЗАЩИТЫ!
Ассоциативные блокировки действуют в тех областях, где психологически предопределенные стандарты и ограничения, часто появляющиеся в самом раннем детстве, мешают нам свободно мыслить. Вскоре после окончания Второй мировой войны Раймонд Лоуи с коллегами спроектировал небольшой домашний вентилятор; им удалось сделать так, чтобы он работал совершенно бесшумно. К их величайшей досаде, из-за реакции потребителей они вынуждены были дополнить вентилятор новой деталью, издающей тихий звук: средний американец ассоциировал шум с охлаждающим эффектом и считал, что полностью бесшумный вентилятор не дает достаточной прохлады.
Выхожу на улицу, а там....
...только что хлестал сильный ливень, а небо уже успело отряхнуться от туч, раскидав их клочки по всем горизонтам. Впереди - тополиная аллея с тополями, словно вырезанными из черной бумаги и наклеенными на совершенно нереальный слоеный закат из кислотных полос желтого, зеленого, розового и фиолетового.Высоко-высоко в грязно-синем небе ослепительной красоты половинка луны выпучила свой единственный глаз, а под ней в ошметках туч лениво огрызаются фантастические розово-фиолетовые молнии. Воздух тяжел от влаги, неподвижен, сносит башню разлитыми в себе запахами тополиных новорожденных почек, еще где-то на окраине поля душно, головокружительно цветет черемуха. Поле выдыхает запахи земли, глины, травы, поднимающиеся вместе с туманом, затопляющие аллею. А над ними тянет невидимый ароматный дымок из чьей-то печной трубы. И птицы, невидимые пичуги, обалделые от весны, в половине двенадцатого ночи выделывают пронзительными голосками такие коленца и посвисты по всей округе, что просто - вах! =0))
Да, и все это - одновременно.
[200x304]Рецензию/отзыв на саму книгу напишу, когда прочитаю до конца, а пока подборка цитат. Точнее, конспект этой замечательной провидческой книжищи =0)
ЗЫ: книга написана 1960-70е. Читая, этого вообще не замечаешь, настолько все затронутые проблемы современны. Что ли автор - профессиональный предсказатель? Скорее всего, просто очень много повидавший человек, умеющий все увиденное проанализировать и сделать должные выводы о том, что ждет человечество через 30-40 лет.
ЗЫ: автор пишет в основном о промышленном дизайне и под дизайном понимание нечто более сложное, чем просто украшательство стразиками.
"....вначале возмущаются – «этого не может быть!»,
потом соглашаются – «что же, бывает...»
и, наконец, отмахиваются – «да кто же этого не знает!» (с)
=0))) из предисловия к книге Папанека "Дизайн для реального мира"
Цитата:
За углом на пустынной улице вижу очень красивую красную спортивную машину с открытым верхом. Она наехала на столб, смяв передний бампер, и остановилась. Двухместная. Я не знаю, какой она марки. У меня никогда не будет столько денег, чтобы купить такую красотищу. А если даже будет, то куда я на ней поеду? В соседний гастроном за сосисками? Тогда зачем себе нервы трепать и интересоваться ненужными подробностями?