Не знаю, где как, а в нашем маленьком гетто, где у 4/5 людей минимальная зарплата, я встречаю на улице (слева направо): итальянская левретка, скотчтерьер, эстонская охотничья (весьма редкая даже в Эстонии), бернский зенненхунд... =0) Это не считая десятки йоркширских терьеров, чихуахуа, лабладоров, доберманов... причем не местисов, а отменно чистых кровей хищники, совершенно потрясающих статей =0) Левретку вела на поводке девочка с бабушкой, собачка просто прелесть! Изящная, шустрая такая, в мышачьей шкурке. Скотчтерьер живет в доме моей бабушки, весьма серьезный господин =0) Там же живет эстонская охотничья - вот это абсолютно потрясающий персонаж!! Умопомрачительно красивый, блестящая шерстка, умная мордочка, аккуратные лапки, а дружелюбный - страсть! =0)) Зенненнхунд - это ваще, ходит по городу в дождливую погоду неся в зубах хозяйский зонтик, собак спокойный и суровый, как горы Швейцарии =0))
И вот есть же это странное, неуловимое - мера. Нет, кажется, ничего страннее и неуловимее, разве только родной братец меры - вовремя.
Многое в жизни совершается слишком рано, многое лишнее мы поспешно тащим в свою жизнь - потому что жизнь коротка и хочется поскорее сделать вот это и еще вот то, потому что все вокруг зудят и стремятся сделать тебя "таким, как все", просто потому, что подвернулся удобный случай и боишься, что он не повторится.
Многое в жизни совершается слишком поздно, многие лишние события мы пытаемся напоследок упихнуть в свою жизнь - потому что жизнь коротка и хочется поскорее сделать вот это и еще вот то, потому что все вокруг зудят и стремятся сделать тебя "таким, как все", просто потому, что подвернулся удобный случай и боишься, что он не повторится.
Не торопиться сказать "да", и вовремя сказать "нет". Вовремя прийти. Или вовремя встать и уйти. Вовремя расстаться с ненужными людьми/хламом, не спешить заполнять пустоту новыми людьми/хламом. Оставить для себя ровно столько, сколько нужно - в меру.
Нет ничего страннее и неуловимее, чем чувство меры и вовременности.
[200x279]Самые потрясающе атмосферные описания природы во все времена года - у Туве Янсонн, в "Муми-троллях". И ведь тут даже не знаешь, то ли дело в ее гигантском писательском талантище, то ли в том, что она описывает наши, родные, полускандинавские, полусевероевропейские приморские природы, где я знаю в лицо и узнаю при встрече каждую каплю дождя в середине июля, каждую снежинку в феврале, каждый бурун на сентябрьском море?
Так, о чем это я? Наверное о том, что вот уже полгода периодически замечала в разных местах книгу формата кирпич со знакомыми до боли мордочками муми-троллей - "Все о Муми-троллях". Стоила она прилично - по причине пузатости и всеобъемности (все сказки о троллях под одной обложкой). И тут в очередной раз вижу ее на распродаже - не вынесла душа поэта! =0) Теперь я гордый обладатель книги формата кирпич, в которой живут тролли, мумрики, мюмлы, морры и шляпы волшебников!
И уже который день живу под кайфом, на пике какой-то нереально-нездешней эйфории, под шум летнего дождя, под палящим солнцем, под шепот снегопадов и опадающих листьев, под рокот моря, под крики чаек...
Дорогие люди, полное выключение из реальности!
Это цитата сообщения Nikogdaver Оригинальное сообщение
Помянём/поменяем российскую науку?
Не могу не отреагировать на события, происходящие в чреве нашего бывшего старшего брата. действительно, они там в этом сезоне постарались на славу. проехались по сиротам, геям, атеистам, в очередной раз покусились на свободу в интернете... За академиков взялись.
Вопреки, может быть, промелькнувшей у вас догадке, что мол, препод сейчас разойдётся в буйном беге и станет защищать чужих "своих", скажу, что может быть и стал бы, если бы они мне были таки чужие "свои". А так - "никого не жалко никого, ни тебя, ни меня, ни его".
Мне, конечно, как бесконечно_мелкой_сошке, к тому же из страны_без_нефти, понять проблему трудно. За 10 лет от государства собственно на науку, к которой был причастен, я не видел ни копейки.
спасибо, зарплату платили, и за это, я конечно, должен кланяться кому-то в ноги. действительно, разве бы я написал столько всего гениального на лиру, если бы не платили? но отставим эти сантименты и посмотрим на ситуацию отстраненно.
А она, особо и так не очень красивая. Так тут как тут нарисовался коршун Чиль, буревестник реакции - Чаплин
http://lenta.ru/news/2013/07/04/chaplin/
так, как будто это он лично будет проверять академиков на вшивость.
Призывы избавить учёных от "несвойственных им функций" - распоряжаться необходимым им добром.
Притом, можно даже не ломать голову, кто же у нас (у них) самый достойный, чтоб взвалить на себя эту рабскую повинность:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=48xL3Uz90Zw
(спонсор ссылки Чарли Блэк)
Появилась и артиллерия в защиту нового порядка, отделяющая академиков от академии.
http://tvrain.ru/articles/lobkovskaja_propaganda_stoit_li_zhalet_akademikov-347336/
(см. зубатый ролик про пустотелые надмозги)
наиболее масштабная мысль: академия - та же церковь, основной функцией которой де факто есть соблюдение каких-то внешних традиций, а не реальное развитие. Попробуй возрази.
Кстати, надмирность с украинского - "чрезмерность". хотя это просто игра в слова.
А вот некто Фортов (свежеиспеченный президент РАН), получивший недавно в печати по своим надмозгам:
http://ttolk.ru/?p=17573
Как результат: Простите! Мы больше не будем.
http://tvrain.ru/articles/vladimir_fortov_protesto...t_my_blagodarny_putinu-347333/
Конечно, не будете. А кто больше всех не будет, тот будет выше всех. Остальные первые среди равных останутся для масс "верхушкой научной вертикали", а на деле - тупиковой её ветвью.
Я долго искал адекватный своему ощущению от ситуации материал и вот совершенно неожиданно нашел:
http://tvrain.ru/articles/biolog_konstantin_severi...lat_putina_schastlivym-347320/
В принципе, это единственное, что я хочу рекомендовать посмотреть и послушать по данной теме.
Константин Северинов - молекулярный биолог. Молодой и современный академик. (ему меньше 50-ти) Ну просто голливудский герой. (А по моим наблюдениям, например, статистике ResearchGate, сейчас именно бионауки - лидеры по темпам развития, количеству публикаций и народу, который этим делом занимается. Не случайно, мне кажется, величайшее изобретение нашего времени - Сцихаб родился на форуме молекулярных биологов. Им свежие статьи нужны как воздух! Это ж я могу полистать журнал начала прошлого века и найти там много нового.)
Если кратко:
-спасать по большому счету уже нечего.
-похрен, как что называется и кем управляется. научному пролетариату (интересное определение) от этого не легче. разница между чиновником от науки и чиновником от образования как между хреном и редькой.
-российская наука плоха тем, что она российская. никаких других признаков "плохости" просто нет.
-имею чёткую аллюзию по поводу стратегии увеличения публикаций в рейтинговых журналах "страус: столько?" (крылья ноги и хвосты)
-протест со стороны рядовых и почти рядовых сотрудников НИИ вызван тем, что они вдруг осознали, что не только каких-то там воинствующих хулиганок, не только их самих - сверх_мелких сошек - единоличная власть не уважает. но на ту же доску она ставит и почитаемых ими по привычке Богов, которые в случае чего могли бы их спасти. А оказывается, этих идолов самих хоть завтра в печь. Какое разочарование!
-решение исходило не из "министерства". Вообще, конечно, типичное самодержавие. Как царь Петро никого не спрашивал, сам все придумывал и решал. Взял учредил академию. Так почему сейчас нельзя её "реорганизовать"?
-во втором чтении после всех этих душераздирающих событий вышла "серединка на половинку". Куски академии объединят но не до конца. член-корреспонденты посуществуют еще года три. разгонять академию вроде бы снова нельзя, но можно как хошь реорганизовывать. в чём-то поправили пункты про лишение званий.
Там еще Северинов, как всякий конструктивщик, видит свет в конце туннеля в виде долгосрочного реформирования академии, увеличения финансирования, создании новых полезных институтов
Это цитата сообщения verbava Оригинальное сообщение
Книга может изменить вашу историю
[показать]еще...
pro_ChtenieЯ в маниакальной стадии, ибо Отпускной забег начался =0) в прямом смысле забег, ибо на 1200 калорий в сутки приходится сильно и много бегать от мыслей о взломе холодильника. К слову сказать, в голодном состоянии я себе больше нравлюсь - успеваю за день столько, сколько не успевала и за месяц. До некоторых дел руки не доходили годами, прямо скажем, а тут под бодрое урчание желудка - чего только не сделаешь!
С утра поскакала в город за кольцами и платьем. Но первым делом посетила славную контору, выдающую паспорта, однако, стать гражданином Европы мне сегодня не удалось, ибо забыла принести старый паспорт, а без него новый не дают, придется возвращаться на след неделе. Потом обегала полгорода в поисках ювелирной лавки на предмет колец, пообщалась с мастером-ювелиром, ушла от него, обогащенная знаниями расценок на золото желтое, белое и серобуромалиновое, на гравировки, камни и т.п., потом пообщалась с продавщицей в шмоточном отделе и обнаружила себя на выходе из оного в новых шортиках, потом так же пообщалась в книжном отделе - в результате стала гордым обладателем "Иллюстрированной истории Петра I и Екатерины II" А.Г.Брикнера (брошюрка на 2 кг весом, толщиной 3 см), потом поболтала с зеленщицей (о, теперь я знаю еще одно местечко за углом, где продают с утра до вечера отличные фрукты по смешной цене!) и вышла от нее в килограммом черешни. В зоомагазине за прилавком стояла милая барышня, одарившая меня лотком для кошки в виде мышки. Доскакала наконец и до магазина платьев. И единственная причина, удержавшая меня в этой вакханалии потреблядства от покупки тут же, не сходя с места, свадебного платья - это отсутствие рядом сестры. Ибо какое бы платье я не купила без ее ведома - все будет не то =0) Не хочу же я, в самом деле, чтобы на она потом в загсе делала вид, что она не знакома вон с той дурищей в безвкусных лохмотьях? Пришлось лохмотья оставить на вешалках и уйти пока ни с чем. Потом пошла на работу (!), т.е. в контору, пообщалась с девчонками, заодно между делом решила одно дельце, которое свалилось на их головы в связи с моим уходом в отпуск, и так же между делом отправила документы на прием на учебу (помощник руководителя заочное), в промежутке между этими делами заказали с коллегой тетради и учебники по эстонскому на высшую категорию, условились вместе готовиться к экзамену. Вернулась домой, ударно сотворила уборочку, даже шкафы разобрала (три здоровенных мешка барахла выкинула, мешок презентовала соседке). Заодно посетила собрание жильцов дома, с умным видом покивала, утверждая бюджет на след год. Вернулась в квартиру, рыская, чтобы еще такого сотворить... вот на этом месте желудок не то что забурчал - он жалостно так, на последнем, видно, издыхании, заныл. Так что в поисках приключений бродила по гостям до полпервого ночи, бодро держась за стакан шампанского и шоколадную конфетку.
*приплясываю и кружусь вокруг себя, напевая с безумным видом* =0)))
М-да, голод порождает какую-то странную эйфорию, вам так не кажется?
Это цитата сообщения Nikogdaver Оригинальное сообщение
***
ночь из тех, когда отчетливо понимаешь, что мысли, захватившие голову, страшны, но те мысли, которые рвутся придти им на замену - еще страшнее.
всё на свете враждебно человеку и стремится его уничтожить.
но, как правило, сам человек управляется быстрее.
Стехи.
Некролог на дверях кафедры
вчера в четверть восьмого
не стало из наших Такого
любим, помним, скорбим,
короче, чёрт с ним.
Обнаружила, что за зиму нажрала лишних 8кг.
Вот живу теперь, злая и голодная, периодически выпинывая себя на велосипедничество (ага-ага, на старенькой "десне" со старушечьей скоростью и тормозя перед каждым куском щебенки или ямкой), а вечером судорожно подсчитываю сожранные за день калории. Ужас. Поймала себя на том, что начинаю плотоядно посматривать на собачьи и мужнины окорочка и мысли при этом в голове гоняются упорно кулинарные.
Составила себе список дел на отпуск. Дабы было чем заняться, чтобы не думать о еде.
Обнаружила отличный образовательный ресурс Khan Academy, заодно вспоминаю английский (хотя материалы на русском там тоже есть).
Присоединилась к LingvoLeo (среда для изучения английского), в основном запала хватает только на чтение анекдотов.
Судорожно занимаюсь потреблядством, скупая футболки-парашюты с принтами и легенсы, ибо лишние 8кг ни в какие юбки-шиорты уже не влазют.
Жду новых книжков, должны скоро прийти =0))) Впереди отпуск - без трех дней целый июль!! И неделя на озере!! А Р.В. будет дома ремонт делать, хе-хе =0)
Если я хочу просветиться на историческую тему (роман или исследование, или просто ликбез), то есть три исходные точки:
1) гугл - проще и быстрее, но выскакивают скорее тематические сайты, чем книги; на сайтах можно почитать статьи - у хороших статей всегда есть автор и спискота, от коих можно оттолкнуться в исканиях
2) торренты - тупо и методично просмотреть все, что есть в разделе нужной исторической эпохи; не надо думать, что это надолго, ибо суровая реальность такова, что список книг на торрентах удручающе обозрим
3) озон - он выдаст только то, что издается или издавалось некоторое время назад + немного букинистики, т.е. то, что актуально. Хотя конкретно озон мне нравится широким охватом - там можно под заказ приобрести ценную и редкую книгу, коей нет на торрентах по причине новизны (не успели отсканировать) или редкости (никто этой темой не интересуется).
После того, как нароешь определенное количество наименований - станет ясно, куда движется мысль и на какие подтемы принято данную широкую тему дробить. Самое большое разочарование - книг/статей, освещающих узкие и экзотические вопросы, в инете и в продаже чаще всего не бывает. Оно все в библиотеках, в тех, откуда по каким-то причинам не успели выбросить годных историков советских времен.
Однако для любителя-не-профессионала хватит и общеисторического материала. На этом этапе книгу выбираю по названию. И смотрю автора. Хорошо, если в аннотации автора упомянут полным именем. На этом месте вбиваю в гугл имя автора + заветное слово "историк". Отлично, если во первых строках откликается википедия или еще какой энциклопедическо-справочный ресурс, коий в полноценной статье или хотя бы в трех строчках подтверждает, что имярек действительно имеет отношение к науке. Так же хорошо, если где-нить просто слово "историк" стоит рядом с именем автора книги. Отлично работает сарафанное радио на озоне - количество адекватных рецензий там больше, чем где-либо, очень помогает ориентироваться и не подбирать с пола кАку.
Под кАкой я понимаю околоисторических писателей, кои отлично владеют искусством компилляции при полном отсутствии таланта объяснителя. Оно и понятно, как может объяснить что-то тот, кто сам темой в должной степени не владеет? Всегда очень забавно читать опусы, где автор в игривой манере пытается показать, что он с темой на короткой ноге, а с описываемой им исторической эпохой так вообще на брудершафт пил =0) Он сыплет датами, именами, названиями, такой огород городит, что черт ногу сломит - это так автор закидывает читателя фактами вперемежку с собственными фантазиями, фонтанируя описаниями исторических деятелей так, будто вот только что с ним за руку здоровался да и вообще знает их с детства и мысли их читает.
Настоящий ученый, историк, факты никогда в кучу валить не будет. Он выдает факты ровно те и ровно в том количестве, чтобы раскрыть сущность того или иного явления. Ничего лишнего. Профессионал прост, его объяснения просты (не путать с упрощением самого явления!) Он всегда приведет несколько точек зрения на тот или иной предмет, а свою точку зрения подробно проаргументирует и объяснит, почему он лично ее придерживается и чем она обоснованней (не лучше, а именно обоснованней! теории ценятся не за красоту и стройность, а за количество фактов/аргументов в ее пользу).
"Ходячие мертвецы" (The walking dead) - это сериал про то, что и как НЕ надо делать, чтобы выжить в мире, где почти все население резко и тотально озомбилось.
На протяжении 3х сезонов подавляющая часть героев делает ВСЕ, чтобы сократить свои собственные шансы на выживание =0) А тех 1-2 человек, в головах которых изредка кукарекает здравый смысл, все клеймят злодеями и вообще бессердечными чудовищами.
Три дня спасала от голодной смерти ворону. Заметила ее в начале прошлой недели на дальнем конце тополиной аллеи, где меня выгуливает по вечерам сэр Генри. В первый раз увидев сидячую ворону, коя при моем приближении не попыталась улететь, а неуклюже попрыгала прочь - не обратила особого внимания, решив, что ворона ранена и скоро сдохнет. День, второй, третий, ворона все там же сидит плюс-минус десяток метров и вид у нее все жальче и жальче.
В четверг вечером я уже не выдержала, довела сэра Генри до дому и вернулась к вороне с кульком еды. Ворона попрыгала от меня, истерично вопя, а с дерева рядом ей откликалась другая ворона, тоже явно волнуясь. Так что я покрошила на обочину булку с колбасой, издалека понаблюдала, как ворона начала клевать.
В пятницу вечером повторила спасение вороны и заодно заметила, что присутствие второй вороны на дереве рядом - не случайность. Обе вороны оживленно перекаркивались. Я подумала, что на дереве - это вороний супруг, оберегает нелетучую ворону и, видимо, подкармливает ее, иначе бы та уже давно сдохла.
В субботний полдень я уже по заведенному обычаю шла на аллею с кульком. Вороны на обочине не оказалось, но как только сэр Генри свернул на поле, с дерева сорвалась та, вторая ворона, и страшно крича стала описывать над ним хищные круги. "Ага", - подумала я, и точно - на проплешине поля прыгала нелетучая ворона. Я покидалась в нее колбасой и с чувством выполненного долга потопала дальше. С поля мы возвращались с сэром Генри каждый в своих мыслях - он в своих собачьих, а я в мыслях о том, как бы на той проплешине устроить воронью поилку - лето-то жаркое, а колбаса соленая.
У подъезда пошарила в кенгурином кармане кофты - ключей от квартиры нет.
Оцените юмор:
[200x298]Разве вы никогда не слышали, что если разбудить мага, можно выпустить его сны в мир?
– Может ли волшебник убить человека с помощью магии? – спросил лорд Веллингтон у Стренджа.
Стрендж нахмурился. Казалось, вопрос ему не понравился.
– Полагаю, волшебник может, – допустил он, – но джентльмен не станет.
Если измерять успех чародея количеством произведенных чудес, то назвать Грегори Авессалома магом было бы большим преувеличением, так как его магические опыты редко заканчивались удачей. Однако если измерять успех чародея количеством заработанных денег, то Грегори Авессалома можно признать величайшим английским волшебником, ибо, родившись в бедности, умер он богачом.
[показать]Отчаянно прекрасная книга об английской магии =0) Точнее, о магии коренных народов британских островов. Образцовая, классическая фэнтази в духе "Короля былого и грядущего". Читатели, сведущие в кельтской мифологии и мифологии островов - получат удовольствие вдвойне, ибо автор, избегая прямых упоминаний об эльфах и фэйри, рисует поразительной силы и красоты, поразительной таинственности и мистичности картины иного мира, их мира.
Мастерское смешение реального и потустороннего (смешать, но не взбалтывать), лаконичный, точный (отточенный) язык, описания характеров, образов, обстановки - в двух-трех фразах.
А два-три предложения вроде бы о посторонних вещах - и вот как на ладони вся подоплека отношений героев:
Знакомство миссис Бренди со Стивеном Блеком началось тогда, когда сэр Уолтер (хозяин Блека) унаследовал долги своего деда, а миссис Бренди – дело своего мужа (лавочник, дававший в долг Уолтеру). Каждую неделю Стивен Блек приходил в лавку с гинеей-двумя в уплату долга. Тем не менее миссис Бренди, как ни странно, часто отказывалась принять деньги.
– Ах, мистер Блек! – вздыхала она. – Умоляю, заберите деньги. Уверена, сэр Уолтер сейчас находится в более стесненных обстоятельствах, чем я. Последнюю неделю дела в лавке шли исключительно удачно! У нас в продаже появился шоколад карак. Покупатели так добры, что утверждают: больше в Лондоне нигде такого нет! Ни по аромату, ни по густоте. Люди стекаются к нам со всего города. Не хотите ли чашечку, мистер Блек?
Миссис Бренди приносила симпатичный сине-белый фарфоровый кувшинчик, наливала чашку и с беспокойством спрашивала, понравился ли шоколад мистеру Блеку. Несмотря на то, что люди приходили за шоколадом со всего Лондона, миссис Бренди начинала верить в его превосходное качество только после того, как узнавала мнение мистера Блека.
Ну не настоящая ли это магия??!
А потрясающая и хватающая за душу атмосферность?? Чего стоит одно только описание того, как постепенно человек оказывается вовлечен в потусторонний мир - сначала вошел в непонятно откуда взявшуюся дверь, которая вела в комнату, которой здесь никогда не было, потом поговорил с человеком, который вовсе не человек, принял приглашение на бал, который никто не устраивал, потанцевал с дамой, которая на самом деле давно умерла, и все - вот он уже идет по улице, где прохожие превращаются в сов, а сквозь тротуар прорастает древний волшебный лес! Смутное ожидание, тоска, тревога, ощущение неизбежности, чего-то зловещего, неподвластного ни пониманию, ни влиянию, выходящее из-под юрисдикции законов физики - весь спектр чувств и эмоций Пандоры, открывшей запретный сосуд. Шикарные, словом, ощущения =0))) эмоциональный пир!
Дамы и господа, автор - настоящий Маэстро! =0))
...вынося суждение о работах других, указывая на ошибки авторов, вы дадите возможность читателю узнать ваши убеждения. Это же самая простая вещь на свете – использовать критическую статью для выражения собственной позиции. Только и надо, что упомянуть пару раз книжку, а все остальное время развивать собственные идеи. Уверяю вас, все вокруг так и делают.
Министр иностранных дел был несравненным оратором. Как бы низко ни стояло правительство в общественном мнении, стоило министру иностранных дел заговорить – ах! насколько в ином свете все представало! Как быстро все дурное оказывалось виною прежнего Кабинета (ужасных людей, совмещавших общую тупость с коварством умыслов). Что касается нынешнего Кабинета, со времен античности мир не видел мужей столь добродетельных и столь оклеветанных врагами.
Сэр Уолтер (министр) отчаянно нуждался в деньгах. Я не имею в виду просто стесненные обстоятельства. Одно дело – бедность, совсем другое – долги сэра Уолтера. Прискорбная ситуация! – и тем более прискорбная, что в ней не было вины сэра Уолтера: сам он денег на ветер не бросал, но был сыном одного мота и внуком другого. Сэр Уолтер родился в долгах. Будь он человеком иного склада, все могло бы обернуться к лучшему. Имей он склонность к флотской карьере, ему, возможно, удалось бы сделать состояние на призовых деньгах, обладай он расположением к сельскому хозяйству, возможно, завел бы в своем поместье разумное землепользование и разбогател на зерне. Даже стань сэр Уолтер министром на пятьдесят лет раньше, он мог бы ссужать государственные деньги под двадцать процентов годовых и класть прибыль себе в карман. Однако что может современный политик? Он будет скорее тратить деньги, чем зарабатывать.
В мире политики и коммерции каждый кому-то обязан, а кто-то другой обязан ему, так что возникает длинная цепочка обещаний и обязательств.
Симптомы, принятые за болезнь у благородной леди, у дворецкого сочтут в лучшем случае хандрой.
Это цитата сообщения Яна_Чайка Оригинальное сообщение
Какая изумительная вещь книга
Удивительно, как порой может вдохновить на чтение обычный комикс.
Натолкнулась на заметку о том, почему все высокотехнологичные производства переводятся в Китай, или уж там. Не поверила. Погуглила. Проверила. пришлось поверить. Блин поминальный... каждый день открытия =0)
А вы задумывались когда-нибудь, почему hi-tech предприятия Европы и Америки повально переносят производственные мощности именно в Китай?
При этом у себя в стране эти предприятия оставляют жуткую безработицу, убивают целые промышленные отрасли. Это привычно объясняют экономией, мол в Китае зарплаты копеечные и в результате производство дешевле
Но скажите, какой процент в стоимости высокотехнологичного гаджета занимают зарплаты конвеерных рабочих, коих нужно всего ничего? Не руками же платы паяют. Да и не только в Китае зарплаты маленькие
Ещё версия: китайцы очень трудолюбивы и исполнительны. Тоже неверно, испорченные коммунистической пропагандой китайцы — редкие раздолбаи и любители халявы, и если хочешь получить результат, то над ними нужно с палкой стоять. Именно поэтому качество продукции «Made in China» само по себе низкое, его можно только улучшать неусыпным контролем
Так почему именно Китай?