Ответ на комментарий Лада_Лёля # Лада_Лёля, дети это очень успешные манипуляторы. Манипуляция родителями- это их гарантия выживания.
Психология детей очень схожа с психологией собак (вопрос первичности не критичен).
Это я к тому, что если собаки подрались, то та, что более пострадала, и есть провокатор.
И ещё, общество нам рассказывает про права детей, обязанности взрослых к детям и т.д...
но надо понять одно: либо ребенок ВСЕГДА- это личность, а личность это не только права (уважение) но и обязанности (последствия)... либо это ВСЕГДА "всего лишь ребенок" = "недочеловек".
Почитайте про ЮЮ... это очень шатко... ибо дети мало того, что выглядят так, что бы о них хотелось заботиться, так они ещё и намного более жестоки, нежели взрослые... они не знают жалости.

Ответ на комментарий Kurai_Ryoko # Kurai_Ryoko, дети манипулируют только когда их родители начинают точно так же их шантажировать - "покушай суп - дам конфетку", "будешь себя хорошо вести - куплю игрушку", "пока в комнате не уберёшься, гулять не пойдёшь..."
Дети не собаки, но вы правы в том, что они живут настоящим и подчиняют в основном инстинктам и чувствам, если родители их не научили иначе. Ребёнок, который счастлив, сам раздаст всем игрушки или что там ещё. Ребёнок в первую очередь - зеркало родителей. Только вот заглядывать в него бывает страшно...
И да, ребёнок это личность, но личность формирующаяся, впитывающая в себя всё, как губка... и жестокость детская не потому, что дети злые, а потому что они мыслят иначе, разум и логика у них только развивается...

Ответ на комментарий Лада_Лёля # Лада_Лёля, да, то что Вы описали- это манипулирование родителей. Но и дети далеко не ушли... устроить истерику в магазине что бы купили игрушку... узнать что то и молчать только если кто то за это что то даст...

пару мес. назад сама наблюдала: как мама (по одежде видно что не богата) на кассе покупки пробивает- ребенок хочет шоколадку. Он хватает шоколадкИ, выбегает через соседнюю кассу ЗА детекторы, сорвал обёртки и начал реветь. Всё- мама вынуждена купить товар. Она купила и он радостный ушёл есть честно "заработанный" шоколад.

Будь это я- я бы шоколадки оставила бы на кассе... в тот день и на пару недель ещё.
Дети - это заложники решений родителей.. и если я "террорист"- то это в моих интересах, что бы "заложник" остался жив. Фактически при таких ролях: Я говорю, он выполняет= он жив/здоров (Я говорю, он не выполняет = он мёртв/болен). всё просто.

Никакого отношения ко мне чужие "зеркала" не имеют.. если чьё то "зеркало" плохо и больно- это шанс для моего "зеркала". Чужая слабость- моя победа.

Исходное сообщение Kurai_Ryoko
фраза "мужиков не стало" не означает что нет мужчин... это значит что среди знакомых женщина не находит того, кого считает достойным звания мужчины. Проще говоря...как с рангом... если у мужчины ранг ниже чем у женщины- она его не замечает. =)))

Тут главное – не напутать, о каком из рангов идёт речь – исходном или фактическом, они совпадают несколько реже, чем в 100% случаев. Кстати, если бы всё было именно так, высокоранговые женщины элементарно уже бы вымерли

Исходное сообщение Kurai_Ryoko
Вообще то хорошие гены хороший родитель. Это даже обратно пропорционально!! =))))
А если гены приобретены хорошие, то свою роль "самки" женщина выполнила частично- осталось променять обеспечение на регулярный секс и потомство выживет.

Что-то не могу продраться через Вашу иронию

Исходное сообщение Kurai_Ryoko
дОлжно радоваться что об этом вообще есть хоть какая то статистика. А вопрос говорят/не говорят... посмотрите чего больше и вывод напросится сам.
В Китае мамы делают аборт - если девочка... в результате на 1 девочку дофига мужчин...

Я так понял, из так называемых цивилизованных стран у нас один Китай остался. Ну, ещё Япония

Исходное сообщение Kurai_Ryoko
Не-е!! соль в том, что именно канонизировать (ритуальный момент) и именно Фрейда (куча работ кас.личности и секса). =)))

С какой целью?

Исходное сообщение Shiawasena
немного не поняла..

Если не вдаваться в детали - родителям достался такой ребёнок, какой им положен

Ответ на комментарий bischba # bischba, Высокоранговые женщины никогда не вымрут.. на них держатся низкоранговые мужичонки. =))

"Что-то не могу продраться через Вашу иронию"
Правильно, т.к. её там нет... только печаль. =//

"Я так понял, из так называемых цивилизованных стран у нас один Китай остался. Ну, ещё Япония"
порой, прихожу к выводу, что мы не далеко от пальмы ушли... и до "цивилизованности" нам ещё ОЧЕНЬ далеко. =//

"С какой целью?"
Просто что бы несколько порвать шаблон... больше не для чего.. =))

Исходное сообщение Kurai_Ryoko
bischba, Высокоранговые женщины никогда не вымрут.. на них держатся низкоранговые мужичонки. =))

А, ну это другое дело

Исходное сообщение Kurai_Ryoko
порой, прихожу к выводу, что мы не далеко от пальмы ушли... и до "цивилизованности" нам ещё ОЧЕНЬ далеко. =//

Ну да, «никогда» - это очень нескоро

Исходное сообщение Kurai_Ryoko
"С какой целью?"
Просто что бы несколько порвать шаблон... больше не для чего.. =))

Ааа….

Тут, похоже, некоторые заговорились, вообще уйдя от темы. А я за то, чтобы с девочкой поработал специалист. Очень уж смахивает на клептоманию, а это болезнь. Ее ни поркой, ни увещеваниями, ничем самостоятельно не исправить.

Я лет в семь-восемь в магазине рядом с домом мелкие игрушки подворовывала. Потому что мама не покупала. Для себя это оправдывали тем,что у них этого добра много и одной игрушкой больше,одной меньше-не заметят,не страшно.. Потом все таки стало стыдно и перестала..до сих пор стыдно. Но, на мне это не отразилось :-)

все вот на мать набросились, что мол она неправа и к психологу ее надо. А тема хороша, по делу, только сдается мне что тут мало кто что посоветует по делу, зато критиковать умеют хорошо. Ну вот. Я мать как раз отлично понимаю, ребенок в семье ворует это плохо. Запугать, попробовать поговорить, а если уж ничего не помогает - к психологу. Он быстро разберется что к чему.

я тоже иногда воровала в детстве.с возрастом это проходит.