Фильм "Friends with benefits", в общем-то, оправдал мои ожидания. Типичный ромком, в котором преобладает первый элемент - таких просто тучи. Ничего достойного отдельного поста, но я все равно напишу, ибо мне хочется потрындеть.
Плюсы:
- Мила Кунис - секс на ножках, we get it. В какой-то момент я подумала, что её славянское происхождение особенно проявилось в носе - не очень-то он у неё изящный, и нередко краснеет. Это и то, что она ростом с меня, заставляет меня думать, что у меня тоже не все плохо.))
- Камео Эммы Стоун <3. Также я убедилась, что Патрисия Кларксон - чудесная комедийная актриса, почему я раньше её не видела?
- Меня умилили скрытые отсылки к предыдущим фильмам режиссера, о которых я говорила ниже: скрины
+/-: Обилие эротических сцен, как часто бывает, не делает этот фильм значительно интереснее. С другой стороны, к этому надо было быть готовой, поскольку этот аспект заявлен в самом названии фильма -___-" Стоит, правда, отдать фильму должное: сценаристы явно пытались показать более веселую и бытовую сторону секса в противовес страсти/романтике, на которых обычно делают упор, что добавляет реалистичности.
(У меня вообще к эротическим сценам в фильмах особое отношение, но про это как-нибудь потом).
Минусы: Самая большая ирония этого фильма в его фабуле. С самого начала герои насмехаются над голливудскими романтическими клише и стараются их избегать, но в конце концов радостно их принимают. Может, это было бы более забавно, если бы фильм был нарочито по-хипстерски "ироничным", мол, от этих клише никуда и в жизни не денешься, но на деле насмешка над клише является пустым звуком. Сценаристы слепили фильм из тех же самых ромкомовских клише, может, чуть-чуть других, чем те, над которыми они пытаются смеяться, поэтому все это выглядит очень неубедительно и, естественно, банально.
Что касается комедийной части, то её представляет в основном Мила Кунис в популярном ныне образе "quirky girl", а также пара второстепенных персонажей, которым достаются смешные реплики. В общем, мне было слишком мало комедии и слишком много клишированной романтики :(
Как вы могли заметить, я смотрю много фильмов. Я знаю, конечно, людей, которые смотрят гораздо больше и чаще, но не в этом суть. Итак, на основании своего опыта я сделала следующий вывод: очень сложно снять хороший ужастик или комедию. Ужастик - потому что трудно не скатиться в банальщину, клише и вообще придумать в этом жанре что-то новое; комедию - потому что то, что смешно одному, может быть не смешно другому.
Мне бы хотелось признаться в своей любви к двум американским комедиям, бывшими долгое время моими guilty pleasures. А все потому, что комедии эти про школьников - негоже ведь высоколобому выпускнику истфака находить удовольствие в "тупых" подростковых комедиях, надо смеяться только над Монти Пайтоном.) Короче, вот мой каминг-аут.
Итак, про первую я уже мельком упоминала - это Fired Up! (2009). читать пространные дифирамбы
Вторая покорившая меня комедия - это относительно недавний фильм "Easy A" (2010). продолжение дифирамбов
Заключение.
В процессе размышления над этим постом я не могла не заметить, как схожи эти два фильма: во всяком случае, блестящий юмор, построенный не на physical comedy, а на остроумии, который так сложно найти в подростковых комедиях, будто бы вышел из-под одного пера. И чтобы вы думали? Просматривая фильмы на imdb, я заметила, что у них один и тот же режиссер, некий прежде мне не известный Will Gluck! Оказывается, он также снял "Секс по дружбе", к которому я заранее отношусь неважно - разве в хорошем кино будет сниматься Джастин Тимберлейк? -____-" Видимо, надо дать этому фильму шанс.
Итак, мораль: не судить книжку по обложке.
И еще, последнее оправдательное слово, которое бы мне хотелось сказать. Да, сюжет у этих фильмов может быть идиотский, не реалистичный и полный клише. Но я для себя поняла: эти комедии я смотрю не ради сюжета, а ради шуток, которые вновь и вновь заставляют меня смеяться в голос, и талантливых актеров, которые блестяще их отыгрывают.
Вот, я высказалась.
Если вы еще не заметили, я немного imdb-задрот и фильмы для просмотра выбираю почти всегда там. Обычно я стараюсь все-таки выбирать фильмы, рейтинг которых не ниже 6.5 баллов - все, что ниже этого порога, с вероятностью в 80% окажется скучным, бездарным и просто не заслуживающим внимания. Хорошие, качественные фильмы обычно набирают от 7.5 баллов, но я с опаской иногда принебрегаю этой границей, если сюжет мне кажется интересным.
Но вот этот фильм, "Комната в Риме" (2010) совсем не оправдал моего доверия. Анонс у него звучал примерно так: "Две незнакомки получают чувственный опыт, которые трогает их до глубины души". Ну и афиша: две голые девицы лежат вместе в ванной. Кто не любит лесбийскую порнуху эротику, подумала я, посмотрим! О, как я ошибалась. Я уже с первой сцены поняла, что впереди будет полтора часа мучений.
Могу резюмировать этот фильм так: весь, ВЕСЬ фильм две девицы бродят по гостиничному номеру голыми, а поскольку делать им там особенно нечего, то периодически вяло трахаются и пудрят друг другу мозги. Если режиссер хотел сделать упор на "чувственность", то, по-моему, цели своей он не достиг: девушки, конечно, красивые, но искры между ними нет ни малейшей, а секс скучен и пресен до невозможности. Лучше бы я юри какое-нибудь посмотрела, ей богу)) В дополнение к пресной эротике зрителя пытаются пичкать невнятными искуственными изречениями о жизни и любви, которые не вяжутся с происходящим.
Своей завязкой и общим направлением фильм мне напомнил "Before sunrise": тоже отстуствие действия, фильм построен на диалоге двух героев. Только если в последнем диалог поражает своей реальностью и естественностью, то в этом фильме все ровно наоборот, и все время возникает мысль, не театральная постановка ли это, поскольку в жизни так не бывает. Пустые, банальные и одновременно чересчур драматичные диалоги сопровождаются еще и абсурдной, гиперболированной жестикуляцией - если в театре последнее было бы нормально, то в фильме это выглядит грубо, как будто отсутствие эмоций на лицах героинь пытаются восполнить жестами. По идее фильм должен был показать, как близки стали две незнакомки за одну ночь, но в итоге эффект получается обратный: к концу фильма начинаешь недоумевать, что вообще происходит и о какой такой любви они говорят.
Еще одной проблемой для меня было то, что одна из героинь была по сюжету русской. Играла её наша украинская соотечественница, естественно, все по шаблону: голубоглазая блондинка, ноги от ушей, хохлятский акцент... все при ней. Такой пластиковой актерской игры я уже давно не видела. Честно говоря, больше было похоже, что это модель решила стать актрисой, и у неё не очень хорошо получается.
Вывод: советую лучше посмотреть "Before sunrise", он куда более романтичный и убедительный. Или, говоря о фильмах про лесбиянок, израильской фильм "Секреты" (2007). Хотя там всего одна полу-эротическая сцена, она эротичней всех сцен в "Комнате" (я уж не говорю о гораздо более захватывающем сюжете).
Картинки из фильма не будет, мои эмоции по поводу него выражает Тайлер:
[245x280]
Кто бы мог подумать, что к концу моего выпускного лета я совершу круг почета и вернусь к своим шестнадцатилетним интересам. К счастью, этот феномен нашел довольно мягкое выражение и исключил всякую жесть, занимавшую меня в то время. Итак, мои занятия:
- Взялась перечитать "Исповедь маски" Мисимы. Эта книга была для меня откровением: в ней я узнала себя и свои подростковые ощущения, узнала и полюбила Мисиму. Интересно, что, как и герой книги, я тоже пыталась понять любовь, и (oh, the irony!) нашла её примерно через две недели после прочтения. Особенно здорово находить в книге выделенные места, которые казались тогда мне близкими, это просто какое-то путешествие в собственное прошлое. Еще чудесней было найти новые места, которые оказались близки мне сейчас: самокопание навсегда.
- Фангерлю тихонько по очаровательным мальчикам-геям на ютюбе; у меня вновь есть OTP? Недавно до меня дошло, что Тайлер - это же NSFW-версия Тин-тина, наверное, все поэтому.
- Смотрю фильм про почти английскую boarding school для мальчиков (потому что все фильмы с английскими школами я уже посмотрела сто лет назад, duh) с участием одного из вышеназванных. Nuff said.
Под конец этого лета у меня обозначилось увлечение романтическими фильмами начала 90-х. Мне уже кажется, что можно выделить такой отдельный жанр, потому что они все, по-моему, чем-то похожи друг на друга и выделяются среди фильмов других лет.
Кажется, началось это все у меня с фильма "A Room with a View" (1985) с очаровательной юной Хеленой Бонэм-Картер. Он же определил и общее сюжетное направление: романтика в путешествиях/других странах, - а imdb привел меня по рекомендациям к фильму "Out of Africa" (1985). Поскольку в последнем действие происходит в Африке, то мне вспомнился "Английский пациент" (1996), давно хвалимый моей мамой (как оказалось, страшная нудятина). Что касается "Out of Africa", то его спасли африканские пейзажи и сцены колониальной жизни в Африке.
Затем, чуть позже, обнаружился фильм "The Lover" (1992). От этого фильма я ожидала многого: анонс предвещал историю интрижки между 15-летней девочкой и взрослым китайским богатеем, к тому же происходящей в колониальном Вьетнаме в начале 20 века! Для меня все еще странно, что этот фильм снял не Бертолуччи, сюжет же точно для него)). Фильм, конечно, красив, и цепляет с первых кадров, прежде всего, героиней: впервые мы её видим с косичками, завязанными шнурками, в мужской шляпе-федоре, свободном платье, грубо перевязанном поясом, потрепанных туфлях со стразами и с небрежным мазком красной помады на губах. Спасибо, помимо Лолиты у меня теперь есть еще один вожделенный образ.
Фильм для меня был интересен опять же изображением Вьетнама: пыльного, дождливого, жаркого. Однако даже мне показалось, что со сценами совокупления создатели перестарались, без них сюжета в нем почти и нет.
Ориентальная тема меня не отпустила, и следующим я смотрела фильм "The Scent of Green Papaya" (1993), вновь про Вьетнам. По красоте и глубине он превосходит во много раз все вышеупомянутые. Краски, внимание к деталям, настойчиво прививаемое зрителю, изображением быта - все прекрасно. Каждый кадр хочется рассматривать и погружаться в него. Я только сейчас задумалась, какой различный образ Вьетнама в этом фильме и в "Любовнике": если в том Вьетнам представляется удушающе жарким, пыльным, диким, то здесь он красочный, зеленый, сочный. Впрочем, такие образы соотвествуют и изображаемым любовным историям.
Однако вершиной романтики оказался для меня фильм "Before sunrise" (1995). Потрясающе убедительная игра актеров, романтичные улочки Вены и просто teenage dream...Очень жалею, что не посмотрела этот фильм лет 5 назад, уверена, что он оставил бы на меня неизгладимое впечатление. Узнаю себя в многих моментах этого фильма, вплоть до того, что я высказывала те же мысли, которые обсуждают в фильме герои. Я вчера села его смотреть где-то в 2, и так и не смогла оторваться: пришлось досмотреть до конца, так он меня взял за душу. Если вы юны и особенно если не познали еще радостей первой любви - это просто must see.
К чему же вся эта болтовня? А вот к чему. Просмотр всех этих фильмов навел меня на следующие мысли. Мне все больше кажется, что романтическим фильмам этого периода (80-90 х гг, да и некоторых 70 х тоже) присуща некая общая стилистика: то ли пленка как будто немного выцветшая, то ли картинка размытая, то ли я близорукая... К тому же, заметна явная тенденция к перенесению романтических историй в экзотические страны, в идеале в период их колонизации (вспомним также "Пианино" (1993) и нежно любимый мной бертолуччевский "Под покровом небес" (1990)!). Похожее ответвление: романтические истории в европейских городах, где важна не только история, но и окружающий влюбленных город, который зритель познает вместе с ними. Тут уже мне хочется за уши притянуть "Последнее танго в Париже", хотя он и 1972 г., да и "Ускользающую красоту" - там, правда, не город, а прекрасные итальянские холмы. И эта общая тенденция мне жутко нравится,
После написания диплома мой мозг изголодался по худлиту. Так что первым, за что я взялась, было детское фэнтези: серия "Воздушные пираты". Обратилась я к ней больше из чувства ностальгии: в одном из квестов, в которые я недавно играла, Deponia, были похожие мотивы, и мне захотелось вернуться к этой серии, тем более, что мне казалось, что я не все книги из нее осилила. Мои догадки оказались верны - всего в серии около десяти книг, а у меня имелось четыре.
Несмотря на то, что эти книги пришлись на довольно поздний период моего увлечения детской литературой, я помнила довольно приблизительно только сюжет первой книги, про остальные и говорить не приходится. В общем, читала я их как в первый раз и, мне кажется, даже с большим удовольствием. Помимо захватывающего сюжета, эта серия отличается потрясающими иллюстрациями, способствующими погружению в её мир с головой. Хотя это по сути и детское фэнтези, но там есть и чудесный аспект "кровь-кишки-распидорасило", что всегда интересно.)) Ну и в полном смысле фантастическая флора, фауна и частично даже физика. Оказалось, что у этих книг даже есть свой фандом и даже свои косплееры!
Впрочем, у меня есть все-таки некоторые претензии к авторам, например, почему на протяжении всей серии юных матерей преследует незавидная судьба: то их убиваю, то они умирают при родах, то ребенка у них отнимают...В итоге мы наблюдаем жизнь нескольких поколений мужиков, воспитанных отцами. Более менее убедительные женские персонажи появляются в последней трилогии (не считая Марис и частично Моджин, но им тоже не позавидуешь). Тут уже помимо латентной феминистки во мне просыпается вопрос: сколько можно использовать один и тот же сюжетный поворот?!
Короче говоря, если вы такой же инфантильный человек с любовью к красивым картинкам, как и я, то всячески советую.
Я тут обнаружила, что сейчас выходит новый сезон Skins, седьмой. Skins - это мой кактус: плююсь и плачу, но продолжаю смотреть. После, кажется, четвертого сезона, закончившегося всеобщим безумием и драмой, возведенной в степень абсурда, я этого сериала просто боюсь, но все же каждый сезон с содроганием смотрю. Более менее приличными мне показались первый и пятый сезоны - если про первый все и так понятно, то в пятом Драма хотя бы оттенялась какими-то радостными моментами. Ну и шестой был на грани. Все остальное, во всяком случае, в моем воображении - тихий ужас. Я, конечно, понимаю, что авторы хотят показать подростковый мир во всем своем многообразии: ебля, наркотики, трудности нетрадиционной ориентации, безответственные родители и алкоголизм - we get it. Но почему это все в такой концентрации, что хочется несчастных, без конца страдающих героев отослать то ли в исправительную колонию, то ли в сумасшедший дом?
Ну ладно, вернемся все-таки к седьмому сезону. Авторы решили отойти от обычной структуры и весь сезон посвятили только трем (видимо, самым любимым публикой) героям, по 2 серии на каждого: Эффи, Кэсси и Куку. Серии про Эффи: опять одна Драма, но Кайя такая красивая! *___* И знакомые второстепенные герои, это здорово. Ради этого можно было терпеть.
На арку с Кэсси я возлагала большие надежды, это же был самый офигенный персонаж в первом сезоне...Но нет. Тут вместе привычной Кэсси какой-то распухший пельмень с вечно открытым ртом и совершенно идиотская история. Забавно, что кто-то из персонажей про нее говорит: "Почему все английские девушки выглядят оголодавшими?". Милая отсылка к прошлому Кэсс, но в этом сезоне у нее иногда бывает даже двойной подбородок, так что "оголодавшей" она точно не выглядит.))
Что касается Кука, то мне просто не понятно, почему, почему они его выбрали. Этот персонаж ужасен. Мне хватило одной серии с кучей клише про наркоторговлю (привет, Breaking Bad), не знаю даже, смотреть ли вторую.
Все, я высказалась. Вот еще красивая Кайя, которая выражает мои эмоции по поводу потраченного времени на этот сериал.
Сегодня одела белые штаны. С моей природной неуклюжестью одевать подобного рода вещи противопоказано, я всегда тут же заляпываюсь. Но I took my chances и что вы думаете? Первым делом уронила себе на ногу нож. К счастью, я быстро среагировала и штаны не пострадали, в отличие от ноги, на которой остался хоть и маленький, но, похоже, глубокий порез.)
***
Я уже давно не смотрю фильмы, поскольку крепко подсела на сериалы. Началось все с сериала Hemlock grove, который был не самым выдающимся. Потом мне захотелось чего-то подобного, про вампиров и прочую нечисть, и тут я вспомнила про True blood. Вот тут уже все стало серьезно, Тру блад зацепил сильно своей динамичностью и мужиками. Но и он закончился, новые серии выйдут в конце июня, а пока я смотрю Breaking Bad. Он гораздо более занудный, но на то, как ГГ продвигается в наркобизнесе, смотреть приятно :D
Это я все к чему: мне теперь на улице в каждой лысине мерещится Хайзенберг.
Мне иногда кажется, что все мои знакомые хипстеры знакомы между собой. К кому не зайдешь на страницу - обязательно увидишь неожиданно знакомую рожу.
Я, идиотка такая, взялась смотреть True blood. Так вот, посмотрела только 3 серии, и меня дико штырит от главного пейринга. У актеров совершенно прекрасный sexual tension, я давно такого не видела в кино. То ли это во мне гормоны весенние играют, то ли актер асболютно в моем вкусе...В общем, на каждой сцене, где главные герои вместе, я пищу от переизбытка чувств как неполовозрелая девица.
There, I said it.
Фильм "Повар, вор, его жена и её любовник" очень давно висел у меня в хотелках. От родственников я слышала довольно странные отзывы, которые сводились к тому, что фильм любопытный, но не для слабонервных. Название мне почему-то напоминало жанр screwball comedy, да и то описание его, что я видела, было скудным. Короче, все это как-то сказалось на том, что я решила его все-таки посмотреть спустя года 2 сомнений.
Надо сказать, я уже была немного знакома с творчеством Гринуэя по его фильму "Интимный дневник". Не то, чтобы он мне очень понравился...скажем так, я его восприняла. Как ни прискорбно, этот фильм мне в основном запомнился абсолютно голым Эваном Макгрегором - я, в общем, не жалуюсь, ибо Макгрегора люблю в любом виде, но мне очень стыдно за такие примитивные ассоциации.
Но вернемся к "Повару, вору...". Я просто и не знаю, что думать об этом фильме. В течение просмотра мне его хотелось выключить и никогда больше не включать как минимум раза три, и это не потому, что фильм бездарность, ужасен и т.д. Меня совершенно шокирует в нем уровень жестокости, причем как будто привычной такой жестокости! Это самое ужасное. С самой первой сцены нам дают понять, что фильм не для нежных фиялок, но я себя вовсе к таким не причисляю - все-таки я довольно много кроваво-тошнотных фильмов пересмотрела без особенных эмоций и вообще была морально готова увидеть всякие гадости. Меня поразило по большей части сочетание напыщенной, театральной декоративности - кажется, нас заставляют поверить в то, что это все не имеет ничего общего с действительностью - и очень реальной, грубой и грязной жестокости. К тому же, у фильма абсолютно издевательский саундтрек: фильм разбит как бы на дни недели, начало каждого дня отмечается тем, что маленький мальчик поет фальцетом один и тот же церковный гимн, от которого меня просто выворачивает. Он меня, собственно, в первый раз почти побудил фильм выключить, настолько он был мне неприятен.
Я вот даже и не знаю, какую этому фильму можно поставить оценку. Сделан он все-таки качественно и со вкусом, актеры играют отлично, мыслительный процесс запускает... Но при этом вызывает у меня страшное отторжение. Видимо, значит, годный фильм.)
Мне фильм немного напомнил Брантома - тоже, вроде, красота, Франция, дворяне, а творили такие дикости, что страшно и представить.
У меня ноут вчера совершал небольшой переезд в чемодане. Поскольку пребывать ему там предстояло недолго, я его даже не выключала, так, крышку закрыла, думала, он уснет. Переезд совершен, открываю чемодан - а он греется, не уснул, значит. Сильно так греется. Для него такое поведение вполне нормально, я особенно и внимание не обращаю, достаю его, начинаю переворачивать, чтобы на стол водрузить - и тут он начинает громко трещать, а из вент. отверстия вырывается облачко дыма и что-то выпадает О___О Это было страшно! Я его-таки поставила на стол, включила в сеть - все работает. И даже не сильно греется! Вот я теперь сижу и думаю, что же там такое вывалилось и когда вывалится все остальное...
До этого уже было пару раз, когда он трещал очень странно, в основном, когда пытаешься его взять на коленки или как-то перевернуть. В общем, чудно, просто чудно.
Посмотрела только что трейлер к новой Кэрри, которая выходит в этом году. В главной роли там девочка по имени Хлои Морец (ужасное имя, понятия не имею, как его транскрибировать), которая играла дочку в фильме "Пипец". Это просто кошмарно. Я не то, чтобы безумный фанат фильма 1976 г., но этот римейк ни в какие ворота не лезет. Главная проблема в том, что девочка слишком симпатичная - она не то, что ужас на зрителя навести не может, она просто скучна, в то время, как "оригинальная" Кэрри пугает уже своеё пучеглазостью. Понятно хотя бы, почему её там в школе все гнобят. Мне кажется, фильм может спасти только Джулианна Мур. Хотя тоже..сомнительно.
Ну и вообще, что это за мода такая, делать римейки, причем один-в-один, к фильмам всего лишь 40-летней давности? Причем фильм-то 76го года не настолько плох, чтобы нуждаться в римейке. Короче говоря, вот этот безобразный трейлер:
С течением писания диплома жизнь как-то убыстрилась, а я обовощилась. Создание текста стало вызывать рвотный рефлекс (и кто меня заставляет сейчас это писать?). Так как мозг мой окончательно разжижен непрерывным просмотром фильмов и компьютерными играми, а язык стал тяжелым и кандовым из-за ненавистного научного стиля, то приведу мысли, которые овладевают мной в последнее время, тезисно:
1. Кажется, я абсолютно не обладаю способностью к творчеству. Я с этим фактом уже смирилась, но, к сожалению, людям, способным что-то создавать, завидовать продолжаю. Я вообще стараюсь искоренять из своей жизни чувство зависти, и вроде бы неплохо получается, но иногда оно пробивается резко и иррационально.
Правда, способность к мышлению у меня тоже какая-то недоразвитая. Мой благоверный часто говорит про себя, что для него характерно додумывать мысли до конца; похоже, у меня все наоборот - додумывать что-либо сознание не то что не может, но сопротивляется.
2. Интеллект сексуален. Мне такая мысль пришла на первом курсе еще в связи с одним из однокурсников, но недавно она вернулась с новой силой.
3. Очень соскучилась по танцам. Я, конечно, и дома одна пляшу, но это как-то вяло и неубедительно получается, особенно если в зеркало на себя посмотреть - страх! Мне кажется, во мне без танцев что-то женское умирает.
4. У меня нет (почти) своих друзей! Мысль несколько пугающая.
5. Не совсем мысль, скорее рекомендация и восторг. Мне в руки тут случайно попала малюсенькая книжица: "О волшебных историях" Толкиена. Я, признаться, всегда боялась Властелина Колец как чего-то необъятного, и до сих пор боюсь, так что читать и не собираюсь в ближайшее время. Но Толкиен мне всегда был симпатичен как филолог, особенно после того, как я узнала об отсылках к месопотамской тематике (я уверена, что Барад-дур - это оттуда!). Но это эссе...Это что-то невероятное! Столько интересных мыслей, которые хочется рассматривать со всех сторон. Давно чтение не заставляло меня так крепко задуматься. Я, признаться, прониклась к Толкиену особым уважением, хотя он и не во всем прав, как мне кажется.
Может на мне, конечно, сказывается мое "книжное воздержание" - я себя удерживаю от худ. лит-ры, ибо надо читать всякую научную скукоту. Глоток свежего воздуха подействовал на меня опьяняюще :)
Меня уже вторую неделю где-то внезапно мучает ностальгия по косплею. Ладно, если бы только ностальгия! Так еще же "боль за бесцельно потраченные годы", в смысле, муки совести, что у меня висит куча костюмов, которые надо бы отснять. В общем, очень хочется, да не можется. То бишь пока не можется - я надеюсь этим летом побыть в Москве, и вдруг срастется что-нибудь...
Думаю еще, где бы найти фотографа, который отснял бы меня в студии со светом и всеми делами.
Это все притом, что надо вообще-то курсовую писать, а не о глупостях всяких мучаться. Пойду себе чаю налью.
Сегодня приснилось, что я хожу под ручку и обнимаюсь с Робертом Дауни младшим. Dafuq, мозг! Мне он даже не очень нравится! И фильмов с ним я смотрела максимум 2...
Короче, мне явно не хватает Андрюши, который уехал в Прагу.
Задавила здравым смыслом свои радостные весенние гормоны, чувствую себя ужасно. Ладно, пойду спать, глядишь, завтра будет лучше.
В приступе весеннего недотраха уныния я поступила как настоящая девочка - купила себе новый лак для ногтей! И ведь сработало же. Сижу, любуюсь своими почти ровно накрашенными ногтями весь вечер и горя не знаю.Осталась только небольшая, даже приятная неудовлетворенность от того, что не купила еще и пудру (ну нафига она мне!). Приятная потому, что такие легко выполнимые хотелки можно лелеять до следущего приступа недовольства жизнью.
Непонятно теперь, что с такими красивыми ногтями носить, ну и ладно.
Я тут борюсь с Годаром. Подспудно очень хочу, чтобы он мне понравился, но чем больше смотрю, тем меньше он мне нравится и тем большее недоумение вызывает. Фильмография, судя по всему, у него какая-то необъятная. Что печально, сюжет многих его фильмов меня сам по себе привлекает, а как начинаешь смотреть, то сразу всякие нехорошие аллюзии на современное искусство лезут в голову - Новая волна же.
Сейчас вот мучаюсь с "Pierrot le fou". Это уже Бюнюэль какой-то, мой маленький мозг не способен постичь такой размах режиссерского замысла! Ну ладно еще там развитие сюжета в основном отсутствует, это я еще могу в себе пересилить. Но постоянная бессвязность реплик и в целом происходящего в фильме вызывает во мне резкое отторжение.
Что еще более печально, из-за этих скверных отношений с Годаром я начала недолюбливать Бельмондо, который снимается в доброй части его фильмов.
В общем, надо бросать Годара и переходить по крайней мере на Трюффо. А лучше на Луи Маля.
Что-то во мне проснулся адский кулинар. Это выражается в постоянной тяге готовить новые блюда, что я, хоть и не каждый день, но делаю. Все окружающие счастливы и сыты, и я довольна. :D
Давеча сварганила вот чили кон карне, о чем я давно уже задумывалась. Блюдо оказалось просто восхитительное, теперь надо узнать его вегетарианский вариант и я буду во всеоружии.) По тому рецепту, что я использовала, получилось вполне себе жгучее чили, но, как мне показалось, жгучесть не только не мешала наслаждаться вкусом, а только этому способствовала. Зимой самое то такое есть.) Плюс того количества, что я приготовила, нам хватило на всю неделю! Я довольна жутко. Блюдо прекрасное.
А уж что касается выпечки, я вообще круглые сутки готова печь! Жутко увлекательное занятие. Жалко только, что, во-первых, печь каждый день не получится, а во-вторых, есть в больших количествах это некому. Так что у меня потихоньку копятся в голове далекоидущие планы на всякие пироги, торты, капкейки и булочки.
Вот сижу сейчас, планирую, чтобы такого завтра вкусного приготовить...
А мы скоро с Надей едем в Таиланд :3
Посему я решила, что мой фикс, конечно, прекрасен и нежно любим, но в условиях круглосуточного моря и солнца он будет немного бесполезен. В связи с этим назрела необходимость покупки нового объектива. В итоге за умеренно низкую сумму был куплен Nikon 18-200, везде хвалимый как отличный трэвел-объектив. Правда, у моего экземпляра чудеса с автофокусом, но в приципе на ручном фокусе тоже очень удобно снимать разные отдаленные предметы. На мой дилетантский взгляд, потреты им лучше не снимать, плюс светосилы у него, конечно, никакой. Нооо для этого у меня есть любимый фикс, так что я теперь в полной боевой готовности :3
Ввиду того, что в вечернее время у меня дома темнота, протестить его как зум-объектив не получалось до сегодняшнего дня. Сегодня же я вылезла в форточку и убедилась, что с 13 этажа можно прекрасно сталкерить проходящих внизу людей XD
В общем, вот такие пристрелочные фотографии получились - Муся даже на шальном автофокусе, кажется.