Это цитата сообщения Сим Оригинальное сообщение

[200x316]
Книга состоит из нескольких новелл, практически не связанных сюжетно. Они, в свою очередь, сотканы из исторических событий, бытовых зарисовок, мыслей, фантастических образов, аллюзий на музыку, многозначительных метафор и обрывков биографии автора. Вместе все эти части создают удивительную мозаику, объединенную легкостью повествования и тяжестью содержания.

Этот роман озаглавлен "Книга смеха и забвения", хотя мог бы называться просто "Книгой забвения". Все, что Кундера мог сказать о смехе он уже сказал в Шутке. Кундера лишь добавил пару штрихов к сказанному ранее, попытался исследовать его природу и показал нам иные вариации все того же "не смешного смеха". Этот смех - совсем не выражение радости. Тот же "короткий, прерывистый звук на самой высокой ноте вокального регистра", но уже в совсем иной плоскости. Насмешка истории, насмешка бытия... она ни плохая или хорошая, а такая какая есть. Самодостаточная по своей природе.

А вот забвение, угасшее, ушедшее, оно в романе ощущается куда острее. Одни герои ищут что-то в прошлом, другие пытаются что-то изменить, а третьи, в том числе и сам автор, глядят на него с той самой улыбкой, не имеющий никакого отношения к тому, что называется юмор. Прошлое - прекрасное по своей природе (как все прожитое) - вот еще один из незримых героев романа. И наверное, главный герой.

Роман необычен по форме. Реальное смешивается с фантастическим, некоторые фантасмагории (например, вечер поэтов) просто великолепны, другие (Тамина и дети) - сложны для восприятия. Между делом Кундера делится с читателем своими взглядами на творчество, жизнь, смерть, любовь, секс, восприятие, политику. Неброско, нескучно, через легкие и понятные фразы, а более - через художественные образы, порой очень сильные.

Годы прошедшие с момента написания романа добавили ему еще больше прелести. Ушла целая эпоха, вместе со своими богами и героями. Когда Кундера писал свою книгу его страна еще "дремала в объятиях Российской империи", а он был эмигрантом, которого на родине осудили, вычеркнули, забыли, обрекли на забвение. А сейчас в забвение отправились все те, кто запрещал, а Милан - национальная гордость. Такая вот насмешка истории, вполне в стиле этого романа.

Единственное чего не хватает в этой книге - это темы бессмертия. Она мелькает намеками, но все таки ускользает. Ей Кунедера посвятил отдельный роман, на мой взгляд лучший из всех им написанных.

Роман очень хорош. Хотя тяжести в нем многим более, чем легкости... или это та самая невыносимая легкость?

Рецензия " The New York Times" на роман от ноября 1980 года

[200x309]
Она весит сто килограммов! Она безнадежно влюблена в своего красавца-шефа! Она вынуждена дружить с двумя худосочными стервами и терпеть их издевательства! Боже, да с таким набором проблем самое время броситься с моста в реку! Хоть так ей удастся привлечь внимание окружающих к своей персоне. Но пока до моста остался еще один шаг, и Джемайма намерена в последний раз попробовать что-то изменить в своей жизни. И, похоже, ей, наконец-то, повезло! Забавная и откровенная книга Джейн Грин заставит поверить даже самого унылого скептика в то, что мечты сбываются! И не только в книжках.


Читается легко. Очень жизнеутверждающая книга, а для худеющих - №1 для мотивации.
Но вот только местами наивно, поверхностно, а иногда даже глупо.
В целом, 8 из 10.

Скачать можно здесь здесь

Это цитата сообщения Золотое_кольцо Оригинальное сообщение

Дмитрий Бертман "помирил" Моцарта и Сальери



А толчком послужило внимательное прочтение знаменитой "маленькой трагедии" Александра Пушкина.
Фото статьи.

Фотографии Золотое_кольцо : Статьи о театре. Геликон-опера

Геликон-опера "Директор театра" (по маленькой трагедии Пушкина "Моцарт и Сальери"). Статья "Дмитрий Бертман "помирил" Моцарта и Сальери" в журнале "Moscow today&tomorrow" № 02-2010 (рус./англ.). Автор Светлана Богданова. Дан русскоязычный вариант.

Скачать аудиокнигу

Наталья Правдина “Я привлекаю любовь и счастье”:

◊◊◊◊◊

letitbit.net ◊◊◊◊◊ anyfiles.net ◊◊◊◊◊ turbobit.net

◊◊◊◊◊

vip-file.com ◊◊

Читать далее...

Это цитата сообщения Сим Оригинальное сообщение

[182x299]
Сегодня дочитал эту великолепную книгу.. ну до чего же она мне понравилась. Именно такую книгу мне и хотелось - легкую, интересную, что бы читать с улыбкой. "Вверх по лестнице, ведущей вниз" именно такая, читал и радовался.

История о обыкновенной средней школе, о молодой учительнице и ее учениках. Книга построена в необычной форме - она вся состоит из заметок, записок, писем, официальных документов. Нет "классических" описаний - каждого героя мы узнаем через его мысли. По началу "включиться" было трудно, но через пар страниц я привык и читал уже "взахлеб".

Роман повествует о американской школе 60х годов, но проблемы, которых коснулась Кауфман - они вечные (прошу прощения за штамп) и "выходят за границы" конфликта педагог - ученик. И как изящно и емко они отражены. Какой бы не была школьная система, какая бы дата не стояла в календаре - подростков и учителей волнуют одни и те же проблемы. Не даром в СССР роман имел культовый статус...

Когда читал, я вспоминал время, когда и сам преподавал информатику в обыкновенной средней школе. У нас были иные условия, не было той бюрократической волокиты, которая "давила" на героиню книги, но чаяния и задачи были абсолютно те же. Не просто "учить", но и понимать ученика, любить каждого, давать им больше, чем просто набор знаний по предмету, "биться" и каждый день "вдохновляться на подвиг".

Книга навеяла ассоциации с "Над пропастью во ржи" Селленджера, хотя и не похожа на нее. "Вверх по лестнице" - это взгляд с другой стороны баррикады.

Если вы знаете книги подобные этой - пожалуйста, порекомендуйте. Если не читали роман - я его рекомендую вам. И пускай он вдохновит вас на подвиг.

Текст романа "Верх по лестнице, ведущей вниз"

Это цитата сообщения Сим Оригинальное сообщение

[200x314]
Когда я брал в руки книгу, то искренне предполагал, что это роман. Отчасти мне почему-то так показалось из за концептуальной и в то же время весьма убогой обложки (кстати, разработанной самим Виктором Олеговичем). Особенно запомнился зверски замученный телепузик с подписью "forever young" на траурно-праздничном венке. Но оказалось, что книга - сборник, включающий четыре рассказа и одну повесть. Собственно меня это не очень расстроило.

Когда-то Пелевин начался для меня именно с малой прозы. И мне до сих пор кажется, что некоторые его рассказы сильнее некоторых его же романов. Ну а повесть "Затворник и Шестипалый" вообще вне конкуренции. Сборник же 5П оставил впечатление "проходное", словно Виктор Олегович решил поделиться с читателем тем, что накопилось у него "в закромах".

Началась книга с повести "Зал поющих кариатид", гротескной истории о девушке, поступившей на работу "поющей кариатидой" (а по сути проституткой) в VIP-организацию для олигархов. Повесть оставила двойственное впечатление... с одной стороны она интересна, наполнена насмешками и "подколами" современной общественно-политической жизни (ну и современному искусству досталось). С другой - сложилось впечатление, что эта повесть - набросок к роману, идея которого перестала быть интересна автору. Все сюжетные и смысловые линии выглядят незаконченно, каждый эпизод производит впечатление "черновика". Хотя некоторые весьма интересны (например - встреча с идеологом). Но все таки той полноты, которая обычно присутствует в творениях Пелевин нет. Собственно ничего нового в этой повести нет - все та же гротескная многомерная реальность, которая вроде как и обыденная, а вроде как и нет. Современность, вывернутая на изнанку, мир который похож на наш, но в котором действуют немного иные законы, а правят... правят безусловно деньги. Таким был мир был и в Омон Ра, и в Числах и в Священной книге оборотня. Та же буддийская парадигма - что надо выйти за пределы реальности (Чапаев и Пустота)... Пелевин не сказал ничего нового, но при этом остался верен себе... Повесть, как повесть, мне не очень понравилась, но думаю кого-то по настоящему "зацепила".

А вот с рассказами дело обстояло куда интереснее. За "Кариатидами" последовал рассказ "Кормление крокодила Хуфу", мистический и символический. Такая фантасмагория на тему - творец и зритель.. Далее "Некромент" - рассказ-гротеск, мрачная и остроумная антиутопия, полная оккультных и мистических аллюзий. Построен он в форме псевдо-исследования, Пелевин к ней уже прибегал ранее и весьма успешно. В той же форме построен и следующий рассказ - "Пространство Фридмана" - эссе о мире богатства. Весьма абсурдический взгляд на истину, что богатые и сверхбогатые люди живут немного в ином мире, нежели даже те, чей достаток держится на так называемом "среднем уровне".

Финал сборника - рассказ "Ассасин - суфийская легенда" - красивая восточная сказка-притча, на первый взгляд весьма отличная от прочих произведений, входящих в сборник. История о мальчике-убийце, основанная на историческом материале, изящно написанная, напомнила мне произведения такого "автора",как Пауло Куэльо, я даже не ожидал подобного от Пелевина. Но он остался собой - закончился рассказ комментариями - юриста, историка, искусствоведа и даже нарколога, возвращающими нас и в современность и к постмодернизму. Вообще этот рассказ, более всего созвучный с первым (та же идея духовного искания и выхода из иллюзорной реальности) сделал сборник концептуальным (как звучит-то) - мол как ни крути, как ни перерай, сколько не показывай фокусов, все равно вернешься к одному и тому же - вечному.

Ах да.. название.. 5П - Прощальные песни политических пигмеев Пиндостана или П в пятой степени. Оно созвучно с Generation «П» и в моем восприятии является своеобразным завершением темы. Прошли годы, П возвелось в пятую степень и реальность изменилась. Новое время требует не только "новых слов" но и возвращения старых долгов, вот ПВО и выдал все, что у него осталось (отсюда некая "вторичность" сборника). Хотя это только гипотеза, "t" я еще не читал и как сейчас звучит Пелевин не знаю... всему свое время

Приветствую!
Хотел бы вас еще раз пригласить к себе в дневник. Я продолжаю писать дневник парня из будущего Дэя Стражнева в жанре научная фантастика, а сам рассказ будет называться "Однажды во времена Земли". Сейчас опубликовано 20 частей. Последняя часть дает намек как появилась жизнь в той  (относительно нашей) галактике. Буду рад конструктивной критике и отзыву. Могу отпостить и тут последние две части, если надо и этого требуют правила. А так приглашаю к себе в дневник - http://www.liveinternet.ru/users/galaxyy/

Это цитата сообщения Сим Оригинальное сообщение

[150x249]
Книга так же многогранна, как и прочие произведения Виктора Олеговича, восприятие зависит от читателя. Кто-то углядит здесь не самую интересную детективно-драмматическую историю, кто-то изящный стеб и насмешку, кто-то блеклую попытку поиграть с нумерологией, может, найдутся и такие, которые обнаружат и глубокие истины (хотя это трудно, Числа – совсем не «Чапаев и Пустота»). Уверен, что не мало будет читателей, которые заявят, что роман – мерзкая пустышка.

Я с последними не соглашусь, мне роман понравился, хотя после прочтения осталось легкое чувство брезгливости. Все таки местами Пелевин палку перегнул… Некоторых сцен можно было избежать, да и мат местами «режет глаз». Хотя может все это – хитрый авторский шифр, есть и такое мнение (читать тем, кто знаком с текстом романа), по которому получается, что страсть героя к числам – это проявление латентной педерастии, которая в такой необычной форме выперлась из его подсознания… А ослик и вовсе намек на издательство «Вагриус» с которым Пелевин поругался. Ну да ладно, продержимся «традиционного взгляда»

Действие происходит все в той же гротескной России, которую я бы назвал Пелевинской. Это наша современная страна, правда, развернутая в какой-то невообразимой плоскости. Та же самая Россия, которая описана в Generation «П», Священной книге оборотня, а так же многочисленных рассказах Виктора Олеговича (например, входящих в сборник 5П). Страна, где все воруют, политиков создают политтехнологи, бизнесменов крышует ФСБ и т.д. Книга имеет ряд прямых отсылок к Generation «П», те же персонажи (политтехнолог Малюта, уволенный Татарским. Последний кстати тоже мелькает в тексте), та же масса рекламных слоганов (все таки Пелевин – супер креативщик). Но повествует роман не о рекламных технологиях, а о тех, кому они нужны – о бизместменах!

Российский бизнес начинался с торговли всякой ерундой, вроде цветов, а вырос до банков и холдингов. Но при этом его воротилы, остались такими же инфантильными барахолочниками, пустыми и бездуховными. Ну а поскольку «свято место пусто не бывает», то внутренняя пустота и попусту тупость заполняется суевериями. Гадалки, пропахшие наркотиками псевдовосточные философии… ну к чему они могу привести?

Вот живет Банкир Степа, может и добрый человек, да тупой, как Буратино. Ведет он бизнес и успешно ведет. О паранауке нумерологии только догадывается, но верит в магию чисел, уверен, что его защищает число «34» и создает вокруг себя настоящую числовую паутину, буквально жизнь свою до абсурда доводит. А все равно ждет его в конце крушение. Правда вот Степа даже осознать что либо не способен….

Свое повествование Пелевин ведет в незатейлевой и легкой форме. Много своеобразного юмора, намеков "не для всех" и загадок, что делает процесс чтения интересным (ну а о "мерзких" мечтах я уже писал.). Нумерологическая тема, которая на первый взгляд кажется главной (а на деле просто формой), весьма интересна. Я вот к числам равнодушен (как и к многим другим суевериям), и то закономерности ради интереса поискал..

Хороший роман, едкий и злой. Но начинать с него знакомство с творчеством Пелевина я бы не рекомендовал. Все таки к его необычной манере стоит привыкнуть.

Теперь говорить о сентиментальных романах не можно, не престижно. Помню в моем детстве, тетушки честно скупали и упивались книгами этой тематики, а теперь стыдливо прячут глаза. Ни одного нормального сообщества в сети не найти. А между тем, жанр имеет не просто вековую, тысячелетнюю историю. И знает множество образцов самого прекрасного свойства. Имена Стендаля, Золя, Ролана, Майн Рида украшают жанр. А что такой «Джейн Эйр»? «Грозовой перевал»? Откуда такой снобизм? Сентиментальное чтение делает мир чище и мягче. В конце концов, это просто романы о любви.
Законы жанра просты: герой и героиня мужественно преодолевают препятствия (непреодолимые на первый взгляд) к счастью. Безусловно, интересней читать роман, если он написан про необычных героев, величественных, красивых, не побоюсь этого слова, элегантных, хорошо одетых, образованных и можно даже титулованных. Т.е. обладающих всем тем, что в реальной жизни достигнуть можно пару раз в году: на Новый год и 8 марта. Если не пару раз в жизни: к бенефису или юбилею.
Понятно, что интереснее читать, если герои живут в замках, дальних континентах, экзотических башнях. А не ходят в булочную через дорогу. Приятно, если то, что происходит с героями – далеко от тебя. Гораздо дальше, чем пульт от телевизора.
Приятно, если они слегка узнаваемы. Хорошо, если читать книгу не менее приятно, чем грезить над ней. И еще лучше, если ее правильная (благополучная) концовка заставляет тебя не только улыбнуться, но и поверить, что, черт дери, есть еще счастье на свете.
Потому, совершенно не понимаю негативных отзывов на любимую книжку. Поспорила с другом, что напишу отзыв на «Принцессу и президента» Жискара Д, Этьена. И пишу. Да, я купила эту книгу. Прочла. И получила удовольствие. И не стыжусь. Потому, что мечтать о любви и читать хорошие сентиментальные романы – очень человеческое, очень женское и очень правильное занятие. А вот упрекать меня в том, что я – молода, сентиментальна, влюблена и люблю романы о любви – глупо.

[показать]

 В современной литературе (особенно отечественной) очень сложно найти что-то новое и свежее. Иногда кажется, что те столпы писателей, которые образуют литературный Олимп,  не подпустят к читателю никого, кто не из их круга. Тем отрадней было обнаружить на книжной полке нового автора - Сергея Эфроса - со своей первой книгой. Это как случайно встретить незнакомца, который в процессе общения оказывается замечательным человеком, интересным собеседником, а расстаетесь вы хорошими друзьями с желанием встречаться снова, и снова. Не хочется пересказывать книгу, занятие это неблагодарное, да и особенность этого произведения в том, что каждый найдет для себя свой пласт событий, своих, близких только ему, героев. "Пиво для мертвых" - это практически библейская история, рассказанная современным языком о современном обществе. И как многие литературные произведения, основанные на библейских сюжетах, она обречена на успех. Предвижу, что вокруг нее еще разгорятся жаркие споры и обсуждения. и, чтобы быть в курсе, я рекомендую всем ее прочитать.

У Алкина это буквальная цитата из текста: "Обычно он четко придерживался золотого правила: в ходе любой беседы с любым человеком, который может когда-нибудь пригодиться, надо производить хорошее впечатление. «Правило очарования», как он называл этот нехитрый постулат для себя. Были еще и другие правила. Правило молчуна: не говорить слишком много. Правило болтуна: не говорить слишком мало. Правило глупого обещания: не обещать то, что заведомо невозможно исполнить. Правило надежности: пообещать — значит сделать. Правило отрытого глаза: не упускать ни единой возможности. И много других — всего тридцать шесть".

Задумалась вот над чем: у меня тоже (!!!) есть такие правила. Алкин автор чуткий и совершенно реалистичный. Весь подвох оказался в том, что первоначально мне показалась, что его история борьбы неких супер-менеджеров на супер-тренинге по природе власти - просто "история", "художественный вымысел", далекий от меня. Но у меня есть подобные "правила". По крайней мере правила поведения в чужом мне коллективе. У меня их три:
- молчать первые тридцать минут, приглядываясь к собеседнику;
- заговаривать первоначально только на тему интересную собеседнику;
- никогда не выносит "вердиктов" на первых встречах, не высказывать резких суждений.
Еще со школы оказывается. А у вас есть подобные "правила"?

Таня Хафф «След крови»
Нэнси Коллинз «Ночью в темных очках»
Джек Эллис «Ночная жизнь»
Эндрю Фокс «Блюз белого вампира»
Шарлин Харрис «Мертвы, пока светло. Живые мертвецы Далласа»

Твердый переплет, состояние идеальное, цена за штуку – 100р. Москва.

паоло джордано - одиночество простых чисел
тэд джеймс - гипноз, эффективные методики внушения
пол экман - психология лжи
ольга тамайо - испанский язык для начинающих
уильям шекспир - гамлет (на русском и английском)
эрих кестнер - фабиан (на немецком)
бернар вербер - дыхание богов
бернар вербер - рай на заказ
ричард йейтс - влюбленные лжецы
майкл о двайер - утопая в беспредельном депрессняке
кому интересно - пишите в личку)

[показать]Эта книжка, выпущенная пару лет назад, попала мне в руки случайно. Я бы, наверное, прошла мимо – и зря. Но вот в гостях, пока друг говорил по телефону, приглядела тоненькую книжку с забавной картинкой на обложке, открыла, начала читать – и выпросила с собой, в дорогу.

Начнём с того, что это сказки, переделанные на современный лад. Но не с целью постебаться над персонажами. А для того, чтобы с помощью этих (сказочных) персонажей решить проблемы вполне не сказочных, а самых обычных людей. В некоторых героинях я узнала себя, в других – своих знакомых. И пусть в книге их зовут Золушками, Кассандрами, Спящими красавицами и прочими знакомыми именами, меня это не обмануло.

Все мы – немножко сказочные персонажи, живём в своих сказочных замках, фантазиях, витаем в облаках. И иногда к месту рассказанная сказка может дать ответ на мучающий вопрос, или подсказать неожиданный выход из затянувшейся ситуации (не будем называть её депрессией).

Весенняя такая книжка. Только вот в магазинах её что-то не найти, может, кончилась уже.

Это цитата сообщения Сим Оригинальное сообщение

[200x315]
Читать роман было откровенно тяжелее, чем прочие произведения автора. Не было той изящной легкости, той удивительной метафизики глав. Хотя он написан так же блестяще (я понимаю, что говорю о переводном произведении, но само построение, сам ход мыслей и действий, основа формы) и так же затягивает, но все таки есть в нем некая тяжеловесность. Однако не стоит забывать, что это первое произведение мастера! Кстати второй роман Кундеры «Жизнь не здесь» уже ошеломляет формой, манерой в которой автор преподносит свои размышления.

Книга немного автобиографическая, в юности Кундера, так же, как его персонаж Людвиг был убежденным социалистом, членом партии, из которой его так же исключили (причем даже дважды). Поэтому когда читал, то ни как не мог отделаться от параллели между автором и его героем.

В центре произведения – шутка, шутка глупая, не смешная, нелепая, но изменившая жизнь человека. В лучшую сторону или в худшую – на это нет однозначного ответа. Казалось бы она принесла страдания, но при этом она же изменила личность, благодаря ей нашлась любовь, пускай эфемерная, но идеальная.

Но роман – это не просто описание событий, он куда глубже и шутка толкающая действие, она лишь более других бросается в глаза. Главный герой – не единственный и уж точно не главный «шутник» в этой книге. Шутит сама судьба, сама жизнь, само провидение. Шутит история, не ошибается, а именно шутит. Такие шутки принято называть «злыми», но в них нет злости, истории не присуща злость, лишь ирония, легкая насмешка, полуулыбка. Вся наша жизнь соткана из случайностей и «шуток» судьбы – вот главная мыль этого романа. Она встречается и в других произведениях Кунедры, уже в образе невозможных и при этом таких естественных совпадений (яркий пример - «Вальс на прощание»). И эту улыбку (или насмешку) судьбы над нами не сложно заметить, стоит лишь внимательно обратиться, хотя бы к собственной жизни (что еще и весьма полезно).

Еще одна веха произведения – это конфликт естественного и искусственного. Символ первого – народная песня, второго – стилизация под нее. Естественное существует само по себе и в этом его красота, этим оно и вызывает интерес. Любая попытка вмешаться в его существование губительна. Истина простая... но как Кундера ее подал..

Книга весьма политизирована, вообще это присуще практически всем произведениям Милана Кундеры. И ни у кого я не видел более изящного союза политического и межчеловеческого. Кундера не оголтелый борец с системой, политика в его книге – лишь атрибут реальности, оставивший свой отпечаток на внутреннем мире и судьбах людей. Отдельный персонаж, герой, прошедший через все романы. Поэтому, как в этом произведении, так и в других обилие политики не оставляет дурного привкуса.

Да и над чем судьба не насмехается столь часто, чем над вычурной патетикой, столь присущей политическим движениям? Я вот, дитя 21 века, саркастически улыбнулся, когда читал про поколение которому ничего не скажут фамилии идеологов, культовых для персонажей книги (а значит для их поколения). Для меня эти фамилии были просто фамилиями, я их даже не запомнил (хотя внимательно читаю). Какие-то наши известные революционеры... да вот какие? А марксизм-ленинизм... что это вообще такое? То во что верили миллионы не просто приходит в упадок, оно уходит в небытие. Не насмехается ли судьба над всеми этими людьми, верящими тому о чем их дети даже понятия не имеют? Хотя о забвении, в прочем, как и о бессмертии, Кундера написал другую книгу.

Вот лишь бедное отражение всего того космоса, который заключен в этом романе. Романе замечательном и глубоком, настолько же многогранном, как сама жизнь... и ее шутки.

очень извиняюсь за эту запись, но она по теме) я ищу единомышленника...человека, который любит читать и делает это с удовольствием и много)))) (можно и не одного, это я о единомышленнике)
моя мысль проста...мы бы брали книгу, ставили срок прочтения...а потом делились бы в своих дневниках впечатлениями!
кто заинтересуется....жду сообщения))

Дорогие друзья! 

Очень ищу книгу Виктор Пелевина "Священная книга оборотня " вот с такой обложкой.(1ое издание 2004г.) Другие издания не годятся. Если у кого завалялась приобрету по цене новой или дороже. В зависимости от состояния

Контакты:

мыло  kuzmich9@gmail.com

аська 450964402

контакт http://vkontakte.ru/id883727

[показать]

список в картинках))

обе за 250р
[показать]
________________________

180р
[показать]
________________________

180р
[показать]
________________________

280р
[показать]
________________________

100р
[показать]
________________________

250р
[показать]
________________________

только москва
пишем в личку с указанием ст.метро и номером моб.телефона ;)

Это цитата сообщения Сим Оригинальное сообщение

[200x325]
Впечатления после прочтения неоднозначные. С одной стороны - некоторые мысли автора и точки зрения хотелось процитировать, запомнить, подвергнуть анализу. Своеобразный юмор, порой на грани фола, он так же мне необычайно импонирует. Но с другой стороны – все это уже было, у того же Пелевина. Стойкое ощущение дежа-вю не покидало меня на всем прочтении романа. Философия с уклоном в буддизм – Чапаев и Пустота, «социальщина» с необычным взглядом на современную Россию – Generation «П». Фактически нового в этом романе – это только образ китайской лисы оборотня, но он, каким бы подробным не было описание, интереса не вызвал.

Роман неоднороден. Сюжет об оборотнях, скучный и существует, как бы сам по себе, отдельно от всех размышлений, как минимум политически-социальных. Социальное и вовсе существует исключительно в словах героев, с личным не соприкасаясь. Вообще история взаимоотношений лисы и волка выглядит еще одной интерпретацией «Затворника и Шестипалого» или истории мотыльков из «Жизни насекомых». С той лишь разницей, что Шестипалый так и остался самим собой (вернее превратился в пса Пиздеца). Может быть в этом влиянии, которое оказывает социум на индивида и есть соль романа? Но лично я подтверждений этой мысли не обнаруживаю.

Ощущение сложилось, что создавая роман Пелевин решил подвести итог всему своему предыдущему творчеству, составить такой краткий конспект, наполнив его размышлениями, не вошедшими в другие произведения. Не даром то тут, то там мелькают знакомые герои – политтехнолог Татарский (Generation «П»), транссексуалка Нелли с партийным прошлым (рассказ «Миттельшпиль»), да и один из главных героев – «оборотень в погонах» Александр поразительно смахивает на подросшего персонажа рассказа «Проблемы вервульфа в Средней полосе». Но ранее те же мысли звучали полнее, подробнее, и банально интереснее.

Что же понравилось? Как я уже писал выше – размышления и юмор. А они порой являются единым целым. Пелевин «прошелся» по всем, по олигархам, политикам, интеллигентам, мистикам, журналистам, философам… Коснулся всех злободневных тем современной действительности, причем читая роман я поражался, он написан шесть лет назад, а актуальности не потерял. Я уже писал, что хотелось отбросить оборотней и выписать все эти мысли. Получилось бы эссе – нетрадиционный взгляд на современную политически-социальную реальность.

Эти мысли и этот взгляд и стоил времени затраченного на прочтения романа. Тем более читался он легко и с интересом. Но все таки того кайфа, который я испытывал после прочтения других книг Виктора Олеговича не было. Так что если и мог рекомендовать этот роман кому-нибудь, то только любителям творчества Пелевина. А они, как я думаю, и так давно его прочитали и имеют свое, может быть иное и куда более аргументированное мнение =)