[150x230]
Примечание: Написано для факультетского сайта год назад.
Моя рецензия на "Олдбой" (Южная Корея, реж. Чан Вук Пак, 2004 г.)
На протяжении трех недель в сентябрьском «Киноклубе» шла ретроспектива южнокорейского кино. Были представлены две картины Ким Ки Дука («Весна, лето, осень и снова весна», «Пустой дом») и «Олдбой» Чан Вук Пака (для тех, кому имя кажется знакомым, – его «Объединенная территория безопасности» шла в «Маяковском» год или полтора назад). Я пришел только на две последние вещи, причем «Олдбой» шел первым. Решил вот поделиться очучхениями.
Ведь что для меня такое раньше была Южная Корея? Война из учебника истории («картинка в твоем букваре»). Мун с интернациональной армией бывших студентов и домохозяек. Шеренги брачующихся по приказу зомбиков. Холодная война «Север – Юг». «Демаркационная линия». Самая интернетизированная держава на земном шаре. «Живой Журнал». Вот собственно и все.
Теперь к этому списку ассоциаций добавилось хорошее кино. И режиссером, изменившим мое представление о Юж. Кор. как об отсталой в этом отношении стране, стал Чан Вук Пак.
«Олдбой» в переводе на русский, как и фамилия Трахтенберга, означает не то, что вы сначала подумали. «Олдбой» с английского переводится как «старина», «однокашник». В этом слове закопан ключ к интриге фильма. Хе-хе. Я уже несколько подпортил малину тем, кто фильм исчо не видел.
Ну да ладно. Делюсь, как обещал, общими впечатлениями. Тарантино лох. Квентин, между прочим, отдал этому фильму высший балл как председатель жюри в Каннах. Но картина «пальму» все же не получила – только гран-при. Вук Пака критики не без причин окрестили «южнокорейским Тарантино». По моему, это все же не вполне справедливо. По духу что-то общее, конечно у них имеет место. Общий интерес к драйву, крови, насилию. Только насилие это, в отличие от малыша-Квинто (вспомните одиозных «ЗамочиБиллов»), у Пака выглядит более оправданным. Менее наигранным. Очень неголливудская по содержанию вещь. И наоборот – очень голливудская по выделке. Очень красивая. Если оценивать в комплексе, так и вовсе гениальная.
Вук Пак этот ранее был известен как закоренелый артхаузник – снимал малый бюджет на свои кровные. Из любви к кино. Вкалывал на киностудии простым кузьмичем (принеси-подай) и в свободное время снимал. Несколько лет назад он даже удостоился «Серебрянного Георгия» на Московском кинофестивале за первую (или одну из первых) своих картин – врать не буду какую, за что купил, за то и продаю...
Да, про впечатления. Они у меня начались сразу – с титров в начале. Очень важная в кино штука – грамотные титры. Сразу задают настрой. Я прилип к экрану, когда увидел, как буковки «D» и «Y» в слове «Oldboy» начали с тикающим звуком поворачиваться по часовой стрелке. Время. В интриге фильма оно занимает не последнее место.
Она, интрига, начинается почти сразу. Заурядный южнокорейский чувак, средних лет капслужащий по имени «Тот, кто ладит с людьми» (О Дай Су) везет дочке пару ангельских крыльев из супермаркета. И вдруг прямо из телефонной будки попадает в ситуацию графа Монте-Кристо. Неизвестные грузят его наркотиками и маринуют в квартире со стальными дверями и телевизором на протяжении четырнадцати (!) лет. Кормят. Стригут. Убирают мусор. Не разговаривают. Потом выпускают. Из пухлого живчика-сангвиника в начале фильма чувак делается почитай инфернальным чудом типа Брендон Ли в фильме «Ворон».
Итак, задача номер раз: разобраться с тем, кто и за что с ним так поступил. Номер два: жестоко отомстить. Все. Внимание захвачено. Интерес к происходящему на ближайшие час-полтора вам обеспечен .
В фильме много знаков-аллюзий. Много нешаблонных ходов. Много драйва. Это очень умное и одновременно - очень жестокое кино... Тема почти как у Федора Михалыча: преступление и воздаяние за него...
Несколько особо понравившихся моментов.
#1 Ботаниковатый мужик-самоубийца на крыше с белой собачонкой в руках пытается рассказать только что очухавшемуся и спасшему его главному герою о своих проблемах (стандартные «жена-дочка» и т.п.) Тот перебивает его и рассказывает мужику о своих. Рассказ сей режиссер благоразумно оставляет за кадром. Мужик комично офигевает. Зритель, натурально, ржет. Дальнейшее вроде бы очевидно – убивец одумался и устыдился. Зритель вместе с ним преисполняется почтением к величию трагедии главного героя. ГГ спускается в лифте
[400x300]
Я реально становлюсь фанатом южнокорейского кино. Фильм и впрямь напоминает Спилберговского "Райана" по музыке, общему настроению и кровавейшим спецэффектам. Пожалуй, последние вышли нисколько не хуже. Откровенно коммерческое, конечно, кинцо, но уровень технический прям поражает - наравне с Голливудом. История про двух братьев, заброшенных на тупую и никому не нужную бойню, да еще и разбросанных по разные стороны фронта. Не бог весть фабула, и сценарий не лучше. Но... Смотрели с нормальным таким (квадрофоническим) звуком. Жесть. При этом в фильме меньше главного недостатка Спилберговой вещи - набившей оскомину пафосности и тупого ура-патриотизма. Сцена вырезанной деревни страшна своей реальностью. Вообще получилось, то, что не вышло с "Райаном" у Голливуда - нормальная антивоенная драма. Кой-какие моменты до боли в скулах напоминают "Взвод" Оливера Стоуна. Но им можно, они же маленькие еще (корейцы)... А главное - после "Олдбоя" и "Пустого дома" я готов простить им почти все...Карл Маркс и Зигмунд Фрейд были вовсе неглупые люди для своего времени. Один из них отметил, что в основе всего лежит производство материальных благ руками рабочих. Другой подчеркнул, что миром правит похоть.
Только сейчас все эти теории почему-то выглядят не очень-то правдоподобно. Взять хотя бы тех же рабочих. Я уже очень давно не видел вокруг себя никаких рабочих. Все те сотни особей человеческого муравейника которые меня окружают – все они напряженно трудятся, говорят по сотовым и щелкают компьютерными мышками уставившись в жк-мониторы, но не производят ничего материального (и слава Богу).
Все подаются если не в экономисты и юристы, то в психологи и дизайнеры. Покажите мне человека который целенаправленно идет учиться на литейщика металлов или скажем на технолога пластмасс?
А секс? Он уже является не обязательным условием, а скорее дополнением: теперь достаточно сексуально одеваться, чувственно двигаться под R’n’b и быть мастером прелюдий.
И вот интересно – а эволюционирует ли как-то Любовь? Или она все так иррациональна и неизменна со времен Адама и Евы, Ромео и Джульетты и штампов советского воспитания в духе «один раз и на всю жизнь» (которое кстати прививали и мне)?
Быть "жгущим" автором в нетературном пространстве очень просто. Для этого нужно всего лишь (!) изобрести собственный язык. Скажем, читаешь блог какого-нибудь Рената Атаева (иронично в сторону), а там у него в рамках одного предложения - и слово "хуй", и слово "аппроксимация" . И тебе комический эффект, и не совсем, вроде как, для дураков написано... Ежели последовательно развивать тему - можно родить феномен не хуже "албанцкава"...
И еще. Вместо "зы". Отныне и вовеки... короче, ВПС объявляет газават смайлам. Считаю, ежели так уж надо тебе улыбнуть читателя - делай это словом. Сие формат блога вполне позволяет. Я чай не эсэмэсами обмениваемся... На то она и литература, понимаешь. :)
Продолжаем смотреть южнокорейское кинцо. Позади:"Пустой дом", "Весна, лето, осень и снова весна" Ким-Ки Дука, "Олдбой" от южнокорейского тарантины Чан-Вук Парка. На пятницу назначена военная драма "38 параллель". Режиссер известен как автор нашумевшего мелобоевика (мелодрамы-боевика) "Шири".
"Спасение рядового Райана" по-южнокорейски...
Итак, пятница 9 февраля. 16.00. пр. Мира 32, 2-й корпус ОмГПУ, философский факультет (3-й этаж) дверь с синей табличкой "Киноклуб". Вход свободный.
[400x300]
[400x300]
[250x250]
[250x250]
[250x250]
[612x392]
[612x392]
[612x386]
[614x413]
[612x342]
[612x381]
[456x414]
[640x429]