Есть 2 основных мнения:
1)человек может быть коммуникабельным, с кем угодно найдет общий язык. И сам, автоматически подстраивается под своего собеседника.Фор экзепл:
-Гыы
-Ыыы
-Щит
-Фак
(и они друг-друга поняли)
Или там на возвышенные темы.
2)люди делятся по интересам. Поговорив с собеседником, бывает такое, все равно что ("радио послушал" не подойдет) в бильярд поиграл. Фор экземпл:
"-Ты на рыбалку?
-Нет, я на рыбалку.
-А, я думал ты на рыбалку"(с).
(соответственно не поняли) Естественно это образно.
другая ситуация:
-А правда, что с точки зрения банальной диалектики, мы не в силах контролировать тенденцию парадоксальных илюзий?
-Так-то оно так коли что, а коли ничего - так вот тебе и пожалуйста. (с)
(опять же все поняли друг-друга с полуслова)
Я склоняюсь к 1му мнению, хотя есть такие люди, которые (я скромный) не достойны общения со мной (в каком-то смысле). Каждый человек считает что он особенный. Бывает поговоришь с человеком и поймешь что у него в голове пустота - это значит "хороший собеседник". И тут навязывается альтернативное - третье мнение (близкое к 2му). Люди делятся не по интересам, а по уровню развития. 
Вот что мне на ночь глядя лезет в голову. 
 
 
Сори, уже утро.