фильма по роману Стругацких "Гадкие лебеди"

впечатления обозревателя Московских новостей

наконец появились превью комикса по приключениям Аниты Блейк (Лорелл Гамильтон)
http://www.diary.ru/~comics/?comments&postid=16943085
к сожалению, рисунок разочаровывает.

кстати, очередная книга цикла про Аниту в Мире Фантастики анонсирована как "эротическая фэнтази". приехали.

http://community.livejournal.com/strugatsky/

Вышла книга Фантастическое кино. Эпизод первый

[показать]

вот краткое описание с Озона:
Сборник "Фантастическое кино. Эпизод первый" - первое научное издание на русском языке, посвященное фантастике и фантастическому как кинематографическому явлению. Сборник состоит из статей ведущих зарубежных и российских исследователей - философов, социологов, искусствоведов. В книге рассматриваются актуальные для современной культурологии сюжеты и темы: сходство и различия кино и литературы, фантастики и хоррора; идеология утопии; репрезентация городского пространства; проблема спецэффектов и развития цифрового кино; трансформации зрительского восприятия и т.д., обсуждаются методологические подходы к анализу фантастических фильмов.

там же на Озоне можно пролистать оглавление

интересная, мне кажется книга, кто разорится, не забудьте поделиться впечатлениями.

[200x318]
Взялась почитать Саймака и разочаровалась...В данный том вошли четыре произведения: Могильник (Cemetery World), Игрушка судьбы (Destiny Doll), Планета Шекспира (Shakespeare's Planet) и Проект Ватикан (Project Pope). Первая вещь меня откровенно расстроила. Начинающееся весьма интересно повествование становится предсказуемым, поведение героев ожидаемым и история не интересной. Она не производит впечатления и не затрагивет как, допустим, "Город" или "пересадочная станция". Вещи более ранние, чем те, что вошли в упоминаемый том. Что же это? Смена взглядов или что-то другое? Я понимаю, что после чего-то эпохального вообще писать сложно, т.к. планка выше. Но писатель такого масштаба должен расти только вверх. Обидно как-то. Интересно услышать вашу точку зрения.
С уважением, Я.

Кто-нибудь помнит вроде советский фантастический фильм. Садится космический корабль. И инопланетяне влияют на сознание людей. Только дети и ненормальные не подвластны им. Заканчивается фильм трагично. Вроде смертью одного из героев.
Хочется поссмотреть этот фильм, а так же узнать произведение первоисточник.

не хочу опережать события, но судя по всему меньше чем через неделю в Солнечной системе будет 12 планет:
Голосование по новому определению планеты пройдёт 24 августа на генеральной ассамблее Международного астрономического союза в Праге. Если определение будет принято, то в Солнечной системе станет двенадцать планет: Меркурий, Венера, Земля, Марс, Церера, Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун, Плутон, Харон и 2003 UB313.
читать целиком

К слову, астронавты летящие на Атлантисе 27 августа одели рыжие скафандры. Такого цвета раньше у наших космотнавтов были скафандры, чтобы проще можно было найти его после приземления, но после был выбран белый цвет, так как оранжевый сильно грелся от солнца при работе в открытом космосе.

Лето и снова проблемы. Нечего читать. Всё рекомендованое, если было в библиотеке, прочитано. На свой быбор - вызывает затруднение, знаете ведь, по обложкам не судят, а аннотации сейчас...Далее. Карманных на покупку новых, как всегда, нетути, домашние библиотеки соседей тоже давно перерыты. На компе тоже мало чего интересного осталось. Посоветуйте, чего-нибудь, народ. Желательно что-нибудь юморное, не космическое и не киберпаковое.) Что-нибудь вроде Громыко, Белянина там... Заранее спасибо.

Вообще я задумываюсь над этим и понимаю, что это странно.
Что странно? – спросите вы.
А то, что, почитая мэтра ужасов Стивена Кинга и проявляя интерес ко всему жанру хоррор, я ни разу не задавался вопросом – а есть ли отечественные авторы такого же высокого уровня, работающие в этом стиле. Ни разу за все годы… Не интересовался…
Теперь я задаю этот вопрос и знаю, по крайней мере, одного писателя, который издал, по крайней мере, одну книгу, составленную из ужастиков.
Андрей Дашков «Все писатели попадают в ад», АСТ, 2004.
Книга состоит из романа «Дракон» и 9-ти рассказов. Признаюсь, я не осилил роман. Ну, вот так, не осилил и все! Запутанный он какой-то, шершавый, «не мой». Зато кое-что из рассказов понравилось.
Интересный язык, сочные метафоры, занятные образы. Для избранного жанра, разумеется.
С сюжетами дело обстоит неидеально, иногда не хватает четкости тому, что называется завязкой-кульминацией-развязкой, но я не буду разбегаться в своей критике – я ведь прочел всего одну книжку…
Что понравилось...
«Черная метка». Заставило тут же вспомнить Кинговского «Бегущего человека». Но у Дашкова тут все по-фантастичней, и, по-моему, даже мрачней. Общество играет в «Черную метку», которую вбрасывают раз в сезон, и тот, кто не успеет подкинуть ее другому (зачастую самому близкому) к установленному сроку, становится жертвой охотников. Середина рассказа магически схватила меня и не отпускала – так хотелось узнать, что же дальше… Концовка была для меня предсказуема, к сожалению.
«Пассажир «Летучего Голландца». Про этот рассказ я не знаю, как сказать. Это даже, скорее не рассказ, а некая зарисовка, картина, в которую ты попадаешь. Картина нарисована мастерски, но она статична. Впрочем, ничего иного в данном случае не стоит требовать. Про что рассказ? Про человека, ставшего вечным пассажиром на легендарном мертвом корабле.
«Могильщик». Это еще одна картинка, которой можно полюбоваться. Некое излияние за кружечкой человека необычной профессии. Полтора листа, начиная с которых писатель Дашков меня заинтересовал.
«Продавец иллюзий». Понравилось чем-то таким… Близким. Машина и музыка. И экскурс в стариковскую философию. Вот жаль, концовка недостаточна вкусная вышла. Хотя… Это как посмотреть.

Другие произведения А.Дашкова можно найти здесь:
http://www.rusf.ru/books/061.htm

Буду рад высказываниям и отзывам о других вещах этого автора.

В дополнение к нижнему посту.



"В двадцатом веке после второй мировой войны победители сразу разошлись по противоположным лагерям. На Западе пытались совершить цифровую революцию.

А тем временем Востоком правил диктатор, мне кажется его звали Сталь.

- Согласно "Британнике", вы имеете в виду Сталина? Да, я вижу связь. До самой смерти Сталин по идеологическим причинам препятствовал развитию русско-совесткой науки. Он запретил работы генетиков, потому что они противоречили взглядам коммунистов на возможности достижения совершенства. Больше того, он подавил развитие компьютеров, называя это направление "декадентским". И даже после его смерти на Востоке многие по-прежнему считали, что расчеты грубы, неэлегантны и годятся только для приблизительных оценок. Для истины нужна лишь чистая математика.


- Так вот почему такое количество выдающихся математиков происходит из России. Похоже на перевернутое изображение того, что произошло с Землей после контакта.


Нисс на мгновение задумался.


- На что вы намекаете, доктор? Что Сталин был отчасти прав? Что вы, земляне, правы? Что вы обнаружили то, что пропустила остальная вселенная?"

Хочу обратить внимание любителей фантастики на Дэвида Брина. Многие из нас видели культовый фантастический фильм "Почтальон" с К.Костнером в главной роли. Автором этого произведения является как раз Д.Брин.
Но не об этом произведении пойдет речь.
Сага о возвышении:
Прыжок в Солнце.
Звездный прилив.
Война за Возвышение.
Риф яркости.
Берег бесконечности.
Небесные просторы.

Человечество совершенно неожиданным сталкивается с цивилизыцией пяти галактик (в далеком прошлом их было значительно больше, но после какаого-то катаклизма связь между ними разорвалась). Развивается эта цивилизация лишь по одному принципу. Высшие находят на планетах предразумных существ и возвышают их до разума, те служат им за это тысячилетия. И так по цепочке. Старые цивилизации уходят на покой, а их "потомки" продолжают их дело. В этот процесс вовлечены сотни, если не тысячи разновидностей существ. И вот ниоткуда объявляются люди, которые развились сами по себе, да еще возвысили сами дельфинов и шимпанзе. Людей именуют волчатами и практически все ненавидят. Книги полны приключений, научной фантастики и социальных проблем.



р.1950
БРИН (BRIN), (Глен) Дэвид (р.1950). Амер. прозаик и ученый-астрофизик, один из ведущих авторов совр. НФ США. Род. в Глендейле (шт. Калифорния), учился в Ун-те шт. Калифорния (в Сан-Диего), окончил Калифорнийский технол. ин-т (Калтех) и там же защитил дисс. по астрофизике. Работал инженером в фирме "Хьюз эйркрафт", консультантом НАСА, преподавал физику и вел творческий курс по лит-ре в Ун-те шт. Калифорния; с 1989 г. - професс. писатель. Первая публикация - роман "Нырнувший в Солнце" [Sundiver] (1980; рус. 1995 - "Прыжок в солнце"). Секретарь Ассоциации американских писателей-фантастов (1988-90). Живет в Лос-Анджелесе (шт. Калифорния). Дебютировав в нач. 1980-х гг., Б. быстро выдвинулся в лидеры "твердой " (естественнонаучной) НФ (вместе с Г. Бенфордом и Г.Биром); из всех троих Б. - наиб. "гуманитарный" автор, чьи произв. отличает интерес к соц. проблемам и психологизм (на основании опроса читателей журн. "Локус" Б. был назван "лучшим автором 1980-х гг.").

биографию взяла с http://www.bestseller.pp.ru

Я в мире фантастики давно - с самого детства.
Считаю себя достаточно начитанной для того, чтобы рекомендовать книги, но буду очень рада, если и мне расскажут о новых авторах.

О пристрастиях.

Я души не чаю в философской фантастике, фэнтэзи.

Особо почитаю Брэдбери, леГуин, Энн Маккефри, Стругацких, Саймака и.т.д...

С удовольчтвием буду участвовать в обсуждениях.

Всем привет,
Ваша Амерель.

Народ! Поиграйте в проницательных читателей, практически следователей от литературы. Пососветуйте, с какими писателями-фантастами (отечественными) и какими книгами конкретно мне ознакомиться, если я:

ПО СТИЛЮ:
1. Фэнтези не люблю.
2. Космическую оперу не люблю.
3. Исторические темы не люблю.
4. Религиозные темы тоже не люблю.
5. Люблю паралельные миры, альтернативную судьбу, путешествия во времени.
6. Ужастики и мистику и не то, чтобы да, и не то, чтобы нет - все зависит от конкретного случая.
7. Киберпанк люблю, но если написано не слишком "заумно".
8. Люблю когда встреается хороший юмор.

ПО АВТОРАМ:
1. Лукьяненко люблю (но наелся, да и все прочел)
2. Дивова обажаю (практически все его вещи).
3. Васильев очень нравится.
4. Прошкин тоже симпатичен.
5. Крапивина почитаю и уважаю.
6. Головачева не понимаю и не люблю.
7. Перумова не люблю (см.п.1 вверху)
8. Фрай - не мой автор.
(Ряд авторов еще находится где-то посерединке, про них не буду).

Спасибо.

Люди! Нужна ваша помощь. В нете можно проголосовать за вопросы, самые популярные из которых будут заданы Путину 6-го числа. Между тем преобладает количество голосов за различные бытовые вопросы. Конечно, в нашей стране оно и понятно, но о науке тоже не надо забывать, ведь, как-никак "знания - сила", они не кончатся как нефть, но могут быть загублены государством, когда никто не пойдёт в науку из-за низкой зарплаты. А ведь это и будущий бюджет страны, и лекарства от многих болезней, и престиж, в конце концов. Без развитой науки нашей стране вообще нечего будет ловить, когда кончится нефть!
Огромная просьба запостить нижеследующюю информацию где только сможете и самим проголосовать за этот вопрос. (HTML-код для вставки можно взять тут http://president.yandex.ru/question.xml?id=144450)


Вопрос президенту России:

Уважаемый Владимир Владимирович!
Политика России с 1991 г. была направлена на ликвидацию науки из-за отсутствия финансирования. Средний возраст оставшихся в России ученых около 60 лет. Они еще могут передать свой опыт молодежи. Но средняя зарплата молодого ученого после института сейчас около 3 т.р. Как Вы думаете пойдет ли молодежь в науку в такой ситуации? Если нет, то скоро в России не останется людей способных прочитать статью в научном журнале и понять о чем в ней речь.



6 июля 2006 года — интернет-конференция президента России на Яндексе:
president.yandex.ru

Цикл из пяти книг. Я не назвал бы это фантастическим романом.
Скорее поппытки автора уложить в своей голове историю человечества и наиболее
известные философско-религиозно-политические подходы к развитию цивилизации.
Действия героев как таковые не увлекают, а вот в рассуждениях можно подчерпнуть немало интеерсного тем, кто не имеет сил или времени читать Гумилева, Канта, Гегеля, книги по буддизму, христианству и мусульманству в "оригинале" и перосмысливать их самостоятельно. Только осторожненько - это все-таки взгляд АВТОРА романа на все это.

Скачать можно отсюда:
http://lib.aldebaran.ru/author/hodov_andrei

Я чесно говоря добрался только до середины второй книги, потом бросил.

Вот "аннотация" с альдебарана:
В руки неглупой девушки-подростка попадает образчик инопланетной технологии. Не удосужившись ознакомить с этим фактом широкую общественность, она использует его возможности так, как сама считает нужным. Разные приятные мелочи, так удачно скрасившие будничную жизнь, не удовлетворяют счастливую обладательницу артефакта. Ряд рискованных экспериментов на ниве геополитики и социологии создает ситуацию, когда постоянное вмешательство и контроль становятся насущной необходимостью, а попытка бросить штурвал равносильна глобальной катастрофе. Схваток и битв хватает, но они большей частью виртуальные. Чего не скажешь об их жертвах, счет которых идет на миллиарды. Что поделать, источником самых крупных проблем всегда является интеллект.

Первые главы запутаны. Видимо из-за желания автора побыстрее разделаться с описанием мира, в котором происходят действия.
Эпилог стремительно сворачивает все зацепки, которые создавались по ходу романа.
Очень порадовала проработка психолоогия героев - она несколько условная, но при
этом по ходу романа непротиворечива
В-общем твердая четверка по пятибальной шкале.

Скачать можно здесь:

Николай Андреев "Воскрешение"
http://www.fenzin.org/book/6125

со мной поделились ссылкой на чудесный сайт про аниме нашего дества - про Жар-птицу Осаму Тедзуки [также известную как Phoenix 2772]. Несмотря на то, что в 2006 году прорисовка и анимация выглядят как музейные экспонаты, эмоционально эта история про космос и любовь меня до сих пор очень сильно трогает. Возможно, на кого-то из читателей и участников сообщества она произвела такое же впечателение, тогда вам будет приятно еще раз посмотреть на любимых героев и узнать кое-что про фильм, его судьбу и создателей.

http://2772.otaku.ru/r_top.htm

[показать]

кросс-пост в Otaku_sanctuary

международный флешмоб & quot;День полотенец& quot;

25 мая уже в третий раз группа энтузиастов провела международный праздник-флешмоб "День полотенец". Как не трудно догадаться, это дань памяти Дугласу Адамсу, автору культовой книги "Путеводитель для путешествующих автостопом по галактике". Читавшим эту за

Ключи: фантастика


может, в следующем году успеем :-)

Д.Янковский
Еще один мой любимейший автор.
Вышла третяя книга из цикла "Рапсодия гнева"
Называется "Разбудить бога"
Дочитываю с удовольствием.
Рекомендую.

Скачать можно отсюда:
http://www.fenzin.org/book/12518

Марина и Сергей Дяченко цикл "Ключ от королевства"
Пока дилогия.

Уважаю этих авторов за проработку психологии героев.
Досадным исключением стала лишь вышедшая в 2006 году книга про Лану.
Точное название не помню, по-моему "Лана:Дикая энергия".
Ну на старуху со стариком иногда находит. Вроде исправились.

Теперь собственно про дилогию :
Первую книгу дилогии "Ключ от королевства" - прочитал на одном дыхании. Повествование немного детское, что простительно, т.к. главной героине 13 лет.
Сама идея устроения мира, прописанная в книге - красива, захватывает.

Вторая книга "Слово Оберона" менне заинтересовала, единственной изюминкой,
на мой взгляд, стал образ людоеда-рыцаря. Особенно представление его племени
о детских сказках.

Рекомендую первую книгу читать обязательно, вторую - как пойдет.

Скачать можно здесь:
1.Ключ от королевства
http://www.fenzin.org/book/12507
2.Слово Оберона
http://www.fenzin.org/book/12508