Очевидно то, что существует некий влиятельный оргкомитет, который, собственно и решает - кто может выйти на трибуну акций протеста в России, а кто не может. В случае с 24-м декабря 2011г. - от источника, заслуживающего доверия, стало известно: главным смотрящим был.. нет, не Немцов или Каспаров. Таковым являлся писатель Борис Акунин. Вот на нем и остановимся.
Как, вы не знали что настоящее имя Бориса Акунина - Георгий Шалвлвич Чхартишвили? Да, он уроженец Грузии. Его отец - грузин, а мать - носила имя Берта Исааковна Бразинская. Эти сведения общеизвестны (Википедия, например)
Чем известен Чхартишвили помимо невероятной литературной плодовитости или, например, обвинений в плагиате со стороны Е.Чудиновой? По каким личным качествам он стал теневым лидером оппозиции?
Разумеется серым кардиналом протестных акций он стал в силу своей порядочности и принципиальности. Что доказывает наличие таких похвальных качеств?
Рузумеется - доказывает это тот факт, что Чхартишвили является ярым противником Путина. Для многих этого - вполне достаточно. Против Путина - значит, хороший человек. Но мы - будем не столь легковерны, и поинтересуемся мотивами писателя, не допустившего видных русских националистов на трибуну 24-го декабря. Мы люди настырные, и попытаемся докопаться до мотивов.
Так вот, Акунин - грузин (хотя и не совсем). И когда началась военная операция России против Грузии - он, как грузин, естественным порядком ее жестко осудил и Путина возненавидел. Это нормально для грузина - пусть он даже живет в Москве всю жизнь и получает в ней 100% своих немалых доходов. Это относится к любому известному грузину - будь то Кикабидзе, Бендукидзе и кто угодно. Это - нутряное.
Далее путинская власть нанесла Акунину-Чхартишвили еще более жестокое оскорбление. Если помните - в то время начались легкие антигрузинские репрессии (ничего реального, впрочем). Так вот, Акунина тогда вызвали в ОБЭП относительно полноты уплаты им налогов от литературной и иной деятельности. Скажу вам, что вы совсем не знаете грузин, если думаете что они прощают такое...
Ну а еще Акунин-Чхартишвили имеет в своем наборе оппозиционера необходимый элемент. А именно ярое сочувствие расхитителям госсобственности Ходорковскому. Это вообще обьединяет всю оппозицию. Почему? Причин много; но главная одна. Ее озвучил не кто иной как Борис Березовский. Сказать вам ее или сами прочитаете вот по этой ссылке http://www.vslux.ru/node/5451, в середине текста? Да-да. Ведь даже такой далекий от политики человек как писатель Борис Натанович Стругацкий...странные какие то совпадения, нет?
Ну да ладно. А вот бы спросить Акунина-Чхартишвили: если Путин "уйдет", то кого бы вы хотели видеть вместо? И что то мне подсказывает, что назван был бы вовсе не Навальный, а скорее Гарри Кимович Каспаров-Вайнштейн. Почему я так думаю? Да потому что оба - не русские люди. Ни с какой стороны. А это - знак качества для оппозиционера и революционера. В конце концов - был же Сталин, чуть не стал Берия, почему нет? Но это частное предположение.
Да, ребята-демократы. Прозрели бы вы, что ли насчет тех, кто утверждает списки...Даже смешно становится от вашей наивности... Вы думаете - "разоблачили "Немцова", так других не найдется? да сколько угодно)
Разумеется, тот факт что не все жители страны интересуются только футболом, радует. На мероприятия, подобные декабрьским - выходить надо, это единственный способ заставить власть что то поменять в стране.
Но истина всегда посередине полярных мнений, а лозунги - это старинный способ использования толпы. И я лично утверждаю: да, Путин был недалек от истины. Откуда то извне действительно дают деньги на "оппозицию", и было бы странно, если бы давание денег не влекло общую координацию. В настоящий момент пытаются прикупить и националистов.
Но дело даже не в этом.
А в том дело, что из сотен тысяч человек на ул.Болотной и ул.Сахарова - кто вылез на трибуну? Да целым косяком пошел "избранный" все народ. Во главе с Немцовым. Если вы говорите что Немцов - это русский патриот, то меня зовут Магомед а вы просто глупец, извините.
Да, все избранные: Гарри Каспаров, буквально призывавший НАТО к операции против России, русофоб и защитник Ходорковского Акунин-Чхартишвили, опальный министр финансов Кудрин, лично засылавший те самые триллионы в США...
Да целый косяк русофобов, включая даже таких явных клоунов как А.Троицкий, Б-на Рынска, теле-б К.Собчак...Не хватало только Новодворской, для полного.
Вы что, господа, слепы, что ли? Ну не верите мне, так поверьте Александру Белову. Он сам признает, вот здесь http://dpni.org/articles/publikacii/28401/ что националистов, как то его самого и Демушкина не пустили выступать и вообще правое крыло было оттеснено. Сашу я знаю неплохо. Он считает себя политиком, поэтому он компромиссен и призывает (там же) "терпеть друг друга" во имя великой цели.
Саша, ты то потерпишь. Демушкин потерпит. Вы и Кадырова согласны были потерпеть. А они-то, эти все, будут вас терпеть? С чего вы взяли, что вас, в случ-чего, пустят хоть куда ни будь, если вы не смогли попасть даже на трибуну? Какие же вы политики-националисты, если К.Собчак и А.Троицкий смогли - а вы нет?
Все сейчас восторгаются Навальным. А я вам говорю - что Навальный, возможно, талантливый парень, но он никак не националист. Он коньюнктурщик. Националисты не пишут заявы в прокуратуру на других националистов, подписываясь на одном листе с Гайдар и Козыревым.
В общем, включите мозги, если они есть. Кто угодно - только не вышеуказанный коллектив русофобов, которые, в случ-чего, и выплывут на поверхность, традиционно оставаясь в гешефте при любом раскладе! А дело толпы - создавать толпу и расплачиваться потом..
p.s. истерических мужчин и женщин прошу оставить при себе соображения о том что я продался путиным. Не смешно и надоело уже.
Александр Белов (Поткин) призвал к отмежеванию от экс-жуликов и воров ельцинского разлива, заявляющие о себе как об оппозиции к кабинету Путина. Это, скажем так, не-настоящие русские люди. Их интересует только гешефт, который они стремятся получить при любом раскладе.
Полный текст обращения - здесь: http://ruscontrol.org/news/178/
[показать]Есть у товарища Ленина «Апрельские тезисы». Это некая супер-судьбоносная вещь, которую издавали миллионными тиражами и заставляли всех студентов и школьников учить.
Написано на уровне наброса блогера лет 18, который рассуждает на тему «Как нам обустроить Россию». Мысль скачет как белка по дереву, полно сокращений и много небрежностей.
Что же там написано, кроме обсуждения внутрифракционных склок и разборок между Лениным, Церителли и Плехановым?
А вот, что:
«…Никакой поддержки Временному правительству, разъяснение полной лживости всех его обещаний, особенно ОТНОСИТЕЛЬНО ОТКАЗА ОТ АННЕКСИЙ.
УСТРАНЕНИЕ ПОЛИЦИИ, АРМИИ, ЧИНОВНИЧЕСТВА…»
http://www.hrono.ru/libris/lib_l/lenin_apr.html
Это и есть самая писечка, как говорит Крылов.
Марксистко-ленинская диалектика учит, что каждое событие важно анализировать только на фоне окружающих событий.
Какие же события предшествовали написанию апрельских тезисов?
Товарищ Ленин вернулся из сытой Швейцарии в истекающую кровью Россию. И буквально на следующий день написал эти тезисы. Украина, Польша, Финляндия и другие национальные окраины заявили о желании отсоединиться.
Армия истекает кровью на фронте. Но исход войны уже предрешён: Германской империи осталось жить недолго и страны Антанты уже планируют, как будут поступать с побеждённой страной.
[показать]И что же ставит во главу угла Ленин? С побеждённой Германии не брать не копейки. Даже предательское Временное правительство и то хотело сшибить с германца денег. А Ленин настаивает, что нам ничего не надо. Пусть Англия и Франция берут. Им нужнее.
Война ещё не закончилась, а он пропагандирует устранение полиции, армии, чиновничества.
Может Ленин был идиотом, типа Кампанеллы? (Недавно перечитал «Город Солнца», сколько же людей погибло из-за этого урода. Он, сука, мечтал, а каждая его буква оплачена жизнями тысяч людей, которые поверили тем, кто поверил в эту бредятину).
Да, нет, Ленин идиотом не был. И он прекрасно понимал, что в условиях враждебного окружения, в условиях ещё не закончившейся войны страна без армии погибнет.
В стране разгул преступности, а он утверждает, что надо отказаться от полиции.
В одном месте этого манифеста пишет, что при новом строе чиновничество будет, но будет получать не больше, чем квалифицированный рабочий (интересно, как это он себе представлял?). В другом месте пишет, что чиновничества вообще не будет. Он что: написал на скорую руку и даже не удосужился перечитать?
Просто ключевая задача Ленина: Россия в условиях незакончившейся мировой войны должна остаться без армии и без приобретений от загибающейся Германии. А всё остальное – вода. Поэтому на такие пустяки, что в крохотном тексте он противоречит сам себе, он не обращал внимания.
Главная задача, чтобы охреневшая от вседозволенности и кокса матросня поддержала его. Чтобы она не захотела идти в окопы, а поддержала его.