О волках и енотах, или шизофрению - в массы.

Прот. Алексий Уминский:

"Сегодня я хочу сказать огромное спасибо за мужество авторам этой книги, потому что тема супружеской близости в Православии запретна. А так как она табуирована, то вокруг этой темы ходит огромная масса совершенно диких внутрицерковных суждений, мнений, ни на чем не основанных, которые, в итоге, эти отношения и начинают регулировать."

http://www.pravmir.ru/dvoe-vo-edinu-plot-ili-o-lyu...se-i-religii-foto-video-audio/

"Хорошо, что за эту тему взялись люди молодые и в то же время семейные. Потому что до недавнего времени самыми большими экспертами по проблемам семьи и деторождения у нас были монахи.

Тема христианской семьи – очень важная для обсуждения: об этом много пишут, издаются книги, и в том числе очень часто звучит мнение, что цель христианской семьи – это деторождение, чадородие. Но с этим соглашаться нельзя, потому что деторождение не может быть целью именно христианской семьи. Потому что тогда христианская семья никак не может отличаться от семьи мусульманской, от семьи буддистской, от семьи атеистической, от семьи каких-нибудь диких племен.

Здесь есть какая-то подмена, потому что деторождение – это не цель. Деторождение – это природа брака.

Целью брака, особенно брака христианского, может быть только любовь, приводящая супругов в Царствие небесное, любовь, которая соделывает из двух – единое существо. Да будут два в плоть едину – это говорит не только о том, что два супруга соединяются в интимном соитии, но и в том, что двое становятся единым существом в таинстве брака. Интимные отношения не являются исключительно средством репродукции. Интимные отношения – важная составляющая супружеской жизни, которые делают отношения двух людей наполненными нежностью, трепетом, восторгом.

К сожалению, слишком часто приходится слышать, что половое влечение связано с последствиями грехопадения.

Но все, что сегодня связано с человеком, связано с грехопадением, например, голод, холод и т.д. В том числе и половое влечение. Но это не говорит о том, что само по себе половое влечение невозможно было до грехопадения. Если мир сотворен изначально двуполым, то тогда должно быть стремление полов друг к другу. Если еще в раю человеку была дана заповедь «плодитесь и размножайтесь», то без влечения одного к другому эта заповедь была бы совершенно неосуществима.

Или другая мысль: интимные отношения – это, якобы, некоторая поблажка человеческой природе, которая удерживает ее от блудного греха. В таком случае супружеские отношения сводят к каким-то примитивным связям двух любящих людей, которые ужасно греховные, настолько греховные, что им бы только вот добраться до какого-нибудь безобразия. Чтобы не соблудить – надо иметь супруга, а чтобы не убить, что надо делать? Чтоб не украсть? Чтоб не лгать?

В одном из монастырских подворий Москвы священник – это был, конечно, иеромонах – в воскресной проповеди, причем в присутствии детей воскресной школы, давал советы с дотошностью, присущей маркизу де Саду, в какие дни и часы, вплоть до минут супруги имеют на ЭТО право, а в какое время – никак не имеют, и с какой минуты это становится грехом. Но нужно твердо знать – Церковь не имеет права лезть в постель и давать какие-либо рекомендации! Священник должен отступить в стону и сказать супругам: «Это ваша жизнь».

Или вот мне попался в руки студенческий альманах православного миссионера «Призвание» номер один, стр. 65, в котором кандидат богословия советует супругам брать пример интимных отношений с животных.

Цитирую: «У высокоразвитых животных родовая жизнь и инстинкт продолжения рода занимает очень важное место, но при этом физиологические отношения носят сезонный характер, они совершенно прекращаются с рождением детенышей, и животные полностью переключаются на заботу о потомстве. Некоторые животные, например, волки и еноты, могут послужить поучительным примером родительской любви и супружеской верности для иных воцерковленных православных. Да, животные тоже испытывают плотскую радость и некоторое воодушевление в период брачных игр, но турниры самцов в период брачных игр никогда не заканчиваются чьей-либо смертью, а от неразделенной любви животные не убегают на край света и не кончают с собой. А у людей?», – вопрошает автор.

Вот вы смеетесь, а это не смешно. Это же дико! Кандидат богословия, человек, облеченный священным саном всю вот эту вот шизофрению двигает в массы. И это на каждом шагу. Именно потому, что об этом Церковь пока молчит. И на эти вопросы ответов не находится, и не ищется. Эти вопросы пока даже не ставятся.

Что главное в браке? Когда люди по любви соединяются, они не потребляют друг друга, а наоборот, друг другу себя отдают, и это, мне кажется, главная функция супружеских отношений. Не потреблять, не пожирать друг друга, не выжимать максимум для себя лично, потому что тогда ни о какой любви речь не идет, потому что тогда человек использует другого.

Вокруг сегодня все друг друга используют, а Читать далее...

http://www.lifenews.ru/news/48783?p=2

клиент один пожаловался, что в московские ЗАГСы очередь на полгода и пишутся с утра...

Неужели правда? Если - да, то что же это за собачья страна?? Нафиг вообще нужна эта ужасная процедура?
Причем - один священник утверждает что без свидетельства о браке венчание невозможно. Другой - что это возможно, но если есть доказательства внебрачного состояния..

Никто не знает по теме?

А ведь уж кто только не восславил батьку Лукашенко! Находились да же горячие головы, кои предлагали модели по перехвату управления РФ с передачей власти Лукашенке...

Истино: "Земля наша велика и обильна, а порядку в ней нету...приходи княжити нами!"

В качестве главного аргумента приводились сведения о развитии производства всех родов в РБ. Никто, конечно, не принял в расчет того, что производство будет действовать в любой БЕЛОЙ стране, если у нее нет добычи нефти...

И вот, после многократных заявлений Лукашенко насчет вздорности слухов о девальвации - центробанк РБ обьявил о ней официально! В стране - ажиотаж, люди скупают все, что имеет какую то ценность....

Насколько я могу заметить, трубадуры батьки как то помалкивают...

Напоминаю же о не столь давних временах. Аналоги я полная:

2 апреля 1991 года были установлены в соответствии с Указом Президента СССР от 19 марта 1991 и постановлением Кабинета Министров СССР № 105 от 19 марта 1991 «О реформе розничных цен и социальной защите населения» новые цены в стране. Грубо говоря - все подорожало в три раза (в среднем), "нежданчиком". Хуже того - тогдашний премьер министр Павлов с экрана ТВ "давал руку на отсечение, что этого не будет, все слухи вздорны и надуманны.."

Вам не кажется, что советские принципы - они и есть советские принципы?

Кстати, народ тогда посмеялся насчет "отрубления руки", и...смирился. Накопления на сберкнижках уменьшились втрое - а ничего. Не привыкать было советскому человеку..

..нет, не подумайте что я агитирую "за путена". Просто, здравому человеку понятно, что нельзя все красить исключительно в черный цвет.

Так вот, два решения, мне кажется, Путину обязаны приписать в "плюс" даже самые отьявленные его ненавистники.

1. о сокращении срока срочной службы до 1 года
2. о моратории на техосмотр

Этого, конечно, маловато для десятилетнего правления..

Уже надоел своим терпеливым читателям, но.

Умники не то что предсказуемы - они управляемы, хотя никогда этого не признают.. Вот
извольте:

1. Батька Лукашенко, который тоталитарно правит страной с населением равным числом московской области, используя псевдосоветские модели - - просто, без обиняков обьявил что местный рубль с такого то числа стоит 40 копеек.

Но гениальный правитель Лукашенко не виноват. Он виноват быть не может, а виноваты все остальные, РФ в том числе.

2. Муамар Каддафи, террорист, мусульманин, насосавший нефтедолларов и отчислявший часть их для обеспечения паразитирования ливийского населения - есть гениальный, героический правитель, а кучка полудиких арабов, ни с того, ни с сего - является братским для русских народом.

3. Сталин вообще не может ни в чем быть виноват, это наше святое. Это - гений всех времен и народов, а кто думает иначе, тот враг, поджидок, или, в лучшем случае, дурак. Все что было отрицательного при Сталине - это опять таки козни врагов и общий заговор всех, включая Политбюро СССР и вредителей, составлявших 95% деятелей.

4. Иван Грозный, несмотря на тьму в истории, Смутное времени как итог правления и средневековую аганжированность летописцев - см. п.3


Как правило и почти без исключения - поклонники Сталина являются одновременно поклонниками Каддафи, Лукашенко и Грозного. И наоборот.

Я знаю из таковых пять человек.

Все это люди от 35 до 45 лет, обеспеченные (дорогие иномарки, заграничные поездки, свободный график работы)

Их оценка на указанных лиц - основана на протестном чувстве, ненависти к существующему режиму. Все они, хотя бы в некоторой степени... импульсивны, скажем так. Чуть что не по ним - только держись.

Все они - русские патриоты и националисты.

Важная деталь - кумирами для этих людей являются инородцы и даже люди другой расы (как, например, Сталин и Каддафи)

В общем, что я хочу сказать, парни. Какими бы не были ваши убеждения - нельзя допускать того, что бы они приводили к утрате здравого смысла...

"Правительство Российской Федерации постановляет:
Установить, что:
срок прохождения очередного государственного технического осмотра
автомототранспортных средств и прицепов к ним, зарегистрированных в
Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства
внутренних дел Российской Федерации, указанных в подпункте "б" пункта 4
Положения о проведении государственного технического осмотра
автомототранспортных средств и прицепов к ним Государственной инспекцией
безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской
Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской
Федерации от 31 июля 1998 г. N 880 "О порядке проведения государственного
технического осмотра транспортных средств, зарегистрированных в
Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства
внутренних дел Российской Федерации", истекающий в 2011 году, переносится
на 12 месяцев, если иное не установлено законодательством Российской
Федерации;"

+++++++++++++++++++++

Популизм применял Медведев. А реализовал его Путин) Ну и правильно.

Так вот, вопрос к юристам. Верно ли я понимаю, что если авто не прошла ТО с постановки на учет, для чего срок истек в апреле 2011г, то есть - ТО у авто не было вообще никогда... то их бин халява?

Мне все было недосуг. Так с зимы и езжу без ТО. Номера у меня приклепаны намертво - это вообще мой фирменный стиль.

Не один раз я слышал с неподдельным возмущением - " а кто вам разрешил номера приклепывать??". Вопрос риторический, да)

Надо признать, что в предыдущем посте я написал очевидную глупость о том что обычному человеку для написания одного ленинского тома нужно год упорного труда.

Какое там! Для ПРОЧТЕНИЯ одного тома нужно год труда! И я, не шутя, потратил чуть не целый день в таких трудах. Думается, это важно - что бы понять.

Помню, в "Поднятой Целине" Шолохова в конце, когда всю контру выловили, у одной из этой контры нашли труды Ленина. На вопрос чекиста контра ответили - "чтобы бороться с врагом, надо его знать".

Так вот, я тоже хотел узнать. Но это выше способностей обычного человека! Открываю наугад: на пяти страницах бисерным шрифтом описано как некий Аксельрод написал нечто в некую газету. Ленин выводит - что имел этот Аксельрод ввиду, как было на самом деле, какова вследствие сущность Аксельрода, как обстоит на самом деле, и как это влияет на всю ...ню. О чем собственно, шла речь - понять почти невозможно (дословно - о каких то "ликвидаторах" и "антиликвидаторах")

Кто такой Аксельрод, вы не знаете? А ликвидаторы кто такие?

Но - не только. Ленин изложил (в одном томе) авторитетные мнения о тысяче предметов. О английских углекопах, американских буржуях, русских рабочих, еврейских учителях, английских проститутках, и...и...

Про Бебеля, письмо Горькому, про народничество, про кадетов, о Швейцарии, о неграх, о Марксе, о китайцах, о Иосифе Дицгене, о бунде, о ирландцах, о Гарри Квелче (хто это???), о епископе Никоне и украинцах, о черносотенцах, о группе "Вперед", о налогах, о Столыпине, о диких азиатах, об Азефе, о "лисе и курятнике"...

..и еще на многие стони тем. Все перечисленное, точнее малую часть я не выдумал, а списал из оглавления тома 16-го сочинений за 1912-1913гг, издания 1913-г, всего 814 страниц, тираж 125 000 экз. Не верите - найдите такой том и проверьте - всего около 200-т статей на самые разные темы, включая совершенно отвлеченные от политики...

Всего же томов - 50.

Государи и сударыни! Да ведь...это человек был решительно сумасшедший! Самое лучшее, самое гуманное - его было бы запереть в дурдоме, выдать неограниченное кол-во бумаги и перьев - и пусть писал бы себе... Эх, этот мягкотелый, неосмотрительный царский режим... (Ну почему, Никоалай Александрович, Вы родились под знаком Тельца?)

Да. А ведь я (как и все люди примерно моего возраста и старше) вместе с миллионами учащихся и студентов, скрипели скверными советскими ручками, перенося это бред в конспекты...и получали незачеты. Меня преподаватель истории КПСС едва не выпер из института, между прочим. Но по сей день - партия КПРФ вставляет нам этим самым лениным - на это раз играя протестной реакцией на дикий капитализм.

А по России - десятки тысяч истуканов Ленина... говорят, было зафиксировано на пленке - что мумия шевелится и пытается встать.

Знаете, я в это верю.

Вся страна под мороком и бред распространяется воздушно-капельным путем. Реально - все мы в сумасшедшем доме с 1917-года...и конца не предвидится.

...когда б не псы, не гоблины...не мама.

Так говорить нехорошо. Но мама, упорно называющая мой дом "дачей" (мне обидно, да), делает буквально. То есть неутомимо, в каждый свой приезд, тащит в дом всевозможную дрянь. Со временем я пошел на принцип - и отказался возить дрянь. Обида была сильная: "дожила, мать на горбу должна тяжести таскать, мы тебя так не воспитывали" и т.д.

Но количество доставляемой дряни нисколько не уменьшилось. Последняя партия состояла в разрозненных томах полного собрания сочинения Ленина.

И вот я открыл том №14 и почитал несколько.

Да.

Весь том - состоит из статей написанных в 1913-м году, в коем, как известно. экономика РИ была на небывалом подьеме. Все и вся, естественно, оплевано, с разрядкой в виде изложения внутрипартийных дрязг и кляуз.

То есть, этот дворянин, этот перл мироздания, сидя в уютной Швейцарии (около 14 лет провел в эмиграции), был занят круглосуточно написанием всевозможных пасквилей относительно устройства страны, с которой его связывали только деньги, направляемые на халявное житье от маменьки-помещицы и от грабежей (эксов) такоже. И вот он писал, писал, писал. Среднему человеку для написания обьема одного такого тома понадобился бы год упорного труда - самое малое.

Но Ленин был гений, как известно. Гениальность, впрочем, его несколько подвела, так как Ленин предрекал революцию лет через 50 самое малое от 1913 года.. А покуда он сидел в Швейцарии и плодотворно гадил (Боже! Какое чудовищное число деревьев свели на нет, чтобы напечатать все эти многомиллионные тиражи ...которых никто не читал!)

Впрочем, отметим честно - на представленном томе (1931г издания!) есть карандашные пометки чьи то. То есть кто то внимательно изучал "переписку с Каутским", делал для себя выводы...

Не хочу никого обижать - но в блогосфере тож полно неутомимых графоманов, мудрецов на все руки, вечных всезнаек, критиков всего и вся, выдающих по три длинных поста в день... Трудно поверить, чтобы подобные люди могли произвести что то хорошее..

Что то общее, воля ваша...

Давний, изнурительный и безплодный спор у меня с товарищами по...разговорам "за светлое будущее". Товарищи говорят и доказывают.. ну, в общем то, что "мубарак должен уйти". И будет нам щастье.

Я утверждаю - даже если, то ничего не изменится. Ничего. Не эти "воры и жулики". так другие. Разницы нет. Кто же допустит править Россией честного и безкорыстного, притом независимого человека? Нет, это вам не царизм.

Я же пришел к выводу окончательному - спасти страну может только национализм. Возможно даже радикальный. Нет ничего плохого в национализме - и лишь нации, сами являющиеся оголтелыми националистами, навязывают нам эту дебильную толерантность. К сожалению - "пипл хавает"и не желает замечать насколько нетерпимы и нетолерантны те самые чечены, ингуши, даги, грузины, узбеки, киргизы и т.д и т.п.

При этом, если говорить о России, то титаны эффективного управления, такие как Столыпин или Александр 3-й "миротворец" - были убежденными националистами. Россия для русских (вкл. великия, белыя и малыя) - этот лозунг при монархии не раздражал даже Кавказ, ибо для них было отдельное поименование в империи (княжество грузинское, армянское и тп) .

Можно по разному относиться к Муссолини и Гитлеру - но никому не приходит в голову оспаривать их таланты управления и экономические результаты этого правления (до войны, спровоцированной Англией, США и СССР). Это были националисты (правда, им этого оказалось мало - и возникло понятие "нацизм")

"Китаец, помоги китайцу" - это совершенно естественный лозунг для китайца, и, что интересно, никого не возмущает он. Список такого рода - длиннейший и в нем все сильные государства. Слабые, впрочем, тоже.

И убейте меня - решительно не понимаю, с какой стати я и все остальные должны печься о правах, например, таджиков? Какое мне до них дело? Что я им должен или они мне?

Как национализм может изменить власть? Очень просто. Если таковой будет - то будет и национальный (то есть государственный) интерес. Он проникнет в чиновничью, а потом и во властную сферу - именно так и произошло в Узбекистане, Грузии, Киргизии...еще в во времена СССР!

И власть изменится. Не революционно - но постепенно. Мне кажется - тенденции есть. Я сужу по известным евреям-коньюнктурщикам: Соловьеву и Жириновскому. Если они ударились в РУССКИЙ национализм - это ох как
неспроста!

И посмотрите на ярых борцов с национализмом. Тут, что называется, все понятно кто они. Просто так, да? В самом деле? А ведь действительно боятся. Причем боятся не погромов. Просто - стадо овец устраивает многих. А зарплаты с грантов - высокие...и они боятся их утратить. Дешево продаются "правозащитнички". Очень дешево!

Да, мне, конечно, скажут, что национализм - это качество, вовсе не свойственное русскому народу. Здесь - соглашусь. Но тогда -тем хуже этому народу. Потому что "народ, не имеющий национального самосознания - это навоз, на котором произрастают другие народы" (с) П.А Столыпин...

Кстати, Столыпин (имхо) был убит как раз ввиду своего национализма. А кто его убил - сами посмотрите в википедии...

..на самом деле (продолжая женскую тему), оглядываясь назад, я пришел к такому итого: за всю жизнь беспутную был близко знаком с двумя девушками, сочетавшими в себе ум, благородство, искренность и (главное) доброту. Одна (нынче замужем) - русоволосая полуармянка. Вторая - девушка "легкого поведения", с волосами рыжими как пламя, из маленького городка (оставила такую ностальгию за собой, что не поворачивается язык назвать ее проституткой. Тем более что общались мы, не пачкая отношения деньгами).

Это все - уже давно в прошлом. С тех пор как более-менее у самого мозги из положения "набекрень" стали на место - разочарование сплошь. Ну да не так долго осталось. Если не так - то иначе. Всевышний милосерден, Он как раз и не позволяет большей части наших желаний осуществляться..

Известный человек Басманов много раз доказывал мне, что режим, а точнее условия Рф - совершенно беспредельны с точки зрения права и являются худшими чем в Нигерии и Гондурасе. Ну в общем шагу нельзя ступить - сразу упакуют в кутузку...

Не намереваясь оспаривать все это - я скажу о другом, всем известном.

А именно. Один пожилой еврей, являющийся, к тому же, президентом ВТО и обладающий соответствующими средствами - расплатился в отеле Нью-йорка и сел в самолет на Париж. Но за время оно горничная отеля написала заявление о том что сей постоялец ХОТЕЛ что бы она сделала ему ми---т. Это все. Ни ми---та, ни каких либо повреждений, ни взятия с поличным не было. Не говорим уже о том что с такими деньгами как у персонажа он мог бы заказывать себе на утро по три штуки каждый день, в форме горничной, медсестры и полицейской. А также в масках Хиллари Клинтон и Кондолизы Райс.

Француза снимают с рейса и везут в тюрьму. Суд без разговоров оставляет его под стражей, а обвинение уже обьявило будущий приговор - 74 (семьдесят четыре) года и три месяца тюрьмы с неграми и латиносами.

Не, я лучше в рашке пока посижу...

п.с. понятно, что эта идиотская история - заказуха. Но, тем не менее.

..как то я на патриотическом форуме, который с отвращением модерирую, выложил таблицу, из которой следовало, что за время существования государственной думы в Российской империи число депутатов-националистов (правых, "черносотенцев", монархистов и тп) возросло с почти ноля до 1\3.

Как только я это выложил - сразу стал обьектом для площадной брани. Как вы думаете, какова была национальность ругателя? Впрочем, я сам не могу это наверное утверждать, просто - очень уж почерк знакомый...

Так вот, други, поведаю я кое что о работе 1-й госдумы РИ. Как известно, Николай Второй повелеть соизволил ее учредить, желая снизить революционную опасность и пойти навстречу обществу (уступая, кстати, Витте, который, кстати, был женат на еврейке, очень ратовал за парламентаризм и обещал полное прекращение революции в результате). Революционность общества, и, во всяком случае, террор, после учреждения ГД не только не ослабились, а усилились, и привели к московскому мятежу (Пресня), севастопольскому на флоте (лейтенант Шмидт) и многим другим - но это уже другая история...

Но, так или иначе, ГД была избрана и открылась. На открытии, в присутствии обеих императриц и высшего духовенства выступил Николай 2-й, произнеся речь, которую можно считать образцовой для первого дворянина страны. Царь напутствовал "по отечески"- но ведь отныне без ГД нельзя было принять ни одного закона! Да, кстати, была (в связи) обьявлена и амнистия политическим.

Каков же был итог работы 1-й ГД? Как известно, ее разогнал царь, с подачи Столыпина.

Причина: все, что сумели обсудить и постановить депутаты ( живущие в столице на казенный счет при неплохом жалованье) за несколько недель, заключалось в двух постановлениях.

1. был разработан и утвержден ответный адрес к монарху, содержание которого состояло в достаточно наглых и неконкретных требованиях и ультиматумах, с предложением революционных изменений всего и вся, причем не постепенно, а сразу.
Интересная деталь - большинством голосов из адреса к царю были исключены слова "русский народ", поскольку, по мнению депутатов эта формулировка УНИЖАЛА ДРУГИЕ НАРОДЫ.

2. в пику правительству, предложившему утвердить кредит нуждающимся крестьянам в размере 50 млн руб Дума урезала эту сумму до 15 млн. руб.

Это было все. Впрочем, по исследованию Ольденбургского ("Царствование Николая Второго") император не сомневался в подобной перспективе задолго до. Вообще, в целом, большинство депутатов в ГД ни о чем вообще не могли говорить на трибуне, кроме как о революции. Причем - дальнейший террор практически открыто одобрялся, и осудить его ГД отказалась...

...а ведь здоровые все лбы, не доходяги какие ни будь. Как такое может быть? А я знаю как. Ч...и набрасываются впятером на одного. Остальные молчат и отводят глаза. Потом на другого. опять молчат. На третьего. Третий кричит: "земляки, помогите же"! Но земляки вообще отворачиваются, ждут своей очереди.

Русские - нация рабов? Подождите запасаться камнями и обещать виртуально побить лицо. Лучше убедите меня в обратном.
[640x480]

"Спасибо деду за победу", "Т-34", "На берлин!" - такими надписями на иномарках (всё больше дорогие) не удивить москвича. Конечно надпись "На берлин! на изделии уважаемой баварской фирмы, или на изделии из Ингольштата - забавляет сама по себе. Но - не будем придираться. Уж лучше квасной патриотизм, чем футбольный.

Но вот сего дня! Надпись "За Родину, за Сталина!" нанесенная крупно на Кадиллаке Эскалада - меня убила как коктейль Молотова (медленно и мучительно). Я сгоряча произнес неприличное слово "му...ак". И... не раскаиваюсь в этом. Извините.

с изумлением обнаруживаю, как мало человек трезво отнеслись к последним событиям в области борьбы с международным терроризмом.
Именно - все обсуждают - хорошо ли, плохо ли. И, почти никто не сказал о том, что...

Люди, вы слепы, что ли? Ж...нет. Ч...тоже нет. Ну в общем, Америка. Так вот она сказала, что Усаму завалили и немедленно утопили, предварительно испепелив в передвижном крематории.

А был ли мальчик? Верить США - это все равно что верить общественному ларьку (я имею ввиду общественную палату РФ).

А то вот еще: хрен с ним со Сталиным, суперрусским правителем по имени Иосиф Джугашвили. Но Каддафи восторгаться?? Да востОргнитесь заодно талибами, Ахмидинеджадом, и Кадыровым. Кадыров - совсем неплохая замена Сталину, кстати. Не убудет от вас.

Вот, б., в самом деле... Мир сошел с ума, реально. Сумасшедшие человек...

..явился камрад Лелик с бутылкой собственного производства настойкой (спирт+черная смородина). И, выспросив о тенденциях правого дела - заявил категорически, что бы на отделение Кавказа я даже и не надеялся. Ибо Кавказ - это составная часть страны, и стоит лишь начать, как Россия ограничится одной только московской областью. А остальные великие гос-ва вроде Тувы (десять тысяч лет никому не нужной) немедленно отделятся.

Я был при вдохновении - и как дважды два Лелику доказал разницу между реальностью и овощным мнением.

На самом деле мне это было не нужно, а просто свойство натуры такое - я не могу слышать бред. Я закипаю и выхожу из себя. Я могу перенести что угодно, могу не есть и даже не пить. А вот бред переносить не могу.

Да ведь это еще не все! Какие то заезжие узбеки подарили Лелику тюбетейку. Так вот он сей головной убор не повесил на гвоздик, как это сделал бы обычный человек. Лелик теперь каждый день в тюбетейке ходит по поселку, наглядно позоря и так убогую нацию.
О общем виде, какой получился - я умолчу. Скажу лишь, что сочетание коротких штанишек, раскачанной до полного фигуры, масштабного мамона (2 курицы в день!), кудрей до плеч, воинственных усов и тюбетейки - это, действительно, нечто..

...все таки народ у нас нездоров, как и страна вся. Так, знаю множество народу, доказывающего, с упорством, достойным лучшего применения - о том что религия (христианская, в смысле) - "это опиум для народа". Да-да, именно Христианство! Ибо, почему то, данных людей не особенно беспокоит Ислам или Иудаизм...

Ну вот, казалось бы. Имеете вы мнение. Но агитировать то зачем? Насильно никто не гонит. Нет, раз за разом тычут пальцем в ценники на свечах. Действительно, шутка ли? От пяти рублей-то, а есть и за 100!!

Или еще вот о евреях в РПЦ. Да, попадаются. Но, во первых, скажите мне где они не попадаются, а во вторых сравните процент в РПЦ и в бизнесе с политикой...

Так вот что я вам скажу. Церковь должна быть богата, она должна строить великолепные храмы за колоссальные деньги. Только тогда она будет уверенно противостоять Исламу, адепты которого, кстати, не очень-то жертвуют или (к счастью) руки пока коротки. А что свято место пусто не будет - не сомневайтесь даже. Позднее прозрение в этом вопросе - дорого обходится! Учитесь лучше на примере Сербии, чем на собственном.

Во вторых - меня лично радует тот неоспоримый факт, что с каждым годом храмы все полнее и полнее. (Не иначе агитация Кураева-Чаплина действует на тупых соотечественников, хе-хе)

Одним словом - Христос Воскресе. И не заморачивайтесь излишне. Вольному воля - спасенному рай)