"Если у общества нет цветовой дифференциации штанов-значит у этого общества нет цели" Вероятно по замыслу архитекторов это нововведение должно мотивировать к деятельности.Однако желание с сопением (или с гиканьем и свистом) натаскивать хлам в дневники находится только у малой части пользователей.
Честно говоря мне "до лампочко" все эти дембельские нашлёпки и аксельбанты,но присоединяюсь к общественности-убрать или дать возможность отключать.Аминь

Я специально посмотрела "первых" по новому рейтингу -очень не хочу попасть в эту компанию. В основном это реклама и сплетневый ажиотаж. Это ктож решил что именно туда надо идти?
Против нового оценочного рейтинга однозначно

Ответ на комментарий Дарник # А... значит, уже не любая оценка - глупость. "Любая оценка - Глупость!!!" и "Можно оценивать словами..." - вы уж определитесь как-то :)
"Тем более что совершенно не знаешь мастера!" - вы думаете, что оценка берется с потолка? Ну, думайте так дальше.

Ответ на комментарий BraveDefender # Ну что ж благодарю!
Запру все мысли на крепкий замок
Пусть варятся
Потом снесу их в ближайший лесок
Пусть там состарятся

Привет: коментариям!

полностью поддерживую убрать эту кнопку.

Наталья_П_КоноплеваНаталья[/user], вы же - умная женщина, книги пишите. Зачем вам это?

Ответ на комментарий svetanjel # Да, уж... Новые смайлы - жуть!!!
И оценки действительно совершенно непонятно по каким критериям выставляются - УБРАТЬ!!!

Талви, ""дембельские нашлёпки и аксельбанты"" — а-а-а, шикарное сравнение, очень точное!

Ощущение, что вам всем делать нечего как обсуждать всякую ерунду, на которую можно просто не обращать внимания.

Присоединяюсь к мнению большинства.

Присоединяюсь! Дурацкие рейтинги не нужны!

Ответ на комментарий TamaraNowack # Повелительное наклонение. ПишИте

Lesek, аналогично. Не очень-то приятная была новость...

Пусть объяснят что и как оценивается

Не раздражают никакие знаки. Пусть будут. А вот по поводу обращения.
1.Обращение к Ли.рушной администрации "друзья"- спорно. Это другой уровень.Они на работе
2. А сколько людей опрошено Вами, чтобы писать за всех "Мы"?

Елена_Ительсон, достаточно посчитать в комментах у Валеза, сколько людей "против", и сколько "за".

"за" -- человека три.

"против" -- несколько десятков -- и это только те, кто не поленился написать об этом -- то есть, верхушка айсберга.

Ответ на комментарий Гей-удолбаный-в-хлам # "и это только те, кто не поленился написать об этом" - правильно написано
А теперь посчитайте, сколько всего пользователей, и подумайте, какому "айсбергу" эти проблемы абсолютно до его... основания.

Ответ на комментарий Гей-удолбаный-в-хлам # Я к тому, что как-то странно ходить и кричать везде, что мне это нравится или безразлично. Кричат только те, кому не нравится. И теперь если почитать, сколько кричат, то окажется, не так уж и много, по сравнению с общим количеством пользователей. Андерстенд ми?

Ответ на комментарий BraveDefender # большинство -- не аргумент.
у нас большинство за Единую Россию голосует, и ничё.

просто количество протестующих -- оно гораздо больше, чем при других "нововведениях", и вот это как раз показатель.

и что стало со старым добрым правом выбора -- показывать, или нет?

большенство-то может обвешаться звездульками, блестяшками, кулачиками и прочими колокольчиками хоть с ног до головы.

мне важно, что в _своём_ дневнике была возможность отключения.

Я тоже считаю,что эти разноцветные кнопочки вообще никому не нужны!
Администрация просто повышает ажиотаж и тем самым наплыв людей на сайт,то бишь повышает популярность!Но людям-то это не нужно!!!
Подобные изменения провели и админы сайта "Привет.ру"...И чего они добились?Того,что от туда валом народ поуходил!

Ответ на комментарий BraveDefender # А как мне посчитать, сколько пользователей??? Есть цифра. А есть неведующиеся дневники.
Обращение "мы" от общественности пишется лишь после того, как именно этого человека об этом попросили.
Я бы попросила, чтобы это обращение написал Rost.

Ответ на комментарий BraveDefender # кричат не о том, что "нравится - не нравится".
кричат о возможности отключения -- то есть, о возможности _выбора_.

это принципиально разные вещи -- просто по умолчанию навесить блестяшек, которые потом можно убрать -- и навесить ярко, настырно, повсеместно, и без возможности отключения.

Ответ на комментарий Гей-удолбаный-в-хлам # Хорошо, перефразирую: "кричат о том, что не нравится, что нет свободы выбора", Так лучше?

кстати, мы тут трындим-трындим -- а не хочет ли кто-нибудь нарисовать протестный баннер?

что-то типа "Прошу возможности отключать авторитетность!" -- так, чтобы баннер был яркий, но компактный, не навязчивый.

уверен, такой баннер разойдётся по сотням эпиграфов.

я бы нарисовал, но с фотошопом не дружу -- может, кто нарисует?
а я попиарю.

Ответ на комментарий BraveDefender # "что нет свободы выбора" -- так лучше.

Ответ на комментарий Ондатр # Верно.

Мне часто говорят, что я - не прав, когда считаю большинство блогеров сильно альтернативно одарёнными людьми.

Но вот вам один простой пример. Куча комментариев, аргументов, мыслей. А создать голосование и проверить, так ли "большинство против" никто так и не додумался. Ну да. Все же ведут дневники только для себя...

И вы ещё спрашиваете, почему так отношусь к блогерам :)))))))))

Аццкий_Аноним, ну так, сам и создай, чем пороки-то обличать.

важна не оценка личных качеств аудитории, а важен результат, ни?

И я голосую -ПРОТИВ!!!Дневник нужен мне и только мне и для меня полезно общение с другими. а % и - просто игнорирую.

Ответ на комментарий Гей-удолбаный-в-хлам # Гей-удолбаный-в-хлам, а кто вам сказал, что мне важен результат? В жизни гораздо важнее процесс, чем результат. А результат и так заранее известен: все умрут. Разве не?