Ответ на комментарий Lady_Sheogorath # Ну и не обращайте внимания

Ответ на комментарий BraveDefender # Просто стало как-то любопытно-утром открываю,смотрю в профиле новый значок)

Ответ на комментарий ValeZ # А зачем эти блямбы столь яркие? Они неприятно мельтешат в глазах, отвлекают внимание. Зачем еще один рейтинг, когда есть ТИЦ, ексть кнопеки Яндекса, есть рейтинги Лиру: "Cообщения:популярные,читаемые". Так и уберите эти блямбы на отдельную страничку.
Я понимаю, что меня здесь никто не держит. Но и прислушаться не грех, тем более я нен одинок в таком мнении.

Ответ на комментарий сыненок # Аналогично! )

Ответ на комментарий Аля-Рукодельница # Так у нас в стране средняя зарплата и выводится )))

Я поняла, как складывается авторитетность. А различие цветов что означает?

Ответ на комментарий Miss_Internet # Вот здесь написано: http://www.liveinternet.ru/community/797098/post241202349/#BlCom622905676
Цитирую: "Авторитетность - ненакручиваемый (пока) показатель. Звездочки научились накручивать в первые годы просто флудом, потом симпатии антипатии виртуалами, потом количество подписчиков ботами. С радостью убрал бы и то и другое и третье, но ведь не разрешите, накопленное долгими годами в трудах.

Вот можно по авторитетности примерно определять авторитетность мнения, например. У кого оранжевый - тот в 50 или 100, не помню, самых авторитетных, желтый - в 200, зеленый - в 500 и так далее. Кто серый - тот новенький совсем. Даже если у него миллион звезд и симпатий и подписчиков."

Какая глупость! В дневник собирается интересная для данного лица информация. Мне тоже не важно, кто и как его оценивает. Но когда вчера вошла, то у меня было -14. Что значит минус вообще!? Если вы считаете, что дневник хороший, то ставьте себе галочки или крестики. Минус - это значит ниже плинтуса. Так что же, вчера мой дневник был авторитетным, а сегодня он стал хуже? Пусть даже никто ко мне и не заходит. Разве по этому оценивают собранную информацию? Это же личный дневник, а не конкурс дневников -У кого лучше.
Если хотят повысить интерес, то привлекают плюсами или еще чем-то приятным. А ставить минусы - это просто убить желание заходить к другим, показывая, что ты полный лох, а до авторитета не дотягиваешь ого-го! Такие популярные для меня дневники с минусами и нулями - это просто им подножка! Зря вы так.

Полная глупость! Только приятным можно привлечь людей! Тоже мне, психологи...

А мне эта авторитетность напоминает борьбу на зоне над крышиванием. Брет какой то!!! Ты авторитет а ты в пацанах. Я лично дневничок веду для психологической разгрузки и сбора интересующей информации а Лиру скоро столько всякой фигни на страницу навешают, что аватар видно не будит только все в их клипсах. По мне убрать бы это или скрыть бы не мешало!!!

Ответ на комментарий Аццкий_Аноним # Аццкий_Аноним, а вы правда верите, что таких пользователей на Лиру нет?!)))

Ответ на комментарий лескира # Аццкий_Аноним, а как считается вчерашняя авторитетность и вот этот абсолютный прирост авторитетности за прошлые сутки?

Очень невнятное объяснение. Если бы Вы так преподавали в школе или в вузе, Вас давно бы выгнали из учителей или преподов!

минус 10000000000000000000000000000000! Вам за Ваше объяснение!

Ответ на комментарий Юла2502 # Вы еще только пришли, но уже сделали выводы! Браво!

Кстати, с интересом их прочитала и в целом поддерживаю.

Ничего не поняла!

Вообще такого в математике не бывает, чтобы ряд математических величин не был выражен в их условных знаках, которые означают функциональные зависимости!
Пример:

Пусть первоначальная сумма долга равна P, тогда через
один год сумма долга с присоединенными процентами составит P(1+i), через 2 года P(1+i)(1+i)=P(1+i)2, через n лет – P(1+i)n.
Таким образом, получаем формулу наращения для сложных процентов
S=P(1+i)n

где S – наращенная сумма, i – годовая ставка сложных процентов, n – срок ссуды, (1+i)n – множитель наращения.

У Вас нет никаких объяснений по формуле. Она вообще НИКАКАЯ и НИ О ЧЕМ НЕ ГОВОРИТ!