Условности. Если используется инструмент Цитатник, значит ссылка автоматом идёт, ну и оповещалка приходит. А вот другое дело, что были случаи, когда просто прут текст и всё. Молча и без всяких указаний, выдавая за свой, вот это сволочизм. Если я беру в цитатник, то чаще всего пишу коммент.

Кто как,а я например,если свободного времени много,пишу коменты,а если нету,то просто нажимаю "нравится"Ну а почему отмечаюсь,мне кажется ,что тому кто делал -этот пост,будет приятно,что ни просто забрали его пост,но и написали,о том что они об -этом думают.....

Rost, пожалуйста, объясните Вашу разницу между "зачем" и "почему", тогда можно будет четко ответить на поставленный Вами вопрос; а так сложилось впечатление, что каждый отвечает по своему разумению этой разницы, соответственно - мимо поставленного Вами вопроса...

Ответ на комментарий ЮжноеЛето # ЮжноеЛето, это же просто! Зачем - это объяснить, какую цель преследуете. Почему - объяснение причин, которые побудили вас это сделать.

Ответ на комментарий Rost # милый уважаемыйRost, ))), это просто для Вас, а у нас разночтения))))))) Всякое "спасибо" и прочие аналоги добавляют единичку к сумме, из которой получаются разного цвета с количеством звездочки...Вполне себе - цель...Вроде - пустячок, а прогресс - налицо...Я отмечаюсь только если пост задел меня за живое, иногда - пламенной речью с броневика, иногда - "спасибо", иногда "прелесть"... это уж на что сил хватило...

зачем?...мне вот тоже интересно- зачем???...некоторые особы непременно хотят благодарности за то, что у них что- то кто- то процитировал...одним достаточно только пару слов...другие же хотят картинок и кучу слов в придачу...а, если этого не делаешь...обижаются...напоминают, что ты забыла их поблагодарить...а вот зачем это Вам надо, хорошие мои?...взяли у Вас пост... процитировали...значит понравился людям...нужен...не прошли даром старания ваши...неужели этого мало?

а ответов оказывается уже много...да уж...даже и не знаю как назвать всё это...плюсики...единички...погоня зачем???хочет человек выразить благодарность...добровольно это сделает- от души...но вымогать ...это уж слишком...увольте от таких комментариев и признаний...

А я считаю, что если Вы процитировали,значит Вам понравился пост.Было бы очень хорошо,если бы вы поставили нравится или в коментариях оставили хотя бы смайлик.Иначе как-то не так получается.

Да ни зачем. И правда, автору придёт уведомление, это и удобно и практично. А если это мой взаимный друг, или если тема меня цепляет уж очень сильно, могу высказать какую-нибудь свою ценную мысль по данному вопросу. А вещать сверкульки с метровыми буквами "СПАСИБО!!!" - считаю увлечением школоты и ванильных деффачегг...

Доброе утро, с утра попался Ваш пост, вот думаю, человеку скучно стало, решил пообщаться... А на вопрос зачем - у каждого свои "тараканы", у кого то воспитание не позволяет цитировать молча, у кого то желание, чтобы его узнало больше авторов дневников, а может и какие то другие причины - одного не приемлю - это благодарить за цитирование и ставить цитирующего в неудобное положение... Удачи во вторник!

1) незачем 2) сначала нажимаю "понравилось", а потом цитирую

Rost, 1. «Зачем как-то отмечаться, если цитируешь?» Ответ: 1.Затем, что каждого из нас в детстве так родители воспитывали: если берешь чужое - скажи "спасибо", это просто элементарная вежливость того, кто берет. Не хочу быть не вежливой. Это, как говорится, с молоком матери... 2. «Как именно вы "отмечаетесь", когда цитируете (если отмечаетесь)?» Ответ: 2.Считаю, что писать коммент не обязательно, но вот кнопочку "Понравилось-Спасибо" нажать для меня обязательно.Комментирую тогда, когда есть еще, что сказать, кроме "спасибо".

Ответ на комментарий -Juliana- # -Juliana-, а вы уверены, что когда что-то цитируете, то это то же самое, что "берёшь чужое"? Что про это вам говорили ваши родители?

Ответ на комментарий Rost # Rost, Да, я уверена. Чужое - это значит "не свое". Будь то проза, или стихи, или картинки...А раз это не мое: не сама снимала, не сама писала или сочиняла, значит это - чужое. И за это человеку "спасибо". За его труд (или чей-то).

Ответ на комментарий -Juliana- # -Juliana-, то что чужое, убедили. Но вы уверены, что берёшь? Ведь если вы что-то берёте, то значит то, что вы берёте, меняет собственника. То есть, у того, кто взял, это появилось. А тот, у того взяли, пропало. Не так ли?

Ответ на комментарий Rost # Rost, нет, не так ли. Меняет собственника только в том случае, когда ты не процитировал, а скопировал, не указав автора и таким образом выдал за своё. "Цитата - это дословная выдержка из какого-либо текста или дословно приведённые ЧЬИ_ЛИБО слова". И при правильном цитировании видно, ЧЬЯ цитата и ЧЬИ приведенные слова. Да, у меня появилось. Но МОИМ это все равно не стало.

Ответ на комментарий -Juliana- # -Juliana-, то есть, вы сами же сказали, что то, что вы взяли, не поменяло собственника. То есть, получается, что вы ничего не взяли. Тем более, чужое. А если вы ничего не взяли, то зачем благодарить того, у которого вы ничего не взяли? Что по этому поводу говорят родители?

Ответ на комментарий Rost # Rost, собственника не поменяло, но ПОЯВИЛОСЬ. А значит, взяла. А если взяла, надо быть вежливым. Такое ощущение, что ваши родители вам не рассказывали об азах вежливости. Мои родители больше ничего не говорят: они умерли. На ваши два вопроса я,по-моему, ответила.