• Авторизация


Как оценивать комментарии? (вопрос ко всем) 06-10-2016 10:50 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Добрый день!

Какое-то время назад администрация задумалась о том, чтобы пользователи могли выразить своё отношение не только к сообщениям, но и к комментариям к ним. В связи с этим возникли вопросы, которые предлагаю обсудить в этом сообщении.

Вопрос №1. А зачем это надо?
А почему бы и нет? Ведь надо же как-то поощрят авторов хороших комментариев, а не только сообщений.

Вопрос №2. А если серьёзно, зачем?
А если серьёзно, надо как-то отсеивать тех, кто не любит писать сообщения, но любит комментировать чужие, от тех, кто любить как-то плохо себя вести в комментариях к чужим сообщениям.

Вопрос №3. Какие могут быть варианты оценки?
Тут всё просто. Вам просто нравится чужой комментарий. А что? Человек старался, писал. Неужели его скромный труд не заслуживает вознаграждения? Скажу больше. Знаю множество людей на ЛиРу, которые сами особо в блогах не пишут, но как они комментируют... Просто мастера!

Как это видится мне
Исключительно для оценки каждого пользователя как комментатора, вводится ещё одна (например) авторитетность - "авторитетность комментатора". Причём этот показатель должен быть не абсолютным (в условных енотах), а относительным (в процентах). Где 0% - комментатор, ценность комментарий которого нулевая, 100% - гений комментирования. А как это считать? Изначально у всех пользователей их авторитетность как комментаторов будет 50% (типа "ни рыба, ни мясо"). Но со временем появятся пользователи, которые поднимут этот свой рейтинг (с помощью "лайков" других пользователей). Очевидно, что появятся, которые наоборот, опустят его (с помощью "дизлайоков" тех же самых или других других пользователей). И в какой то момент можно будет для своего и постоянных читателей и комментаторов душевного спокойствия ввести сепарацию пользователей для комментирования у себя в блоке. Например, разрешить комментарии только тем, у кого авторитетность комментатора не ниже 33%. И сразу наступят счастливые времена. Почему? Объясняю.

Во-первых, все разумные пользователи будут стараться думать перед тем, как писать комментарий.
Во-вторых, троллинг и прочие непотребства в комментариях практически исчезнут. Правда, боюсь, что могут исчезнуть и комментарии от анонимов...
И т.д. И наступит всеобщее счастье. Для всех. Сразу.

Но моё мнение - не мнение администрации. И не догма. Если у вас есть другое виденье по этому вопросу (даже "это никому не нужно, лучше сделайте что-то другое"), охотно его выслушаю. Конечно же, в комментариях к этому сообщению.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Rost 06-10-2016-14:52 удалить
Ответ на комментарий Аглеа # Аглеа, ничто не ново под луной. Просто изначальная "авторитетность" блога на ЛиРу заточена на какие-то действия ПЧ блога. А вот про комментарии как-то забыли...
Rost 06-10-2016-14:56 удалить
Ответ на комментарий Странник_Су # Странник-52, авторитетность комментатора - это хорошая мысль! И вот её можно хорошо дифференцировать.
1. Если чужой комментарий в чужом дневнике, то авторитетность берётся пользователя как комментатора.
2. Если чужой комментарий в твоём дневнике, то авторитетность берётся как пользователя.

Тогда пользователи будут думать, что писать авторитетным пользователям ЛиРу (тому же Валентину, например). И может быть (мало ли?) начнут читать то, что пытаются комментировать...
Rost 06-10-2016-14:56 удалить
Ответ на комментарий Prudent # Prudent, естественно. Например, я всегда был против любых ограничений налагаемых на комментирующих. У меня в блоге, например, только мат запрещён ;)
Ответ на комментарий Rost # И это радует отчасти...Что греха таить ,что массовое добавление подружаек с совершенно чужеродными интересами создают только неудобства,так как на почту приходит шквал их постов,которые тебе не интересны также как и вновьприбывшим твои опусы,это наглядно видно,когда всплывает цифра рассылки,практически 80% добавившись сразу отписываются.Кому нужно находит нужный пост и по другим сценариям
Prudent 06-10-2016-15:01 удалить
Rost,Радует однозначно, удачного дня!)
Rost 06-10-2016-15:02 удалить
Ответ на комментарий Майя_Пешкова #
Исходное сообщение Майя_Пешкова
Может ввести способ оценивания комментариев по пятибальной шкале?

Думаю, слишком сложно. Не приживётся... Хотя мысль, бесспорно, верная...
Rost 06-10-2016-15:05 удалить
Ответ на комментарий Майя_Пешкова # Майя_Пешкова, приятно иметь дело с человеком, который и сам прекрасно понимает все преимущества и недостатки существующего сайта. Даже ничего объяснять не надо :)
Prudent 06-10-2016-15:05 удалить
Ответ на комментарий Rost # Ростислав, когда была совсем первоклашечкой Лирушной, думаю, что в среднюю школу все же перешла), то я в многому научилась и поняла, узнала именно из комментариев, порой они гораздо познавательнее, чем сам пост).
Rost 06-10-2016-15:07 удалить
Ответ на комментарий Prudent # Prudent, и это - правильно. Изначально блоги в том формате, как они задумывались на ЛиРу, существовали в форме "индивидуальный форум". Когда каждый сам начинал обсуждения того, что ему интересно. А остальные подтягивались и подхватывали.
Может быть пятибальная система? Пять звёзд. 5 звёзд- отличный комментарий, 1 - плохой..
Ну и между 1и 5 по нарастающей.Это лучше , на мой взгляд, чем нравится-не нравится.
Rost 06-10-2016-16:45 удалить
Ответ на комментарий Благоприятное_время # Благоприятное_время, А 3 звезды - это всё равно, что неоценённый - никакой комментарий? ;)
Ответ на комментарий Rost # Средний, если быть точнее. Из всех вариантов, на многих сайтах - именно этот считаю более интересным, и менее жёстким.Даже, если единица всего)
Marina_108 06-10-2016-17:34 удалить
Мне кажется или на лиру уже когда-то была кнопка "нравится" под комментариями?))
Вообще идея интересная, и "дизлайки", по-моему, будут совсем не лишними. Иногда же в комментах такую ахинею несут, просто в ступор впадаешь)))
_DOOMer_ 06-10-2016-17:56 удалить
Ответ на комментарий Суанта # Суанта, а как же возможность заминусовать "неугодого аффтара" и прочих троллей дружным коллективом уютненго "клуба по интересам"? =)))
starushka471 06-10-2016-18:06 удалить
А что? Пусть будет всем счастье.В конце концов всегда можно закрыть комменты, если не хочешь их читатьRost,
Filadelfia19 06-10-2016-18:18 удалить
Ответ на комментарий Rost # Rost, добавить дополнительную кнопку (три тогда получается?) - оценивает автор поста, оценивают другие комментаторы (комменты) "как лучший коммент", "как худший коммент" (условно).
Но с отрицательными комментами такая опасность - мы, к примеру "за красных". Набегут те, кто "за белых" и ну минусить хорошие комменты (им же они не понравятся, особенно учитывая *войну* между Украиной и Россией, к примеру).
Если введут рейтинг комментов - куда будут относиться те комментарии, которые не отмечены никак?
Не надо делать как лучше — получится как всегда.
Ответ на комментарий Rost # Rost, ну да, да, врать-то завязывай, а равно изображать свободу слова в своём дневнике. А то ведь наивные граждане примут такое признание за чистую монету и не проверят, как оно на самом деле.
Ты вытер вытер мой коммент так, через 5 минут, молча, как будто и не было его. Такие вот "наложил ограничения" за то, что не угодила я тебе.
Ответ на комментарий Rost #
Исходное сообщение Rost
1. Если чужой комментарий в чужом дневнике, то авторитетность берётся пользователя как комментатора.
2. Если чужой комментарий в твоём дневнике, то авторитетность берётся как пользователя.
чото я не уверен, что правильно тебя понял. Изложу своими словами.
1. Если я оцениваю (плюсую или минусую) чей-то комент НЕ в своём дневе, то ему (коменту и след-но - комментатору) пойдёт "воздаяние" соответствующего знака в размере моей "коментной авторитетности". Причём, это воздаяние пойдёт именнашта в "коментную авторитетность" получателя.
2. Когда же я оцениваю коменты у себя в блоге/дневе, то в "коментную авторитетность" получателя "звёзд и звездюлей" пойдёт моя "блогерская авторитетность".
Вроде так?
А моя блогерская авторитетность будет прирастать Сибирью и Крымом оценками читателей в соответствии с КОТОРОЙ их авторитетностью? Кмк, учитывать только блогерскую или только коментную - не совсем правильно по отношению к узким специалистам (чисто пейсателям или чисто чейтателям). Ятд, надо учитывать суммарный "вес" ("авторитет").
Ответ на комментарий Благоприятное_время # 1. А как быть с коментами, которым вообще не поставили оценку? Например, просто из-за занятости оценивающих.
2. И как быть с идиотами или злонамеренными "казлами"? Дизлайки их бы опустили до подходящего им уровня и можно было бы легко отсечь "клошаров" описанным Ростом способом.
Rost 06-10-2016-21:06 удалить
Ответ на комментарий Marina_108 # Marina_108, кажется, не было.
Rost 06-10-2016-21:07 удалить
Ответ на комментарий starushka471 # starushka471, это - не выход. Начинать писать куда только могут... Не помогает.
Rost 06-10-2016-21:07 удалить
Ответ на комментарий Альгис_Козар # Альгис_Козар, ошибается только тот, кто ничего не делает.
Rost 06-10-2016-21:08 удалить
Ответ на комментарий Filadelfia19 # Filadelfia13, но ведь прибегут и те, которые за "красных". А они (и т.д.).
Rost 06-10-2016-21:09 удалить
Ответ на комментарий Filadelfia19 #
Исходное сообщение Filadelfia13
Если введут рейтинг комментов - куда будут относиться те комментарии, которые не отмечены никак?

Думаю, что никуда. Хотя было бы приятно видеть лучший комментарий под каждым постом, как на одном сайте, где часто бываю.
Ответ на комментарий Rost # В России это проверено уже веками:) Оценить чужой комментарий в принципе невозможно, ибо за ним может стоять что угодно — это знания, умение, навыки, информация или просто дружеские эмоции по отношению к своему собеседнику, которого уже долго знаешь. Попробовать оценить чужой комментарий, это всё равно, что попытаться оценить внутренний мир своего собеседника.
Ответ на комментарий Rost # А кто будет решать, что это лучший комментарий?)))
Ответ на комментарий Странник_Су # Никогда и не будет так, чтобы все комменты оценивались.Надо исходить из реальности.
Во-первых занятость, во-вторых бывают нейтральные комментарии, где нечего оценивать! И,как написал мне один из читателей, как можно оценить чьё то мнение?

Сколько людей,столько мнений.За каждым комментарием стоит человек живой.
Ответ на комментарий Благоприятное_время # правильно. Поэтому, большинство коментов будут неоценёнными, т.е. изменение=0. И только отдельные из них, особо "заслуженные" получат изменение в плюс или в минус.
Пятибальная же система не даёт возможности минусить.
.

НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ЛИШИТЬСЯ КОММЕНТАРИЙ ОТ АНОНИМОВ
===========================================


комментарии от анонимов надо обязательно оставить

на Украине отлавливают спецслужбы инакомыслящих
- поэтому иногда пишет аноним благодарность чуть ли ни в слезах
что я отстаиваю интересы тех людей
который там вынуждены молчать

и они благодарны что я отстаиваю их точку зрения
которая составляет весь смысл их существования

если отменить эту возможность
значит вообще их обречь на абсолютное молчание


.


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Как оценивать комментарии? (вопрос ко всем) | ЛиРу - Сообщество о liveinternet.ru | Лента друзей ЛиРу / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»