Мне всегда казалось, что если процитировали это уже хорошо. Значит понравилось, обратили внимание, не даром работал человек. Это почти тоже самое, как дать деньги на благотворительность, а потом на каждом углу кричать об этом и ждать чтобы о тебе говорили- какой ты хороший. И еще: по мне уж лучше никаких комментариев, чем комментарии анонимов, которые критикуют всех и вся.

Исходное сообщение galakir:
И еще: по мне уж лучше никаких комментариев, чем комментарии анонимов, которые критикуют всех и вся.

galakir, а что мне делать, если посты "сочинять" не умею, комментарии "спасибо!", "благо дарю!" и "удачного дня!" писать не хочу?

Мдя.. таки прямо злоба дня.. Не первый раз читаю все эти -ужасы- про -спасибо- и жду, что вот-вот и меня огорошат чем-нибудь подобным в личку.. читаю-читаю и такое чувство, что я с другой планеты.. Оо Так и хочется крикнуть -люди, опомнитесь, вы вообще о чем? интернет это паутина, боло-о-ото! не хочешь, чтобы тащили (твое али не твое отдельный вопрос), не размещай, просто не размещай! сохраняй на комп и радуйся!- ... Разве это так сложно? Придумали себе важность самого себя любимого, напыщенность, как будто подвиг совершили, а еще и требуют.. пфф.. + гордыню то поубавить таким индивидуумам я бы посоветовала, ну так.. на всякий случай..

Аццкий_Аноним, Ну пожалуйся в полицию...

Ответ на комментарий Averel # Averel, на что?

Ответ на комментарий Аццкий_Аноним #

Исходное сообщение Аццкий_Аноним
Averel, на что?

На воровство...

пиратское ПО устанавливают люди которое лицензию купить не могут, так что это вопрос общеэкономический и скорее философский, а касательно авторства и авторских прав..

я считаю что авторские права и права на интеллектуальную собственность имеют место быть когда информация или иная интеллектуальная собсвенность имеют некоторую явно выраженную стоимость(например инсайдерская информация на биржах), а вот уже всякие там писюльки малоизвестных блогеров...

подойдите к Ю. Шевчуку(например) и спросите имеет ли он притензии к тем кто поёт его песни во дворах под гитару соблазняю девушку или качает их из интернетов.

спасибо? это автор поста должен говорить "спасибо" так как свим цитированием я делаю этого блоггера более известным..

Ответ на комментарий Kirroil #

Исходное сообщение Kirroil
пиратское ПО устанавливают люди которое лицензию купить не могут, так что это вопрос общеэкономический и скорее философский, а касательно авторства и авторских прав.

То есть, вы хотите сказать, что есть люди, которым воровать можно, а если люди, которым воровать нельзя? И как отличать первых от вторых?

Ответ на комментарий Аццкий_Аноним # воровство голодным ребёнком булочки и воровство бриллиантового колье это одно и тоже?

это что касается того чем одни воры от других отличаются.

теперь далее.
вот скажем какая-то вещь которая хоть и полезная в обиходе, но приобретение которой излишняя трата.
то-есть, эту вещь вы бы никогда бы не купили при текущем соотношении доходов/разходов.
и вот эта полезная штукенция "падает" вам в руки, при том, что предыдущий владелец оной игнорирует сам факт пропажи предмета который перестал быть ему нужным.

вы сдадите сей предмет в соответсвующую инстанцию или будете пользоваться?
(наглядный пример - колхозники привозящие домой зерно с молчаливого согласия директора колхоза).

что же касается информационных продуктов, то тут ещё интереснее ситуёвина:
если у вас есть столь любимый вами iso:Win-95 то вы его можете копировать хоть мильён раз, но как были обладателем этого инфопакета так и останетесь.

при чём, мы оба знаем(условно), что лицензионную Win-8 вы приобретать как не желаете так и не можете.
следовательно ваше изпользование снятой с производсва и поддержки Windows-95 безвредно как для майкрософт вообще, так и для Била и Гейтса в частности и кроме того весьма пользительно для эона(безчисленного множества) программистов и производителей совместимых устройств которым так же не по карману лицензионное ПО.

обратная сторона медали состоит в том что преобретающие лицензионное ПО приобретают присовокуплённую к продукту ещё и техническую поддержку, которой лишён "пират".

таким образом мы получаем группу "пиратов" ущерб от которой сугубо гипотетический(изчисляемый суммами которые они гипотетически могли бы заплатить приобретая лицензию, но которые они никогда бы не приобрели лицнзию в виду отсутсвия этих сумм у "пиратов" в кармане) и своего рода "элитарный клуб" обладателей лицезии вкупе с технической поддержкой и возможностью регульрного обновления своих продуктов на свежие релизы.

то есть это всё равно что предъявлять притензии к человеку который покупает б\у телефон за 500 рублей, что он лишил Apple дохода так как теоретически мог бы приобрести ай-фон...

я полностью понимаю, что есть информация которая содержит стратегическую или коммерческую значимость(тот же рецепт кока-колы к примеру), но...

скажите, вы дышете лицензионным воздухом?
Картинка

Ответ на комментарий Kirroil #

Исходное сообщение Kirroil
воровство голодным ребёнком булочки и воровство бриллиантового колье это одно и тоже?

"Бог в мелочах, Дьявол в крайностях"

И, кстати, я вообще не дышу. Я - не человек, а - виртуал. Меня нет...

Ответ на комментарий Аццкий_Аноним # рекомендую вам поеньше смотреть голивудскую продукцию, компьиютерные мощности на данный момент научно-технического прогресса ещё слишком примитивны что бы воплотить в жизнь идею фильма "газонокосильщик".

Ответ на комментарий Kirroil # Kirroil, а я вам рекомендую использовать проверку орфографии.

Ответ на комментарий Аццкий_Аноним # "Не можешь взять аргументами - до#бись до орфографии!" (ц)

я ориентируюсь на дореформенные(до 1917 г) стндарты орфографии..

Ответ на комментарий Kirroil # Kirroil, хотите аргументов? Вот вам аргументы!
"Не ѹкра́ди".

В том варианте, который вам ближе.

Ответ на комментарий Аццкий_Аноним # о-ля-ля, вы похоже из тех кто с удовольсвием рушит жизни и судьбы карая за два сорваных колоска..

тот мессия, что срывал взлалкав колоски с поля суббодтним днём оплатил ли их хозяину поля?

полно, продолжим когда вам удасться чуть повзрослеть..
беседовать с человеком который не видит разницы между Ельцыым и воспитанником детдома - удовльствия ниже среднего. сайонара.

Ответ на комментарий Kirroil # Уважаемый Kirroil!

А вы - тролль. Не знали? Только тролли приходят с громкими и длинными комментариями, а потом уходят, заявляя, что их тут не понимают.

И, кстати, продолжать разговаривать с вами не имею никакого желания. Как и с любым другим сетевым троллем.

Ответ на комментарий Kirroil # взаимно, только вы не троль, а .... круглый.

Ответ на комментарий Kirroil # Kirroil, тонко подмечено! Долго думали?

Ответ на комментарий Kirroil # Не ожидала. А по теме поста:имхо, ппкс.Аццкий_Аноним
А Кирилл на авторских правах помешен. Хотя недавно Чехова поставил. Без разрешения автора очевидно.