BraveDefender, мы возвращаемся к главному вопросу - принцип отбора... Пока не будет ясно КАК, мы не сможем ответить ПОЧЕМУ.

Ответ на комментарий BraveDefender # BraveDefender, не нужно делать подмену понятий... там ясно отделено запятой "распространение сообщений рекламного характера" - т.е. их публикация. Формально же, Спам — массовая рассылка коммерческой, политической и иной рекламы или иного вида сообщений лицам, не выражавшим желания их получать. Все ли участники ЛиРу выразили желание получить в рассылке ваш спам? Кстати, как можно НЕ намеренно публиковать (распространять) сообщения через свой днев?

Ответ на комментарий Rost # Rost, рада, что смогла оказаться полезной Вам в изучении ЛиРу :))))

Allois, открою тайну Полишинеля: никак :) Например, по словам Валеза, один из принципов - отсутствие заказных ссылок. И тем ни менее, в рассылке таких блогов если не большинство, то предостаточно. Если абсолютно не соблюдается один критерий, то о каком общем правиле идет речь? Кстати, о денежках. Многие из топ-блогеров никогда не скрывали и заявляют на каждом углу, что стремятся попасть в рассылку любыми способами для того, чтобы зарабатывать больше денег. А о спаме: пройдитесь по первым записям новичков Ли.ру и Вы там увидите комментарии десятитысячников, в которых рекламируются их дневники или сообщества. Здесь Великие Правила Лиру не действуют?

Исходное сообщение Allois BraveDefender , не нужно делать подмену понятий... там ясно отделено запятой "распространение сообщений рекламного характера" - т.е. их публикация. Формально же, Спам — массовая рассылка коммерческой, политической и иной рекламы или иного вида сообщений лицам, не выражавшим желания их получать. Все ли участники ЛиРу выразили желание получить в рассылке ваш спам? Кстати, как можно НЕ намеренно публиковать (распространять) сообщения через свой днев?

Конечно, все выразили желание получать мой "спам". Нажатие на кнопку "Стать ПЧ" - совершенно добровольное дело. А если вы найдете рекламу в моем уроке, буду очень удивлен.

Ответ на комментарий BraveDefender #

Исходное сообщение BraveDefender http://bravedefender.ru/post119704377/ http://bravedefender.ru/post119688596/ http://bravedefender.ru/post119669592/ http://bravedefender.ru/post119668142/ http://bravedefender.ru/post119614864/ http://bravedefender.ru/post119602178/ Могу вас уверить, что правильно не ответит никто.

Там _везде_ реклама, что Вы хотите? Хотя да, Яндекс вам определенно не платил за рекламу.

Ответ на комментарий BraveDefender # хм.. вотя тоже новичкам предлагаю подписаться на мой днев.. сколько я заработала с этого? другое дело, если я подписчикам отправлю отплаченную рекламу.. мне кажется, разница есть. Опять же, что попадает в рассылку? если пост, содержащий рекламу - то его там быть не должно, если другой пост из блога, содержащего рекламу, то почему нет? - как показывает практика, % пришедших с рассылки в пост и просмотревших весь остальной блог стремиться к 0.. Все относительно.

Allois, а новички выразили желание получать от Вас сообщения? Вы же сами написали: "Спам — массовая рассылка коммерческой, политической и иной рекламы или иного вида сообщений лицам, не выражавшим желания их получать".

Исходное сообщение QoSyS Исходное сообщение BraveDefender http://bravedefender.ru/post119704377/ http://bravedefender.ru/post119688596/ http://bravedefender.ru/post119669592/ http://bravedefender.ru/post119668142/ http://bravedefender.ru/post119614864/ http://bravedefender.ru/post119602178/ Могу вас уверить, что правильно не ответит никто. Там _везде_ реклама, что Вы хотите? Хотя да, Яндекс вам определенно не платил за рекламу.

Я предупреждал, что правильно не скажет никто :) Спешу Вас разочаровать - оплаченная реклама размещена только в одном из указанных постов.

Все-таки интересно, что означает загадочный термин "постовые"

Ответ на комментарий BraveDefender # BraveDefender, я согласна, что ваш урок более полезен и познавателен чем зоопорно, висящее на главной. Но как быть с тем, что объективно секс с собакой для среднестатистического пользователя интереснее чем личностное и профессиональное развитие? Все это снова возвращает нас к вопросу принципов формирования рассылки. Предлагаю дождаться, все же, ответа администрации. Отсутствие ответа - тоже ответ, который нужно читать как "не задалбывай, нас и так все устраивает". А если посмотреть глобально на все, то что мы в праве требовать с администрации? Вы платите за пользование площадкой? А за участие в рейтинге? А за участие в рассылке? А комиссионные отчисления с рекламы в блоге? - Я нет. Вот и мирюсь с тем что есть, в надежде что что-то, все же, изменится в положительную для меня сторону и когда-либо я все же попаду в список избранных. Чего и вам советую. За сим откланялась в ожидании ответа Диктатора. Удачи, искренне Ваша, Хелен.

Исходное сообщение Moralist Все-таки интересно, что означает загадочный термин "постовые"

Процитирую из правил одного известного ресурса: "постовой - короткий текст из 1-2 предложений, не превышающий 250 символов и содержащий рекламную ссылку. Как правило, для таких заданий отдельный пост в блоге не пишется: краткий текст постового добавляется в самом конце заметки. Блоггер имеет право размещать в одном посте до 3 постовых от разных рекламодателей — если в задании это число не будет специально ограничено. Условие уникальности текста распространяется даже на такие небольшие заметки..."

Ответ на комментарий BraveDefender # BraveDefender, ясно, спасибо

Ответ на комментарий BraveDefender # BraveDefender, сообщение размещается в виде комента к приветственному посту. В ином случае днев должен быть закрыт для комментариев. Другое дело если вы подписываете читателей на уроки фотошопа, а по понедельникам предлагаете купить им запчасти трактору "Беларусь"... Здесь есть некая доля обмана, которая и разочаровывает в авторе.

Ответ на комментарий Moralist # Moralist, заказные рекламные посты.

BraveDefender, хехе. не верю я, ну ладно. Если оно и так - то вы просто глупо поступаете по отношению к своему блогу как детищу, так и к своим читателям.

QoSyS, тем ни менее, многие, найденные мной в интернетах ссылки, пользуются популярностью среди моих ПЧ. Иногда даже говорят спасибо за находку. Чаще всего ссылки выступают в роли справки, подтверждения слов или иллюстрируют что-то. Т.е. хочу сказать, что разница между рекламной ссылкой и просто ссылкой бывает едва уловимой - я бы не за каждую мог поручиться. Вот, например, возьмем мой крайний пост - http://bravedefender.ru/post119764147/. В предложении "каждый из этих людей на фото — репетитор английского языка" слова "репетитор английского языка" являются ссылкой на сайт Ассоциации репетиторов. Вы можете определить - заплатили мне на ссылку, или я указал ресурс, откуда взял фотографии учителей? Вот, то-то и оно :)

Иногда даже говорят спасибо за находку.

На Лиру это не катит.

Вот, например, возьмем мой крайний пост - http://bravedefender.ru/post119764147/. В предложении "каждый из этих людей на фото — репетитор английского языка" слова "репетитор английского языка" являются ссылкой на сайт Ассоциации репетиторов. Вы можете определить - заплатили мне на ссылку, или я указал ресурс, откуда взял фотографии учителей?

Причем здесь текст ссылки? Всё это - реклама. И не важно, заплатили вам за неё или вы сами такое у себя в блоге пишите. И пост оформлять можно по разному - все равно видно, что это реклама. Кстати, Вы реально думаете что все кто тут тусуется на ЛиРу глупее Вас и не сидят на тех же прорекламационных сайтах?

Кстати, Вы реально думаете что все кто тут тусуется на ЛиРу глупее Вас и не сидят на тех же прорекламационных сайтах?

я не сижу :) насчет первого тезиса сказать сложно )

Moralist, а вообще - http://lmgtfy.com/?q=%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%B...%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D1%85

Ответ на комментарий QoSyS #

Исходное сообщение QoSyS Moralist , а вообще - http://lmgtfy.com/?q=%D1%80%D0%B5%D...%B3%D0%B0%D1%85

честно - мне глубоко пофиг. рекламу видно почти всегда, а уж какие там конкретно сайты используются для нищебродствования мне не очень интересно

Исходное сообщение QoSyS Кстати, Вы реально думаете что все кто тут тусуется на ЛиРу глупее Вас и не сидят на тех же прорекламационных сайтах?

Даже в мыслях такого не было. Я говорю о том, что иногда визуально практически невозможно разделить такие ссылки на оплаченные и нет. Это же не повод запретить вообще ссылаться в постах на другие ресурсы. Кстати, большинство берет пример с современных фильмов, где камера любит задерживаться совершенно не в тему на разных торговых марках. Это раздражает, как и ссылки на канализационное оборудование под постом о разлуке с любимым.

Исходное сообщение BraveDefender А возвращаясь к теме "пишу для себя" и "мне неважны рейтинги", задам еще один простейший вопрос: это каким же надо быть идиотом, чтобы писать урок "для себя" и не надеяться, что он станет популярным (рассылка - один из путей к этому). Думаю, что все писатели обидятся, если их упрекнуть за то, они стремятся к большим тиражам своих произведений.

Саша, вот не поверишь, до прихода на ЛиРу постила свои уроки на форумах, как ответ на часто задаваемые в асе вопросы. Даже на новом форуме сына, где посещаемость была поначалу 15-20 хостов в день. И как-то не думала ни про какие рассылки, про то, что урок должен стать популярным.

Inmira, это очень здорово. Не пойму только, какое это имеет отношение к правилу о недопустимости рекламы при формировании рейтингов и рассылок.

Самым настырным страдателям от непопадания в рассылку (думаешь ты один такой? хотя бы один жалующийся в тот конкретный день?) я даже код высылал скрипта, который вычисляет кому попадать,а кому нет. Так что принципы то как раз совершенно открыты и мы даже готовы интересные идеи выслушать - как их улучшить.

Ответ на комментарий BraveDefender #

Исходное сообщение BraveDefender Inmira , это очень здорово. Не пойму только, какое это имеет отношение к правилу о недопустимости рекламы при формировании рейтингов и рассылок.

BraveDefender, логично... Я вот тоже не пойму... К чему был твой комменьарий:

Исходное сообщение BraveDefender Allois , могу Вас уверить, что администрация никогда подробно не расскажет, как происходит отбор. А возвращаясь к теме "пишу для себя" и "мне неважны рейтинги", задам еще один простейший вопрос: это каким же надо быть идиотом, чтобы писать урок "для себя" и не надеяться, что он станет популярным (рассылка - один из путей к этому). Думаю, что все писатели обидятся, если их упрекнуть за то, они стремятся к большим тиражам своих произведений.

Ой, только не отвечай. я все равно не пойму, блондинки ж мы :-)))

Inmira, я - оптимист, поэтому напишу: это был мой ответ на один из вопросов Allois. При этом я ей несколько раз намекал, что к теме это не относится.

ValeZ, к сожалению, я не разбираюсь в скриптах, но алгоритм его работы узнать было бы интересно. И почему сразу "страдатель"? Мне может быть по-человечески обидно, как спортсмену, который показал один из лучших результатов, а в сборную взяли другого. При этом принцип отбора непрозрачен. Не думаю, что найдется много людей, которые будут утверждать, что я дурак, но в такой "простой" вещи разобраться не могу.

Ответ на комментарий BraveDefender # BraveDefender, ведь воть предупредила:"Не пойму!" Прчему ты такой недоверчивый? Здесь нет подобного комментария от Allois. или невнимательность моя опять?....

Inmira, желаю счастья!