Исходное сообщение Милая_странница Сиа_Лу, А я процитировала!!!

автор сообщения пишет о НЕавторитарных пользователях.

Сиа_Лу, полностью поддерживаю !

ув. админы! Все эти прибамбасы мне не мешают, развлекайтесь. Я за равноправие пользователей. Если есть опция "закрыть дневник" значит ею можно пользоваться, но авторитарность на нуле, следовательно позволено не все... Выкручивание рук...! Все это касается не только закрытых дневников, но и остальных "тихих" пользователей...

Согласен, надо выводить чтобы было видно в чем именно проблемы, чтобы это можно было убрать из сообщения

Я выбираю людей не по популярности,а по интересным мне постам. Что мне теперь копировать пост? Люди пишут когда у них есть время на это,а АКТИВИСТЫ-это те кому делать нече целыми днями,поэтому у них АВТОРИТЕТНОСТЬ.

ValeZ, проблема в том, что после введения этой опции "авторитетность" Стало невозможно делать посты посложнее и цитировать, Даже уже опубликованные посты нельзя редактировать, приходит это жуткое напоминание Картинка -скриншот. а своими слоами - Приносим извинения.Сообщение содержит запрещенные для размещения неавторитетными пользователями ссылки, слова или изображения

Исходное сообщение Сиа_Лу Я выбираю людей не по популярности,а по интересным мне постам. Что мне теперь копировать пост? Люди пишут когда у них есть время на это,а АКТИВИСТЫ-это те кому делать нече целыми днями,поэтому у них АВТОРИТЕТНОСТЬ.

Уверен, что также поступают многие.

Ответ на комментарий новик_1 # Спасибо))

Исходное сообщение Сиа_Лу Я выбираю людей не по популярности,а по интересным мне постам. Что мне теперь копировать пост? Люди пишут когда у них есть время на это,а АКТИВИСТЫ-это те кому делать нече целыми днями,поэтому у них АВТОРИТЕТНОСТЬ.

Поддерживаю, хрень придумали с "авторитетностью" и тешат свои амбиции, мне непонятные. Дальше у меня только мат и непереводимая игра слов.

Сделал чтобы выводилось что именно запрещено. Запрет был на двухкратное употребления слова "шлюх" Заменил на запрет пятикратного:) Для тех, у кого авторитетность менее 100

Ответ на комментарий ValeZ # ValeZ, как это бьет по слуху, самолюбию, и вообще, на нервы - "НЕАВТОРИТЕТНЫЕ пользователи"! Значит, если человек нечасто бывает и мало пишет, значит он НЕАВТОРИТЕТЕН??? Кто этот кошмар придумал? Согласись, Валентин, что это бред! Эта градация обижает пользователей Лиру! О чем неоднократно было написано во многих постах! Почему же вы не предпринимате хоть какие-то меры? Можно ведь не "давить на нервы", а просто дать возможность людям УБРАТЬ эту функцию, ИЛИ поставить на усмотрение пользователя! Что на это скажете?

Исходное сообщение ValeZ Сделал чтобы выводилось что именно запрещено. Запрет был на двухкратное употребления слова "шлюх" Заменил на запрет пятикратного:) Для тех, у кого авторитетность менее 100

Я и слов то таких не знаю -:)... Никаких вложений недозволенных моралью и социумом у меня нет, мат не употребляю, не курю, не пью... баб на картинках фривольных не уважаю, словом ангел виртуальный...только обучающие посты и шпаргалки, надо же где то учиться. Как я понял запрет шел на : не знаю пройдет ли здесь..Не прошло! "Сообщение содержит запрещенные для размещения в комментариях адреса или слова, вероятно вы хотите вставить спам или рекламу" Вырезал, упростил - код

Ответ на комментарий Mari_Rouz # Плюсую!

Ответ на комментарий Mari_Rouz # А почему пользователь, которого никто не знает - вдруг авторитетен? В чем тут удар и кого это обижает?

Ответ на комментарий ValeZ # ValeZ, ты считаешь, что пользователь должен быть обязательно популярен и знаменит, чтобы нормально, на равных, общаться со всеми, с пользователями Лиру? Ведь это нереально! Разве это непонятно? Вот эта-то авторитетность и непонятна, как и откуда взялась? По кол-ву написанных постов? Ведь не всем быть "богатыми и знаменитыми", в конце концов! Мы все, простые, обычные люди!

Ответ на комментарий Mari_Rouz # Ну и кто мешает общаться? Ссылки продавать в блоге - мешает Писать про шлюх наркотики и прочее - мешает Общаться - не мешает

Ответ на комментарий ValeZ # ValeZ, общаться, точно никто не мешает, просто градация на "белых" и "черных", с процентами, плюсиками, минусиками, как-то не совсем серьезно, вот это-то и раздражает, и вот эти функции, должны быть, по-хорошему, на усмотрение самих читателей и пользователей ЛИРУ, зачем их силком навязывать?

Исходное сообщение ValeZ А почему пользователь, которого никто не знает - вдруг авторитетен? В чем тут удар и кого это обижает?

Он не авторитетен, но права имеет те же.(должен иметь) Кстати, те же посты, которые я не могу редактировать - цитирую из другого, более старого (или авторитетного, по вашим меркам) дневника, цитируются прекрасно. Так, что всё началось с этого "камня преткновения" по названию "авторитарность" и все последующие за ним изменения.

Проще скопировать,чем что добится от администрации,пока администрация думает о шлюхах. liveinternet.ru (лиру, лирушечка, лишлюшечка) — отечественный хостинг блогов (кстати, древнее диареи), захваченный быдлом (прежде всего) чуть менее, чем полностью. Когда-то, давным-давно, там жили действительно интересные дневники и толковые комменты, но это было лишь ошибкой принятия лирушечки за нормальный, толковый блог сервис. После заполонения ресурса офисным планктоном во всей расширенной его форме, начавшегося с 2004 года, очень сильно возрос неадекват. На сегодня, основным содержимым лирушечки являются быдло, лытдыбр, гламурные кисы и скука. Алсо, эта уютненькая блогосферка также содержит большое количество днявок малолетних эмо. А вот мнение со стороны. Красиво,направдоли? Мне лично пофиг на популярность и прочую ерунду,но АВТОРИТЕТНОСТЬ мешает цитировать. Valez так и не понял,что ему пишут люди. Что Авторитетность мешает многому,как выяснилось. Или не хочет понимать,а хочет терять нормальных (пока ещё здесь есть такие) людей,заменяя их быдлом вроде Анонимусов с ихними понтами малолеток.

:)))))))))))))))))))))

Ответ на комментарий новик_1 # новик_1, авторитарность - это не авторитетность. Очевидно, здесь имеются ввиду незарегистрированные пользователи.

Ответ на комментарий лескира #

Исходное сообщение лескира новик_1, авторитарность - это не авторитетность. Очевидно, здесь имеются ввиду незарегистрированные пользователи.

Согласен. Но незарегистрированные это и есть незарегистрированные, но как я понял это не относится к обсуждающим, кажется все при никах.

Ответ на комментарий Бастет_Тая # Сиа_Лу, Мне думается, цитировать посты можно, конечно. Просто авторы иногда делают ссылки на материал в интернете, которым пользовались. Во время цитирования обрежьте эти ссылки и публикуйте себе в цитатник. Ну я так думаю, хотя не уверен.

ValeZ, Валентин, вы бы лучше довели до ума свою справочную систему wiki лиру, настройки старые-новые свели бы воедино, а не распыляли усилия на ненужные прибамбасы типва этой дурацкой авторитетности. Лично у меня иные критерии авторитетности, нежели заложенные Вами. И так у многитх.

Сиа_Лу, это описание устарело лет 5 назад когда появился вконтакте и все это перешло туда. Теперь у нас рукоделие и рецепты:)

Ответ на комментарий ValeZ # наконец раскрыта тайна авторитетности. ее нужно накапливать, дабы писать про шлюх. не менее пяти раз :)

Ответ на комментарий ValeZ # а можно ознакомиться со списком запрещенных слов, ссылок и изображений?

Ответ на комментарий ValeZ # Да нет не устарело. Никто иэ "всё это" не перешол в контакт,там своих достаточно. Знаете эта надпись,которая выплывает сразу как заходимшь на сайт-"Приятного просмотра нашего сайта",очень приятно. Но раньше было ещё приятней)) А как насчёт цитирования? Я и так мало когда цитирую кого,так мне ещё в этом отказано потому что у меня нет важной для этого сайта Фишки? А у Вас тоже ноль. Посмотрела-сегодня у меня + 22. Сегодня я могу цитировать? Или надо минус? А сколько постов мне надо кинуть за сутки?

Ответ на комментарий Бастет_Тая # Вы можете себе придумывать любые правила, если Вам этого хочется, как угодно гадать на этих кнопочках. А можете не придумывать ерунды. Я как-то за второй подход:)

Ответ на комментарий Бастет_Тая # Не, точно устарело :)