• Авторизация


Аватары 04-04-2012 20:17 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Везде прогресс, а аватары как были 150x150 так и остались. Нет в планах поднять разрешение аватара, как на ВКонтакте, т.е загружается максимум 604x453, а отображается на странице примерно (или так и есть) 320x240??

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (45): вперёд»
Prudent 04-04-2012-20:27 удалить
Я в этом деле -дубовая))))
Andrey_Mojo 04-04-2012-20:46 удалить
Ответ на комментарий Prudent # Prudent, всмысле? )
Maximilyan 04-04-2012-20:47 удалить
один вопрос, зачем? Я не понимаю людей которые предлагают, такие большие аватары для профилей. Здесь и так все компактно, а из-за увеличения размеров аватара, придется перекраивать профиль...
Prudent 04-04-2012-20:52 удалить
Ответ на комментарий Andrey_Mojo # )))В прямом-в дубовом,мне что один размер,что другой-я тут как пионер:как скажут-так и буду выполнять))))если очень надо будет-фотографию из альбомчика пошлю,тут уж размерчик будет не важен).
kshushlin 04-04-2012-20:55 удалить
А смысл? Порой картинки долго грузятся а тут ещё и аватары . Пожалейте трафик пользователей ЛиРу .
piskla 04-04-2012-21:00 удалить
Надо попробовать
я тоже не понимаю зачем побольше размер автарки? а смысл? или я что-то не понимаю?
Andrey_Mojo 04-04-2012-21:11 удалить
Не знаю как у вас, на ВКонтакте нареканий по этому поводу нет ни у кого, никто не жалуется, загрузка профиля нисколько не тормозит. Предлагается ведь только превью на странице, а уж кому интересно -жмет на аватар и он открывается в полном размере. Не знаю, в данный момент 150x150 вообще никуда не годится, как на форумах, и то там уже по 200x180 (хотя бы). Насчет "утяжеления" страницы из-за аватара -бред, имхо ) Аватар -твое "лицо" на странице (не у всех фотоальбомы в открытом доступе), а что там смотреть на картинке 150x150? А если монитор с большой диагональю (читай, разрешением)
Ответ на комментарий Andrey_Mojo # А мне кажется ничего не нужно менять, если, Вы хотите разглядывать фото, то их куча в одноклассниках, контактах, моем мире, там себя рекламируют во всю, а тут,на мой взгляд, очень полезная и интересная информация
Macula 04-04-2012-23:36 удалить
Исходное сообщение Андрей_Чепуштанов Аватар -твое "лицо" на странице (не у всех фотоальбомы в открытом доступе)
Это в социальных сетях так, а здесь это какая-нибудь анимированная картинка =) По поводу "лица" - это ваше личное субъективное мнение.
Исходное сообщение Андрей_Чепуштанов а что там смотреть на картинке 150x150? А если монитор с большой диагональю (читай, разрешением)
Ну ОК, тогда будут анимированные картинки (пожалейте эпилептиков :) ) или тяжелые PNG размером 604x453.
Rost 05-04-2012-01:02 удалить
Исходное сообщение ЛиРу Везде прогресс, а аватары как были 150x150 так и остались.
Неправда! Аватары не всегда были 150х150! Спорим?
VovanLX 05-04-2012-09:17 удалить
Нет. Не надо таких прелестей! Страница итак весит достаточно, а 320 на 240 вообще добьют. Далеко не увсех интернет 50 мбит в секунду, а поскольку камменты грузятся первыми, заколебешься ждать загрузку поста.
VovanLX 05-04-2012-09:28 удалить
Короче говоря, ЛиРу - не ВКонтакте! И не надо даже приближаться к этому. Если так хотите знакомства и ближе узнать о человеке, попросите у него ID вконтакте. Так будет проще чем менять весь сервис ради мелкой прихоти. Кстати Вы не первый, кто говорит - хочу так, изменить немедленно!
Zarisabel 05-04-2012-12:06 удалить
Ответ на комментарий Andrey_Mojo # Андрей_Чепуштанов, тоже не вижу в этом смысла Мухи должны быть отдельно, котлеты соответственно тоже
Исходное сообщение Андрей_Чепуштанов Не знаю как у вас, на ВКонтакте нареканий по этому поводу нет ни у кого, никто не жалуется, загрузка профиля нисколько не тормозит
Ну вы не учитываете того, что на лиру ещё и грузится оформление блога, чего в ВК нет И это ладно, если вы через профиль зашли, увидите только оформление и аву А если в сам блог? У некоторых он чем только не наполнен, трафик будто лангольеры съедают Да и это не просто соц. сеть, а блоги Если хотите фото посмотреть, то зайдите в фотоальбом, его никто не отменял
VovanLX 05-04-2012-12:19 удалить
Ответ на комментарий Zarisabel # Вот. Золотые слова.
Andrey_Mojo 05-04-2012-18:12 удалить
Исходное сообщение Zarisabel Андрей_Чепуштанов, тоже не вижу в этом смысла Мухи должны быть отдельно, котлеты соответственно тоже Исходное сообщение Андрей_Чепуштанов Не знаю как у вас, на ВКонтакте нареканий по этому поводу нет ни у кого, никто не жалуется, загрузка профиля нисколько не тормозит Ну вы не учитываете того, что на лиру ещё и грузится оформление блога, чего в ВК нет И это ладно, если вы через профиль зашли, увидите только оформление и аву А если в сам блог? У некоторых он чем только не наполнен, трафик будто лангольеры съедают Да и это не просто соц. сеть, а блоги Если хотите фото посмотреть, то зайдите в фотоальбом, его никто не отменял
Грузится именно ОФОРМЛЕНИЕ БЛОГА -вы сравнили маленький аватар с фоновым изображением, например, профиля?????? Разница ОФИГЕННАЯ. Но почему-то очень много на это плюют и делают себе тяжелый в отношении загрузки дизайн дневника, а как про аватар услышали чтобы побольше сделать, так сразу -так ведб долго грузится будеет ))
Andrey_Mojo 05-04-2012-18:13 удалить
Исходное сообщение Мажникова_Ольга А мне кажется ничего не нужно менять, если, Вы хотите разглядывать фото, то их куча в одноклассниках, контактах, моем мире, там себя рекламируют во всю, а тут,на мой взгляд, очень полезная и интересная информация
Причем здесь одноклассники и иже с ними? Речь о ЛиРу
Andrey_Mojo 05-04-2012-18:16 удалить
Исходное сообщение Macula Исходное сообщение Андрей_Чепуштанов Аватар -твое "лицо" на странице (не у всех фотоальбомы в открытом доступе) Это в социальных сетях так, а здесь это какая-нибудь анимированная картинка =) По поводу "лица" - это ваше личное субъективное мнение. Исходное сообщение Андрей_Чепуштанов а что там смотреть на картинке 150x150? А если монитор с большой диагональю (читай, разрешением) Ну ОК, тогда будут анимированные картинки (пожалейте эпилептиков :) ) или тяжелые PNG размером 604x453.
Ну по поводу анимированных аватаров и тяжелых PNG -это тоже ваше личное субъективное мнение
Andrey_Mojo 05-04-2012-18:21 удалить
Исходное сообщение VovanLX Нет. Не надо таких прелестей! Страница итак весит достаточно, а 320 на 240 вообще добьют. Далеко не увсех интернет 50 мбит в секунду, а поскольку камменты грузятся первыми, заколебешься ждать загрузку поста.
604x453 фото весит 33 Кб, качество приемлемое для аватара. Вы хотите сказать, что 33 Кб бьют по вашему трафику, у вас что там, Dial-Up? )))))))))))))))
Andrey_Mojo 05-04-2012-18:22 удалить
Исходное сообщение Rost Исходное сообщение ЛиРу Везде прогресс, а аватары как были 150x150 так и остались. Неправда! Аватары не всегда были 150х150! Спорим?
Не спорить не буду )) Если говорите, значит так и было оно. Тока не все наверно знали об этом )
Andrey_Mojo 05-04-2012-18:24 удалить
фотка 604x543 на ВКонтакте (ой, простите, опять с ВКонтакте сравниваю) весит 33 Кб! Люди, поберегите ваш трафик -не пишите ничего в дневнике, а то долго грузится будет )))
Andrey_Mojo 05-04-2012-18:25 удалить
Еще, кстати, 604x543 не предлагаю, а вот 320x240 нормально было бы, итого примерно 15-20 Кб, много-то как )
Rost 05-04-2012-18:26 удалить
Ответ на комментарий Andrey_Mojo # Андрей_Чепуштанов, мало того, раньше можно было и загружать их большее число ;)
VovanLX 05-04-2012-18:30 удалить
Ответ на комментарий Andrey_Mojo # Нет. Не диал-ап, но лимитированный безлимит. То есть по окончании трафика, данного на скорости тарифа, скорость падает до смешных 80 кбит/сек. И так до следющего месяца. ЛУчшего пока здесь не придумали, оборудоавание не позволяет. Хорошо, одна аватара весиит 33 кб. На странице 20 комментариев - 660 кб. Это в лучшем случае. А представляете девчата начнут гифки загружать! Тогда будет ппц.
VovanLX 05-04-2012-18:30 удалить
Ответ на комментарий Andrey_Mojo # Фоновое изображение один раз загрузилось в кэш и потом оттуда берется. Весит фон немного, поскольку это одна повторяющаяся картинка, ограничение на которую - 80 кб. Аватарки же динамично меняются. Каждый раз, когда заходишь отвечать на комментарии фон грузится из кэша, аватарки с сайта. То есть бессмысленный расход трафика.
Andrey_Mojo 05-04-2012-18:34 удалить
Ответ на комментарий Rost # Rost, столько нового я от вас про ЛиРу узнал в последнее время ) Сам ValeZ не знал столько наверно ), а как узнает, так сразу упрощает все )
VovanLX 05-04-2012-18:36 удалить
Ответ на комментарий Andrey_Mojo # Я с Вами буду согласен, если сделают ограничение 20 кб и поле для комментария сделают непосредственно под постом, а не под всеми камментами, поскольку листать 20 комментариев с этими аватарками и читать их по диагонали будет невыносимо! Пока есть ограничение в 100 кб. 20 комментов - 2мб. Но пока еще радует, что не у всех гифы на авах, а статические картинки и весят они мало.
Andrey_Mojo 05-04-2012-18:36 удалить
Ответ на комментарий Maximilyan # Maximilyan, Какие большие, я 1600x1200 не предлагаю )
Andrey_Mojo 05-04-2012-18:42 удалить
Исходное сообщение VovanLX Фоновое изображение один раз загрузилось в кэш и потом оттуда берется. Весит фон немного, поскольку это одна повторяющаяся картинка, ограничение на которую - 80 кб. Аватарки же динамично меняются. Каждый раз, когда заходишь отвечать на комментарии фон грузится из кэша, аватарки с сайта. То есть бессмысленный расход трафика.
Какой расход трафика -20 Кб???? То что ЛиРу непонятно зачем сделало аватары динамичными и ввело возможность ставить на аватар анимацию -вот это действительно сомнительная полезность. 20 Кб, итого для 2 Мб надо 100 комментов, ппц какой расход трафика
Andrey_Mojo 05-04-2012-18:44 удалить
Ответ на комментарий VovanLX # VovanLX, извиняюсь, но еще раз сравню с ВКонтакте, вы там видели как аватар отображается в комментах?? Раза в 3-4 меньше основного аватара профиля


Комментарии (45): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Аватары | ЛиРу - Сообщество о liveinternet.ru | Лента друзей ЛиРу / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»