Борис Акунин.Детская книга.Проект жанры.КСК03-05-2006 15:44
Недавно прочитала эту книгу.Очень понравилась.Таинственности ей придаёт неоконченость, недосказанность.
Вообще очень интересная повесть. Исторические моменты соблюдены, есть занимательная теория, нет ляпов.Подходит для любого возраста.Сначала эту книгу почитала я,потом -мама.Ей тоже очень понравилось.
В этой книге повествуется о самом обычном, современном мальчишке из знатного рода средневековья.Его предок нашёл Райское Яблоко, и баланс сил нарушился.Зла теперь на 33 карата больше.И ему предстоит отправится в прошлое , что бы найти и обезвредить Райское яблоко , затерявшееся в конце 19 века.
для петербуржцев и уже не только, желающих отдать свои книги в хорошие руки или найти книгу, показав всем, какие у вас хорошие руки, одним словом, отдать, принять, обменяться книгами - сообщество bookobmen
прошу прощения за рекламу, сам её ненавижу, но как иначе...делать доброе дело?..
о серии *альтернатива*,альтернативах,преимуществах и проч.проч.the_end_of_your_life12-04-2006 02:40
есть замечательная серия книг издательства АСТ,которое я почему-то никогда не уважала за нелюбовь к прекрасному.впрочем,неважно.эти книги,если говорить о примитивном--об образе..это кислотно-оранжевые обложки с дикими,порой пугающими рисунками.серия включает в себя книги,стержень которых--мир контркультуры.сложно объяснить,что это.один человек сказал,что контркультура--культура людей,желающих изменить мир.но не под себя,как думают многие и вследствие чего весь этот андерграунд вызывает рвотный рефлекс.они пытаются изменить мир для всех.глянуть так глубоко в себя,чтобы понять больше,больше увидеть,больше узнать...и двигаться во всех направлениях.я не знаю--понимаете ли вы--о чем я.многие отбрасывают книги и говорят--фи,был бы я цензором.да,порой есть нецензурная лексика.да,есть порой и наркотики,и многое другое,от чего шарахаются.я не думаю,что писать об этом--пропаганда(книга *на игле* уже запрещена).это информация.чем более она голая--тем более пугающая.понимание пугает,а ведь странно.один философ,боюсь ошибиться--Кант или времён Пифагора задумался-что есть космос и поняв,испугался и перестал выходить из дома на 20 лет,забросив все труды.я о чём--о том,что чем ближе к истине--тем интереснее.но когда она перед тобой--говорим *ой.а я и не знал.какой ужас*.и не можешь идти дальше,потому что в жизни хоть раз приблизился к сущности.неужели так и надо жить на поверхности?так и боятся всего и шарахаться собственной тени,потому что и ей могут отрубить голову.в каждой книге есть доля этого самого андерграунда.просто мы не замечаем.
я бы хотела добавить ещё 2 абзаца.1)эти книги не должны вызывать интерес,а должны давать вам пищу для размышления.её трудно разглядеть между строк.но советую попробовать.и без интереса,а с уважением и готовностью критиковать.2)что я могла бы посоветовать из серии:
дневники баскетболиста--джим кэрол
удушье--чак паланик
прошу,убей меня--*простите,книжка не при мне*
бойцовский клуб--чак паланик
трилогия(не название=))--уильям берроуз
эйсид хаус--ирвин уэлщ
________________________________
не из серии,но к примеру:
1)ирвин уэлш--клей(+)
2)рю мураками(-) можно,но осторожно.мне не нравится.но на любителя.может быть,я ещё не всё поняла.
________________________________
с уважением к издателям
Недавно прочитала книгу Рыбакова "Дети Арбата", первую ее часть. В центре событий - жизнь обитателей «самого большого дома на Арбате между Никольским и Денежным переулками». Здесь живут и вместе учатся очень разные молодые люди - как по происхождению, так и по взглядам на жизнь. Саша Панкратов - юноша из интеллигентной семьи, сын портного Юра Шарок, сестры-сироты Нина и Варя Ивановы, дочь члена ЦК, известного дипломата Лена Будягина. У каждого из них свой путь и судьба. Но основное действие разворачивается вокруг главного героя – Александра Панкратова. В сущности, история Саши обычна для своего времени.
На очередном заседании партбюро избирает новую жертву в лице заместителя директора Транспортного института Криворучко, обвинив его в антипартийном поведении и срыве строительства общежития. Нужен свидетель, в качестве которого чиновники собираются выставить Панкратова. Отказываясь подтвердить вину директора, Александр подставляет под удар и себя самого. Страшный механизм запущен. Теперь каждый следующий шаг Панкратова – это его путь к бездне: обвинения в антисоветских настроениях, исключение из партии, тюрьма и ссылка по статье 58-10 в Сибирь.
Дома у Саши остаются мать, друзья и любимая девушка Варя…
Наступают черные времена…
анна старобинец "переходный возраст"shallow_person30-03-2006 00:16
странно что не нашла сообщений об этой книжке...ну что ж - такое читать надо...без промедления не ради услады сердца
а для промывки мозгов
стоит сказать что книжка катастрофически бесстильна(это не стивен кинг...), не знаю что ее спасло от полной потери индивидуальности...но читать надо ...какое никакое а событие в лит жизни 2005 года.
Читаю "Обыкновеную историю" Гончарова и не перестаю восхищаться: давно не читала классику. Так просто, так ясно и в тоже время так актуально - вот уж действительно вечное. Обыкновенная история про любовь, про жизнь, собственно, про нас. И нет тебе извращенности Паланика, легкости, но странности Пелевина, далекости Мураками: красота речи удивляет и оставляет в душе что-то неясно родное, русское.
И самое приятное - совершенно не тянет в груз, но при прочтении - задумываешься, перебираешь возникающие ассоциации, образы - переосмысливаешь многое.
Начал читать Кафку "Замок".Прочитал 18 процентов,больше не могу.Нихрена не понимаю.Вроде времена не такие древние,а ведут там все себя.Или там сектанты какие.Хрень какаято кароче,не нравится(((
Давно уже мечтала это самое слово - "феерично" - куда-нибудь удачно вставить. Ну, чтобы к месту, понимаете? А то все "готично", да "гламурно" - надоело.
Так вот. ФЕЕРИЧНО!
Это я про Одинцова. Начинаешь читать как комедию положений, потом начинается просто комедия, потом детектив, потом он плавно перетекает в детектив фантастический с примесью любовного романа, а потом... Потом вообще черт знает что, но по насыщенности повествования рядом с этим отдыхает даже "Покойник" Хмелевской. И приправлено все щедро гоблинами, троллями, эльфами и заговором против императора Павла. Я уже молчу про корабль, захваченный призраками, лишающими рассудка всякого, кто приближается к штурвалу...
Если у кого есть время и желание, под катом - отрывочек из пролога, над которым я ржала минут пять. Читайте, если не лень. А коли понравится, прошу по приведенной выше ссылке, где размещена эта прелесть:
Норман Мейлер. "Нагие и мёртвые"Айлен20-02-2006 02:01
Один из трёх самых известных американских романов о второй мировой войне. Признаться, когда начала читать, поймала себя на шовинизме и предубеждении: «Откуда американцам знать о войне. Им не то, что книги писать, им и говорить-то на эту тему нужно запретить». Но роман на самом деле хорош. Он написан даже не о войне как таковой, не об армии, а о людях. О солдатах и генералах. Американцах и японцах. О тех, кто в условиях большой нелюбви ко всему миру до удивительного сильно любит жизнь.
ооочень отдалённо можно сравнить с "эффектом бабочки", не по сюжету, по стилю)
сумасшедшая, кошмарная, грубая, страшная, сюрная, и в то же время сексуальная, и уютная, и милая-трогательная и не совсем по-доброму грустная книженция, на меня лично произвела огромное впечатление -) http://www.kubikus.ru/articletext.asp?id=145
Внимание, любителям такой дерьмовщинки лучше сразу пройти мимо и не обращать на этот пост внимания.
Ибо пост будет очень ругательным. Я постараюсь, правда, обойтись без мата, учитывая преимущество детской аудитории.
В общем, книга на текущий момент занимает первое место в хит-параде дерьмовых книг. Следом, наверное, женские бульварные романчики.
Знаете, я очень рада, что не купила эту книгу - а скачала с нета. Ибо мне было безумно жаль даже тех 15 долларов, которые она стоит в наших магазинах.
Как написано в preview - проблемы российской буржуазии...
Воистину. Служанка украла у нее меха, но муж купил ей тут же две шубки. Куда бы пойти пообедать... и почему убили мужа... да не проблема - вон наемный киллер, щаз мы ему отвалим 50 кусков.
причем и написано примерно таким языком. Ни стиля, ни сюжета, ни какой-либо маломальской художественной ценности.
Захотелось богатой дуре (и да, боже, мне стыдно за журфак) написать книжонку - она и написала, морозя глупости и сея снобизм через строчку.
Так что книгу я бы занесла в рубрику "ГЛУБОКО НЕ СОВЕТУЮ".
Если вдруг вам ЭТО понравилось - подумайте - а не проще ли вам почитать дневники гламурных розовых соплюшечек на ли.ру? Тут хоть общение двухстороннее.
Видите ли, в том, чтобы описать повседневную жизнь - нет сложности. Сложность в том, чтобы описать жизнь повседневную так, чтобы это было интересно. В том же гламурном сериальчике "Секс в большом городе", например, состоятельность не вылазит на первый план. Она незаметна и воспринимается как должное - а в этой книге выглядит как сплошные дешевые понты. "И почему некоторые мерседесы похожи на акул?"
Действительно, самый умный, наверное, вопрос за всю историю повествования.
Понравилось...очень красивый язык. В переводе Акунина. Повествование от первого лица о жизни и становлении человека. Раздражают отвлечения на гомосексуальные темы...
[200x366] http://mifrussia.ru/ Это самый грандиозный международный проект за всю историю книгоиздания.
В моих интересах был Пелевин. Любимую Джанет Уинтерсон никак не рассчитывала встретить.
Мои дичайшие восторги:
Роман "Бремя" - это рассказ об истории человечества, с момента зарождения мира и до наших дней. Об истории, которая движется со скоростью света и о месте человека в этом бесконечном движении. Это попытка найти ответы на извечные вопросы: "Что значит для меня жизнь? Где мое место в мире? Что такое я? Что такое время?"
Я хочу рассказать историю заново. У меня нет другого выбора. Я должна быть честной самой с собой. Материал все тот же: моя жизнь, плюс ваша, плюс мир, в котором мы живем…
Джанет Уинтерсон
Роман "Бремя" стал результатом реализации международного проекта издательства Canongate Books, которое обратилось к самым ярким и популярным писателям современности с предложением переписать на новый лад ряд мифов.
На днях дочитала Рю Муроками "Экстаз"...
Странное ощущение какое-то...
Сначала сильно шокировало постоянное описание "игр" самомазохистов...на чем собственнои построена книга...история 3 людей, рассказанная, собранная по кусочкам...
Просто и складно...
Наркотики...Садисты...Мазохисты...Издевательства...Унижения...и наверное своя любовь, та которую не все могут понять и почувтвовать...Разлука...Смерть...
не скажу что бы понравилось...но просто что-то такое шокирующее...
Эта книга из трилогии:
Экстаз
Меланхолия
Тантос
хочется почитать продолжение...узнать что же будет дальше...
Кто-нибудь читал что-нибудь из трилогии?
И вообще как относитесь к творчеству Рю Муроками?