Писала уже об этом разными словами и под разными заголовками и с различными ключевыми идеями, но пишу опять. ПО-НОВОМУ.

Жизнь изнутри наружу – противоположность жизни, исходя из каких-то устоявшихся схем, из ранее принятых планов и рассчитанных вариантов. Это жизнь из Вашей глубинной сущности. Вы делаете что-то не потому что Вы должны или это Ваша манера или потому что у Вас определенная специальность или это Ваша работа или это Ваши обязанности, а потому что Вам так ощущается верным. Другой подход, чувствуете? Это интуитивный подход к жизни. Когда Вы живете, не ориентируясь в первую очередь на внешние правила, а на внутреннее ощущение правильности. И если по каким-то причинам это ощущение нарушается, Вы просто прекращаете деятельность, Ваше движение в том направлении – до тех пор, пока не выровняете свои ощущения.

[240x182]
Читаю сейчас интереснейшую книгу Эстер и Джерри Хикс об эмоциях. Это действительно что-то новое, в таких фразах я об эмоциях не слышала нигде и ни от кого. Также точка зрения, представленная в книге как ченнелинг очень точно отображает мои внутренние ощущения по поводу испытываемых нами эмоций и чувств.

Если Вам хорошо: Вы испытываете приятные эмоции, радость, счастье, душевный комфорт, гармонию – значит, Вы движетесь по течению реки жизни.

Если Вы испытываете негативные эмоции: гнев, ярость, обиду, вину, дисгармонию – значит, Вы движетесь против течения реки жизни.

Это в двух предложениях основная идея книги. И она очень мудра. Проверена мною на практике еще до чтения книги. О чем это все?

Если по какой-то причине Вам плохо – эмоционально, душевно, психологически, значит, Вы находитесь на волне, которая уводит Вас от того, к чему на самом деле Вы стремитесь. И, наоборот, если Вы испытываете гармонию, позитивные эмоции и чувства, душевный подъем, то Вы движетесь напрямую к своим целям, реализации желаний, «сбыванию мечт». В книге авторы (а точнее их источник) рассказывают о том, почему так и приводят примеры – прочитайте, это очень практическая книга.

Фактически все, что нам надо сделать, чтобы прийти ко всему тому, что мы хотим или о чем когда-либо мечтали – это почувствовать себя сейчас чуточку лучше, чем мы чувствовали себя ранее. Просто в каждый момент времени чуточку улучшить свои ощущения, свое состояние. Вместо напряжение, найти то, что позволит Вам почувствовать облегчение. Пусть в самой малой степени – неважно, главное, с чего-то начать.

Почувствовав себя легче и комфортнее, человек разворачивает лодку, в которой он путешествует (метафорически) по реке жизни в сторону по течению в противоположность гребле против течения, когда Вы совершаете усилия, напрягаетесь, чувствуете дискомфорт. Плыть по течению – это идти туда, где Вам будет лучше (во всех смыслах этого слова) таким образом, какой Вам комфортен и приятен. Не надо никакого насилия, чрезмерного усилия и битвы. Все битвы остались в прошлом. Вы можете спокойно прийти к желаемому, просто позволив жизни Вас туда привести, понемногу улучшая свое состояние, самочувствие и мироощущении.
Фактически именно этим мы будем заниматься на тренинге развития интуиции в июне, я собираюсь немного переписать программу, пожалуй, она уже давно до этого дозрела, как и я.

И это такая приятная концепция, что ею сложно не воспользоваться, если Вs, конечно, еще ею не пользуетесь для более гармоничной жизни каждый день.

Вчера прошел финал конкурса «Евровидение 2010». Первое место присудили Германии за милую песенку певицы Лены и незамысловатую искренность. Второе место заняли Турки с приятным и мощным звуком, третье – действительно проявившие старания и стремление – Румыния.

Конкурс – это всегда конкурс. Мне бы хотелось видеть ближе к началу списка победителей людей с уникальными голосовыми данными и искренними выступлениями, однако правда также и то, что многие на финальном выступлении переживали сильнее, чем на полуфинале, от чего, возможно, показали себя менее ярко. И несмотря не на что, несколько интересных новых имен конкурс дал, а это здорово.

Вот эти ребята зажгли. 2-ое место – только за скромность и нерешительность Европы.

Что особенно интересно в Евровидении, по крайней мере, мне, так это живые выступления. Понятно, что это шоу, понятно, что к выступлению участники долго готовятся, но голос не подделаешь. Человек начинает петь и сразу все видно. То есть слышно. И вот это мне лично интереснее всего: у кого какой голос, возможности, кто какие приемы использует, с какой силой поет, кто врет и т.п. Ах, сколько всего.

А, кстати, те участники, кто выступает с музыкантами прямо на сцене, там еще вступает фактор живой-прямо-перед-тобой музыки. Как у нашего Петра Налича. Это меня лично подкупает еще больше. Это как-то еще искреннее и откровеннее получается. И все-таки не могу отделаться от того, как сильно мне нравится Армения...



15 минут до шоу

В финале евровидения 2010 должны участвовать 5 стран, которые обошли полуфиналы.
Это Испания, Англия, Германия, Франция и Норвегия.

Нашла ролики с сайта Евровидения, посмотрела, точнее послушала. Смотреть не стала.

Испания – милый парень. Язык люблю, поэтому изначально расположена. В ролике поет страстно и неплохо, как будет петь в живую – не знаю. Посмотрим. Но в принципе понравился. Симпатично.

Норвегия. Норвежец сам по себе приятный и голос тоже. Начало песни спокойное и лиричное, чем-то похож по исполнению на белорусов этого года. Нет, приятный, ничего не могу сказать. Проникновенно. Какие-то места займет. Даже очень хорош. Если бы они не заняли в прошлом году 1-го места, то могли бы что-то хорошее в этом сделать. Да... А я так надеялась, что выйдут те из моей 7-ки…

Великобритания. Идет после греков, которые буйные, так что будет более приятен (для моего уха), хотя на мой вкус он немного слишком прост, слишком спокоен и однообразен. Нормальный, но ничего особенного. Можно слушать дома, даже восхищаться, даже что-то выиграть на конкурсах (ему), на других. Неплохо, хоть и пресновато. Обычно, такое было до него. Как-то так. Хотя приятно. В общем, оправдывает название своей песни “That sounds good to me” («По-моему, звучит неплохо» или «Мне это нравится»)

Франция. Зажигательный летний хит. Такой, каких много крутят по радио. Милый, но не больше. Уж точно никакие высокие места, имхо. Хотя для лета и пляжа, дискотеки очень даже. Извините, не стала дослушивать. Может, там есть какая-то фишка в конце, я об этом не узнаю.


Германия. Лена. Знакомое имя, не правда ли? Забавная песня. Припев такой радийный, будто я ее услышала по радио. Походит чем-то на французскую попытку. Конечно, важно и как песня будет презентована. Но это скорее хит на радио, а не Песня, с вокалом и какой-то дополнительной красотой. В этом нет открытия. Хотя в целом мило. Нет, мне нравится.






Но некоторые песни уже немного стерлись, забылись. Все-таки хочется еще раз освежить в памяти, чтобы выстроить свой хит-парад. Ай... Столько всего нравится. Все-таки сильных песен-голосов и интересных и завораживающих – 10-11 из 25. Смотрим... В 23:00 мск по России 1.

Понравился голос, но это не 1-ое место, к сожалению. Мрачновато для первого.

Кто же не понравился из вышедших в Финал и почему.

Из второго полуфинала претензии имею сильные к Дании. Кроме того что Томас Невергрин стоял все выступление без единой эмоции на лице (никакой эмоции, даже отдаленной!), так еще и начало песни ... сплагиачено из одной известной композиции. Послушайте – вы ее сразу узнаете )) Партнерша, конечно, старалась и с голосом у нее все в порядке, но никакой Томас и плагиат вывели меня из себя.

Не в восторге я от Ирландии. Во-первых, конкурсантка, как было сказано, заняла в 1993 году на Евровидении 1-ое место. Вопрос: зачем приезжать снова, если место ты уже получила? За пиаром? Ну, допустим. Но начало песни – послушайте! Lion King. Может, это у меня такие уши?

Расстроило меня и прохождение Румынии в финал, там все шито белыми нитками: участница пыталась занять место уже не раз (типа история с нашим Биланом – берет мир измором, хотя у Билана и заслуг побольше и голос поприятнее, в общем, не зря первое место взял), а ее партнер из Норвегии! И вот за кого голосовали норвежцы – примерно по тому же принципу, что мы голосовали за Рыбака в прошлом году. Потому что наш, русский. Короче, голоса сомнительные, исполнение не очень приятное, но вышли.

Ладно, из первого полуфинала мне активно не понравились греки. В принципе не люблю такую музыку в духе Киркоров-в-Турции или Блестящие-зажигают. А тут многозначительное название композиции – ОПА! ))

Да, Албания неплоха, как было сказано, плохого особо больше говорить нечего и не хочется. Все просто средненько. Хорошее – хорошо. Кто хорош, было сказано.

Мой рейтинг исполнителей (без 5 новых стран, которые только присоединятся в финале):

1. Россия (Налич),
2. Армения (Ева Ривас),
3. Грузия,
4. Украина,
5. Кипр,
6. Турция,
7. Молдова.

Это как хотелось бы. Будет, конечно, как-то по-другому. Есть и фавориты и новые лица. И нежеланные.

А вообще трудно выделить кто первый. Вот первые 6-7 очень хороши, на мой взгляд, и очень достойны. Что будет и что получится – покажет время и голосование. Скоро все увидим.

Если Вы не смотрели полуфиналы, обязательно посмотрите финал – получите большое удовольствие. Как смотреть? Я долго размышляла над этим вопросом, вообще-то. И ответила на него так: непредвзято. А кто Вам нравится, просто нравится, кто Вас берет за душу. Потому что, попытавшись следовать за мнимым рейтингом, это не сработало. И я просто стала наслаждаться и смотреть, что нравится лично мне. Так что слушайте и смотрите. Начало уже через час!

P.S. Исландию незаслуженно забыла. Она тоже очень впечатлила. Сила голоса необыкновенная.

Это заслуживает отдельного поста. Не знаю почему. Понравилось еще 6 исполнителей кроме Евы Ривас, но она первая... Она выступает сегодня под номером 21, после Петра Налича. Обязательно посмотрите!

Собственно финал «Евровидения 2010» пройдет сегодня (23:00 по московскому времени, канал Россия 1), здесь мы и узнаем, кто же займет 1-ое, 2-о1 и 3-е место соответственно. Сейчас хочется обсудить то хорошее, что уже видела в полуфиналах.

Первый полуфинал прошел во вторник 25 мая и понравился мне значительно меньше второго (четверг 27 мая). Посмотреть в этом году решила даже полуфиналы, потому что хотелось понаблюдать вокал – раз и исполнение и презентацию – два. На что люди способны, что интересного есть.

В этом смысле первый полуфинал меня что-то особо не потряс. Может, конечно, я еще опоздала и как-то не сильно вникала в происходящее, первых 5-х участников пропустила, хотя потом видела в нарезке. Из всех 17 участников больше всего понравились Молдова, Россия, Македония, хорошие голоса показались в Португалии и Исландии. Из этих 5-х не прошла только Македония. А еще подозревала, что попадет Албания – она прошла. А вот Греция не понравилась радикально, но они, конечно, прошли – очень именитые и распиаренные люди. В общем, какое-то впечатление после первого полуфинала было слабенькое. Прямо даже разочаровалась почти.

Но вот второй полуфинал в четверг 27 мая порадовал. Там прямо было что послушать. С самого начала все было куда более интересно (во вторник я начало пропустила, пришла к 6 участнику): Литва зажгла, мне понравились ребята, они и выступили оригинально, мне, конечно, хотелось, чтобы они прошли в финал, но им не дали (
Дальше из тех, кого я прочила (предполагала, что пройдут) прошли все, кроме одних. Прошли понравившиеся мне:

Армения – восхитительное исполнение и зажигательно и дудук и девушка красивая необыкновенно – короче, весь набор и даже больше. Ева Ривас «Абрикосовая косточка»

Дальше удивила Украина – очень понравилось. Они нашли какую-то самобытную в меру исполнительницу, примерно как мы нашли Налича. Она поет сильным красиво и завораживающе льющимся голосом, но слова непонятны. А слушать можно вечно. Очень в джазовом ключе. Хотя первого места, думаю, ей не занять – недостаточно апломба что ли, но слушается красиво. Рекомендую.

Спела великолепно, сильнейший голос – Грузия, София Нижарадзе. Хотя начиналась песня немного скучно и я думала, что ничего особенного не случится, но с середины где-то вырывается ее голос и он так ровно и сильно и мощно звучит, при этом есть динамика – хореография, и голос даже не вздрагивает. Короче, нас с сестрой она заворожила. Однако про первое место ей я не уверена – немного слишком спокойное начало, хотя она и настоящая певица. Одна из немногих держалась как истинная певица, а не шоумен или просто попса на выгуле (извините за сленг).

Дальше кто. Турки порадовали – не ожидала. Такой качественный рок, приятная и мелодия и голос и английский даже. Короче, очень неплохи ребята.

Понравился Кипр. Это очень душевно, очень. Просто что-то среднее между Oasis и The Beatles, и что немаловажно ребята очень гармоничны в этом, солист поет от души. Не знаю, они первые мне так понравились, что за душу взяли, не для шоу, как говорится. Но, возможно, этот недостаток шоу им и не позволит взять 1-ое место.

В финале добавятся еще 5 стран, которые миновали полуфиналы «за выслугу лет» - это собственно Норвегия, а также Испания, Англия, Франция и Германия. Про них ничего сказать не могу – не слышала, хотя видела кусочек ролика с немецкой девочкой, она мне понравилась.

Итак, 5 неизвестных и 7 понравившихся из полуфиналов – Молдова, Россия, Армения, Украина, Грузия, Турция и Кипр. Налича послушала только сегодня полностью на сайте Евровидения (там есть ролики всех исполнителей – зайдите в раздел об исполнителе, не о стране) и, в общем, это интересно. Да, не ожидала, у меня было какое-то предвзятое представление, но вообще мне понравилось. Там тоже есть очень важная душевность, которая была у турков и у Грузии. Это очень важно.

Кто не понравился сильно из конкурсантов-финалистов?

Вот починили всё, что нуждалось в починке и система заработала: люди занимаются собой! Эврика ) На самом деле так приятно, что это нужно еще кому-то кроме тебя.

Первые результаты по целям можно посмотреть по ссылке. Точнее в таблице видны только сами цели, которые люди, начавшие занятия, обозначили для себя. А вот отчеты и результаты видны всем включенным в группу «Работа над собой». Присоединяйтесь и Вы – дерзайте и у Вас получится!


Присоединиться к группе «Работа над собой» можно через форму подписки на странице:
http://www.inturon.ru/workyourself.html

Друнвало Мельхиседек более 30 лет путешествовал по всему миру, живя с аборигенными народами и изучая их мудрость. В своей новой трансляции "Рождение нового человечества" Друнвало соединяет науку геомантию с тем, что ему удалось пережить с племенем рапануи на острове Пасхи. Эти племена духовно и посредством церемоний готовят путь к процветанию человечества. Племенам, о которых рассказывает Друнвало, 13000 лет была известна истина, которая завершит эру страха, откроет эру Сознания Единства и даст долгожданное рождение Новому человечеству. Присоединяйтесь к всемирной трансляции Друнвало Мельхиседека 26 мая 2010 года на сайте и вы впервые услышите рассказ о рождении Нового человечества. Эта история — не о конце, эта вдохновляющая информация о новом начале и о чуде, которое никого не оставит равнодушным. Это история. Это истина. Это реальные изменения, идущие из сердца Земли.



Подробнее о трансляции...

Внесены технические поправки в регистрацию и начало «Работы над собой». Подробнее о проекте читайте здесь.


Присоединиться к группе можно на странице сайта Inturon.ru

Сегодня посмотрела целиком фильм советского времени «А вам и не снилось...» Никогда не смотрела его полностью, все какими-то кусочками. И мне он не очень был симпатичен в том плане, что я не понимала, зачем поднята такая тема как юношеская влюбленность. Зачем об этом смотреть взрослым людям, и что режиссер хотел сказать. А сегодня я что-то там увидела.

Непорочность – вот то, слово, которое отражает наиболее полно тему фильма. Чистота и непорочность. Мне приятно было смотреть фильм по нескольким причинам: во-первых, там показана старая Москва, еще незастроенная, свободная, так приятно, что она осталась хотя бы в фильмах и можно посмотреть кино и вспомнить, как это было, ведь я еще ходила по тем улицам. Во-вторых, советские фильмы все более начинают меня привлекать, у них другая атмосфера. И кроме того, что там показан уклад жизни, совершенно отличный от современного, там есть и еще что-то, чего у нас уже нет. И вот в этом фильме это непорочность.

Все видели этот фильм, хотя бы отрывками. И вот какая штука: я не могу рекомендовать посмотреть этот фильм, это не блокбастер ) Не было тогда таких понятий. И это не плохо, а совсем наоборот. Сюжет таков: молодые люди влюбляются друг в друга, они еще школьники, заканчивают старшие классы, и вот родители, вспоминая свою непутевую первую любовь, начинают препятствовать молодым на пути развития их чувств.

То, как развиваются чувства молодых влюбленных и как это показано в фильме, а также другие линии сюжета – это чистота и непорочность в чистом виде. В фильме нет столь уже ставших привычными в наши дни (внимание: дальше будут жесткие нецензурные по советским временам слова) погони за деньгами, моментальным удовлетворением (сигареты, выпивка, Интернет), сексом. Нет этого. Там вообще другой ритм и другое все.

И вот что я поняла, хотя давно уже думала об этом: человек взрослеет тогда, когда он теряет эту душевную непорочность. Я как-то давно уверилась в этом и с тех пор мое мнение не поменялось. В 15-16 лет души еще чисты, бывшие дети еще не знают «тягот» мира, они еще не омрачены предрассудками возраста. Так вот я заметила, что возраст человека всегда можно определить по глазам, они выдают порочность («опытность») человека. А человек порочный не может быть маленьким, он сразу вырастает, пережив определенные тяготы в жизни. Этот опыт делает его взрослее. Но если человек сохраняет в душе вот эту чистоту и непорочность, светлое отношение к вещам, доброе начало, то его глаза не стареют, а значит, и его душа, и человек остается молодым.

Досмотрев фильм, я посмотрела вокруг. Ведь живя в этом мире, даже не замечаешь, насколько все «по-другому». Сейчас люди все время спешат, мы стали более толстокожими, одинаково готовыми к появлению людей пьяных, бандитов, мошенников, сексуальной распущенности, роскоши и нищеты на ее фоне. Как это все... Почему это стало знаком нашего времени? Неужели сейчас больше нечего показать, нечем гордиться и не к чему стремиться? Везде на тебя обрушиваются потоки рекламы, неуважения, безразличия. А почему собственно? Что изменилось? Как мы дошли до того, что мы так изменились? Это же перемены, которые мы позволили, чтобы с нами произошли! Большинство с этим просто согласилось. А зачем?

Мы сами создаем это время. Давайте создавать его иначе. Чтобы нашим детям и внукам потом было что посмотреть в кино и что вспомнить в детстве кроме непонятных телепузиков, секса в большом городе и фильмов с разборками, пробок в городе, вечной спешке и уткнувшести в экран монитора. Мы живые люди. Давайте пользоваться тем даром, который у нас есть – душой. Давайте заботиться о ее чистоте. Давайте уважать и с заботой относиться друг к другу. Это наш мир! Это наша игра. )

[280x175]

Есть слова обозначательные, есть слова вспомогательные (повествовательные). Мое деление. Первые – те, что являются ключевыми, они призваны обозначить целый пласт явлений или образ, новую идею. Это часто не одно слово, а небольшие фразы.

Слова описательные или вспомогательные можно использовать как ингредиенты для описания уже понятных явлений. Эти слова можно применять по вкусу, нет нужны точно подбирать какую-то фразу для обозначения определенного нюанса.

А вот слова-обозначатели очень важны. Их надо выбирать точно и аккуратно. Самые точные слова-обозначатели приходят от вдохновения. Как правило, если есть какая-то гениальная идея, но она описана обычными повествовательными словами, то она искажается, она должна быть описана из вдохновения вначале обозначателями, а потом только можно чуть приоткрыть смысл вспомогательными словами.

[240x171]
Читаю вторую часть книги Майка Дули «Послания от Вселенной». Гениальная все-таки вещь, а все гениальное, как известно, просто. Он пишет фактически ченнелинг и такой светлый и жизнеутверждающий, как вся глубокая правда жизни.

И вот одна из идей многих посланий Вселенной – Вы находитесь там, где должны быть. Где Вы сами когда-то (до рождения, например), выбрали быть в тех условиях, которые Вы сами выбрали и прочее. И вот вчера, иду я с семинара Минтана и ловлю себя на вот этом вот очень отчетливом ощущении, что я там, где я должна быть. Помните, как в (фильме) «Шоу Трумана»? Он вдруг замечает, что вокруг него актеры? Вот где-то так, только в позитивном ключе. Вокруг меня люди, которые здесь неслучайно, я там, где я есть неслучайно, что будет дальше, тоже уже продумано и дальше пойдет все по сценарию. И один вопрос появляется с любопытством у меня в голове: «Что дальше?» То есть мне прямо любопытно стало, что же дальше-то запланировано?

Это весьма далеко от страха перед неизвестностью: ты вроде не знаешь наверняка, что и как будет, но ты знаешь на 100%, что все будет для твоего блага и на пользу, что это все задумано для твоего обучения, развития, радости и т.д.

То есть что бы ты не делал, ты всегда будешь там, где должен быть. Даже если думаешь, что ошибаешься, даже если думаешь, что сбился с пути, это и есть твой путь. Забавно, да, как это все устроено? И вот возникает такое же любопытство, как при прочтении хорошей книги или просмотре интересного фильма: все круче некуда, ты наслаждаешься сюжетом и одновременно предвкушаешь – что же будет дальше, какой новый вираж придумал автор, какие еще линии обозначатся.

Когда ты долгое время жил как-то, как заведено, как правильно, как положено, как думал, надо и т.п. и вдруг начинаешь жить, как тебе на самом деле чувствуется, это так необычно. Есть счастливцы, которые так жили всегда – они делали то, что хотели, были теми, кем хотели. Не то, что меня кто-то заставлял быть кем-то другим, но так сложилось, и я сейчас далека оттого, чтобы углубиться в исследование причин и следствий. Но вот сейчас я все больше бываю настоящей. It is the most peculiar feeling... Просто ты. Никаких задних мыслей – запасных планов, никаких «ничего страшного, если не получится», потому что не то, что получится обязательно, но это твоя правда и ты по-другому не можешь, а значит, вариантов-то нет. Ты это ты и все. И это свобода. Это легкость. Это правда. Так удивительно...

Уже долгое время у меня периодически возникает мысль сделать отдельный творческий блог, чтобы туда размещать свои стихи, песни, возможно, какие-то еще творческие опусы, но как-то это страшно. Понимаю, звучит, может, бредово. Но для меня это приблизительно как официальное заявление о том, что я меняю вид деятельности. И я могу сколько угодно уверять себя, что это не так, но на самом деле я знаю правду: так оно и есть. Похоже на то.

В 1999 году, вернувшись из Англии после 2-летнего обучения в колледже, я по задумке должна была идти на специальность экономиста в какой-нибудь крутой ВУЗ Москвы. Я готовилась с репетиторами, в пару ВУЗов ездила сдавать математику – первый экзамен для экономистов на тот момент. И получила свои законные низкие баллы. Весьма низкие, надо сказать. Для моего изнеженного Эго это был, пожалуй, шок – ведь я всегда очень хорошо успевала по математике, а для какой-то другой части меня, пусть она пока не будет названа, это было настоящее облегчение. Ведь это значило, что я не пойду на экономику! )) Да, рвение к учебе было еще то. )

Тогда я сделала глупость с точки зрения «плана моей жизни», задуманного как-то несколько лет назад – я пошла «на удачу» поступать на психфак. Дополнительным экзаменом была биология, которую я тоже считала, что всегда знала хорошо, но и ее я почти завалила. И тем не менее меня взяли. Никогда не забуду слова декана на собеседовании: она сказала, что поступление – это шанс, как мы им воспользуемся, зависит только от нас. И шанс был всем, что мне было нужно. Когда я сообщила родителям, что поступила на психфак... Пауза. Конечно, Они не верили в серьезность моих намерений. Верила ли я? Не знаю. Я не вполне понимала, думаю это будет честнее, что происходит ) Что это все всерьез и вообще.

Короче, вот тогда случился радикальный поворот в моей жизни, на 180 градусов. Тогда не было времени для постепенного вытеснения экономики и ее замещения психологией, смена была внезапной и решительной. На носу были уже первые экзамены.

И вот сейчас, спустя 11 лет после той радикальной перемены в жизни я опять чувствую нечто подобное: творчество вытесняет понемногу психологическую составляющую. С психологией, в отличие от экономики, мне расстаться полностью невозможно, это моя база, мой лагерь, это то, чем я живу, откуда произросло много моих верований, убеждений и т.д. Но вот вокал, художественная проза, стихи, песни – все это начинает интересовать меня все больше. И мне кажется (зная себя), что открыв даже блог, пути назад не будет, точнее мне не захочется двигаться «назад», а только вперед. Так страшно разрушить все то, что строилось годами...

Слушать этот музыкальный файл