круто!!!!!!

Забавно) Ток у Рипы брови не тонкие...

Nioro, теперь тонкие..может она их выщепать решила)))

суть не в бровях)

мего

хм..а где и чем рисовала?

Мне тоже интересно ^^

Ripa666, браво! Определенно прогресс, ты на верном пути.

На первой картинке у Рип не аккуратненький носик, а шнобель какой-то. И пядка знаменитая слишком толстая.А так, мне нравится...

Все нормально! Верной дорогой идете, товарищ!))) Чем больше тренировок, тем лучше набьется рука))) Так что продолжайте, и у вас все будет отлично))))

ммм,прикольно!Это вы на основе своих фотографий сделали,товарищ?))
мне нравится)

antiglam13, в яблочко..да приколые каляки вышли...)

всем спосибо за слова доброе)))

хуйня...
господи, как же вам не стыдно выкладвать откровенно плохие работы?..

Кирстэн, не нравится- не смотрите.Никто силком не заставляет.

Rip_van_Heydrich, выкладываете на всеобщее обозрение - будьте готовы к тому, что ваша работа получит не только бочку меда, но и обоснованную ложку дёгтя.

Кирстэн, одно дело- критика,а не необоснованное "фе",а уж тем паче матюк в адрес девушки. и отчего Вы считаете работы плохими?

Rip_van_Heydrich, а я, простите, что, не девушка?
Критика, хорошо.
Самый большой баг - кривая покраска. Волосы и зонт в частности. Цвет лица у Рип, как у фрика, должен быть бледный. А тут цвет испуганной нимфы. Свастика должна хоть как-то выделяться (это про первую картинку) потому что на темном мониторе её видно с трудом. Но таки хуже всего покрашены волосы. Рваные края, виден эскиз (а если то, что проглядывается не эскиз - ещё более неаккуратная покраска). На второй картинке шея выглядит слишком толстой. К одежде претензий нет. Ибо мастерским произволом она может быть любая.

Кирстэн, сначала нарисуйте получше,потом критикуйте.Во все времена критики отравляли жизнь людям искусства,даже Булгакову,хотя сами не моги сделать ничего достойного.(я конечно не отрицаю того,что вы можете лучше,но всё же...)

antiglam13, не сравнивайте вещи разных порядков. Критик не обязательно должен быть художником. Увидеть откровенное убожество можно и без художественного образования. Кстати, думаю, что у автора тоже не художественная школа и даже не кружок рисования за плечами.

Кирстэн, кружок рисования,художественная школа-бред.Они ставят человека в рамки правил.Тот же Да Винчи заканчивал художественный кружок?Можно учиться там и рисовать чисто механически,а можно творить от души.Конечно,эти арты-далеко не Да Винчи,оччень далеко,но тем не менее критиковать имеет право только тот,кто может сделать то,что критикует,лучше автора.Остальное лишь праздный взгляд со стороны толпы или со своей колокольни.

antiglam13, угу-угу... видела я вот таких же ХУДОжниц которые засирали арт той же Rage или Селены или NatalyG. Что-то я сомневаюсь, что они с такими вот страданиями могут сделать лучше. Но это почему-то не мешало им критиковать.
И.. да. Я могу сделать лучше.

Кирстэн,конечно ваша критика объективна, но не настолько чтобы быть бесспорно правильной. Вы не берете в расчет возрастную категорию сообщества. Лично мне кажется странным требовать шедевров от тех, кто еще учится рисовать действительно хорошо.
И еще, выражайте свои мысли корректнее - рисунок может и не-шедевр, но матюков точно не заслуживает.
Rip_van_Heydrich, antiglam13, - браво, фройляйн!
Ripa666, творческих успехов) Старайтесь!

Кирстэн, если можете,то докажите,мадам.И следите за своей речью пожалуйста."хуйня","засирать".Фу как грубо

Hellen_K-T, благодарю за поддержку.Кстати,ещё одна нечисть-субъективные критики))

Ripa666,критики-отличный стимул к дальнейшей работе.Так что развивайтесь дальше-и всё получится ещё лучше;))

antiglam13, да, субъективные критики - зло.
Объективная критика помогает автору находить свои ошибки и в будущем исправлять их. Субъективная - отбивает желание искать эти ошибки. Все хорошо в меру, не стоит закрывать глаза на фактические ошибки, равно как и увлекаться чрезмерной критикой.

Hellen_K-T, ошибки есть,но со временем это пройдёт(судя по предыдущим артам должны пройти)а объективная критика ещё как нужна,а то критикуемый расслабится и ничего хорошего больше не выдаст))

antiglam13, при всем этом главный критик должен быть в самом авторе. Не всегда, но бывает.
К вопросу о художественной школе или кружке - это еще не гарантия успеха. Я например, нигде не училась рисовать и все еще остаюсь на пути самосовершенствования)

Hellen_K-T, я тоже нигде не училась,но тем не менее у меня что-то получается.Кружок-всего лишь техника,но она всё равно приходит с опытом))