Знаешь ли ты тайну фонарей? их страх и их силу в твоем мире?06-05-2005 00:00
Мы начнем твой день с пения птиц, с ними ты проснешься и улыбнешься
в ответ восходу. Я покажу тебе, как сверкают в солнечных лучах
капли росы на ветвях моего леса... покажу голубое небо в просветы
облаков и горы, которых некоторые побаиваются... как в сказке про
троллей. Я согрею тебя солнечным днем и позволю погреться в лучах
моего солнца, разрешу лежать на траве и дышать полной грудью...
Напою тебя водой из родника и позову с колокольчиками коров домой.
Треском дров в камине я нашепчу тебе сказку...
А потом устрою тебе ночь. Погашу все огни, ты перестанешь различать
краски, и птицы не будут петь... Я попрошу тебя об одном... попрошу
найти красоту в себе. Я буду терпелив, буду гасить солнце каждый
вечер, буду ждать... Когда-нибудь ты найдешь дорогу ко мне. Я буду
рад тебе.
то что физики сейчас используют для описания природы требует очень тонкой
подстройки параметров... необходмую точность трудно вообразить...
Есть два пути решить "проблему":
- раширить/изменить теорию так, чтобы она не требовала такой подстройки
- согласиться с существованием Бога...
Хотите аналогию?
- намагниченное вещество соответствует определенной ориентации элементов его
составляющих (чур, не придираться к упрощению описания)
- представьте себе один из таких элементов, размышляющих почему это
все ориентированны так одинаково и какова вероятность такого совпадения, если
количество ориентированных элементов, например, 10^20 (20 нулей после единички)...
- небольшая вероятность получается... А если допустить наличие физика,
намагнитившего вещество? Допустить наличие фактора, которому не все равно...
...Потому что, просыпаясь, лежу без движения, боясь потревожить твой сон,
мой сон... Как мирно, как доверчиво приютилась твоя рука у меня на
груди... Поворачиваю голову и зарываюсь в твои волосы. Ты моя...
Легкое касание, только мысль о касании, электричество моих пальцев, моих
желаний... и твоя рука, тонкие волоски, отзывающиеся на мои прикосновения.
Ты чуть пошевелилась, тебе щекотно... Потерпи, я уже добрался в своем
путешествии до твоего плечика. ...Знаешь ли ты, как очаровательно бархатна
кожа на твоей спине? Ты знаешь! Ты выгибаешься и мурлычишь... Коварная! Я
видел, как ты подглянула! Ну держись же!
...Если я снова зажмурю глаза, то, пожалуй, уже никогда не проснусь...
Искусительница. Нежная. Ты моя. Ты моя мечта. Я скучаю по тебе...
Согласен, что "предпочтением классической музыки", например, можно
"прикрывать" свое неумение "вести себя на дискотеках". Однако,
это утверждение работает и в обратную сторону...
А вообще, нет смысла сравнивать и делить.
...Последнее - тривиальное, казалось бы, соображение, непонимание
которого, впрочем, так часто разделяет и "ссорит" людей.
Мать отпускает в мир сына, поэт - песню.
Отпускать свое творение - искусство, возможно, не менее сложное, чем само творчество.
Но тот, кто не может отпустить созданное - не может называться творцом.
Если вложил во что-то душу, то душа эта требует свободы. Иначе она не существует, существование - это свободный выбор себя.
Разве полет птицы на привязи это полет?
Да, страшно отпускать в мир птицу, чьи крылья еще не окрепли. Но если сделать это слишком поздно, она уже не полетит. Поддерживающие руки легко становятся оковами.
Найти эту тонкую грань и есть искусство.
Отпустить. С замирающим сердцем открыть руки, через минуту увидев лишь точку вдали...
И пойти дальше своим путем.
Таежные пчелы - самые медоносные. Но они такие злые и вредные!
(С) Пчелка"
Так вот.
Если любовь это когда любимый человек - окно к Нему, то
любить и быть любимым это одно и то же.
Ой...
И ведь внутри это так и чувствуется. Как сложно понять, что все просто!
Знаете, я не замечаю женщины (какой бы красивой она не была), если она не улыбается.
Если же в ее тихой улыбке отражается тот внутренний свет, означающий, что ее Бог с ней.... очень хочется прикоснуться к этому чуду. Прикоснуться к Нему.
...еще к предыдущему: Несмотря на то, что я считал писательство пустяками в продолжение этих
пятнадцати лет, я всё-таки продолжал писать. Я вкусил уже соблазна
писательства, соблазна огромного денежного вознаграждения и рукоплесканий за
ничтожный труд и предавался ему как средству к улучшению своего
материального положения и заглушению в душе всяких вопросов о смысле жизни
моей и общей.
..."ничтожество труда" здесь не обязательно понимать буквально...
Немного о "писательской/журналистской" деятельности. Кроме того, усомнившись в истинности самой веры писательской, я стал
внимательнее наблюдать жрецов её и убедился, что почти все жрецы этой веры,
писатели, были люди безнравственные и, в большинстве, люди плохие, ничтожные
по характерам -- много ниже тех людей, которых я встречал в моей прежней
разгульной и военной жизни -- но самоуверенные и довольные собой, как только
могут быть довольны люди совсем святые или такие, которые и не знают, что
такое святость.
и еще: Настоящим, задушевным
рассуждением нашим было то, что мы хотим как можно больше получать денег и
похвал. Для достижения этой цели мы ничего другого не умели делать, как
только писать книжки и газеты. Мы это и делали. Но для того, чтобы нам
делать столь бесполезное дело и иметь уверенность, что мы -- очень важные
люди, нам надо было ещё рассуждение, которое бы оправдывало нашу
деятельность. И вот у нас было придумано следующее: всё, что существует, то
разумно. Всё же, что существует, всё развивается. Развивается же всё
посредством просвещения. Просвещение же измеряется распространением книг,
газет. А нам платят деньги и нас уважают за то, что мы пишем книги и газеты,
и потому мы -- самые полезные и хорошие люди. Рассуждение это было бы очень
хорошо, если бы мы все были согласны; но так как на каждую мысль,
высказываемую одним, являлась всегда мысль, диаметрально противоположная,
высказываемая другим, то это должно бы было заставить нас одуматься. Но мы
этого не замечали. Нам платили деньги, и люди нашей партии нас хвалили, --
стало быть, мы, каждый из нас, считали себя правыми.
В этих цитатах, на
мой взгляд, содержаться и другие идеи, непосредственно не связанные с
"писательством". Например, о (как бы) связи "просвещения" и "распространении книг"...
Простая казалось бы мысль, но пoнимать ее можно по-разному.
Можно и так. Распространение информации какой бы то ни было - ответственность.
Распространение "ложной" информации и "просвящение" не имеют ничего общего.
Можно начать с рекламы "плюшевых мишек с сердечками", которые каждая дама ожидает
в середине февраля, и далее со всеми остановками до, например, популярного
молодежного писателя, симпатизирующего (и, возможно, не осознающего это)
"фашистам"... можно бесконечно приводить примеры...
Эти цитаты из "Исповеди" для меня еще и о другом "просвящении"...
Обилие ковычек - от несовершенства слов для выражения мыслей, от косноязычия
моего в том числе. Закавыченные части здесь требуют максимально образного, не
буквального восприятия.
Знаю, что кто-то из прочитавших Толстого или мои измышления может
захотеть обидеться. Не стоит. Воспринимайте как информацию к размышлению.
Если к вам все это никак не относится - не тратьте своих эмоций.
Вот некоторые его слова (из начала): ...люди живут так, как все живут, а живут
все на основании начал, не только не имеющих ничего общего с вероучением, но
большею частью противоположных ему; вероучение не участвует в жизни, и в
сношениях с другими людьми никогда не приходится сталкиваться и в
собственной жизни самому никогда не приходится справляться с ним; вероучение
это исповедуется где-то там, вдали от жизни и независимо от неё. Если
сталкиваешься с ним, то только как с внешним, не связанным с жизнью,
явлением.
И далее:
Как теперь, так и
тогда явное признание и исповедание православия большею частью встречалось в
людях тупых, жестоких и безнравственных и считающих себя очень важными. Ум
же, честность, прямота, добродушие и нравственность большею частью
встречались в людях, признающих себя неверующими.
...второе, на мой взгляд, прямое следствие первого. Ограниченный человек
(ограниченный и умом*, и душой), считающий, что исполнять обряды (в самом
странном и бессмысленном значении этого слова) - быть "ближе к Богу" и
соответственно - быть "правильнее", и, как следствие - обладать "правом
учить других"... Это, при ограниченности ума, сердца и души, дает неприятие и
неприязнь, а затем и жестокость, нетерпимость, ложь в самом важном, ложь
себе...
Обилие ковычек - от несовершенства слов для выражения мыслей, от косноязычия
моего в том числе. Закавыченные части здесь требуют максимально образного, не
буквального восприятия.
В том числе:
* - ограниченный умом - вовсе не обязательно тот, кто не учился в университете...
Пытаюсь разобраться сам. Errare humanum est. Знаю, что кто-то из прочитавших Толстого или мои измышления может
захотеть обидеться. Не стоит. Воспринимайте как информацию к размышлению.
Если к вам все это никак не относится - не тратьте своих эмоций.
...Любовь? Так, чтобы у любящего внутри расцветала сирень? а каждое ласковое прикосновение зажигало в сердце солнце?
...Есть ли психологическая (духовная, если угодно) связь между мозгом/психологическим/душевным состоянием каждого индивидума и действиями его/других... просто явлениями природы?
Если есть, то очень слабая?
Что если бы, например, для каждого из нас эта связь была бы сильнее? гораздо сильнее?
Смогли бы тогда трое взрослых мужчин изнасиловать пятнадцатилетнюю девушку, возвращавшуюся вечером с занятий танцами? Смогли бы, когда каждая секунда в их руках для нее были ужасом, граничащим с безумием?
Было бы возможно убийство? тем более массовое? особенно, если отзыв появлялся бы уже от мысли? Забывали бы мы о страдающих, выключая телевизор?
Нам далеко до этого... Или все дальше? Эволюция на этой планете идет в противоположную сторону?
...Сирень напоминает мне о вечерних прогулках... о том, как забыть свое имя и не помнить ее имя тоже...